Задавайте вопросы юристам по Защите авторских прав

Перечислите нормы процессуального права, которые должен реализовать суд.
Дайте толкование применимых в данной правовой ситуации норм процессуального права.
Дайте юридическое заключение по достаточности доказательственной базы ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" для предъявления иска о защите авторских прав на программный продукт и подтверждения факта использования программы для ЭВМ "RMG Musical Player"?
Дайте юридическую консультацию истцу о том, какие еще доказательства могут быть представлены для подтверждения указанного факта?
Какие доказательства мог бы представить ответчик для подтверждения наличия у него прав на использование объектов интеллектуальной собственности в предпринимательских целях.
Сформулируйте позицию суда кассационной инстанции.

ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "С-Поставка" о взыскании по 23.000.000 руб. компенсации в пользу каждого истца за нарушение исключительных прав, обязании прекратить действия, нарушающие права истцов, а именно запретить ответчику изготовление, воспроизведение, рекламирование, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное законом использование, а также транспортировку, хранение и владение в отношении компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн", обязании ответчика за свой счет изъять из оборота и уничтожить материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации; обязании ответчика за свой счет опубликовать на Интернет-сайте www.soyuz.ru и в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем" решение суда о допущенном нарушении с указанием действительных правообладателей.
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена продажа, а также иное введение в гражданский оборот компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн". С ответчика в пользу каждого истца взыскана компенсация. Кроме того, ответчика обязали опубликовать решение суда по настоящему делу в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем". В остальной части иска отказано.
Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы и ответчик обратились с кассационными жалобами.

Здравствуйте.
Такая ситуация. Я нарисовала картинку на заказ в 2020 году. Полноразмерный арт есть только у меня и моей заказчицы.
В этом году мои подписчики обнаружили, что компания Дакимаркет печатает и продает мой принт (полноразмерный файл) на наволочки для подушек.
Я написала им, что они не имею право использовать мой арт в коммерческих целях, так как не приобретали его у меня.
Предъявила им все доказательства своего авторства, файлы со слоями.
Однако они утверждают, что покупали этот арт у художника!
Далее они неделю не отвечали мне и я решила написать отзыв на яндекс отзывы. Описала там всю ситуацию, что они украли эту работу и используют как хотят. Что скорее всего заказчица напечатал этот арт для себя, а они запустили в массовку.
После этого сразу же поступил ответ от них:
Здравствуйте, Наталия! Вы не дождались ответа, потому что в каждом Вашем письме Вы безосновательно нас обвиняете. Я не видел смысла продолжать диалог. Если бы Вы написали нам спокойным тоном и без обвинений, то и результат был другой.

На данный момент принт давно удален, так как для нас он большой ценности не имеет.

Но одно дело Вы обвиняете нас в переписке, другое когда Ваши безпочвенные обвинения выливаются в интернет посредством отзывов. Такое уже я терпеть не могу, поэтому предлагаю Вам два варианта развития событий:

1. Вы удаляете Ваш негативный отзыв о нас. Принт из-за которого весь конфликт давно удален. Спокойно про все забываем.

2. Вы не удаляете Ваш негативный отзыв. Тогда в понедельник отзыв и нашу переписку я регистрирую у нотатириуса и падаю на Вас в суд по статьям: защита чести и достоинства и деловой репутации, возмещение убытков. Помимо этого возращаю этот принт в каталог, так как я его купил у художника (не крал и не использовал клиентский принт). А кто там из Вас его истинный правообладатель я не знаю. Будете уже судиться с художником.

--
C уважением, Дмитрий Шинкарев
Дакимаркет - магазин дакимакур и аниме товаров

Контакты:
Москва, пр-т Вернадского 29, офис 224, +7 (495) 127-03-02
Санкт-Петербург, ул. Генерала Хрулева, дом 7, офис 215, +7 (812) 509-28-22
Телефон для других регионов РФ: +7 (800) 302-42-73
e-mail: mail@dakimarket.ru

Я же им ответила на это письмо.
Здравствуйте.
Ну как же безосновательно? Я вам предоставила доказательства своего авторства. Приложила скрины размера файла, а так же там видны рабочие слои программы.
По всем ссылкам, что вы мне прислали на арт (арт размещен в низком разрешении), указана ссылка на мою страницу в инстаграме. Там вы со мной не связывались, через группу в вк тоже.
Кто же тот художник, что продал вам мой принт (в полном размере) если этот арт только у меня и у девушки, что заказывала его для себя?

«На данный момент принт давно удален, так как для нас он большой ценности не имеет.»
На данный момент принт по прежнему в продаже на wildberries!
Пожалуйста, вот вам ссылка: https://www.wildberries.ru/catalog/234416293/detail.aspx

Я так же предлагаю 2 пути:
Вы выплачиваете мне компенсацию за использование моей работы и выкупаете право на использование арта. Отзыв удаляю.
Я подаю встречный иск за нелегальное использование интеллектуальной собственности без согласия автора. Отзыв остается.

После этого они удалили с маркетплэйсов продукцию с моим артом. Но письмом мне больше ничего не ответили.

Есть ли весомые аргументы в области моего авторского права и его защиты? Если я не регистрировала сделку с заказчицей. Нет возможности выйти с ней на связь и узнать печатала она для себя или же продала Дакимаркету арт.

Ниже вся наша переписка и мой отзыв на яндекс отзывы.

Здравствуйте... У меня довольно таки сложный для меня вопрос. Я хочу создать фанфик и возможно даже издать в твёрдом переплёте в типографии (фото тоже будут реальных людей и персонажей из фильмов и сериалов) (возможно не маленьких по количеству страниц). Использовать хочу реальные имена и название реальных k-pop групп (+ ситуации и моменты, которые реально существовали). Так же в других фанфиках использовать хочу персонажей из популярных фильмов и возможно даже сериалов (так же будут ситуации и моменты, которые были и в самих фильмах и сериалах). Как мне быть с авторскими правами... Или это уже нарушение авторских прав?
P.S: Сюжет и идея мои...

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если я хочу создать новый магазин на Вайлдберриз и там нужно придумать название, логотип, обязательно ли делать из названия и лого товарный знак? Я боюсь, что патентные тролли просто будут взыскивать с меня деньги, если я не запатентую в качестве ТЗ Нейминг и лого. Мне нужно 1-2мес сориентироваться, посмотреть продается ли товар, будет ли это безопасно без регистрации ТЗ? Потому что ТЗ регистрируется не менее 6 мес. Получается и взыскать они первые мои 1-2мес ничего не смогут.

Здравствуйте! Подскажите, онлайн-курсы (платные), это по сути коммерческая деятельность или учебная? Речь идет о Свободном использовании произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.
Интересует также могу ли я создавать курсы и показывать в них интерфейсы программ или сайты компаний (например, Яндекс или социальные сети).
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/84bbd636598a59112a4fe972432343dd4f51da1d/

Добрый день, моя компания успеш но работает уже 5 лет, решили получить товарный знак, чтобы юридически закрепить логотип, но обратившись в компанию, которая занимается данными услугами нам ответили, что данный товарный знак уже принадлежит другой компании.

Как возможно поступить в данной ситуации? Можно ли как то, к примеру поменять одну букву в названии или что делать? Название достаточно популярное, хотелось бы получить права, чтобы нас не скопировали в точности, включая шрифт и бренд. Спасибо!

Как нужно правильно ответить на претензию, чтобы уменьшить размер запрашиваемой компенсации? Компания Антипиратские технологии направила претензию в туристическую компанию в части использования в одном из туров фотографию правообладателя и запросила компенсацию в размере 60 000 руб, но есть несколько нюансов:
1) тур, в котором была использована фотография, - был туром в Японию и был опубликован в 2019 г., после начала пандемии страница сайта была деактивирована (в 2020 году, есть скрин из базы данных разработчиков сайта). То есть потребитель, зайдя на сайт туркомпании, найти данный тур не сможет, но если забить в поисковике непосредственно название тура, то страница выходит, так как по сути существует в пространстве интернета
2) представленный тур не активировался после периода пандемии в связи с тем, что в настоящее время нет прямых сообщений между Россией и Японией, а главное, компания, которая является разработчиком данного тура, в 2022 году объявила о приостановлении своей деятельности
3) Договор между правообладателем и компанией Антипиратские технологии был заключен в августе 2023 года, то есть фактически после того, когда тур был уже деактивирован и стал недоступен.

В связи с этой ситуацией подскажите, пожалуйста:
1) как правильно ответить на претензию, чтобы минимизировать размер компенсации до 10 000 рублей?
2) стоит ли сейчас удалять страницу сайта, чтобы не продолжать дальнейшее нарушение прав, или же это будет рассматриваться как попытка сокрытия доказательств правонарушения?
3) как правильно запросить подтверждение, что больше к нам претензий компания не имеет? Боимся, что если оплатим компенсацию, то не получим подтверждения об отсутствии претензий и нам смогут предъявить повторную претензию.

Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, несколько вопросов касательно статьи 146 УК РФ:
1. Наступает ли уголовная ответственность за покупку и продажу контрафактной продукции на сумму менее 100000 р.?
2. Наступает ли уголовная ответственность при покупке и продаже контрафактной продукции нескольких разных авторов на суму менее 100000 р. каждого вида продукции, но в совокупности более чем на 100000 р.?
3.Наступает ли уголовная ответственность при покупке и продаже контрафактной продукции мене чем на 100000 р., а через год или 2 опять менее чем на 100000 р., но того же автора?
4. Кто может подать иск в суд по статье 146 ГК: только правообладатель или также другие лица, например, прокуратура и т. д.?
5. Насколько все это в реальности применимо к нашей текущей ситуации в стране, когда после начала СВО многие иностранные брэнды ушли из России, но их контрафактная продукция, аналогичная оригинальной, в огромных количествах продается на маркетплейсах, таких как OZON, WB и т.п. С каждым днем таких продавцов становится всё больше. Никаких дел не возбуждается. WB не так давно долгое время проверяла прокуратура. На озоне ведена маркировка в карточке товара, оригинальная это продукция или нет. То есть продавцы контрафакта этого и не скрывают. Сложно даже представить подобный судебный процесс из-за огромного количества причастных лиц и цепочек покупки-продажи таких товаров.
Рассматриваем вариант покупки и продажи контрафактной продукции ушедших из России компаний, поэтому интересуюсь возможными последствиями. Спасибо за ответ.

Здравствуйте!
веду свой блог+продаю изделия с вышивкой на разные темы,создаем персональные иллюстрации для последующей вышивки.Часто меня просят сделать вышивку по фото и присылают фото известных людей,по ним я делаю контурные рисунки(без лиц) и дальше мы их вышиваем(думаю, процесс понятен). Таким образом,часто создавала эскизы по фотографиям людей с одной программы,использовала силуэты участников и их образы,опять же,все было сделано по фото,переработано в иллюстрации,без лиц,но,упоминания о программе всегда фигурировали. Является ли это нарушением авторского права и творческого труда?
и как поступать в данной ситуации при обращении представителей этой программы и запрете на использование собственных артов по чужим фото для продажи?
спасибо!

Здравствуйте. Я хочу начать заниматься продажей презентаций на заказ на сервисе Авито. Для презентаций мне были бы необходимы фотографии которые находятся в свободном доступе в интернете. Нужно ли обязательно приобретать лицензии на них лицензии? Можно ли просто указать ресурс или другую информацию?
Я попытался найти информацию в интернете, но там приводятся примеры только "печати футболок"; "использование фото на товарах" и т.д.
Отличие в том, что я не указываю своё авторство при создании презентаций, не являюсь юр. лицом или предпринимателем и вряд-ли автор этой самой фотографии станет моим заказчиком. Также могу предупредить об отсутствии лицензии заказчика.

Здравствуйте. Стоит задача выгрузить трек на площадке. Нашел дистрибьютора YOUTUNES. Зарегестрировался, принял оферту, заполнил карточку трека, отправил на модерацию, также принял оферту. Пришел ответ, пишут правки по треку, а также просят дополнительно подписать «гарантийное письмо» и прислать.
Правомерно ли это со стороны дистрибьютора?
Я прочитал его и меня еще смутил последний пункт
« • Правообладатель обязуется в полном объеме возместить убытки (включая упущенную выгоду), а также судебные издержки, понесенные Компании в случае, если какое-либо из утверждений настоящего письма полностью или частично окажется ложным или ошибочным.»

Такая ситуация, я рисую сейчас комикс, и в одном моменте я бы хотел оставить QR-код на песню, которая подходит по атмосфере для чтения. Ссылка будет оставлена на оригинальное видео автора на ютубе, и по идеи, я таким образом только рекламирую его, ведь ему будут идти прямые просмотры на его видеоролик, а напрямую я его песню не использую, только в виде ссылки в комиксе. Будет ли это считаться нарушением авторских прав?