Оправдательный приговор по ч.3 ст.159 УК РФ, мошенничество

2 мин
Адвокат Житниковский Станислав Станиславович объясняет: Оправдательный приговор по ч.3 ст.159 УК РФ, мошенничество

1-59/2026 (1-386/2025)

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                                                                                   27 июля 2026 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Дрищёва Е.П.,при секретарях Кадыровой С.Д., Патраковой Н.Г.,

с участием государственных обвинителей:   Гладких П.Г., Лебедевой Е.А.,представителей потерпевших

защитника – адвоката Житниковского С.С,

подсудимой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО изменено, года  рождения, уроженки гор., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: , не состоящей в браке, являющейся  ранее не судимой,содержавшейся под стражей по данному уголовному делу с 04.12.2024 по 03.06.2025, в отношении, которой апелляционным постановлением от 11.03.2025 избрана            мера                      пресечения в                   виде подписки о невыезде  и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159,ч. 3 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования    обвиняется в том, что являясь директором Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО ), расположенного по адресу: зарегистрированного 27.10.2005 г. Межрайонной инспекцией Федеральной Налоговой службы России № по Республике (ИНН),   и обладая       на   основании   Устава ООО   от г. административно-хозяйственными                                и организационно-распорядительными функциями, а именно:     совершать сделки от имени ООО , открывать и  закрывать расчетные   и   иные   счета    в      банках и   иных кредитных  организациях, представлять интересы ООО  в государственных…….

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304-306 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО  признать   невиновной  и  оправдать по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных:

  • ч. 3 ст. 159 УК РФ (по событиям, связанным с контрактом на оказание услуг по круглосуточной физической охране объекта КПП «Рекультивированный полигон ТБО в п. Федоровский Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район» № Ф.2022.2441 от 24.01.2022), на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в виду отсутствия состава преступления.
  • ч. 3 ст. 159 УК РФ (по событиям, связанным с контрактом на оказание охранных услуг на объекте капитального строительства «Водоотведение д.  Русскинская» № 40 от 14.06.2022), на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в виду отсутствия состава преступления.

Признать за  ФИО   право  на реабилитацию   и направить ей извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, разъяснив, что право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в иных правах.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах, после вступления приговора в законную силу, разрешить в соответствии с п. п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, разрешить следующим образом.

Председательствующий судья Дрищев Е.П.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Комментарии

Вы недавно смотрели