Уголовные дела: вопросы и ответы — страница 6

Добрый день! Мой кузен под домашнем арестом, запрещено общаться с женой т. К. Свидетель. У него донорская печень. Он собирается предъявить ультиматум, либо ему разрешают общаться с женой либо он прекращает прием таблеток, которые сдерживают отторжение донорского органа, что в течении месяца приведет к смерти.
Вот его как он говорит козыри: Пока он выражает волю не пить таблетки, насильно не имеют право запихивать, а когда потеряет сознание, отторжение будет необратимым, его спасти уже будет нельзя. Насколько безумная идея? Чем грозит ему?

Тема: Применение ч. 5 ст. 69 УК РФ при наличии судимости и нового уголовного дела по экстремистской статье

Вопрос:

Здравствуйте. Прошу разъяснить юридическую позицию по следующей ситуации.

Исходные данные:

1. Первый приговор: 30 января 2023 года вынесен приговор по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство) за деяния, совершенные в январе 2021 года. Назначено наказание (указать конкретный срок из приговора, если есть полный текст). Приговор вступил в законную силу, наказание отбыто.

2. Новое уголовное дело: В настоящее время возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (участие в экстремистском сообществе) за деяния, совершенные примерно 5 лет назад (ориентировочно 2019–2020 годы), то есть до вынесения первого приговора по ст. 213 УК РФ.

Вопросы:

1. Применение ч. 5 ст. 69 УК РФ: Подлежит ли в данной ситуации обязательному применению правило о назначении наказания по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ), учитывая, что преступление по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ совершено до вынесения первого приговора, но наказание по первому приговору уже отбыто?

2. Юридические последствия: Означает ли это, что суд при назначении наказания по новому делу должен применить частичное или полное сложение наказаний в рамках ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачесть уже отбытый срок по первому приговору?

3. Сроки давности: Каков срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (тяжкое преступление)? Возможно ли освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности (ст. 78 УК РФ), если деяние совершено около 5 лет назад?

4. Риски реального лишения свободы: При учете всех указанных обстоятельств (применение ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачет отбытого наказания, возможность условного осуждения, данные о личности) — насколько высока вероятность назначения реального лишения свободы по новому делу?

Заранее благодарю за развернутый ответ.

Здравствуйте. Я свидетель по делу о краже в магазине, где работаю администратором. Я дала показания следователю, но отказалась подписывать протокол, указав причину «по личным причинам». Следователь утверждает, что я не имею права не подписывать протокол, и ссылается на какие-то статьи. Я настаиваю на статье 167 УПК РФ, где сказано, что при отказе от подписи следователь вносит запись об этом, а мне должна быть предоставлена возможность указать причину. Следователь также говорил, что статья 167 применяется только к недееспособным, и что за меня должен расписываться кто-то другой. Разъясните, пожалуйста: имею ли я право не подписывать протокол как свидетель, если я полностью дееспособна и здорова? Какие правовые последствия для меня может иметь отказ от подписи? И как правильно сослаться на закон, если следователь продолжает настаивать на подписи?

"Здравствуйте. Гражданка Ксения (28.11.1999 г. ) подверглась преследованию в интернете, а также оскорблениям и угрозам от Александра Сакураева, отчество его не известно.
После отказа молодому человеку в отношениях, начал спамить звонками, публично оскорблять в общих чатах с неизвестных номеров в телеграмме и там же преследовал девушку.

Игнорирование и блокировка номеров давал временный эффект, на тот момент девушка не подозревала Александра в совершении данных действий и старалась поддерживать с ним нейтральное общение. Когда же Ксения поняла, что данные действия совершал Александр, та решила прекратить общение полностью в июне месяца этого года, однако, тот эмоционально и в грубой форме начал оскорблять по телефону, писать оскорбления по смс, искать личную информацию о гражданке, а также склонять к интиму.

После переодически он писал с неизвестных номеров, но чаты сразу же блокировались.

Последний раз Александр написал 25.09.2026 , притворяясь неизвестным человеком.

Здравствуйте! Мне предложили стать одним из администраторов в украинском игровом сервере. По правилам сервера всё отлично: запрещено оскорбление / дискриминация кого-либо по какому-либо признаку, в том числе по этническому. Администрирование добровольное, без финансирования ни с моей, ни в мою сторону. Хочу поучаствовать, однако беспокоюсь, что это может быть незаконно для гражданина РФ, хотя тут нет никаких действий против Российской Федерации и я не хочу ничего подобного делать, хочу просто мирно помогать в разработке сервера. Подскажите, пожалуйста, безопасно ли такое занятие? Админы мои товарищи, я просто хочу помочь им, т. к. мне интересно занятие играми и серверами, но хочу, чтобы это было для меня безопасно. я еще не приступил к администрированию и просто думаю над решением.

П. с. это не украинская организация, а просто инициатива группы людей.

Здравствуйте! Мою очень близкую подругу приговорили по статье 280.ч2 (и ещё там какая-то связь с интернетом) к 3-м годам лишения свободы общего режима.
Что я могу сделать, чтобы как-то минимизировать этот срок до штрафа? Может можно запросить пересмотр дела и они переквалифицируют хотя бы под 280.ч1? Какие документы нужно собирать?
Ей 19 лет, только жизнь началась.
Она не яро высказывалась против политики, но и не являлась человеком, который поддерживает её. Просто высказывалась в интернете как и все остальные.Помогите, пожалуйста.
Может здесь есть какие-то юристы и они смогут безвозмездно проконсультировать в этой ситуации?

Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста Ваше мнение: Возможно ли избежать уголовной ответственности лицу, который написал клевету на бумаге про коллег, начальства, сотрудников иных ( написал ужасные вещи, точно попадающие под квалификацию статьи клевета).
Написал их потому что страдает неврозом, навязчивыми мыслями и как советуют многие психологи написал "Письмо обид"(есть такой психологический прием перенести на лист бумаги весь негатив, обид"(есть такой психологический прием перенести на лист бумаги весь негатив и все абсурдные мысли, которые человека мучают).
Человек лист бумаги сразу не выбросил.
И в итоге этот лист бумаги с клеветой оказался в стопке документов среди иных документов по рабочим вопросам в шкафу рабочего кабинета. Данный шкаф является общим и в нем хранятся рабочие документы 7 работников.
Один из работников внезапно при поиске какого-то своего документа обнаружил лист с клеветой, которая была написана иным работником ( вышеуказанным).
Есть ли шанс какой-то, что работника ,написавшего эту клевету, не будут привлекать к уголовной ответственности?
Ведь работник же не писал клевету в интернете, не говорил о ней устно и не вешал этот лист бумаги с клеветой на стенд.
А просто случайно положил этот лист в общий шкаф на работе для документов

Здравствуйте, уже неделю почти нахожусь за рубежом и возвращаться пока не планирую. У меня есть непогашенная судимость по ст 228 ч 3. Ранее я вышел по УДО, до окончанию срока досрочного освобождения ходил отмечаться, куда нужно. Встал на учет к участковому.

С тех пор прошло 5 лет, я спокойно улетел за границу по загранпаспорту. Намедни по адресу прописки к моим родителям пришел рейд полиции из 5 человек. "Рейд по бывшим осужденным". Спрашивали где я и работаю ли. К слову, это первый случай за 5 лет моего освобождения. Просто задали вопросы и ушли.

Возможно, это было нечто плановое и формальное, но теперь у меня есть смутные сомнения, что я покинул страну легально. До полного погашения судимости еще 5 лет. Может быть мне назначали какой-то административный надзор. Я уже это и не помню толком, прошло очень много времени и есть ощущение, что я все вопросы с должностынми лицами уже закрыл.

Уточните пожалуйста, если бы у меня был бы хотя бы какой-то надзор или ограничение, связанное с выездом за границу, меня бы просто не выпустили на этапе паспортного контроля в аэропорту, верно? Иными словами, раз уж я вылетел, то точно ничего не нарушил и мои действия вполне легально?

Я не знаю,что делать и куда обращаться. Моя дочь (5лет) стала жаловаться, что когда дед (мой отец) купает ее, трогает "там" и ей больно. Себе на телефон он снимает видео, где она в ванной, просит её попрыгать у него на коленках. Я когда узнала была в шоке, сразу полностью ограничила его в общении. Я верю ребёнку и на её стороне. У него была травма в 2000 году, стоит диагноз шизофрения (есть эпикрис) лечение он не проходит и никакие лекарства не принимает, злоупотребляет алкоголем, находится на песнии, сидит дома. Ещё раньше стала замечать "не здоровый" интерес к ребёнку (мной с братом в детстве он не занимался совсем, не платил элементы, а внучке разные подарки, живой интерес, вплоть до того,что трусы ей стирал вручную, хотя дома есть стиральная машинка.) Раньше не замечала ничего, до тех пор, пока дочка не стала мне жаловаться. Мне страшно вообще от одной мысли, что это происходило.

Вопрос, что мне делать и куда обратиться. Поверят ли ребёнку и какая вероятность, что дадут ходу этому делу.