Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Здравствуйте, все преступления это общественно опасные деяния), конкретно в вашем случае это преступление тяжкое, по формальному признаку указанному в ст. 15 УК РФ, то есть за которое предусмотрено наказание до 10 лет ЛС, наверное это имел ввиду ваш адвокат. Исходя из указанной вами в запросе информации, у вас есть достаточно учитываемых судом обстоятельств, для применения судом положений ст. 73 УК РФ, а именно определённое наказание считать условным, вам необходимо сделать акцент наоборот на условно "низкой" степени общественной опасности вашего деяния, для укрепления вашего внутреннего настроя, опираясь на свою практику могу сказать, что по более "тяжким" статьям подсудимые уже будучи неоднократно судимыми получали условные сроки наказания.

Здравствуйте, в вашей ситуации в отношении младшего брата будет возбуждено уголовное дело, по факту "удара ножом", также он может и сам подать заявление по факту его избиения старшим братом, это можно сделать прямо при проведении его допроса, также целесообразно просить провести освидетельствование телесных повреждений или медицинскую экспертизу, с целью фиксации причинённых повреждений, далее если эти сведения будут подтверждены, то и в отношении старшего брата будет возбуждено уголовное дело, по указанным обстоятельствам, но это автоматически не отменяет ВУД в отношении вашего младшего брата.

Так наиболее вероятная квалификация действий вашего младшего брата будет определена или как ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ как покушение на убийство, что менее вероятно, либо как умышленное причинение вреда здоровью, ст. 111, 112, 115 в зависимости от тяжести причинённого вреда.

Рекомендую вам обратиться за квалифицированной юридической помощью по месту вашего нахождения.

Здравствуйте, если я правильно вас понял, то судебное следствие по делу окончено, тогда в прениях, в соответствии с ч. 2 ст. 292 УПК РФ вы можете принять участие и высказать свою позицию, но суд в любом случае будет принимать решение на основании всей совокупности доказательств по делу, и если в вашем выступлении не будет сообщено о каких-либо новых доказательствах которые требуют исследования, или новых обстоятельствах имеющих значение для уголовного дела, то фактически ваше выступление не повлияет на ход процесса, но будет в обязательном порядке учтено судом при постановлении приговора.

Ваше выражение поменять статью, фактически означает изменение квалификации обвинения, в рамках судебного следствия т.е., суда, сделать это может только государственный обвинитель отказавшись от обвинения, или изменив его в сторону смягчения, либо судья также изменив обвинение не ухудшая положение подсудимого, но одного вашего заявления о "вернувшейся" памяти, вероятнее всего будет для этого явно не достаточно. Рекомендую вам обратиться за более подробной консультацией с изучением материалов уголовного дела к адвокату по месту вашего нахождения.

Здравствуйте, в случаях когда вред причинён преступлением совершённым несовершеннолетним, не имеющим доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, то в силу ст. 1074 ГК и 155.1 СК возмещать будут законные представители, родители или опека, то есть в данном случае определяющим обстоятельством будет наличие достаточных доходов подсудимого-гражданского ответчика несовершеннолетнего и размера заявленного иска, если суд посчитает эти факторы соразмерными, то может при разрешении иска удовлетворить требования за счёт несовершеннолетнего, если нет, то взыщет с законных представителей.

Здравствуйте! Если официально не установлено состояние наркотического опьянения, то об этом вообще лучше молчать, или же по крайней мере говорить о том, что состояние опьянения никак не повлияло на совершенное вами преступление, в противном случае это будет отягчающим обстоятельством. Преступление в котором Вы обвиняетесь относится к категории преступлений небольшой тяжести. Санкцией статьи, кроме лишения свободы предусмотрено более мягкое наказание в виде обязательных работ. Так как ранее Вы не судимы, с учетом описанных обстоятельств, а именно смягчающих обстоятельств, вряд ли Вам назначат лишение свободы. Также, возможно еще прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Рассмотрите и этот вариант.

Смотря как крали. Квалификация может быть разная. Либо это кража, то есть тайное хищение имущества. Либо это грабеж, то есть открытое хищение. Либо это мошенничество, то есть получение имущества обманным путем. Плюс зависит от того какую сумму в общей сложности украли. От этого и срок зависит.

158 ч. 3 п. г (кража с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств) тяжкий состав до 6 лет, собирайте все мед документы, характеристики, пожертвования, обращайтесь к адвокату (можно и ко мне), при отсутствии ранее судимости очень часто люди просто штрафом отделываются (судебная практика по конкретной статье с похожими как у вас случаями имеется). По этой части статьи примирения нет (в других комментариях вам кто-то писал), потому что тяжкий состав преступления.

Добрый день, если Вы были условно осуждены по ч. 1 ст. 166 УК РФ, то Ваша судимость уже была погашена после истечения испытательного срока. Снимать Вам её нет необходимости, поскольку она уже погашена. Юридически после погашения судимости Вы считаетесь чистым перед законом, но фактически причастность в прошлом к криминалу будет тянутся за Вами вплоть до 80 лет. В справке об отсутствии (наличии) судимости получаемой из Главного информационно-аналитического центра МВД РФ все равно будет указываться, что судимость была, по какой статье и когда она погашена.

Здравствуйте!

Свидетеля положено извещать о дате и времени судебного заседания заблаговременно. Если Вам повестку ранее не направляли - на требование срочно явиться в суд можно ответить, что Вы не можете явиться по объективным причинам: отсутствуете в городе, срочная запланированная встреча, ребенка не с кем оставить и т.п.

Здравствуйте, вам необходимо обратиться в травмпункт по месту жительства, для фиксации повреждений, "травма" в обязательном порядке направляет все "криминальные" обращения в полицию, также самостоятельно обратиться с заявлением в полицию, по вашему заявлению должны будут провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ, если сведения подтвердятся, в вашем случае это как правило установление и опрос очевидцев, получения объяснений от "виновника", то будет возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ответственность до 2 лет лишения свободы как самый строгий вид наказания, если в ВУД будет отказано необходимо обжаловать такие действия в порядке ст. 125 УПК РФ, естественно, при наличии оснований, рекомендую обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату по месту нахождения.

Но для возбуждения УД возраст вашей обидчицы должен быть не менее 16 лет.

Доброе утро. Если виновное лицо вам все компенсирует и вы примите решение примириться. Вы имеете право обратиться с ходатайством на имя участкового о применении и если ещё стадия проведения процессуалтной проверки, надо указать, что просите прекратить проверку. Если стадия расследования дела просите прекратить дело за применением сторон, ущерб вам вощмешен в полном объёме. Экспертиза необходима для обретения сумма ущерба поврежденного имущества.

То что полиция говорит вам грозит до 10 лет по ст. 158 ч. 3, это не правда, т.к. согласно п. "г" ч. 3. Кража, совершенная: с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -(п. "г" введен Федеральным законом от 23.04.2018 N 111-ФЗ)наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.