Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Здравствуйте, Григорий! Сотрудники полиции в рамках проверки заявления могут и, скорее всего это и сделали, изъять записи с камер видеонаблюдения. Также они должны найти лицо, причинившее вам телесные повреждения для того, чтобы взять с него объяснения по факту произошедшего. Для этих действий возбуждение уголовного дела не обязательно. А вот возбуждать дело они, вероятнее всего, будут уже когда будет готово заключение эксперта для того, чтобы правильно квалифицировать действия виновного лица.

Александр здравствуйте! Копии жалобы не нужно направлять, суд сам уведомляет прокурора и орган следствия.

Что касается обеспечения участника защитника, то с учетом наличия статуса подозреваемого, вопрос об участии защитника должен быть решен с появлением этого статуса. В соответствии со ст. 50 УПК РФ, следователь или дознаватель предлагают пригласить подозреваемому защитника, которым может быть только адвокат, либо по просьбе подозреваемого обеспечить участие защитника за счет средств федерального бюджета. Но при рассмотрении жалобы по ст. 125 УПК РФ суд участие защитника не обеспечивает.

Таким образом, обеспечить участие защитника вам себе самостоятельно или ходатайствовать перед следователем, решать вам.

Добрый день! При изложенных вами обстоятельствах по ч.2 ст.160 УК РФ условный срок возможен, но стоит ли гадать и уповать на Милость Божью? Даже, если что-то и посоветовать вам, то это не обязательно сработает, так как вы сообщили не все обстоятельства по уголовному делу. Кроме того, важно и в суде правильно, в соответствии со складывающейся атмосферой судебного процесса, себя вести: судья, прокурор, потерпевшая сторона - от отношения с ними тоже многое зависит. Для оценки всего этого и других нюансов нужен надёжный защитник, который в деле окажет вам помощь. Либо оплатите консультацию грамотного адвоката, получите ответы на все ваши вопросы и примите решение о необходимости того или иного действия. Единственное, что могу вам посоветовать: очень важно, чтобы потерпевший заявил в суде ходатайство об отсутствии каких-либо претензий к вам, а также просьбу о применении к вам меры наказания, не связанной с реальным лишением свободы, либо о конкретной более мягкой мере наказания. Хорошего адвоката вам в помощь!

Добрый день! К сожалению, правоохранители иногда выделывают очень виртуозные вещи в части сбора, обобщения и оценки доказательств - всё зависит от воли лиц, заинтересованных в исходе дела.

Наличие или отсутствие вины по уголовным делам по ст.264 УК РФ в основном устанавливается на заключениях экспертиз. Важное значение имеют и другие доказательства. Полагаю, что вы признаны потерпевшей стороной, поэтому в ходе расследования вы вправе получать информацию, знакомиться с процессуальными и следственными документами в объёме, установленном законом, а по окончании предварительного расследования - со всем делом.

Оценка обстоятельств, доказательств, сбор доказательств и своевременное их заявление, подача соответствующих ходатайств, жалоб и другие профессиональные действия в ходе расследования уголовного дела - это профессиональная работа адвоката (защитника или представителя потерпевшего). Поэтому, чтобы ответить на ваши вопросы, нужно знать все обстоятельства дела. Простого, общего ответа на ваши вопросы не будет.

Если у вас имеются опасения за результат предварительного расследования, то вам следует непосредственно обратиться к адвокату, заключить с ним договор, и тогда уже он, как представитель потерпевшего, поможет вам во всём разобраться.

Здравствуйте. Вероятно, вам придётся обращаться в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения. Полиция вам не поможет, так как собака - это имущество, которое вы доверили другому человеку. Речь идёт только о гражданско-правовых отношениях. У полиции нет оснований забирать собаку и передавать вам.

В соответствии со ст. 37 УПК РФ прокурор вправе изымать любое уголовное дело или любые материалы проверки сообщения о преступлении у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его (их) следователю Следственного комитета Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи. В свою очередь, руководитель следственного органа в соответствии со ст 39 УПК РФ имеет право отменять по находящимся в производстве подчиненного следственного органа уголовным делам незаконные или необоснованные постановления руководителя, следователя (дознавателя) другого органа предварительного расследования. Таким образом, допускаю, что такая ситуация могла иметь место.

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 151 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, могут расследоваться следователями органа, выявившего преступление.

Здравствуйте, в соответствии со ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

В данном случае речь идет о повторной краже, поскольку первая судимость была погашена. Согласно российскому законодательству, кража на сумму 4000 рублей квалифицируется как преступление небольшой тяжести (статья 158 УК РФ). Однако, учитывая, что это повторное правонарушение, суд может рассматривать данное деяние как отягчающее обстоятельство.Наказание за кражу небольшой тяжести может включать штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы или арест. Конкретное наказание будет зависеть от множества факторов, включая обстоятельства дела, характеристику личности обвиняемого, его поведение после преступления и другие смягчающие или отягчающие обстоятельства.Если обвиняемый сотрудничает со следствием, признает вину и возмещает ущерб, это может быть учтено как смягчающее обстоятельство. В таком случае суд может назначить более мягкое наказание, например, штраф или обязательные работы. Однако окончательное решение остается за судом, и оно может варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Добрый день. Исходя из Вашего письма, я делаю вывод, что по факту поджога Вашего дома было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога. Данное преступление является преступлением средней тяжести, поэтому не ранее чем через шесть лет с момента пожара, данное дело можно прекратить по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Остальных вероятных оснований для прекращения уголовного дела в Вашем случае я не вижу. До этого срока, Ваше дело могут приостановить по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ – то есть в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, что скорое всего с уголовным делом и делают. О всех принятых процессуальных решениях по делу (продление срока расследования, приостановление производства по делу, возобновление расследования) Вас должны уведомлять письменно. Если этого не делают, я предлагаю Вам жаловаться, причем в Вашем случае, чем больше, тем лучше. На данный момент времени для того, чтобы «замучить» все инстанции своими жалобами, нет нужды даже покидать своё жилище, Вам необходим только доступ к сети Интернет.В МВД можно писать жалобы на сайте Вашего районного отдела полиции, на сайте Главного управления внутренних дел Вашего субъекта федерации, и сайте МВД страны в разделе «приём обращений», размещенном на стартовых страницах сайтов. В прокуратуру можно писать жалобы через сайт «Госуслуги» также в районную прокуратуру, прокуратуру субъекта федерации и Генеральную прокуратуру. Также можно писать жалобы в ФСБ, следственный комитет на преступную халатность полиции, и жалобы Президенту страны на сайт приемной президента. Главное, чем больше, тем лучше. Жаловаться необходимо на бездействие, и халатную волокиту со стороны сотрудников следственного отдела. Скорее всего, в следственном подразделении, в котором находится Ваше уголовное дело имеется большая «текучка кадров», поэтому уже 9 следователей поменялось, либо имеется большой некомплект личного состава, что препятствует эффективному расследованию уголовного дела, но Вас это заботить не должно, то что полиция разучилась работать не Ваша проблема и вина. Кроме того, советую вам обратиться согласно ст. 125 УПК РФ в суд с жалобой на бездействие сотрудников следственного отдела, они этого ооочень не любят, и боятся, вместе с местной прокуратурой. Желаю Вам удачи.