Уголовные дела: вопросы и ответы — страница 10

Добрый день. Ответственность за скачивание данной компьютерной программы, как и других программ, с целю личного «потребления» российским законодательством не предусмотрена. А вот ответственность за незаконное использование объектов авторского права (к чему и относиться компьютерная игра), а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - вполне себе возможна. (Статья 146 УК РФ)

Добрый день. Возврат водительского удостоверения лицу, подвергнутому административному или уголовному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами, теперь производится после проверки знания им Правил дорожного движения в подразделении ГИБДД МВД России.
Проверка проводится по истечении не менее половины срока лишения права на управление транспортными средствами, назначенного лицу, лишенному права на управление. Лицо, не прошедшее проверку, может пройти проверку повторно не ранее чем через 7 дней со дня проведения предыдущей проверки.
Лицу, лишенному права на управление, успешно прошедшему проверку, водительское удостоверение возвращается по истечении срока лишения права на управление транспортными средствами в подразделении ГИБДД МВД России по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении либо приговора суда по уголовному делу в день обращения по предъявлению паспорта или иного документа, удостоверяющего личность.

Лица, лишенные права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, либо за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 и 6 статьи 264 УК РФ, кроме того, представляют заключение об отсутствии медицинских противопоказаний или ограничений к управлению транспортными средствами, выданное после прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Здравствуйте. Направляйте ИЛ по месту жительства обвиняемогою Далее уже пристав выяснит где человек отбывает наказание и передаст туда исполниительный лист для исполнения. Ст. 33 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": "1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества".

Вам вменяется ответственность по статье 187 УК РФ, однако имеются серьезные основания полагать, что реального лишения свободы можно избежать. В вашей ситуации ключевое значение имеет примечание 4 к статье 187 УК РФ, которое предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности при одновременном выполнении трех условий: 1. Преступление совершено впервые (вы ранее не судимы, что соответствует этому требованию). 2. Вы активно способствуете раскрытию или расследованию преступления (явка с повинной и сотрудничество с полицией отвечают этому критерию). 3. Вы добровольно сообщаете о лицах, совершивших другие преступления с использованием вашего счета (если у вас есть информация о таких лицах и вы ее предоставите). Решение об освобождении от ответственности принимает суд, однако при наличии указанных смягчающих обстоятельств наиболее вероятным исходом будет назначение условного наказания.

Добрый день! Важно знать более подробно все обстоятельства, которые имеются на момент, сообщения о явке с повинной, я разберу для вас наиболее благоприятный исход.

Примечание к ст. 291 УК РФ, предусматривает освобождение от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, в случаях когда лицо, давшее взятку, активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Кроме того, согласно разъяснениям, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения лица от уголовной ответственности за дачу взятки (ст. 291, 291.2 УК), требуется установить факты активного способствования данного лица раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольного сообщения о совершенном преступлении либо о вымогательстве взятки или предмета коммерческого подкупа.

Тем самым, если правоохранительным органам, ничего не неизвестно о совершенном вами преступлении, в отношении Вас суд или следователь может применить примечание к ст. 291 УК РФ и прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям. В вашем случае это будет наиболее благоприятное решение по делу.

При этом Важно, для выполнения условий примечания к ст. 291 УК РФ, необходимо явиться именно в орган который вправе возбудить уголовное дело по даче взятке, то есть территориальный отдел Следственного комитета РФ.

Советую Вам, перед походом в правоохранительные органы, обратиться за юридической помощью к адвокату, который поможет Вам верно выстроить стратегию защиты, будет оказывать юридическую помощь при проведении следственных действий и выполнить условия примечания к ст. 291 УК РФ.

Прекращая уголовное дело и уголовное преследование по ст. 80.1 УК РФ - за изменением обстановки, суд указывает, что фигурант дела НЕ СУДИМ, но однако процесс привлечения к уголовной ответственности в статистической форме остается в базе информационного центра и ек может быть удален. В справке о судимости будет указано (всегда), что человек был привлечен к уголовной ответственности, когда и по какой статье. Так же должно быть указано и основание прекращения уголовного дела (данное решение юридически является не реабилитирующим основанием). Таким образом в справке о судимости, у человека привлекавшегося к уголовной ответственности этот факт будет отображаться всегда.

Это не ходатайство, а дополнение к жалобе, которое Вы вправе подать в ходе судебного заседания при рассмотрении Вашей жалобы. Укажите основания, по которым по Вашему мнению необходимо было назначить дополнительную экспертизу, а сотрудник полиции проигнорировал данное обстоятельство и при наличии оснований в соответствии с требованиями УПК РФ не назначил ее. Укажите, какие конкретно, требования прокурора и в каком документе они отражены, не исполнены сотрудником полиции. Укажите, какие свидетели дают ложные показания, в какой части, и чем или кем это опровергается или какие следственные действия или проверочные мероприятия должен был провести сотрудник полиции, чтобы проверить достоверность данных ими показаний, но не сделал.