Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

По клевете вы можете подать заявление мировому судье по ст. 128.1 УК РФ и в нем заявить требование о компенсации морального вреда.

За оскорбления нужно подавать отдельное заявление мировому судье по ст. 5.61 КоАП РФ, так как это административное правонарушение, а не уголовное преступление.

В заявлении о компенсации морального вреда вы вправе указать, что оскорбление «больная на голову» с учетом вашего учета в ПНД причинило вам особые страдания, и суд может учесть это при определении размера компенсации, но сумма все равно будет определяться судом, а не вашей оценкой.

Материальное право и квалификация: Указание на часть 4 статьи 187 УК РФ (Неправомерный оборот средств платежей) является юридически ошибочным. Данная норма содержит исключительно две части. Вероятно вменение ст. 187 УК РФ либо ч. 4 Ст. 159 УК РФ (Мошенничество). Возраст наступления уголовной ответственности по указанным составам в силу ст. 20 УК РФ — 16 лет. Несовершеннолетняя признается надлежащим субъектом уголовного преследования. Составы преступлений по ст. 187 И ст. 159 УК РФ предполагают наличие исключительно прямого умысла. Осуществление транзитных операций (выполнение функции «дроппера») под воздействием обмана со стороны третьих лиц при добросовестном заблуждении относительно легальности работы полностью исключает преступный умысел. В силу ст. 28 УК РФ содеянное подлежит квалификации как невиновное причинение вреда. Объективная сторона (ст. 187 УК РФ): Пленум Верховного Суда РФ исходит из того, что сбыт электронных средств платежа подразумевает передачу самих карт либо реквизитов управления счетом (логинов, паролей ДБО) третьим лицам. Самостоятельное осуществление переводов без передачи средств управления счетом объективную сторону ст. 187 УК РФ не образует. При подтверждении версии об обмане уголовное преследование подлежит прекращению на основании п. 2 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ (за отсутствием в деянии состава преступления). Процессуальные действия защиты: надлежит незамедлительно приобщить к материалам уголовного дела протокол осмотра доказательств (скриншотов переписки), составленный нотариусом либо следователем в порядке ст. 81, 176 УПК РФ. Данная переписка является ключевым доказательством отсутствия умысла. Прекращение уголовного дела не освобождает от имущественной ответственности. Взыскание транзитных денежных сумм потерпевшими будет осуществляться в порядке искового производства как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). В силу ст. 1074 ГК РФ, при отсутствии у шестнадцатилетнего лица собственных доходов, обязанность по возмещению ущерба в полном объеме возлагается на ее законных представителей (родителей).

Здравствуйте! Единого правила в УПК РФ о номере экспертизы нет. По ст. 195, 199, 204 УПК РФ важны постановление, принятие материалов экспертом и дата заключения. Номер обычно присваивает экспертное учреждение при регистрации поступивших материалов, а дата в заключении ставится на день его составления.

Здравствуйте. В этой ситуации лучше всего замириться в суде. Потому что заявление уже в полиции, отозвать его нельзя и проверка в порядке ст. Ст. 144-145 УПК РФ будет в любом случае. Загладьте ущерб, зафиксируйте это в материалах дела (сам потерпевший может это указать в своих показаниях). Далее в суде примиряйтесь, ст. 76 УК РФ: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред".

Пусть сын укажет, что состяние опьянения не повлияло (звучит странно, но так надо, чтобы не было отгячающего обстоятельства).

Если Вы обменивались фотографиями/видео несовершеннолетних интимного содержания, то стоит волноваться о том, что они могли попасть третьим лицам.

Во всех других случаях стоит только волноваться о своей репутации и о тех последствиях, которые могут для Вас наступить в случае их опубликования в открытом доступе, общих чатах и соцсетях.

Здравствуйте! Суд в силу ч1 ст 61 УК РФ вправе признать смягчающим наказание любое обстоятельство, в том числе сожительство и наличие на иждивении ребенка сожительницы, то есть вы устно поясняете, что проживаете фактически одной семьей и воспитывает и материально содержите ребенка сожительницы. В день обращения брак не регистрируют.

Вменяемые составы преступлений (п. «Г» ч. 3 Ст. 158 УК РФ — 4 эпизода; п. «В», «г» ч. 3 Ст. 158 УК РФ — 1 эпизод) в силу ч. 4 Ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких. Максимальная санкция за каждое из указанных деяний предусматривает до 6 лет лишения свободы. Назначение итогового наказания подлежит осуществлению по правилам ч. 3 Ст. 69 УК РФ — по совокупности преступлений путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Отсутствие судимостей и положительные характеристики подлежат учету судом в качестве смягчающих обстоятельств (ч. 2 Ст. 61 УК РФ). Вместе с тем, наличие пяти эпизодов тяжких корыстных преступлений (систематичность) существенно повышает характер общественной опасности содеянного. В соответствии с актуальной практикой Верховного Суда РФ, применение института условного осуждения (ст. 73 УК РФ) либо назначение альтернативного наказания в виде принудительных работ (ст. 53.1 УК РФ) при множественности эпизодов хищений с банковских счетов допускается, как правило, исключительно при установлении судом факта полного добровольного возмещения имущественного ущерба всем потерпевшим. Вероятность назначения наказания в виде реального лишения свободы является высокой. Прогнозируемый срок итогового наказания — от 2 до 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Для изменения судебного усмотрения в сторону применения ст. 73 УК РФ (условное осуждение) надлежит в императивном порядке обеспечить полное возмещение материального ущерба всем потерпевшим до удаления суда в совещательную комнату (п. «К» ч. 1 Ст. 61 УК РФ). Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 76 УК РФ) невозможно ввиду категории преступлений (тяжкие). Рассмотрение дела в особом порядке (гл. 40 УПК РФ) законом исключено.

Здравствуйте, в соответствии со ст.42 УПК РФ у потерпевшего есть как права, так и обязанности. Заявление о нежелании знакомиться с экспертизами (материалами и т.д.) подписывается добровольно, потерпевший по УПК РФ имеет право на это, если потерпевший хочет минимизировать свое участие в уголовном деле, то подписывает такое заявление, чтоб ни с чем не знакомиться. При установлении обвиняемого по уголовному делу, оно направляется в суд для вынесения соответствующего решения. К сожалению минимизировать или отказываться от этого потерпевший не может. Потерпевший не вправе уклоняться от явки к следователю или в суд. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.