Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Добрый день, по ч 1 ст 158 УК РФ можно примириться с потерпевшим, возместите ущерб, принесите извинения потерпевшему и уг дело можно будет попробовать прекратить по ст 25 УПК РФ, в этом случае судимости не будет, если несовершеннолетние младше 14 лет, то уголовная ответственность не наступит.

Если уголовные дела в отношении М1 и М2 были возбуждены либо основания для их возбуждения сформированы до заключения соглашения с Т, а сведения об их действиях уже содержались в показаниях самих М1, М2, посредников и протоколах очных ставок, утверждение прокурора о возбуждении этих дел «на основании показаний Т» является фактически недостоверным. Оно противоречит требованиям ст. 317.5 УПК РФ, обязывающей прокурора достоверно указать характер и реальное значение сотрудничества, а также уголовные дела, возбужденные именно в результате такого сотрудничества. Вместе с тем прежняя осведомленность следствия сама по себе не исключает активного содействия Т, если его последующие показания содержали новые существенные сведения, позволили получить дополнительные доказательства либо реально способствовали уголовному преследованию М1 и М2; однако это не дает оснований приписывать показаниям Т причинную роль в возбуждении дел, которой фактически не было.

Автоматически признавать указанное служебным подлогом нельзя. Для квалификации по ст. 292 УК РФ необходимо доказать, что прокурор заведомо внес в официальный документ ложные сведения и действовал из корыстной либо иной личной заинтересованности; обычная фактическая ошибка или некорректная оценка результатов сотрудничества состава преступления не образует. При подтверждении хронологии процессуальными документами защита вправе представить замечания на представление прокурора и поставить перед судом вопрос о недоказанности заявленного результата сотрудничества и отсутствии оснований учитывать возбуждение дел М1 и М2 как заслугу Т.

Здравствуйте, Арсений.

Если среди нападавших действительно был сотрудник МВД, а он является специальным субъектом материалы проверки скорее всего были переданы в следственное управление следственного комитета РФ для принятия решения.

По факту поставленных вопросов могу пояснить, что:

1. Официальной "таксы" не существует, законодатель прямо относит определение размера компенсации к оценочным полномочиям суда, исходя из требований разумности и справедливости, характера и степени физических и нравственных страданий, степени вины преступника и иных обстоятельств.
2. Важно сразу понять, что суды очень редко присуждают сумму заявленную в иске, по этому в исковом заявлении рекомендую заявить сумму с "запасом", понимая, что итоговая сумма будет ниже заявленной.
3. Вам необходимо будет заявить материальный ущерб - это реальный ущерб + упущенная выгода. Этот ущерб требует документального подтверждения: лечение (операции, платные медицинские услуги, медицинские препараты, специальное питание, транспортные услуги для проезда к врачу. Утраченные заработок и тд.).На все это нужны чеки, договоры, справки подтверждающие понесенные расходы. Здесь не могу предоставить расчет затрат, это только по факту.
4. Моральный вред - это ТОЛЬКО оценочная категория, он должен быть подробно описан и по возможности подкреплен медицинскими документами о степени страданий, которые Вы испытали при получении травм и их последующем лечении. Итого просите 600-900 000, реалистичная сумма 150 000 - 400 000. В Вашем случае моральный вред будет складываться от физических страданий при получении травмы и операции (200-300), дополнительных страданий (удаление винта без анестезии 50-100), страх смерти от угрозы ножом (50-100), обострения депрессивного расстройства (100-150), групповой характер нанесения побоев и потеря доверия к правоохранительным органам из-за участия в преступлении действующего сотрудника (50-100).
5. Компенсацию вреда Вы можете требовать не зависимо от исхода уголовного дела. Если родственники выходят на связь не отказываетесь от диалога, но пока не называете конкретные суммы. В их интересах "замять" дело и тут многое зависит кто они. Одни отсидят и выйдут, а другие могут еще и Вас попытаться "выставить" виновным. По этому средний вариант 400 000 морального вреда + оплата лечения (протезирование и т.д.). Есть вариант, одна семья будет пытаться загладить, а остальным будет все равно. Тут уже огромное количество вариантов.
6. Все медицинское вмешательство фиксируется в документах медицинского учреждения. Всегда можно допросить (опросить) врача делавшего операцию.
7. Оценивать участие в преступлении действующего сотрудника полиции (как в форме действия, так и в форме бездействия) будет следователь следственного комитета. Иск к системе МВД РФ может быть, если в момент драки участковая была при исполнении служебных обязанностей, так как в соответствии со ст. 1068 ГК РФ, ответственность работодателя ограничена случаями исполнения служебных обязанностей. Если она не была на службе, можете написать жалобу на ее действия в орган МВД РФ, так как в соответствии с законом "О полиции" обязанность сотрудника пресекать правонарушения независимо от места и времени. Так же можно привлечь по статье 5.61 КоАП РФ.

Здравствуйте! Отсутствие медицинского освидетельствования не является безусловным основанием для отказа в привлечении виновного лица к ответственности, однако оно существенно осложняет процесс доказывания, поскольку одним из ключевых доказательств по данной категории дел является заключение судебно-медицинского эксперта, подтверждающее факт причинения телесных повреждений.

По общему правилу, за нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, наступает административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вместе с тем, уголовная ответственность по статье 116 Уголовного кодекса РФ наступает в случаях, когда побои совершены из хулиганских побуждений либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и максимальное наказание по данной статье составляет лишение свободы на срок до двух лет. Также уголовная ответственность предусмотрена статьей 116.1 Уголовного кодекса РФ, если виновное лицо уже подвергалось административному наказанию за аналогичное деяние в течение одного года.

Отмечу, что при отсутствии медицинского заключения факт нанесения побоев и причинения физической боли может устанавливаться на основании иных доказательств, в том числе ваших письменных и устных объяснений, показаний свидетелей, фото- и видеоматериалов, данных переписки, а также аудиозаписей. Суд и органы дознания оценивают все представленные доказательства в их совокупности, поэтому рекомендую максимально полно собрать все возможные подтверждающие материалы.

Кроме того, пострадавший обладает безусловным правом на подачу гражданского иска о компенсации морального вреда, причиненного физическими и нравственными страданиями, который рассматривается в рамках административного либо уголовного судопроизводства либо в отдельном гражданском процессе в порядке статей 151, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ.

Здравствуйте. В рамках уголовного дела заключить мировое соглашение нельзя, там нет такого понятия. Можно лишь попытаться примириться через суд, уже когда дело в суде будет. Для этого надо написать ходатайство потерпевшей стороне и представить его в суде, попросить прекратить дело. Ст. 76 УПК РФ: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред".

Думаю суд и прокуратура не будут против. Пусть потерпевший обязательно укажет как ущерб возмещен (деньгами, извинениями или как-то ещё).

Здравствуйте!.

Покушение на убийство будем считать, что на "простое убийство" квалифицируется как ч. 3 Ст. 30, Ч. 1 Ст. 105 УК РФ. Имеет материальный состав преступления, поскольку "Убийство" это преступление которое имеет материальный состав. И даже полное отсутствие общественно опасных последствий, в данном случае смерти потерпевшего, не влияет на это. Так с субъективной стороны покушение на убийство характеризуется прямым умыслом (преступник осознает преступность своих действий, предвидит смерть потерпевшего и желает ее наступления), а также тем, что преступление не доведено до конца по не зависящим от воли лица обстоятельствам.Пример киллер выстрелил, но жертва в этот момент отошла и так далее.

Объективную сторону образуют как правило конкретные действия направленные на лишение жизни - бьет ножом, душит, стреляет и т.д. Но, не смотря на предпринятые действия потерпевший остается жив.

Реальная опасность жизни оценивается тем, что жизнь потерпевшего находится под непосредственной угрозой и вред уже причиняется. Это означает, что лицо уже начало реализовывать задуманное: наносит удары, душит, стреляет. Важно отделить эту стадию от приготовления, где лишь создаются условия для будущего посягательства.

Таким образом как квалифицируем покушение на убийство:

1. действия (бездействия) направлены на лишение жизни;
2. виновный желает смерти потерпевшему;
3. смерть не наступает, по независящим от преступника обстоятельствам.

В отличии от угрозы убийством потерпевший может и не знать о том, что для него в момент покушения существовала реальная опасность для жизни.

Здравствуйте! Вы сможете беспрепятственно покинуть Россию и имеете высокие шансы получить ВНЖ и гражданство Болгарии, так как юридически вы считаетесь несудимым. Прекращение уголовного дела по ст. 158 Ч. 2 УК РФ в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ) является нереабилитирующим основанием, но оно не влечет за собой судимости. При этом, последнее слово за Болгарией. При себе имейте решение суда о прекращении и проследите, что перевод был правильным.