Обжаловать решение МВД.?

Ситуация следующая. Уголовное дело в стадии судебного следствия. Судебное следствие ещё не закончилось. Обвинения предъявлены по первому эпизоду по части 3 статьи 158 УК РФ и по второму эпизоду по части 1 статьи 159 УК РФ. Подсудимому инкриминируется ущерб потерпевшему в крупном размере, но меньше миллиона, не особо крупный размер. Реальным доказательством в материалах уголовного дела могут быть только показания потерпевшего, в которых есть куча противоречий, на которые в будущем будет указано на этапе прений сторон.

На суде, после перерыва при оглашении материалов дела и показаний, адвокат по назначению заявляет подсудимому, что ему (адвокату) намекнули и дали понять, что по этому уголовному делу будет реальный срок и лишение свободы.

Вопросы такие:

1) Можно ли верить подобным словам адвоката по назначению? Как можно заранее знать, что будет лишение свободы, если ещё не все доказательства и материалы дела исследованы и не все показания оглашены? Судья и гособвинитель ещё не знают, что сторона защиты будет заявлять в прениях. Откуда может быть такая уверенность в наказании?

2) Если признать вину, то будет ли это сильно влиять на возможное наказание? Без признания вины единственное доказательство в материалах дела - это показания потерпевшего с кучей противоречий. Что показывает судебная практика и адвокатский опыт по данному вопросу? Сильным ли смягчающим обстоятельством будет признание вины? Сильно ли помогает признание вины смягчить возможное наказание или разница небольшая?

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Нет, адвокат не может ни предрешать, ни категорично заявлять о возможном наказании, поскольку приговор выносит суд по итогам разбирательства. Оценку слбранным доказательствам возможно дать только после изучения всех материалов уголовного дела, а не просто с Ваших слов. Из сложившейся практики, особенно в условиях дефицита прямых доказательств, суды нередко действительно применяют условное наказание, либо снижают назначенное реальное, если подсудимый в суде признаёт себя полностью виновным в совершенном преступлении.

Князьков Александр Александрович

у вас очень много важных вопросов. здесь, в письменной консультации не ответишь. Если нужна помощь, обращайтесь, помогу, все контакты в профиле.

24 ноября 25г. Подано заявление в ск о прtступлении врачей( халатность,подлог,не оказание помощи) повлекшее тяжкий вред здоровью. Следствие бездействовало, в январе подана 125 жалоба, суд в постановлении не признал бездействие и прзнал по рапорту следователя признак состава преступления по 118, апелляция в апреле засилила решение суда первой инстанции и еще раз подтвердила признаки, указав мне что дело лежит в районе и подавайте на районный ск, в мае по 125, суд полностью прикрыл рйонный ск, на основании фальсификата предоставленных следствием, черз через сутки я впервые был ознакомлен с делом, зафиксировал полное уничтожение всех медицинских доказателсьтв из материалов дела, апелляция назначена на июль, так же мной было направлено письмо бастрыкину о совершении преступлений должностными лицами ск, под прикрытием прокуратуры и суда, с прямы запретом на спуск в регион, 17 июня я зафиксировал процессцальное нарушение, ответ не получен, призвонке на линию ск, мне было сообщено что мои материалы дела были спущены обратнов, я зафиксировал должность (первый заместитель бастрыкина, он спусти обратно) так же 17 июня подал уже третье заявление по 124 и зафиксировал факт, что Центральный аппарат СК (Кабурнеев) нарушил прямой запрет и спустил дело вниз. через 13 дн. апелляция.
Могу ли я в суде приобщить оригиналы документов и потребовать признать дело сфальсифицированным на том основании, что все мои доказательства уничтожены? Имеет ли право суд рассматривать дело по существу, если в материалах дела отсутствуют мои медицинские документы?

Ватолин Александр Иванович

Да, обязаны приобщить. В порядке ст. 125 УПК РФ суд оценивает все представленные материалы. Оригиналы — прямые доказательства фальсификации (ст. 303 УК РФ) и неполноты проверки. Рассмотрение жалобы по существу при подтверждённом уничтожении ключевых меддокументов незаконно — это нарушает ст. 144–145 УПК РФ (неполнота проверки) и лишает предмета обжалования. Судья обязан дать правовую оценку факту уничтожения, а при его установлении — вынести частное постановление и направить материал для решения вопроса о возбуждении дела по ст. 303 Или 286 УК РФ. Без документов предмет судебной оценки отсутствует.

Здравствуйте, хочу разъяснить по поводу ситуации. 8 апреля 2022 года я посетил концерт группы цинк уродов. После концерта я спокойно доехал домой, и не был никем не задержан, и ничего не вызвало проблем.
В четверг, 6 октября 2022 года, ко мне домой пришла сотрудница полиции ПДН. Ей пришло уведомление проверить меня, и пришел акт что я после/вовремя концерта выкрикивал какие-то фашисткие лозунги, и то что я состою в какой-то неформальной организации. На следующий день, в пятницу 14 числа мы явились в отдел, и дали все показания, где нам сказали что все будет хорошо, у меня была идеальная характеристика. Нам не показали даже никаких доказательств поэтому делу.
В понедельник 10 октября, пришел такой же запрос только уже через мою школу (обучаюсь я в Москве, прописан и живу в Подмосковье), с нами так же связались сотрудница пдн следящяя за нашей школой. Школа, в том числе мой классный руководитель дали очень хороший ответ, хорошая характеристика, я обучаюсь в кадетском классе уже 5 последний год в 11 классе, много медалей, грамот, собираюсь собираюсь поступать в академию мчс. Мне 17 лет.
Со школы поступила информация, в тот же день, то что за это дело очень серьезно взялись и что им уже занимается прокуратура, мне уже начали рассказывать что я фанат *Гитлера*, приписывая очень много.
Сегодня мой классный руководитель, 12 октября в среду, посетил полицию, где ему показали видео с концерта, не на одном видео меня и даже похожих на меня он не увидел. Так же ему показали какую-то переписку, он даже не очень понял что это. В мою сторону, и в сторону родителей пока что ничего не приходила, сказали просто ждать и идёт проверка.
Может ли переписка, в переписке могут так же проскакивать и шуточные моменты, на любые темы. Может ли переписка в этой ситуации, повлиять как-то на эту ситуацию, ведь не на одном видео меня даже нету, почему это дело тогда так взялись и что-то ищут на меня? Мои родители все на нервах, все переживают, ведь меня, обвиняют в фашизме и участие в неформальных группах. С концерта прошло полгода.

Кузьмин Константин Александрович

За осуществление экстремистской деятельности предусмотрена уголовная, административная и гражданско-правовая ответственность. Преступлениями экстремистского характера являются: 1) статья 280 УК РФ - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; 2) статья 282 УК РФ - возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства; 3) статья 282.1 УК РФ - организация экстремистского сообщества; 4) статья 282.2 УК РФ - организация деятельности экстремистской организации. В Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации имеются три статьи, предусматривающие ответственность за совершение правонарушения экстремистского характера. Это статья 20.3 - пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, статья 20.29 - производство и распространение экстремистских материалов и 20.3.1 – возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При увольнении сотрудника ломбарда была проверка перед увольнением (что ничего не украл). Не могли найти залоговый билет. И проверка без спроса и ведома уже бывшего сотрудника вытащила файл с документами из его сумки. Это была характеристика которую он сам себе написал. Расписался он за директора фирмы сам (хотя у всех сотрудников ломбарда есть доверенность на роспись в кассовых документах или это не то?) и поставил печать фирмы "для документов". Эти листы забрали проверка себе и ему не отдали. Потом высказали ему что это статья. Фирма ужасная и он хотел себе нормальную характеристику. Вопрос в том что может быть ему (уже бывшему сотруднику) и человеку (проверке) в данном проишествии? Залоговый билет нашли потом (он выпал в сейфе). Сотрудник ничего не крал. Если не ошибаюсь доказательства добыты незаконным путём не являются доказательствами, или я не права?

Рябов Сергей Иванович

Ужал... тихий. Кто этот человек по должности? Какой был с ним договор? Полная материальная ответственность была? Конечный акт проверки был подписан?

Мингазов Юрий Саитгареевич

В его действиях нет состава какого либо преступления.

Здравствуйте. Могут ли быть последствия в будущем для моей карьеры (не в органах), если отец моей девушки(в будущем жены) сел в тюрьму. Отец родной, но мать с ним разведена 5 лет назад, есть отчим. Проверяет ли служба безопасности таких родственников?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Главное чтобы ваши кровные родственники были не судимы, а относительно некровных - супруга должна быть чиста перед законом

Ватолин Александр Иванович

Служба безопасности ФСБ РФ, СК РФ, МВД РФ, банка или иной организации?

В отношении карьеры в правоохранительных органах (прокуратура, МВД, СК РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, СВР РФ, суды и т.д.) имеет значение все факты о наличии о погашенной и непогашенной судимости в отношении родственников. Отец вашей девушки не входит в круг лиц, которые проверяют правоохранительные органы.

Здравствуйте. На меня заводят уголовное дело. Я работала бухгалтером в ТСЖ, осуществляла сбор за содержание дома и техническое обслуживание лифтов. Из средств за содержание дома, не капремонт, оплатила задолженность по лифтам обслуживающей организации. Проверка ОБЭП посчитала это за нецеловое расходование . Лифт относится к общему имуществу дома и расходы по содержанию должны нести сами жильцы .

Ким Галина Владимировна

ст 36 ЖК РФ 1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы). Согласно статьям 39 и 44 ЖК РФ, собственники жилых помещений несут ответственность за сохранность и эксплуатацию общего имущества. Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 27.03.2023) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения...п.11. читайте.

нужно изучать документы, был ли утвержденный собственниками помещений в доме перечень услуг и работ по содержанию общего имущества услуги по содержанию лифтового хозяйства, установлен ли собственниками тариф на содержание общего имущества расходы на данное тех обслуживание и т д

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сотрудники полиции явно погорячились. А содержание лифтов дома разве не относится к содержанию общедомового имущества, давно уж признано, что лифт это общедомое имущество, жильцы первых этажей плачут, но платят за содержание лифтов, хотя на нем не ездят.

С 2019г. Меня преследуют преступники. Все началось с того, что на предприятие пришла проверка. Они дошли до того, что начали меня убеждать, что изнасилование - это нормально. Держат меня в рабстве. шанс покинуть страну должен появиться в феврале 2024г. Подскажите, стоит ли мне сразу просить убежище? И смогу ли я из другой страны подать в суд на этих преступников?

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

Вы можете обратиться в полицию с заявлением о совершении в отношении вас преступления, предусмотренного ст 126 УК РФ.

Ватолин Александр Иванович

Изнасилование в чем выражается? И рабство в чем заключается? В России всё это запрещено.

Устное объяснение в полицию подал 20.07.23 Я перевёл мошеннику 928750 руб наличными в банкомате, а кредиты на мне остались под мою подпись, которые оформил под диктовку мошенников. В банках начал разбираться 3 банка только содействие будет. 1 банк: проверка по факту находится у правохранительных органов. 2 банка: нарушения не выявлено. Остальные 2 банка только по решению суда и правохранительных органов. В связи с чем вопрос: могут ли мои обращения, претензии если я указал фио мошеника, итп использоваться против меня в банках, которые я подавал? В полиции на заявлении сказано одно а банкам другое.(сумма, сколько перевёл, с какой карты переводил, наличными или нет). Это уже ложный донос? За неверные доказательства итд в полиции, в банках я понесу ответственность?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ложного доноса нет.

В подобных делах нужно особо не уповать на правоохранительные органы, а действать также через суд. Долги по кредитам вам придётся выплачивать банкам пока не будет установлено иное в судебном порядке или же по вуд

Лагодич Евгений Владимирович

Если возбудят уголовное дело, то вы сможете на допросе в качестве потерпевшего уточнить свои показания, если вы в ходе доследственной проверки немного запутались или сказали не то на опросе, то ответственности не будет. Следствие должно разобраться и установить истину - в идеале.

Доброе утро. Подскажите, пожалуйста, как можно узнать/проверить возбуждено ли уголовное дело за комментарии в соц сетях на иностранца? (Чтобы не было "сюрприза" при прилете). Куда можно сделать запрос?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Зачем? Чтобы наоборот привлечь внимание

Шацких Евгений Валерьевич

Здравствуйте. Рекомендую обратиться к адвокату, что бы он выяснил это. Адвокат уполномочен получать информацию подобного характера. Как правило при личном обращении адвоката в следственный орган, подобного рода информацию ему предоставляют.

В данный момент идет процессуальная проверка в порядке ст. 144 УПК РФ, по моему заявлению. До окончания проверки человек подал заявление в суд в частном порядке на клевету. Какие действия нужно предпринять? На сколько это законно?

Мошкин Даниил Владимирович

Здравствуйте. Так же как вы вправе подать заявление в правоохранительные органы для проведения процессуальной проверки, так и ваш оппонент вправе защищаться любыми незапрещенными законом способами, в том числе путем подачи таких заявлений. Поэтому его действия не выходят за рамки закона. Кроме того, согласно судебной практике по данной категории уголовных дел, а также разъяснениям Верховного Суда РФ, само по себе Ваше обращение в правоохранительные органы с целью провести проверку по факту нарушения законов Российской Федерации, не может быть признано клеветой и являться основанием для привлечения Вас, как заявителя к уголовной ответственности. В данном случае вы реализовываете свое конституционное право на обращение в государственные органы, предоставленное Вам ст. 33 Конституции Российской Федерации. Поэтому в суде стоит указать на то, что у вас не имелось умысла на распространение сведений порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. При этом правоохранительными органами еще не дана окончательная правовая оценка действий вашего оппонента.

Маслов Александр Анатольевич

ни каких! Все будет зависеть от результатов проверки! Александр!

Откуда прокуроры узнают о заседании в суде по жалобе в рамках ст.125? Я составил жалобу, прибыл на заседании в суд, на которое пришёл помощник прокурора города с постановлением зам. прокурора. Постановление отменяющее постановление с отказом в возбуждении уголовного дела участковым. И на основании того, что постановление отменено, судья прекратили производство по моей жалобе. Раньше обращался по отказам МВД в прокуратуру, а потом понял, что проверка проводится формально. Отменяют отказы, а по существу экспертизы не назначают. Получается прокуратура не допустит рассмотрения жалобы в суде? Что можно сделать?

Ватолин Александр Иванович

Суд прекратил производство по жалобе с учётом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1(ред. от 28.06.2022)"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Нужна будет помощь, обращайтесь. Поможем.

Деревянко Иван Павлович

Прокурора приглашает суд. Вы не правильно жалуетесь, обратитесь к хорошему адвокату.

Признан потерпевшим по краже в магазине, при этом проводилась видеозапись. Полиция якобы видео получило. Как мне лучше действовать? Как устанавливается лицо по видео? Надо ли ходатайствовать для проведения портретной экспертизы с проверкой по базам данных? По каким базам проводится проверка и как мне это проверить как потерпевшему? Как проконтролировать следствие, что они все сделали для раскрытия преступления?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Обвиняемый по делу есть?

Каримов Анвар Асхатович

Здравствуйте. Раз Вы потерпевший и уголовное дело возбудили, то не обо всех моментах у Вас должна болеть голова. Как правильно Вы заметили, Вы должны лишь контролировать следствие. В данном случае, я не думаю, что экспертиза подобного характера будет производиться или поможет чем-то, возможно потребуется только осмотр видеозаписи с Вашим участием. А контролировать следствие необходимо путем уточнения у них информации о стадии расследования (официальными письмами, походам в полицию и так далее). Если движения по делу нет - необходимо обжаловать действия сотрудников полиции в судебном порядке. Тут нужно более детальные информации по факту кражи у Вас. Если необходима еще помощь, консультация, можете написать мне в личные сообщения, либо в мессенджер.

Здравствуйте.
В гипермаркете, сложив в тележку много товаров со скидкой, по некоторым хотела уточнить цены, так как на полках рядом лежали и со скидкой и без. Также взяла кофту для примерки. Подойдя к примерочной, увидела что в ней есть лавка, на которую можно присесть. Сидя на лавке с открытой дверцей примерочной, часть товаров из тележки выложила на нее, чтобы отделить то, что куплю, даже если будет без скидки. Некоторые были мелкими (канцелярия) и рассыпались по тележке, иногда падали на пол, поэтому чтобы не смешивать, отложила их в сумку-шопер, не имеющую замка. После чего прикрыла дверцу (замок был сломан), чтобы примерить кофту. После примерки положила сумку, некоторые товары и кофту в тележку. Кофта не подошла, её вернула на место. После этого подошла к считывателю, и, проверив цены на товары в тележке, те, которые оказались без скидки, оставила в специальной корзинке рядом со считывателем. Пришлось снова в отдел с канцелярией, чтобы вернуть на место тетради, так как они не поместились в корзину рядом со считывателем. Там взяла ещё тетради и таким же образом проверила цены на них. Расстояния не маленькие. Раздражало, что цены неактуальные. Утомило хождение. Когда подошла к кассе, уже болела голова. Кассовая лента была очень мокрой, поэтому товары из тележки передавала кассиру в руки. Мы с ней разговорились. Воспользовавшись дисконтной картой, не сразу смогла подключить функцию оплаты на телефоне. Замешкалась, но всё же сделала это, оплатив собственной банковской картой. За мной ждал следующий покупатель, поэтому быстро сложив товары в купленные на кассе 2 больших пакета и поставив их в тележку, освободила проход, отойдя пару шагов от кассы , чтобы переложить удобно покупки. В этот момент подошёл охранник и попросил показать чек. Я наклонилась за чеком чтобы найти его в пакете, но он прервал меня, сказав чтобы я шла за ним. Не понимая, что от меня требуется, я пошла и спросила, для чего. Мне ответили, что простая проверка. Буквально через несколько секунд, в служебной комнате, мне сказали достать неоплаченный товар. Мне стало плохо, трудно дышать, ведь только тогда я вспомнила про сумку, которая всё это время была в тележке. Придя в себя, я достала всё из сумки, пояснив что хочу немедленно оплатить товары. Мне было отказано. Охранник сказал, что уже нажал на кнопку. Я просила позвать руководство, администратора, но было позднее время и никого на месте не было. Приехали гвардейцы, а потом и полиция. Я говорила что хочу оплатить, но под предлогом выяснения личности меня доставили в отделение полиции, при чем гвардейцы, а полицейский сказал, что на следующий день будет снимать пальцы, хотя я предоставила водительское удостоверение. Увезли несмотря на то, что в машине ждал муж и спящий ребенок. Это было уже поздно, а в отделении я просидела до середины следующего дня. Причем телефон сел уже ночью и связи с родными не было. Муж приехал утром, но мне запрещали с ним разговаривать. Дежурный спросил у него, часто ли его жена ворует...Когда меня просто опросили, сказали что нужно написать явку и всё будет хорошо. Я сказала, что вину не признаю и умысла у меня не было. После этого мне долго рассказывали, почему нужно признать, но я отказалась.
Сумма неоплаченных товаров в итоге оказалась около 4500 рублей. Возбудили уголовное дело. На данный момент следственные мероприятия закончились. Было подано ходатайство о прекращении в связи с отсутствием состава преступления. В ходе следствия я хотела подать жалобу на действия сотрудников полиции, но мне пояснили, что будет в любом случае отписка и это ни на что не повлияет...
Спасибо, что дочитали.
Вопрос: могут ли прекратить уголовное дело до суда, и если нет, то какие шансы что суд оправдает?

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! К сожалению, в вашей ситуации вряд ли прекратят дело в связи с отсутствием состава преступления, так как отсутствие умысла на хищение практически невозможно доказать. Тоже самое касается и оправдательного приговора, если уголовное дело дойдет до суда. Если вы не судимы, большая возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В этом случае потерпевший должен не иметь к вам претензий и обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела. Тогда судимости и, соответственно, наказания, не будет, но в базах МВД, увы, информация о привлечении вас к уголовной ответственности, останется навсегда.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из того, что Вы указываете шансов, что прекратят дело до суда в связи с отсутствием состава преступления практически нет. Что касается вынесения оправдательного приговора на основании положения статьи 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то всё будет зависеть от тех доказательств, которые имеются в материалах дела, а также от доказательств, которые Вы имеете право предоставить непосредственно в суд.

Отказывают в возбуждении уголовного дела , на основании сделанной автотехнической судебной экспертизы , считаю эту экспертизу недопустимым доказательством , искуственно созданной следователем , отказ по отсутствие в деянии состава преступления; . Гибдд приняло , после передало в ГСУ , на месте дтп делались цфровые фотографии , ходатайства следователя не рассматриваются о приобщении этих цифорвых фотографий к материалам дела , обратился в порядке 123-124 лично к начальнику Следств. Отдела Урпбд гсу , он удовлетворил истребование цифровых фотографий , но естественно я их не видел , уже месяц дополнительной проверки , как я понимаю эти фотографии в базе данных административных правонарушений и у сотрудников следователей есть к ним прямой доступ , скрывают сведения которые можно по ним установить , как сейчас быть , к прокурору идти или в суд или Бастрыкину писать

Кукин Виктор Николаевич

Здравствуйте! Какой у Вас статус в этом деле?

Мухин Евгений Дмитриевич

Добрый день. Я советую Вам обратиться за помощью к опытному адвокату, специализирующемуся на делах по ДТП, который сможет оказать Вам квалифицированную помощь. Дела по ДТП по своей сути очень не простые, и обычному гражданину, не являющемуся специалистом, в одиночку отстоять свои права будет очень сложно.

Человека хотят обвинить в краже, как уйти от ответсвенности?
Главное грамотно и по закону, чтобы в дальнейшем не вернулись к этому вопросу, иначе у человека будут на работе проблемы.
Кража денег у другого человека. Заявление написано и идёт проверка.

Коноплин Кирилл Олегович

Необходимо знакомится с материалами уголовного дела в целях построения позиции защиты, оценивать имеющиеся доказательства и процессуальный порядок их получения. В целом и общем если уголовное дело не возбуждено в срочном порядке договариваться с потерпевшим, что бы он отказался от претензий и "забрал заявление" (написал на прекращение проверки).

Нестеренко Евгений Геннадиевич

Здравствуйте. В первую очередь необходимо понять, какая доказательная база имеется у полиции, что именно Ваш человек похитил денежные средства. Если понимаете, что доказательной базы нет, тогда смело утверждайте, что Ваш человек не похищал денежные средства. И обязательно идите для дачи объяснения или допроса, только с адвокатом.