-
Вопрос № 00095819
Кратко и по делу. молодой человек, 19 лет, ранее не судим, много смягчающих обстоятельств, ранее этим не занимался (в перый же день, первый раз поднял вес и сразу же задержали). задержали в магазине с расфасованным весом(50 гр мефедрона). в отделе признался, что собирался сбывать. сейчас находится в СИЗО уже как месяц, и к нему недавно приезжал следователь вместе с гос. адвокатом. предложили попробовать переквалифицироваться на ч2. в телефоне осталась переписка с куратором за этот же день в мессенджере "телеграмм". подскажите, будет ли хорошей идеей переквалификация? новая первоначальная версия такова, что он собирался "надурить магазин" и забрать вес себе в личное употребление.
Здравствуйте. Здесь молодому человеку необходимо быть очень аккуратным, т.к. если у него был изъят наркотик, и он дал признательные показания о намерении его сбыта, то по нашим временам этого будет более чем достаточно, чтобы осудить его по ст. 228.1 УК РФ. Зачем следователю заниматься благотворительностью, и просто так переквалифицировать преступление - не понятно, потому что полиции выгоднее для статистики направлять в суд более тяжкое преступление. Возможно, следствие пытается его здесь в чем-то обмануть. Хотя, возможно, имеются какие-то проблемы в деле, и следствие предлагать переквалифицировать статью на менее тяжкую, чтобы молодой человек признавал свою вину до конца. Здесь можно судить только когда дело изучишь. Предлагаемая версия имеет право на существование, и естественно выгодна молодому человеку переквалификация на менее тяжкую статью, но честно говоря мне слабо верится, что так получится. Удачи Вам и молодому человеку.
Переквалификация действий с ч. 4 ст. 228.1 на ч. 2 ст. 228 УК РФ означает, что обвинение изменилось с покушения на сбыт наркотиков в крупном или особо крупном размере на хранение наркотиков в крупном размере, что является смягчением наказания. Вместо длительного срока лишения свободы (10-20 лет) за сбыт, теперь возможно назначение условного наказания или менее сурового реального срока, в зависимости от наличия смягчающих обстоятельств и позиции суда.
спасибо, это все понятно. в этом случае, будет ли это хорошей идеей?
Решать только вам.
Вообще идея "надурить магазин" вполне рабочая, но при определенных обстоятельствах. Можно уйти на условку, но может получится и так, что он начнет отрицать умысел на сбыт, лишится такого смягчающего обстоятельства как активное способствование расследованию и получит огромный срок за покушение на сбыт. Такие решения нужно принимать очень взвешенно и после консультаций с адвокатом.
Добрый день! Чтобы убедительно ответить на ваш вопрос нужно изучить материалы дела, встретиться с обвиняемым, пообщаться со следователем. В любом случае переквалификация на менее тяжкую статью это благо!
