Алименты?

Здравствуйте. Компания моего клиента наняла мою компанию для услуг дизайна видео. Клиент заплатил 50% предоплаты. Сроки проекта в контракте не были указаны ,лишь письменно клиентом было сказано сделать 3 видео в течении месяца. Спустя 7 дней, 25% работы было готово и предоставлено клиенту, клиент был недоволен результатом, хотя дизайн полностью соответствовал его требованиям, затем мы предложили ему изменить все детали, которые ему не нравятся, он согласился и мы принялись за работу. Спустя еще 7 дней (в сумме 14 дней) мы доделали около 48% процентов проекта(оставались финальные штрихи) и готовы были отправить утром(клиент знал об этом), но поздно ночью клиент позвонил и запросил доп.правки , естественно из за доп. правок нам понадобиться больше времени (о чем мы и уведомили клиента) , его это не устроило,он отменил полностью проект, на остальные 23% проделанной работы клиент смотреть не захотел и попросил вернуть те 23% от предоплаты оправдывая тем, что если он итог работы не видел, значит она не сделана и деньги он хочет обратно, если мы не согласимся, то он подаст на нас в суд. Мы предложили ему утром все отправить и посмотреть на итог для начала, на что получили отказ. Обязаны ли мы вернуть ему деньги?

Лагодич Евгений Владимирович

Тут выполнение проекта под заказ, по договору.

Согласно положениям, ч. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются…Вместе с тем исходя из смысла ч. 1 ст. 314 ГК РФ Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (задержка по вине заказчика).

Пишите на Ватсап побеседуем подробно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Срок выполнения работ -месяц не был нарушен. В остальном нужно разбираться, изучать договор, претензионные требования заказчика.

Без изучения документов, фактического исполнения. Все консультации будут приблизительными и далеко не факт, что верными.

Приветствую Вас. Работаю в детском доме интернате-санитаром. Мною на год был подписан "договор возмездного оказания услуг #23-гпх. В данном договоре прописано,что я не могу оформлять себе больничный но я сильно заболела. В связи с этим начальство в устной форме просит отдавать всю мою заработную плату санитаром других групп. Скинуть деньги на карту им. вопрос "Почему я должна им отдавать эти деньги???Ведь за меня никто не работал. И контракт только до 31 декабря, а новый я ещё не подписывала!

Байдак Зоя Михайловна

Но, и вы не работали. По договору ГПХ оплата производится за фактически выполненную работу.

Ватолин Александр Иванович

Подайте заявление в суд о признании наличия трудовых отношений.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

У вас не зарплата, а вознаграждение, которое выплачивается по фактически отработанному времени на основании акта выполненных работ. Если отработали вы, то оплата иным лицам не предусмотрено ни довором, ни законом. Вправе написать досудебную претензию, иск в суд с соответствующими требованиями.

Силкина Елизавета Вадимовна

Здравствуйте, требование не обусловлено ни одним законом, ничего выплачивать не надо

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации? имеются исполнительные производства по кредитным обязательствам, которые на данный момент не платятся.
На гос услугах пришло письмо о том что, судебный пристав вызывает должника по исполнительному производству, о принятии решения о заключении с Министерством обороны Российской Федерации контракта о прохождении военной службы для участия в специальной военной операции.
При себе иметь документ, удостоверяющий личность.
Могут ли принудить подписать контракт или дать реальный уголовный срок?

Москвитин Степан Витальевич

Доброго времени суток Светлана. Вас не должны забрать, если вы не желаете. Это ваше право, а не обязанность. Сходите к ним, пообщайтесь и вежливо откажитесь.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте заставить только могут устроиться на работу и платить долг, первоначально могут привлечь вас к административной ответственности. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Маслов Александр Анатольевич

не могут не то, ни другое! Александр!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Сейчас эти приходит всем. Уголовный срок не возникает, а вот принудить могут. По долгам. Вы можете отменить, обжаловать судебные акты, на основе которых возбуждены ип, при наличие оснований и если суд процессуальные документы признает обоснованными, тогда ип можно прекратить.

Здравствуйте! Вызвали к приставам якобы по извещению , там предложили контракт ,обдумайте ,распишитесь то что вы получили 1 экземпляр ,в котором были разъяснения по поводу льгот контрактника ,я расписался что получил такое разъяснение ,что будет ?

Бабушкин Владимир Яковлевич

Если это просто информационный буклет, то ничего не будет. Если вы подписали контракт, то будут последствия. Скорее всего вы подписали буклет, а ваша подпись нужна приставу для отчетности.

Лой Ксения Евгеньевна

Здравствуйте. В указанном вами случае вас на самом деле вызвали к судебному приставу-исполнителю, в ведении которого находится ваше исполнительное производство. Предложение заключения контракта на прохождение военной службы вполне может быть частью мероприятий по обеспечению взыскания задолженности по исполнительному производству, а подпись о получении экземпляра означает, что пристав выполнил свою задачу по предложению заключения контракта. Исходя из вашего описания содержимого разъяснений, это не контракт о прохождении военной службы. Для вас на данном этапе никаких последствий не будет.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день. Подписав документ о получении разъяснений, вы не обязались вступать в контракт немедленно. У вас есть право обдумать предложение и задать вопросы. Убедитесь, что вы полностью понимаете условия контракта и последствия подписания.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы все еще думаете, подписывать или нет.

Может ли пристав помочь служить по контракту должнику. Самостоятельно обращалась в военкомат- отказ. Женщина 41год в/о

Байдак Зоя Михайловна

Может если большая сумма долга, но вы не указали вашу профессию и что умеете.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста?
Моя супруга неправильно поняла закон о списании долгов участникам сво от 1 декабря 2024 года. Где люди заключившие контракт с 1 декабря 2024 г. Списываются долги до 10 миллионов.
Мой контракт был ранее , она отправила справку что я участник сво и прошение о списании долгов .
Какие последствия для нее ?

Воеводина Наталья Владимировна

Добрый вечер! Никаких последствий, откажут в прошении.

Тохтамишян Александр Федорович

Здравствуйте. Ваша супруга, вероятно, руководствовалась неверной интерпретацией закона, что могло привести к подаче неточной информации в финансовую организацию. Если ваш контракт был заключен ранее 1 декабря 2024 года, то действие этого конкретного положения закона на вас не распространяется. Последствия для вашей супруги зависят от действий кредитора. Если кредитор выявит несоответствие и отказ в списании долга, это может закончиться ничем, кроме отказа. Однако, если кредитор сочтет, что были предоставлены заведомо ложные сведения с целью незаконного списания долга, он может инициировать проверку или обратиться в правоохранительные органы. В таком случае, ей может грозить административная или, в худшем случае, уголовная ответственность за предоставление ложных сведений или попытку мошенничества, хотя это маловероятно, учитывая мотив - добросовестное заблуждение, а не корыстный умысел. Важно оперативно связаться с кредитором, объяснить ситуацию и, возможно, отозвать заявление, чтобы избежать возможных негативных последствий.

Принцип тот же если дело у судебных приставов

Байдак Зоя Михайловна

Никаких последствий не будет, юристы напишут очередную отписку.

Довган Юрий Богданович

Списание долгов по закону для участников СВО действительно предусмотрено только для контрактов, заключённых с 1 декабря 2024 года. Если ваш контракт оформлен ранее этой даты, текущие условия закона на вашу ситуацию не распространяются. Рекомендую проверить точную дату заключения контракта и уточнить наличие переходных положений или дополнительных норм в законодательстве, которые могут применяться к ранее действующим договорам. Также стоит подготовиться к возможному отказу и рассмотреть альтернативные варианты решения вопроса с долгами.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если она направила информацию приставам о том, что вы являетесь участником сво, то пристав приостановил исполнение производства, но не списал долги. Пристав не правомочен списывать долги. Вернетесь, будут взыскивать дальше с учётом всех санкций.

Брат является участником сво по контракту. До отправки на сво, у него имелись кредиты. В данный момент, из-за неуплат, началось ИП. У него были арестованы деньги на нескольких картах. В итоге у него в данный момент арестована сумма двукратно превышающая ИП. Арест длится уже 10 дней, а у него нет физической возможности обратиться к приставам. Что в такой ситуации можно сделать?

Меджидов Руслан Гасанович

Добрый день, он как участник СВО имет право на приостановление ИП, ему надо написать заявление на приостановление через госуслуги, либо дать доступ кому-то для подачи данного заявления- это самый удобный способ.

Также он может сделать доверенность заверенную начальником части, но ее придется пересылать почтой, потом с этой доверенностью поверенному обратиться в ОСП также с заявлением на приостановление ИП.

Я военнослужащий по контракту, являюсь участником сво, поступило исполнительное производство, можно его отменить как-то

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, необходимо предоставить информацию приставам.

Чеботарев Василий Сергеевич

Направьте приставу документы подтверждающие, ваше участие в сво

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе отменить судебный акт, на основе которого открыто ип. Для этого в суд подаются обоснованные документы заявление, процессуальное ходатайство. Если суд усмотрит основание для отмены, ип прекратят. Для участников сво действует правила приостановления ип, но не самый хороший вариант. Долг никуда не денется.

На данный момент списываю 50% от ЗП по постановлению №1 на алименты и по долгам за алименты. Один ребенок. Пришло постановление № 2 на 253 000 р по разделу имущества за автомобиль, который я покупал в браке. Через месяц долг по алиментам закончится и остануься 1/4 от ЗП. Как будут взыматься деньги с карты? И Можно ли отсрочить постановление №2

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, у вас будут удерживать с заработной платы 50%, распределяя их на все долги в определенной пропорции. Если есть долг по алиментам, пристав вправе удерживать 70% от заработной платы до погашения алиментного долга, затем только на текущие алименты не более 50%, т.е. через месяц у вас будут удерживать 25% на алименты и 25% на другой долг. Отсрочить его оплату нельзя.

Судебный пристав исполнитель не принимает действий по заявлению взыскателя об ограничении в праве управления транспортным средством за неуплату алиментов, на основании исполнительного производства. Аргументируя это тем, что в рамках исполнительного производства выданного судебным приставом, она не имеет права накладывать такой арест на должника. Правомерны ли действия?

Бобылева Татьяна Александровна

За неуплату алиментов судебный пристав-исполнитель вправе ограничить право должника на управление транспортным средством до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 и 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Сам факт Не принятия заявление уже нарушение. Подавайте заявление через канцелярию ОСП, на втором экземпляре должны поставить штамп о приеме, дату. После письменного отказа - ответа на ваше заявление вы имеете право написать жалобу начальнику отдела ОСП - старшему судебному приставу о незаконных действиях пристава. Если нужна помощь в борьбе с приставами, звоните 89087389208

Добрый день.В 2019 г подала на развод и на алименты.Но исполнительный лист не отдавала судебным приставам.Могу ли сейчас спустя 3 года отнести исполнительный лист судебным приставам?

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Закон позволяет Вам предъявить исполнительный лист в любое время, пока ребенку не исполнилось 18 лет.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Да, можете. С заявлением о возбуждении исполнительного производства, документами к нему. Если нужна помощь обращайтесь 89087389208

Сколько денег остается от зарплаты ежемесячно должнице при взыскании долга?
Возможно ли взыскать 50% зарплаты ответчицы ежемесячно при этих условиях?

По решению суда с матери с двумя детьми взыскано в пользу бывшего мужа компенсация 540 тыс. руб. за неуплату ипотечных платежей после прекращения семейных отношений. Зарплата жены составляет 63 тыс.руб. Получаемые ежемесячные алименты от отца в доход семьи составляют 36-40 тыс. руб.? Имущество и деньги на счетах у ответчицы для взыскания отсутствуют.
Как применяется ст.446 ГК РФ в этом случае??? Цель данной нормы - не оставить ответчицу и детей без прожиточного минимума, а фактически проживание детей обеспечиваются алиментами отца.
Сохраняется ли матери ежемесячно заработная плата в размере прожиточного минимума для неё и прожиточного минимума для детей, если получаемые ею алименты составляют сумму в размере большую прожиточного минимума на двоих детей ???
Возможно ли взыскать 50% с зарплаты ответчицы ежемесячно с двумя несовершеннолетними детьми, если зарплата её составляет 63 тыс руб., при данных обстоятельствах.???

Казанкова Елена Викторовна

Здравствуйте. Да возможно, поскольку уровень дохода достаточный для того чтобы после взыскания по ИП у должника оставалось денежных средств в размере равном или более величины прожиточного минимума в вашем регионе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Возможно. Пока не доказано иное в судебном порядке

Я мобилизован.Пришла зарплата военнослужащего и ежемесячное выплата мобилизованного.Вопрос:алименты взыщут с общей суммы или только с зарплаты?

Маклакова Юлия Юрьевна

Добрый день! В силу Семейного кодекса РФ алименты удерживаются из заработка и (или) иных доходов лица, уплачивающего алименты. Виды заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, определяются Правительством РФ (ст. ст. 80, 81 СК РФ). Постановлением Правительства РФ от 18.07.96 N 841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых удерживаются алименты на несовершеннолетних детей. В абзаце 1 п. 1 Перечня сказано, что удержание алиментов производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной и натуральной форме. Далее в п. 1 Перечня указаны выплаты и доходы, также в тексте данного пункта содержится словосочетание "в том числе". Это означает, что Перечень является открытым и, если иное в нем прямо не указано, алименты удерживаются со всех видов заработной платы и дополнительного вознаграждения за труд.

Агалаков Андрей Сергеевич

Здравствуйте, алименты взыскиваются со всех доходов

Рябова Ирина Александровна

Только с зарплаты. Остальное социальная выплата, которая не облагается даже подоходным

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. С дохода. Читайте судебное решение

Добрый день. Подала на мужа на алименты. Суд удовлетворил его. Какие дальнейшие действия? Суд вышлет решение мне или по месту работы бывшего мужа?

Ким Галина

Обращайтесь к приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Суд не отправляет на работу решение - это не обязанности суда.

Базавова Оксана Леонидовна

Добрый день! Получаете судебный акт если это судебный приказ. если решение суда, то тогда вам выдадут исполнительный лист. Далее к приставам с заявлением о принятии к принудительному исполнению. В заявлении укажите, если знаете, место работы бывшего супруга и свои реквизиты, куда будут перечисляться алименты. Если не знаете, не переживайте, они сами узнают.

Табунщиков Руслан Юрьевич

Агалаков Андрей Сергеевич

Здравствуйте, суд отдаст на исполнение судебным приставам

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Получить исполнительный лист и предъявить его либо по месту работы мужа, либо в службу приставов.

Мотык Татьяна Викторовна

Здравствуйте. Если вы подавали заявление о выдаче судебного приказа, то получаете в суде судебный приказ и предъявляете его либо на место работы плательщика алиментов, либо судебным приставам, если иск о назначении алиментов, то тогда получаете исполнительный лист и также предъявляете его о чем я писала выше.

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.