Упал с велосипеда, стало плохо и после скорой помощи мне позвонил гаишник?

Ситуация уже не актуальна, но стало интересно. Моему другу на момент совершения ситуации было 16 лет, он гулял не в родном районе города, через несколько дней ему позвонили из полиции и сообщили о том, что он главный подозреваемый в краже велосипеда, вроде как его вычислили по номеру телефона находищихся рядом на тот момент. Конечно же, он ничего не понял, родители ругали и наказывали, после этого он узнал о том что полиция проверила его ВКонтакте аккаунт, прочитали его переписки и сообщили о всяких левых вещах родителям, например о том, что он должен деньги друзьям. Имела ли право проверять переписку полиция, а тем более рассказывать о том, что не уместно к делу о краже велосипеда?

Ходунов Александр Сергеевич

Здравствуйте. Страница в в социальной сети ВКонтакте - публичная. Все записи и фотографии, опубликованные открыто, на странице, ровно, как и комментарии к ним являются открытой информацией доступ к которой владелец страницы вправе ограничивать по своему усмотрению, перейдя в Настройки своей страницы. Пока он этого не сделал, неограниченный круг лиц имеет на законных основаниях неограниченный доступ к опубликованным материалам.

Скорее всего, Вы ведете речь именно об этом. Другое дело, переписка в чате. Это уже является частной (приватной) личной жизнью и охраняется Законом.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Исследование геолокации, исследование переписки это законные действия сотрудников полиции. Распространение сведений о личной жизни - нет.

Здравствуйте уважаемые юристы.Вот уж не знаю куда обращаться.Сосед-шизофренник устроил в своей квартире притон.В его квартире собираются все ассоциальные элементы района.Бомжи,алкаши,наркоманы,неблагополучные подростки,сбежавшие от родителей,ранее судимые личности.Каждую ночь пьянки, музыка на весь дом,мат,драки,по всему подъезду расбросаны шприцы,справляют нужду тоже в подъезде,все ходят пьяные и обдолбанные наркотой,аж страшно из квартиры выходить.Муж пытался с соседом поговорить,так тот его просто послал.Мы уже и полицию вызывали и участковому писали,все бесполезно.Полиция их разгонит,так на следующий день к шести часам вечера они уже опять все у него.Участковый приходил, неоднократно проводил с соседом беседы,но они совершенно не помогают.Сосед нигде не работает,получает пенсию,по инвалидности,собирает металлолом, алюминиевые банки, сдаёт их в пункты приема, также где то телефоны ворует, велосипеды,самокаты и продает их скупщикам.Так и живёт.Пьянствует по черному, друзья-нарики ему наркоту приносят,он плотно на иглу подсел.Каждый день у него по 10-15 человек в квартире.Есть мальчики и девочки 14-15 лет, сбежавшие из дома или из детских домов,они живут у него постоянно.Он заставляет их воровать и попрошайничать,а принесенные деньги пропивает сам и им алкоголь и сигареты покупает.Соседу 28 лет.Из квартиры вонь,тараканы из под двери выползают,клопы.Когда они все напиваются то начинается ужас.Вот вчера машину соседки разбили бейсбольной битой.Соседка вызвала наряд полиции,они все записали и уехали.Ни штрафа ничего не взяли с них.Мне уже реально страшно за себя.Мне 55 лет,мужу 60 и мы не можем жить в таком дурдоме.Скажите куда можно пожаловаться, чтобы это наконец прекратилось?Просто это год уже длится,с тех пор как сосед выписался из психбольницы с принудительного лечения,куда был направлен по решению суда, кажется за грабеж.Он уже правда всех достал.Посоветуйте пожалуйста куда обратиться?И можно ли выселить его в судебном порядке?

Собанин Виктор Викторович

Закон позволяет выселить владельцев из квартир. Сделать это можно только по решению суда. Добиться такого решения будет непросто: вам придется наладить взаимодействие с полицией, жилищной инспекцией, Роспотребнадзором и другими органами власти. Не опускайте руки, если сразу не получится добиться желаемого. Небольшие штрафы иногда не действуют. Но когда их много, суд видит систематичность нарушений.

Ватолин Александр Иванович

Выселить возможно в судебном порядке, но это не простое дело.

Добрый день. Развелись с мужем, покупали в часть дома с участком в ипотеку с мат.капиталами, рег и фед, после развода осталась проживать с детьми согласно решению суда о выделенных долях, площадь несозмеримы малы, на раздел не подавала. В течении трёх лет бывший супруг неоднократно избивал меня при несовершеннолетнем ребенке, страшная совершеннолетняя переехала в ближнее зарубежье к моим родителям. После всех обращений в правоохранительные органы, КДН иэ была вынуждена съехать на съёмное жильё, дочь вернулась от родителей, живём в комнате с удобствами втроём третий гю д. Предложила бывшему супругу выкупить наши 1/2 доли через нотариуса, отказа не было, но и не отвечал, а просто вставил замки в дом и на калитку. А у меня подано объявление на продажу 1/2 части дома и участка. И теперь я не могу войти в свою долю, с ребенком он общается , его посещает, но должным образом не занимается с ним, а устраивает гулянки при ребенке, поселяет третьих лиц. ( Второй наш общий ребенок, первый от первого брака) Я подала заявление в полицию через сайт МВД о нарушении наших гражданских прав. Сегодня вечером я с двумя несовершеннолетними детьми и с взрослым соседом по комнате, который живёт у арендатора решили прогуляться и зашли на нашу улицу, где наша недвижимость, в этот момент вышел бывший супруг, стал демонстративно закрывать калитку, на мой вопрос обосновать на каком основании он не допускает меня с детьми ( несовершеннолетнего он пускает) в нашу недвижимость, на что была послана нецензурной бранью при детях и соседе, что гулял с нами, бывший супруг подошёл агрессией ко мне близко к лицу и плюнул на меня, на что я сорвала с него кепку, и он начал мне заламывать руки. Тут подошёл сосед сказал, что он не имеет права меня трогать, тем более при детях, на что он напал на соседа и начал бить, я оттягивала как могла, но бывший супруг впал в раж,ударил соседа так, что у него из носа пошла кровь, я начала звонить в 112 , бывший супруг убежал быстро на велосипеде, я звонила в службу, но мне не отвечали, у детей был шок, от вида крови дети были испуганы, сосед весь в крови ушел домой, мы за ним. И вот хотела у вас уточнить, как мне поступать теперь, заявление на то что он не допускает в лом я написала два дня назад на сайт МВД, жду ответа, а теперь как мне поступить дальше, учитывая то что бывший проявляет агрессию и с ним невозможно проживать под одной крышей, так как страдает психика ребенка, и я уже в третий раз обратилась за помощью в психоневрологический диспансер , я успела заснять как бывший супруг избивает соседа, и и дети сняли видео частично, где он угрожает мне больше не являться иначе он меня прикончит. Как мне доказать и как поступить дальше, ведь мы не можем проживать постоянно в сьемном доме, то что с ним реально невозможно жить, тем более мы чужие и достаточно того, что мы жили в кризисном центре, полиция так и не приехала, точнее я ее дождалась ответа на звонок. Буду вам признательна очень.

Иванов Андрей Васильевич

обратитесь в суд с иском о вселении и нечинении препятствия пользования жилым помещением, а так же передачи комплекта ключей.

Курбангалеева Людмила Александровна

Обратитесь в прокуратуру на бездействие правоохранительных органов, и заявление о халатности в следственный комитет, а также необходимо подать на алименты на детей

Продал велосипед на авито, в объявлении указал его состояние, из другого города поехал в другой город чтобы продать, на месте клиент осмотрел товар, его все устроило, он его купил, позже мне позвонили и сказали чтобы я вернул деньги т.к товар их не устроил. Могу ли я не возвращать деньги? (Покупатель и продавец несовершенно летние)

Рубахин Евгений Вячеславович

Здравствуйте. В данной ситуации неприменим закон о защите прав потребителей. Поэтому смело можете не возвращать деньги

Байдак Зоя Михайловна

Не возвращайте.

Наткнулась Вконтакте на пост зоозащитницы Ольги Главатских (Москва).
Представлено фото мальчика 7 лет, у которого на багажнике велосипеда мертвая собака. Рядом стоят две девочки. Лица не замылены.
Под фото описание: "Приют" Дог Хаус\' разыскивает владельца данной собаки. Животное было сбито велосипедом, после чего жестоко убито человеческим детёнышем Владом Кучеренко, 1 класс, 22 школа. Просим откликнуться владельцев собаки для оформления заявления. У СОБАКИ СЛОМАНА ЛАПА, ВЫКОЛОТЫ ГЛАЗА И СЛОМАНА ЧЕЛЮСТЬ, ФАШИЗМ В НАШЕМ ГОРОДЕ.."

Информация подана как уже свершившийся акт живодерства - маленький мальчик 7 лет! зверски убил собаку СРЕДНЕГО размера, переехал ее детским! велосипедом, сломал лапу, челюсть, засунул в пасть палку и выколол глаза. Потом катал труп на багажнике.

Группы зоозащинтиков из разных городов масово делают репост и призывают людей отправлять жалобу на живодера в МВД (тект обращения уже составлен, а в качестве источника указана ссылка на группу "Территория Озерки 74"). Посты о мальчике появились в группах антиживодеров и новостных лентах.
Травля ребенка в сети неимоверная: мразь, выродок, выблядок, упыреныш, чтоб он сдох, убить, повесить, на электрический стул его, всю семью на нары и тд..

Я спросила у админов в группе "Территория Озерки 74", а есть ли потдтверждения, что именно пацан убил?

Говорят, подтверждений нет, есть только версия (фантазия) приюта бродячих собак и две фотки убитой собаки в телеграмм канале "Озерск сегодня".
Говорю, так публикуйте, если 100% вина доказана, что ж так преждевременно ребенка обсирать на всю страну. Может он катался на велике, увидел мертвую собаку и привез друзьям показать. Некоторые дети, особенно пацаны, любят возиться с дохлой живностью, например, цеплять крысу к велику и гонять по двору. А собака могла от чего угодно отчалить: могла машина сбить, другие собаки порвать, глаза обычно вороны выедают. Ребенок 7 лет не справится с такой махиной.

На что мне ответили, что люди имеют право выражать свое мнение и пост продолжает висеть, вызывая остервенение толпы.

Смотрю фотки. На велосипеде у собаки пасть закрыта (без заявленной палки во рту), а на фотках с мертвой собакой, лежащей на земле пасть уже открыта (видимо "волонтеры" работали). Под голову собаке подложили большую палку и зафоткали с ракурса, будто она из пасти торчит.

Прошу админов группы "Территория Озерки 74" пост удалить, поскольку фотка с палкой чертовски отдает постановкой - отвечают, мы уже на связи с полицией, которая считает данный пост нормой. При этом ни одного подтверждения убийства мальчиком собаки, естественно, нет.
Утром смотрю ТГ - фотку собаки с палкой удалили, комментарии отключили, но пост с воплями про "садиста" так и продолжает висеть.

Сама Ольга Главатских вопрос на каком основании обвиняют ребенка, кроме того, что собака оказалась у него на велике, вроде как вообще не понимает. УБИЛ и все. Говорит, - ой, бедного ангелочка затравили и кидает ссылкиу на здорового уголовника, изнасиловавшего собаку.

Какие есть методы борьбы с этим вопиющим беспределом? Выходит, достаточно "зоозащитнику" зафоткать ребенка с дохлым голубем в руках чтобы безнаказанно начать травлю на всю страну? Скоро при таких раскладах люди свор зоозащитников будут бояться не меньше, чем свор бродячих собак.

Демидченко Павел Валерьевич

Добрый день! Вопрос очень обширный. Если давать короткий ответ - то всё решаемо в самые короткие сроки. Есть самые различные способы воздействия и привлечения к ответственности. На вскидку на ум приходит 5-6 вариантов. Если вам требуется помощь - я помогу вам.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, есть статья в уголовном кодексе, 128.1 Клевета, также согласно конституции и уголовно-процессуальным кодексом предусмотрена презумпция невиновности, ни один человек не может быть виновным, если его вина не доказана судом.

Добрый вечер.

У меня один вопрос насчёт клеветы.

Ситуация такая в четверг моя дочь пошла в гости к подруге на репетицию. Что бы потом пойти к учительнице репетировать. По дороге к ее подруге за скрипкой шли. Моя несла синтезатор.они увидели девочку тамар. Адель моя дочь сказала верни велосипед это наш. Она ответила да ваш вашей сестры. я не верну. Дочь пришла домой рассказала. Это было после обеда они ушли и часов к 17 она пришла. Выходила она одна из дома с синтезатором по дороге ее ждали уже подружки. Да действительно нашего велосипеда там не было. Я в 19 пошла в магазин вернулась думала что вернули бросили возле подъезда. К ближе к 20 я пошла его искать в том районе где ни ее видели . Короче нигде не было, ни в одном подъезде в тех домах. В 20:50 я написала в группе что у нас украли велосипед, девочку зовут Тамар может кто то видел велосипед новый красный в вашем районе напишите мне. Ни кто не ответил. Я удалила сообщение через 15 минут. Написала что буду узнавать в школе у учителя. Притом я не указывала ни фамилию, ни адрес, ни как выглядит ребенок. Только имя.
Дети в пятницу узнали фамилию через ее одноклассников. Я попросила номер телефон. Я написала маме ее что ваша дочь украла велосипед, и написала что было в четверг. Она на меня наехала, что это уголовное дело, что мы не семья воров и что я уязвима для судебных дел. Ок. Поскольку я ей написала что написала в группу ватц апп, там группа друг другу вещи отдают и т.д. в нашем городе. Что моя дочь не знает что говорит. Что у них свой велосипед и он красный. Ок..я ее прошу поговорить с дочерью спросить где наш, и что бы она сказала где бросила его я схожу заберу. Ок. .

Я свою спрашиваю с кем ты была в четверг она сказала. С подружками они тоже слышали. Ок

В субботу эти девочки пришли к нам. Я спросила что было в четверг. Они рассказали тоже самое что Адель (все дети из класса ה, только разные классы). С итоге эти девочки они же общаются видать начали разговаривать там уже со своими. И вечером субботы. Дети прибежали домой и сказали что есть одна девочка она все видела и показала где велосипед. В итоге его привезли домой. Я написала маме. Она ответила что она рада что нашлось, не надо нашу семью называть ворами. И конец истории. Я ей написала вы слышали что я написала вам. Что есть свидетели и девочки которые слышали разговор и девочка что видела. Я ей написала что девочкам и их подругам что бы моя старшая позвонила и сказали те а закрыта в школе ее не мусолит. Чтобы булинг из за этого не устроили. И написала что мне очень жаль что из за глупостей детей мы поругались на такой плохой ноте. Она написала на иврите пусть будет так хорошей недели🙏🏼

Теперь меня терзает вопрос по поводу клеветы.

Там наш и ее велосипед. Они похожи. Но на нашем нет некоторых деталей. Не могу ещё одно фото выложить.не получается

Хакимов Азат Равилевич

Ваша ситуация действительно непростая, но с точки зрения закона о клевете (в российском праве – **ст. 128.1 УК РФ) у вас есть хорошие аргументы в свою защиту. Разберём ключевые моменты:

### 1. **Была ли клевета?**
- **Клевета** – это заведомо ложное обвинение, наносящее ущерб чести и достоинству. В вашем случае:
- Вы **не утверждали категорично**, что девочка украла велосипед, а лишь сообщили о его пропаже, упомянув её имя как возможную свидетельницу (без фамилии, адреса и других деталей).
- Ваше сообщение в группе было **удалено через 15 минут**, что показывает отсутствие злого умысла.
- Позже вы **проверили информацию** через свидетелей и нашли велосипед, что подтверждает вашу добросовестность.

### 2. **Достаточно ли было оснований для подозрений?**
- Ваша дочь и другие дети слышали, как Тамар сказала: *"Это ваш велосипед, но я не верну"*. Это давало вам **разумные основания** для поиска велосипеда с её участием.
- Вы не распространяли информацию широко (например, не публиковали в соцсетях с обвинениями), а ограничились локальной группой и личным сообщением матери.

### 3. **Реакция матери Тамар: угроза судом**
- Её претензии скорее эмоциональны, чем юридически обоснованы. Для клеветы нужно доказать:
- **Ложность информации** (но велосипед действительно пропал, а ваши подозрения имели основания).
- **Умысел навредить** (у вас была цель найти велосипед, а не оскорбить семью).
- Суд вряд ли сочтет ваши действия клеветой, так как вы действовали **добросовестно** и попытались урегулировать ситуацию мирно.

### 4. **Что делать теперь?**
- **Сохраните все доказательства**: скриншоты переписки с матерью, показания детей (можно записать их рассказы на видео или попросить письменное подтверждение).
- **Если мать Тамар продолжает угрожать**, вежливо ответьте, что ваши действия были направлены на поиск пропажи, а не на оскорбление, и вы готовы решить вопрос мирно. Например:
*"Я понимаю ваши переживания, но мы действовали исходя из слов детей и быстро закрыли вопрос, как только велосипед нашёлся. Давайте не будем усугублять конфликт".*
- **В крайнем случае** – обратитесь к юристу, но пока такой необходимости нет.

### 5. **Вывод**
Вы не совершали клевету, так как:
- Не распространяли ложные сведения умышленно.
- Имели основания для подозрений.
- Своевременно удалили сообщение и извинились.

Скорее всего, мать Тамар просто защищала свою дочь, но юридических рисков для вас здесь нет. Главное – сохранять спокойствие и документировать все шаги на случай эскалации (что маловероятно).

Арендовал электровелосипед в компании крутиколеса не на свое имя т.к. на тот момент не было 18 лет. Работал курьером самокат. Девушка на которую регистрировал уехала из города, я уволился и когда хотел сдать велосипед, мне сказали что нужно сдавать той девушке на которую была аренда. Я объяснил что это невозможно, потому что она переехала и чисто физически не может сдать его очно. На что мне сказали, что по другому никак и сбросили трубку. Я в свою очередь оставил вело стоять и сам уехао из города. Сейчас мне написали что я должен 471тысячу. 111тыс за аренду и 360 за неутойку. Они угрожают что подадут заявление в полицию нсли я в ближайшее время не оплачу полную сумму за велосипед. Подскажите возможно ли оспорить неустойку и оплатить только аренду велосипеда? Договор есть в общем доступе, Компания крутколеса город Новосибирск

Бронштейн Александр Михайлович

Оспаривать нужно девушке. Ст 333 ГК позволяет снизить неустойку в суде

Здравствуйте, у меня сегодня был скандал с соседями, которым якобы мешает мой велосипед и они грозятся написать жалобы чтобы меня оштрафовали.

Подскажите можно ли хранить велосипед в подъезде своего дома, у меня возле выхода есть небольшой закуток и я его там ставлю, лишь заднее колесо немного торчит сантиметров на 10-15, то есть в принципе выход из подъезда свободный, я прочитал что по закону он должен быть не менее 1,2 м, то есть если есть такое расстояние я могу его там оставить и никто меня не заставит убрать его и не засудит?

Причём он у меня стоит там уже так лет восемь и тут им видать припекло...
Хотя ранее за все эти годы было уже несколько разговоров на эту тему но таких скандалов ещё не было.

Сначала вышла соседка и начала мне это всё предъявлять, а потом и муж подключился. И он орал на меня, оскорблял, махал перед лицом кулаками и даже ударил с ноги по колесу велосипеда. Имеется даже видеозапись части разговора, но к сожалению уже после того как муж ушёл.

Думаю что их самих можно за это наказать, за унижение, оскорбления, угрозы и попытку порчи имущества. Не хотелось бы до этого доводить, но и мирного урегулирования конфликта я так понимаю тоже не планируется.

Слюсарев Илья Сергеевич

нет, велосипед в подъезде хранить нельзя. Наказать за оскорбление можно, если есть доказательства помимо ваших слов

Пилипенко Игорь Александрович

Сергей! Уберите велосипед из помещения общего назначения на небольшой период времени, на пару недель. Чтобы страсти улеглись. И чтобы не привлекать внимание различных инстанций. Больше будет потери здоровой энергии, чем ожидание результата от рассмотрения жалоб и претензий.

Сын взял в аренду в феврале 2025 г.
у компании ООО Самокат "крути педали " электровелосипед
Подписал электронный договор
Два месяца аренда оплачивалась
Затем он написал в личном кабинете этой компании, что возвращает электовеллсипед и забрать его можно по адресу
В июне месяце сын поменял номер телефона и сам телефон
В ноябре ноябре месяце к нам домой пришел представитель этой компании с полицейским, и объявили моему мужу, т.к. больше дома никого не было, что на сына будет возбуждено уголовное дело, по факту хищения данного велосипеда, либо надо заплатить за весь период аренду велосипеда, стоимость велосипеда плюс дополнительного аккумулятора это около 300000 рублей. Представитель компании сказал, что приезжал курьер , для того, чтобы забрать этот велосипеда, но его на месте не было.
Оставили номер телефона для связи
Я начала общаться с эти представителем
Вначале он говорил, что курьер приезжал , заходил в подъезд , велосипеда не было
Потом написал, что по геолокации он отслеживается и находится по настоящее время на месте, и что курьер оказывается не приезжал, т.к. выезд платный, в договоре аренды я не нашла, что выезд нужно проплачивать заранее
Я сообщила, что у нас находится дополнительный аккумулятор и его можно забрать, курьер мне звонил около 8 раз, когда можно забрать и приехал без всякой оплаты сразу же.
Потом я несколько раз общалась с эти представителем компании и сказала, что оплатить готовы только аренду аккумулятора
Сейчас прислали письмо о том, что будут подавать в суд.
Что делать?

Ефимов Валерий Павлович

Здравствуйте, Любовь! Ситуация, конечно, неприятная и стрессовая, но не безнадежная. Компания явно пытается запугать вас, чтобы вы заплатили максимальную сумму. Давайте разложим все по полочкам и составим четкий план защиты.

Коллега Колоколов Е.К. Дал вам абсолютно верный и практичный алгоритм действий. Давайте разовьем его.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! В случае предъявления искового заявления в суд, вы имеете право ознакомиться с материалами дела и исковым заявлением, предоставить в суд возражение на исковое заявление и свои доказательства опровергающие доводы истца.

Ситуация такая, заключили договор аренды электровелосипеда с выкупом, в договоре всё прописано и нормы и права сторон и всякие разные приоложения и сколько когда плаиить и так далее. Прошло какое то время и мы вернули на починку тому у кого арендовали, теперь арендодатель говорит что мы ему не передал ничего на починку (документов не делали никаких) и что нужно платить дальше либо вернуть скутер. Собственно вопрос, имеет ли договор силу если данные мои, а подпись мужа, меня при подписании небыло. Как действовать дальше?

Ефимов Валерий Павлович

Яна, здравствуйте.

Ситуация спорная, но у вас есть веские аргументы для оспаривания договора. Действуйте последовательно, чтобы закрепить свою позицию.

1. Оспаривание договора.

Дорофеева Елена Юрьевна

На своем экземпляре договора распишитесь и для суда это будет доказательством подписанного договора.

Здравствуйте! Я водитель электровелосипеда.

Недавно я попал в ДТП. Я двигался по проезжей части в общем потоке, а автомобиль, водитель которого выехал со двора, по его словам, не заметил меня во время совершения маневра. Он не смотрел в мою сторону, а я ехал сразу за основным потоком машин. В результате произошло столкновение, но никто не пострадал. Пострадали только автомобиль и мой велосипед.

На место ДТП приехала ГАИ. Они поговорили с водителем автомобиля, но со мной не стали разговаривать, даже не показали записи с камер и не рассказали, что и как произошло (мне 16 лет). Я не знаю, что там наговорил водитель, но, несмотря на то, что мы оба должны были быть виноваты в ДТП, виноватым стал только я. Мне сказали, что лучше отменить вызов и договориться с водителем самостоятельно.

Я хотел бы спросить, что будет, если я подам в суд?

Прозорова Наталья Александровна

Если вы не согласны с решением ГИБДД, вы вправе оспорить его в суде — закон это позволяет.
Первым делом запросите в ГИБДД копию протокола ДТП: там зафиксированы обстоятельства и показания участников.Соберите доказательства: фото/видео с места ДТП, записи камер наблюдения, показания свидетелей.Обратите внимание на мощность вашего электровелосипеда: если она свыше 250 Вт, он может считаться мопедом, для которого нужны права категории «М».Даже при отсутствии прав вы можете быть признаны потерпевшим, если докажете нарушение ПДД водителем автомобиля. Поскольку вам 16 лет, в случае признания вас виновным ответственность за ущерб могут нести ваши родители или опекуны.
Обратитесь к юристу: он поможет оценить перспективы дела, собрать документы и составить исковое заявление.Если суд признает водителя автомобиля виновным, вы сможете взыскать с него компенсацию за повреждённый электровелосипед и иные убытки. При установлении обоюдной вины размер компенсации будет уменьшен с учётом степени вины каждого участника. Срок исковой давности для подачи иска о возмещении ущерба — 3 года с момента, когда вы узнали о нарушении ваших прав.
Не соглашайтесь на устную договорённость с водителем без документов: это может лишить вас доказательств и права на возмещение ущерба.

Уважаемый юрист,

Обращаюсь к вам за консультацией по поводу ДТП, которое произошло со мной. Я, находясь в возрасте от 16 до 18 лет, передвигался на электровелосипеде по проезжей части, фактически выступая в роли пешехода, так как электровелосипед не требовал специальной категории прав. В момент столкновения водитель автомобиля, в которого я врезался, пропускал встречный поток, который двигался с моей стороны. При этом он не убедился в безопасности своего манёвра и не обратил внимания на меня.

Когда прибыли сотрудники ГАИ, они поговорили только с водителем, не обсудив ситуацию со мной и не показав мне никаких материалов. В итоге мне сообщили, что я виноват, хотя на самом деле вина должна быть разделена между нами.

Я хотел бы подать иск в суд, чтобы добиться справедливости, получить компенсацию ущерба со стороны страховки водителя и минимизировать административные санкции в мой адрес.

Прошу вас оценить перспективы такого дела и посоветовать дальнейшие шаги для защиты моих прав.

Шикарев Роман Владимирович

Здравствуйте. Порядок оспаривания процессуальных решений по административному делу предусмотрен КоАП РФ. И сроки, и порядок - все это регламентировано подробным образом. Далее, Вас признали виновным и у Вас отсутствуют основания для подачи иска в отношении второго водителя, пострадавшего в ДТП. У Вас нет оснований ни для подачи иска о взыскании материального ущерба, ни морального вреда.

15 декабря 2025 года я вернул в компанию «КрутиКолёса» арендованный электробайк модели «Крути 15» с повреждением. Повреждение заключалось в том, что сломалась рама пополам, при этом:

электромотор, аккумулятор, электроника, колёса, тормоза и остальные узлы байка были в рабочем и исправном состоянии;

байк был возвращён в офис, а не утрачен или похищен.

Сотрудники компании при осмотре заявили, что в таком состоянии байк считается «утиль», и сослались на пункт договора аренды, по которому за «утиль/кражу электробайка» предусмотрен фиксированный штраф в размере 50 000 рублей. Мне выставили требование оплатить 50 000 рублей до 24 декабря 2025 года, при этом указали, что:

после 24 декабря сумма долга будет увеличиваться за каждый календарный день просрочки;

в дальнейшем они планируют обратиться в суд для взыскания суммы.

Договор аренды я подписывал, с условиями в целом был ознакомлен, но:

фактически имущество не утрачено, а частично повреждено (только рама);

по сути, байк можно восстановить заменой рамы и пересборкой, а все остальные детали компании могут использоваться как доноры/запчасти либо в восстановленном этом же байке, либо в других велосипедах;

компания не предоставила мне смету реального ущерба: стоимости новой рамы, работ по замене и т. п.

В связи с этим прошу оценить следующее:

Возможно ли оспорить квалификацию «утиль» и перевести требование в возмещение реального ущерба (стоимость рамы и работ), с учётом того, что остальные детали остались пригодными к использованию, а имущество не утрачено полностью?
​

Можно ли оспорить размер фиксированного штрафа в 50 000 рублей как несоразмерный последствиям нарушения, и снизить его через суд (в том числе со ссылкой на ст. 15, 1064 и 333 ГК РФ о возмещении убытков и снижении неустойки)?
​

Насколько правомерно условие договора, по которому повреждение одной детали (рамы) автоматически приравнивается к «утилю/краже» всего велосипеда со штрафом как за полную утрату имущества?
​

Имеет ли значение для суда тот факт, что компания может использовать уцелевшие комплектующие (мотор, батарею, колёса, электронику и т. д.), и, соответственно, её реальный ущерб существенно ниже 50 000 рублей?
​

Можно ли оспорить начисление ежедневного увеличения суммы после 24 декабря как завышенную неустойку и просить суд её уменьшить или отменить?
​

Какие документы и доказательства нужно собрать от компании (договор аренды, правила, акт осмотра, фото повреждений, расчёт ущерба, прайс на запчасти и работы) и с моей стороны, чтобы подготовить позицию и при необходимости представить мои интересы в суде?
​

Отдельно прошу вас оценить:

какие у меня реальные риски по суду (может ли суд уменьшить сумму до стоимости ремонта/рамы);

имеет ли смысл до суда направить компании письменное требование предоставить смету реального ущерба и предложить частичную оплату/рассрочку.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, можно будет вам помочь.

Вопрос по проезду во двор если он огорожен забором с домофоном и охраной, охрана не пропускает, висит табличка въезд курьерам запрещён на самокатах и велосипедах, вопрос состоит в том, если собственник квартиры сделал заказ, я его взял и везу к нему, но пешком подниматься тяжело и долго, могу ли я заехать через калитку предварительно позвонив в домофон к нему, и он меня пропустит, буду ли я законно на СИМ передвигаться по общедомовой территории.

Василенко Василий Тихонович

Назар, здравствуйте! Для целей охраны без разницы, каким образом Вы доставить груз. Если охрана пропустит беспрепятственно, она бесполезна.

Ватолин Александр Иванович

Да, вы можете заехать, если собственник вас впустил. Придомовая территория — общая долевая собственность жильцов. Собственник имеет право допускать к себе любых лиц (включая курьеров на СИМ). Звонок и открытие двери собственником — это его прямое распоряжение на ваш пропуск. Запреты охраны или таблички не могут ограничивать право собственника пользоваться имуществом, если СИМ не нарушает ПДД Передвижение на самокате/велосипеде по двору законно, так как это не является использованием механических транспортных средств (автомобилей), на которые могут налагаться строгие ограничения по парковке,. Если собственник открыл калитку — заезжайте смело. Охрана не вправе препятствовать проходу/проезду гостя к собственнику, если это не угрожает безопасности других граждан.

Выбежал охранник, взялся за руль, и говорит что решение собственников не пропускать курьеров на велосипеде, хотя у меня СИМ, а не ТС, в общем даже собственник позвонил и сказал что это решение собственников, звонил собственник охране.
это вообще законно, могут ли собственник ограничить проезд на велосипеде или электровелосипеде ?

Анушина Анастасия Борисовна

Здравствуйте. Земля принадлежит собственникам недвижимости в многоквартирном доме. Соответственно как собственники они могу осуществлять права владения, пользования и распоряжения. Можно рассматривать как частную территорию Поэтому да, могут.