-
Вопрос № 00008996
Добрый день, уважаемые! Прошу помочь Вас разъяснить мне.
Выезжал с равнозначного перекрестка на проезжую часть направо, справа был сугроб, но перед поворотом я остановился, тк у меня машина длинным капотом volvo v90cross я сантиметров 30 выехал на проезжую часть и встал, но через 5 секунд по встречной полосе ехала лада гранта с правой стороны и сшибла мой бампер. Если водитель гранты ехал держась правой полосы то все было бы хорошо. Приехали ГИБДД и оказалось, что я не пропустил автомашину и оформили 12.13 часть 2 что не уступил дорогу на перекрестке и я остался виноват. Был разбор и было составлено проставление протокол по 12.13 часть 2. Сейчас пишу жалобу на постановление.
- Обращайтесь в суд. Так надежнее.
- 2. Если в Ваш автомобиль въехали когда он находился в неподвижном состоянии, то водитель Гранты должен был реагировать на Ваше ТС как на препятствие, тогда для него определяется техническая возможность избежать столкновение.
- Если Вы не создавали ему препятствие для движения, тогда это должно подтверждаться расположением ваше ТС на схеме.
- Для подтверждения этих аргументов Вам лучше в ходе судебного процесса заявить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы.
- Найдите адвоката или юриста, который занимается ДТП и знает трасологию, с ним надежнее,
Здравствуйте.
Если удар был вправую сторону, то Ваша вина сомнительная.
Но для адекватной оценки ситуации необходимо ознакомиться со схемой, протоколом и постановлением.
Не видя постановления объяснить ничего нельзя. А видя- вы уже жалобу пишите.
