Арест квартиры?

Здравствуйте. Ситуация такая. На протяжении нескольких лет приставы арестовывают мои счета за долги( газ, тепло и электроэнергия) моего отца. Выписалась 2019 года и отказалась от доли у нотариуса. Прописана в другом регионе. Но ИП до сих пор заводят на меня, хотя они уже за 2020, 2021 и 2022год. Скажите пожалуйста, что делать? Есть ли другие варианты, кроме того что оплатить эти долги

Сулаев Дмитрий Анатольевич

Необходимо написать заявление судебным приставам, при отсутствии действий с их стороны обратиться в суд с доказательствами. 89199280843

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Ип могут заводить по старым долгам, возникшим до 2019 г. Если были новые судебные акты, вынесенные после отказа от доли и снятия вас с регистрационного учета из той квартиры, нужно эти судебные акты отменять, и прекращать ип. Во вопросам решения возникший ситуации, обращайтесь 89087389208

Машина куплена в 21 году дкп от 19.12.21, ранее она продавалась в 16 и 19 годах так же по дкп, но на учете числилась за предыдущим владельцем, который скончался в 17 году. Как оказалось он имел какую-то задолженность и в итоге на машину судебные приставы наложили ограничения в январе 2022 года. Обращались к приставам, что человека нет в живых, на учет поставить машину не могли (из-за ограничений) сейчас по решению суда а\\м снят с учета в связи со смертью,(справка выдана на руки) но судебные приставы не снимают ограничения. Как поступить в этой ситуации? можно ли что-то сделать с этим?

Пязукин Владимир Рудольфович

Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника-гражданина. Данные обстоятельства станут следствием для снятия соответствующих запретов!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если у вас цель была поставить авто на учет по административному регламенту в ГИБДД, то это по другому делается, с учётом написанных данных. Какава ваша цель в отношении авто сейчас: снять ограничения и поставить на учет авто как владельца авто? Мой тел 89087389208

Ким Галина

Да, можно. Надежды на инициативу судебных приставов в данном случае нет. Будете годами ждать. Не совсем понятно с какими требованиями выходили в суд, что в результате у вас авто слетело с регистрации. Если нужна помощь, звоните 8-960-163-72-68

Сколько денег остается от зарплаты ежемесячно должнице при взыскании долга?
Возможно ли взыскать 50% зарплаты ответчицы ежемесячно при этих условиях?

По решению суда с матери с двумя детьми взыскано в пользу бывшего мужа компенсация 540 тыс. руб. за неуплату ипотечных платежей после прекращения семейных отношений. Зарплата жены составляет 63 тыс.руб. Получаемые ежемесячные алименты от отца в доход семьи составляют 36-40 тыс. руб.? Имущество и деньги на счетах у ответчицы для взыскания отсутствуют.
Как применяется ст.446 ГК РФ в этом случае??? Цель данной нормы - не оставить ответчицу и детей без прожиточного минимума, а фактически проживание детей обеспечиваются алиментами отца.
Сохраняется ли матери ежемесячно заработная плата в размере прожиточного минимума для неё и прожиточного минимума для детей, если получаемые ею алименты составляют сумму в размере большую прожиточного минимума на двоих детей ???
Возможно ли взыскать 50% с зарплаты ответчицы ежемесячно с двумя несовершеннолетними детьми, если зарплата её составляет 63 тыс руб., при данных обстоятельствах.???

Казанкова Елена Викторовна

Здравствуйте. Да возможно, поскольку уровень дохода достаточный для того чтобы после взыскания по ИП у должника оставалось денежных средств в размере равном или более величины прожиточного минимума в вашем регионе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Возможно. Пока не доказано иное в судебном порядке

На предприятии нет штатного бухгалтера.
Кого руководитель может назначить ответственным по работе с исполнительными листами от судебных приставов? Я работаю секретарем, в моей должностной такие обязанности не прописаны.
Но в компании есть приказ о распределении обязанностей где указано, что отдел кадров ответственный за взаимодействие в с правоохранительными органам. Законно ли вменять секретарю обязанности учета и хранения исполнительных листов?

Агалаков Андрей Сергеевич

Здравствуйте, вообще-то этим занимается бухгалтерия

Должник по кредитам (несколько исполнительных производств) устраивается в скором времени на официальную работу (службу). Можно ли ему сразу после устройства на работу обратиться к приставам с заявлением о сохранении ПМ, если да, то что предоставить о размере дохода, если справка 2 ндфл не положена еще?
Может ли должник также обратиться в суд с заявлением о сохранении ПМ на двоих несовершеннолетних детей, находясь в браке? Супруга работает официально, заработная плата намного выше ПМ, приставы списывают 50 % с зарплаты по кредитным долгам, ПМ сохраняют.

Пахомова Ольга Валерьевна

Добрый день, да можно

Мунаков Манучер Давлатбекович

Обязанность о содержании несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей, в вашем случае оба родителя имеют право на сохранения ПМ на содержание себя и 50% на ребёнка, если подразумевается, что один из них находится в процедуре банкротства, то там уже свои нюансы.

Ефремова Марина Владимировна

В ССП пишите заявление об оставлении ПМ, так же положено по 50% на каждого из детей, предоставляете справку о доходе с работы! Если у вас с супругой на двоих большая сумма кредитов, легче их списать, при банкротстве вам так же будет выделяться ПМ, только долги спишутся

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Могут ли пристава конфисковать имущество, которое находиться в квартире, если я не являюсь собственником квартиры, но только прописан по этому адресу.

Пилипенко Игорь Александрович

Судебный пристав-исполнитель вправе произвести опись имущества, находящегося в жилом помещении по адресу регистрационного учёта должника. И также изьятие имущества. Для последующей реализации с целью погашения задолженности должника в рамках исполнительного производства. Владелец квартиры и должник имеют право на подачу иска в суд об исключении имущества из описи и отмены обращения взыскания.

Аппанов Сергей Владимирович

Могут, если отсутствуют документы.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Судебные приставы действуют в рамках ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», которая гласит о том, что взыскание производится по месту прописки, месту проживания или месту нахождения имущества должника (даже если последнее находится у третьих лиц). Таким образом видно, что приставы могут приходить по месту прописки и арестовывать находящееся в квартире имущество за долги.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Могут в рамках 229-ФЗ. Пока не будет установлен фактический собственник вещей и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Собстенник имущества вправе осприть изъятие имущества приставами при доказывании прав на это имущество в судебном порядке

Здравствуйте. У меня умер брат. Судебный пристав на основании суд.приказа ( долги за ком.платежи) наложил запрет на регистрационные действия его недвижимости. Мама не может вступить в наследство. Судебные приказы от 2017г, 2019г, 2020г. Брат умер в 2018г. ИП были открыты после его смерти, в 2019г. и 2021г. Как снять запрет?

Табунщиков Руслан Юрьевич

Пишите приставам заявление.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Нужно будет приставам предоставить свидетельство о смерти вместе с заявлением о прекращение исполнительного производства о смерте должника. Обращайтесь.

Николаенко Наталья Александровна

Добрый день. Приказы от 2019г., 2020г. отменить в суде, который выдал эти приказы. Затем прекратить производство у пристава. С приказом от 2017г. будет посложнее. Лучше всего, конечно, обратиться к юристу.

Плющева Марина Ивановна

Здравствуйте, можно обратиться к судебным приставам с свидельством о смерти и заявлением о снятии ареста если не снимут, то в судебном порядке.

Кириллов Александр Игоревич

Обратиться со справкой о смерти или свидетельством к судебному приставу.

Ким Галина

Путем отмены судебных приказов через мировой суд, вынесший эти приказы. Понадобится работа по делу, звоните

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Все запреты снимаются в судебном порядке - по тем основаниям, которые вы указали. Если нужна будет помощь по делу, обращайтесь

Здравствуйте! Я прописана в квартире но не живу и не являюсь собственником, собствеником является моя мать но а я только прописана. Но судебные приставы повесили долг на мои карты.это по закону?

Рябов Сергей Иванович

Откуда образовался долг? Как он связан с квартирой? Если это долги по ЖКХ, то оплачивать должен собственник.

Чуприкова Виктория Витальевна

Здравствуйте! Долг за ЖУ/коммунальные платежи? Если так, то всё законно. Собственники, а также члены его семьи обязаны нести расходы по содержанию общего имущества

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Я так понимаю, речь идет о долге за коммунальные услуги? Если решение суда о субсидиарной ответственности, то да. Все законно

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Да, законно. Однако, по долгу можно поработать, путём отмены судебного акта. Если нужна будет работа по вашему вопросу, обращайтесь

Оганесян Арег Каренович

Да, но надо смотреть судебные акты, на основании которых наложен арест.

Имеется залоговый автомобиль, нет возможности оплачивать кредит, банк дал добро на продажу авто, так же имеется долг в другом банке , где приставы уже начали исполнительное производство и наложили арест на автомобиль, сумма ареста больше стоимости залогового автомобиля, как снять арест для продажи автомобиля и погашения залога?

Болотов Евгений Геннадьевич

В вашей ситуации не получится продать автомобиль. Даже если вы договоритесь с банком-залогодержателем о продаже автомобиля под контролем банка, то вам не удастся совершить с ним никакие регистрационные действия, т.е снять с учета и зарегистрировать на покупателя, т.к. в ГИБДД от приставов будет запрет на регистрационные действия, а их можно снять только когда исполнительное производство будет окончено.

Ким Галина

В таких случаях банки (залогодержатели) самостоятельно обращаются в ФССП с соответствующими требованиями о снатии ареста с залогового имущества.

Канюков Сергей Константинович

Ваш случай тупиковый.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста после смерти отца вступил в наследство на 1/3 доли в квартире, ещё была машина, но где она я не знал, в наследстве ее не было, за эту машину у отца был долг перед коллекторской компанией, так как залогодержатель банк, продал этот долг. Машину нашли, позвонили коллекторам, предложили сумму меньше чем долг, на что ответили, что они подумают, машина стояла во дворе, на ней не ездили! В итоге сегодня пришло постановление о возбуждении исполнительного производства (Обратить взыскание на предмет - залога автомобиль, сумма долга стоимости машины) и машину со двора укатили приставы! вопрос? Почему вся сумма легла на меня, и что я могу сделать, цена квартиры максимум 1 миллион рублей, я принял в наследство 1/3 квартиры.

Назаренко Михаил Викторович

постановление о возбуждении, решение суда, документы на ознакомление. После ознакомления предлагается вариант решения проблемы: если ли возможность решение отменить или нет, получали ли Вы решение суда, а может было оно заочным? После ознакомления. Документы в деле - это как анализы в больнице. без них лечения не назначить

Ким Галина

Многое зависит от срока получения кредита, начисленных сумм процентов, которые можно снижать, заочное судебное решение отменять. Нужно оспаривать судебный акт, заново просиживать долг со значительным уменьшением, в т.ч. в соотношении со стоимостью наследственного имущества.

Понадобится подготовка документов в суд, звоните

Должник проживает в садоводстве, но прописан в другом регионе России. Имеет в собственности участок, дом построенный на этом участке оформлен в собственность. Имеет автомобиль, зарегистрированный в другом регионе. Банковских карт не имеет, все оформлены на жену.
При подаче судебного приказа приставам нашего района, получен отказ с формулировкой : «исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий». Хотя при подаче заявления приставам, была указана отдельная просьба о заведении исполнительного производства по месту фактического проживания.
Шансов на то, что будет взыскано что-либо по месту прописки - никаких. В базе приставов долги по месту прописки висят уже много лет.
Вопрос: есть-ли возможность взыскания с такого должника?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ну почему же нельзя, если пишите, что в собственности участок, дом, авто.....Обращать взыскание на имущество, запрет на вождение авто, приостановка действия специального права, по описанию возможностей много.

Назаренко Михаил Викторович

ходатайство приставам о запрете регистрационных действий по имуществу. Потом о составлении акта описи ареста, объявлении авто в розыск, заявление о поручении исполнительных действий в соседний регион. С делом нужно работать и знать работу пристава- лучше самого пристава. В этом случае долг можно взыскать с должника, у которого есть что взыскать.

Ким Галина

Да, есть. Мероприятия по взысканию долга обсуждаются в индивидуальном порядке

Здравствуйте в 2014 году меня мама выписала из квартиры, которая муниципальная, непреватизированная, я уже 8 лет там не проживают не прописан живу в городе Белгород мама умерла 3 года назад, квартира перешла государству, вчера на меня высавили арест на сумму 11.733 р я ничего не должен помогите снять арест до пристава дозвониться невозможно

Шарафеева Наиля Рафаилевна

Здравствуйте, испол.производство сводное, как я поняла из прикрепленного Вами документа. Дело в том, что если на дату образования задолженности, Ваша мама была жива, долг мог перейти к Вам по наследству, в случае если Вы в наследство не вступали, соответственно и долг перейти к Вам не может, для более точной консультации необходимо уточнить детали!

Ким Галина

Можно отменить судебный приказ, на основании которого взыскан дол, прекратится воздужденно ип.

Понадобится работа по делу, звоните

Бегьян Армен Юрьевич

Здравствуйте, согласен с коллегой, скорее всего внесен судебный приказ в отношении Вас. Необходимо направить в суд, вынесший судебный приказ, заявление о его отмене, с приложением необходимых документов. И скорее всего суд сам приставам не направит свое решение по Вашему заявлению, необходимо будет дополнительно об этом просить суд и контролировать самому.

Добрый день,на зарплатную карту наложили арест по судебному приказу,с заработной платы уже приставы удерживают по другим ИП

Мингазов Юрий Саитгареевич

Все, что им от Вас нужно, это Ваши персональные данные, с фото документов, что бы на Вас дистанционно навесить кредит.

Перцев Сергей Викторович

Добрый день. В Вашем случае советую - отменять судебный приказ и разбираться с задолженностью, т.к. зачастую взыскатель злоупотребляет своим правом и включает неосновательное обогащение в стоимость задолженности (сталкивался неоднократно), а суд в приказном порядке не проверяет расчеты. Далее, если нет желания оспаривать, то напишите заявление в ОСП с изложением фактов. удерживать могут не более 50% от доходов.

Дрянных Екатерина Сергеевна

Добрый день! Судебный приказ, если Вы его не получали и если Вы с ним не согласны, то его необходимо срочно оспорить, когда будет на руках решение об отмене судебного приказа, предоставить его приставам, они прекратят взыскание. Если необходимо помочь отменить приказ, обращайтесь.

Ким Галина

Отмените судебный приказ, прекратится исполнительное производство

Понадобится детальная консультация, подготовка документов, звоните

Назаренко Михаил Викторович

Большая практика по отмене судебных приказов. Практику готов подтвердить документально. Звоните, узнаю обстоятельства - договоримся. Есть различные варианты решения. Выберете подходящий.

В 2019 году я в начале июня неожиданно проверяя баланс зарплатной карты,обнаружил что баланс равен -617000руб.,разбираясь с этой ситуацией ,я выяснил что в отношении меня произведено судебное решение по задолженности по алиментам ,и вынесено исполнительный лист на сумму 617000руб,в течении 4 месяцев вся зарплата списывалась с мменя полностью,в копии исполнительного листа в данных обо мне я якобы был прописан в г .Магадане,судебное производство также было исполнено в Магадане,и ИП было направлено судебным приставам исполнителем города Магадан,но на самом деле моя бывшая жена живёт в магаданской обл,я до 2006 года проживал в Магадане но небыл прописан там,а с 2006 года живу ,работаю и прописан в Ленинградской области,обратился к местным приставам мне там ничем не помогли,сказали что она(суд.пристав исполнитель )не права и посоветовали договориться как то с магаданской приставом исполнителем,вообщем я не добился правды с меня в течении 5 месяцев полностью списывалась зарплата около 200000,да и примерно в августе того года я связывался со своей дочкой которая также проживает в магаданской области,которой кстати на тот момент было27 лет,она сказала что они денег от приставов никаких не получают,вообщем после я уволился с работы,но 2022 году летом я работал в охраном агентстве и там зарплату надо было получить на карту,я завел карту сбербанка и там в онлайн кабинете обнаружил что на мой счет наложено арест или взыскание,в описании сути взыскания значиться всё то же ИП по задолженности алиментов,и когда с меня опять списали 34000рублей зарплаты поступивших на счёт,оказалось что моя задолженность всё та же сумма 617000 минус списаных 34000,но где же тогда списаные с меня в 2020 году около 200000руб.но тот момент моя задолженность была что то около 400000,и я даже незнаю как разбираться со всем этим,

Мингазов Юрий Саитгареевич

Что бы во всем разобраться, надо ознакомится с исполнительным производством, пишите заявление приставу, там все прочитаете, сфотографируете. поссчитатете, куда и что ушло.