-
Вопрос № 00086355
Что делать в такой ситуации?
Я подала исковое заявление в суд об установлении отцовства, провели экспертизу, которая подтвердила отцовство , но ответчик не согласен с результатом и требует провести повторную экспертизу
Какое суд вынесет решение если я стану возражать против повторной экспертизы ?
Добрый день! Согласно части 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Следовательно, для назначения повторной экспертизы необходимы основания, а именно наличие сомнений в правильности и обоснованности выводов первоначальной экспертизы. Просто несогласие ответчика с выводами первоначальной экспертизы не является основанием для назначения повторной. Возражать против назначения повторной экспертизы ваше законное право, которое не может быть интерпретировано против вас.
У ответчика имеется право назначить, повторную, дополнительную и даже комиссионные экспертизы, такое право у него есть. Однако, в своём ходатайстве он должен доказать, что экспертное заключение не может быть признано допустимым доказательством. Вы можете и должны возражать против повторно экспертизы, сославшись, что доказательств признания экспертизы недопустимым доказательством нет, сошлитесь на умышленное затягивание ответчиком сроков рассмотрения иска. Тот факт, что вы возражаете против проведения повторной экспертизы никаких негативных последствий для вас не влечет.
Не желательно отказываться от повторной экспертизы. Такой отказ может быть судом расценено не в вашу пользу.
А зачем Вам возражать, пусть проводят, за счет лица не согласного с выодами первой экспертизы.
