Глухой забор между соседями в Снт?

(3 ответа)

Гость

Вопрос № 00083834
9 часов назад

Добрый день. В СНТ на границе с участком соседки установлен забор из сетки рабицы . Сам забор в длину 6м , но идет 2м рабицы ,затем металлический профлист 2м и далее снова рабица 2м. Высота забора 1,8м.
Эту сторону забора 5 лет назад должна была устанавливать соседка , тк это ее сторона . Но она отказалась , пришлось устанавливать самим за свой счёт. Тогда её все устраивало. Теперь грозится подать в суд , если мы не уберем забор, тк вышел закон о запрете глухих заборов между участками. Якобы этот кусочек из профлиста 2м создаёт тень на её участке ,он не вентилируется и у неё плохо растут насаждения. Каковы её шансы выиграть в суде и чем нам это грозит,если суд примет её сторону? Благодарю за ответ .
Г.нефтекамск, респ Башкортостан

Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 3 года

8 часов назад

Телефон

В СНТ действительно существуют нормы, предписывающие устанавливать между участками просматриваемые заборы, как правило, высотой до 1, 5 метров, чтобы обеспечить достаточную освещенность и вентиляцию для соседних участков. Если ваш забор, включая секцию из профнастила, действительно создает существенную тень и препятствует нормальной вентиляции на участке соседки, то она может иметь основания для обращения в суд.

Бесплатные консультации в открытом доступе не предоставляю. Пишите в личные сообщения — разберу ваш вопрос и возьму дело в сопровождение на платной основе переходите в ватсап

Спасибо за ответ

Гость

8 часов назад

Благодарю за ваш квалифицированный совет! Желаю вам удачи и благополучия в жизни.

Бударагин Александр Александрович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 15 лет

8 часов назад

Телефон

Здравствуйте, шансы есть конечно, но практика различна в данном направлении.

За более подробной консультацией обращайтесь на Ватсап, контакты в анкете.

Спасибо за ответ

Гость

8 часов назад

Спасибо, Александр Александрович, за ваш профессионализм и оперативность!

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

8 часов назад

Телефон

Шансы есть у соседки,

В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Детали могу разъяснить в профиле. Обращайтесь, буду рад! С уважением, Чеботарев В.С.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Добрый день!

Ваша ситуация связана с вопросами регулирования отношений между соседями в садоводческих и дачных товариществах, что регулируется в основном Гражданским кодексом РФ, Земельным кодексом РФ и местными нормативными актами.

1. Законодательство о заборах: В соответствии с действующим законодательством, действительно существуют нормы, регулирующие высоту и материал заборов между соседними участками. Однако эти нормы могут варьироваться в зависимости от региона и даже конкретного садоводческого товарищества. Обычно рекомендуется, чтобы заборы между участками были сетчатыми или решетчатыми, чтобы не препятствовать естественной вентиляции и освещению.

2. Права соседей: Соседка имеет право обратиться в суд, если считает, что забор нарушает её права. Однако её шансы на успех зависят от нескольких факторов:
- Действительно ли забор нарушает нормативы вашего региона.
- Существуют ли доказательства того, что забор создаёт значительные неудобства (например, затеняет участок).
- Учитывается ли тот факт, что забор был установлен с её согласия или с её молчаливого согласия ранее.

3. Риски: Если суд признает, что забор нарушает действующие нормы и права соседки, вас могут обязать либо изменить конструкцию забора, либо полностью его демонтировать. Также возможно возмещение расходов, связанных с судебными разбирательствами.

4. Рекомендации:
- Изучите устав и правила вашего СНТ, а также местные нормы, касающиеся заборов.
- Попробуйте решить вопрос мирным путём, предложив заменить профлист на сетку.
- В случае судебного разбирательства, подготовьте доказательства того, что забор был установлен по согласованию с соседкой или что он не причиняет значительных неудобств (например, с помощью экспертизы).

В заключение, рекомендуется проконсультироваться с местным юристом, специализирующимся на земельных спорах, чтобы получить более точную оценку ситуации на основе всех обстоятельств дела.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

508 юристов отвечают

12 минут среднее время ответа

214 вопросов за сутки

Глухой забор по границе с соседом

3 ответа

Здравствуйте имею частный дом в деревне Московской области городского округа Домодедово, подчеркиваю статус деревня. У меня весьма натянутые отношения с соседом. По границе он в свое время натянул забор (можно назвать его рабицей) 1,5 м в высоту. Сейчас же я хочу отгородиться от него глухим забором до 2х метров в высоту, на мировую он не идет, соглашаться на забор тоже, грозится судиться, подписывать соглашение тоже отказывается. В итоге могу я отступить 10-20см вглубь своего участка и поставить забор из профнастила высотой 2м без его согласия и не опасаться что он будет добиваться меня потом его демонтировать?

Моргачев Алексей Николаевич

Я не встречал ограничений по высоте забора в деревнях.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Чтобы соблюсти градостроительные стандарты и земельные нормативы обратитесь в Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области. Пусть комитет вам предоставит письменный ответ.

Яковлев Евгений Алексеевич

в принципе можете

но вполне возможно что не глухой и не высотой 2 м.:

вам надо уточнить параметры разрешённого (в этой части) строительства в отделе или управлении архитектуры и градостроительства местной администрации

муниципального образования.

Они должны быть указаны либо в ПЗЗ либо в иных местных

нормах градостроительного проектирования и строительства

если дойдёт до суда - можете обращаться

но это уже платная услуга
Как поставить глухой забор на ИЖС

4 ответа

Хочу поставить глухой забор, т. к окно соседки выходят в мой двор, ранее был деревянный забор, хочу поставить на этом же месте забор из профлиста, могу ли я на законных основаниях это сделать, если соседка против и хочет подглядывать

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте на сврем земельном участке, принадлежащий вам на праве собственности вы имеете право полное!

Яцына Дарья Васильевна

Да вы можете поставить такой забор, закон не запрещает. Так как ставить вы его будете на своем участке.

Золдак Сергей Анатольевич

Можете поставить в соответстии с вашими град регламентами. Обратитесь с разьяснениями по забору в вашу архитектуру, приложите документ на участок

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если ИЖС глухой забор ставится на границах своего участка. Как правило высота 2 м, выше нужно смотреть град регламент.

Мнение соседка пусть отстаивает в суде
Земельный спор, забор

4 ответа

Земельный спор. ИЖС-1, Ростов-на-Дону (в черте города). Планирую поднять уровень дорожки на 30см, и поставить глухой забор высотой около 1.5-1.7м, полностью на своей стороне участка, прежний забор даже демонтировать не буду.
1. Могу ли я это сделать? У меня не СНТ, и четких правил не могу найти, есть информация что индивидуально для каждого региона. На счет тени, дело в том что дома построили давно, ее лет 50 назад, мой 20 лет. Но дом высокий и света и так нет, какого-то ветра тоже не доходит в любом случае. Все разрешения есть на дом. По факту забор никак и ни на что не влияет.
2. Соседка (бабушка неадекватная), угрожает его поломать, снести и т.д. На контакт не идет, ни какие аргументы не воспринимает. Планирую повесить камеры на такой случай и что я могу дальше с этим сделать? Вызывать участкового? он еле работает в нашем районе, вызывали соседи по другим случаям и он даже не пришел, просто игнорирует.

Каравайцева Елена Александровна

Умышленное повреждение чужого имущества влечёт уголовную ответственность ущерб можете взыскать в судебном порядке.

Собанин Виктор Викторович

Поставить глухой забор высотой около 1, 5–1, 7 м полностью на своей стороне участка возможно, если это не противоречит местным требованиям и не нарушает права соседей. Перед установкой ограждения рекомендуется обратиться в местную администрацию для уточнения допустимых параметров или изучить соответствующую информацию на официальном сайте муниципалитета. Некоторые условия, которые нужно учесть: - необходимо соблюдать нормы затенения соседних территорий; - рекомендуется документально зафиксировать согласие всех заинтересованных сторон. Согласие соседа на установку глухого забора должно быть оформлено в письменном виде.

Байдак Зоя Михайловна

Глухой забор с соседкой вне закона. Не обостряйте ситуацию.

Чеботарев Василий Сергеевич

Глухой забор, тем более с южной стороны доя соседки, могут обязать снести. При этом, по своему небольшому опыту юридической работы знаю, что заборы проблему не решают. Видео съёмка сыграет положительную роль. Надо анализировать эту ситуацию.
Общее имущество на смешных участках.

3 ответа

Два физических лица построили на двух смежных участках по одному жилому дому. Имея дружеские отношения они не стали ставить забор между участками и построили капитальный бассейн, которые находится на обоих участках. У одного из собственников поменялись обстоятельства и возникла необходимость поставить забор, который должен пройти по бассейну. Сосед не возражает, но хочет , чтобы работоспособность бассейна была сохранена. Вопрос: есть ли юридические нормы, которые обязывают соседа, который хочет поставить забор, выполнить условие сохранения работоспособности бассейна?

Козлов Владимир Юрьевич

Согласно земельному законодательству, участки должны быть размежованы. Забор должен быть установлен по границе участка. Есть ограничения по установке забора в садовом товариществе. Однако, если сосед добровольно не согласиться, на установку забора, придётся обращаться в суд. Вероятней всего суд обяжкт привести всё в соответствие с законом, т.е. закопать бассейн и разграничить участки. В этом случае поланаю ваши дружиские отношения закончаться. Остались вопросы звоните 89867296081

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Можно добровольно определить границы участка путём составления соглашения, провести кадастровые работы, зарегистрировать изменения - как один из вариантов. Если нужна подробная консультация, обращайтесь, 89087389208

Пилипенко Игорь Александрович

Вопрос: есть ли юридические нормы, которые обязывают соседа, который хочет поставить забор, выполнить условие сохранения работоспособности бассейна? Здравствуйте! Это нормы статьи 222 Гражданского кодекса РФ и положений Градостроительного кодекса РФ о регламентах застройки. Также надо изучать локальные Правила землепользования и застройки.
Купили участок с примыкающим гаражом соседей (бывших владельцев)

3 ответа

Подскажите, какие действия предписывает закон в такой ситуации:
Купили участок, который был сформирован несколько лет назад при продаже старых участков 2 сестер. Въезд в него выделен за счет участка третьей сестры, которая участок не продала. В итоге въезд – это длинный коридор шириной 5 м между участками соседей. С обеих его сторон – вплотную примыкающие соседские гаражи. Построены они давно. Крыша на гараже сестры бывших владелиц участков заходит на территорию нашего въезда и скатная – зимой с нее на участок сходит огромное количество снега. Каждый раз мы не можем въехать на свой участок из-за этих завалов вдоль стены соседского гаража и расчищаем их по 5-6 часов. Снегозадержатели бабушка-соседка ставить не хочет, боясь, что ее крыша рухнет и утверждая, что “прежнего хозяина все устраивало” (документально не подтверждено). По сути, это бывший кусок ее земли и продала она его вынужденно – чтобы на проданный участок был въезд.
Что делать в такой ситуации? Стоит ли обращаться куда-то или это безнадежно и лучше просто построить какой-то навес, защищающий наш въезд от попадания такого количества снега?

Емельянов Иван Викторович

Полагаю, что обращение в суд с требованиями об устранении нарушений, не связанных с правом владения будет удовлетворено и бабушку обяжут установить снегозадержатели

Бронштейн Александр Михайлович

Вы конечно можете обратиться в суд с иском об устранении препятствий использования вашего имущества. Давность постройки гаражей этому не препятствует. Сложность в том, каким способом может быть устранено препятствие. Возможно соседка права и снег продавит ее крышу. Тогда лучше просить путем реконструкции крыши с устройством обратного ската. Если ответ Вам понравился, оставьте пожалуйста отзыв на этом сайте. Наш сайт urist27.com Заходите.

Сигутина Наталья Вячеславовна

Здравствуйте. Вижу ситуацию так: сначала выясняем, узаконены ли постройки, исходя из этого действуем далее: снос незаконных построек, причину юрист пропишет. Если будут узаконивать в судебном порядке уже теперь, обязательно вызовут вас как заинтересованное лицо, вот тут можно тоже развить ситуацию в нужном направлении.
Покупка земельного участка?

2 ответа

Живу в сельской местности.Переехали в бабушкин дом,оказалось,что после смерти дедушки,никто не оформил земельный участок за домом.Я обратилась в районую администрацию с вопросом о покупки данного участа.Мне сказли,чтобы его выкупить,нужно оформить как ЛПХ.
Я сделал межевания участка,отнесла все документы и план участка в администрацию.Мне позвонили,сказали,что можно приходить забирать выписку из ЕГРН с кадастровой стоимостью участка.Но оказалывается данный участок нельзя купить,а можно только взять в аренду.Почему выкупить нельзя мне не объяснили,сказали нужен еще отчет от независимой оценки годового размера арендной платы.
Земельный участок находится между участками соседей.Участки у соседей находятся в собственности.Почему тогда я не могу приобрести участок в собственность? Помогите,пожалуйста,разобраться в данном вопросе

Мингазов Юрий Саитгареевич

Получите письменный отказ, а так не понятно, почему аренда, а не продажа, заявление же на выкуп писали, должны ответить и вразумительно обьяснить.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Это вы зря сказали, что хотите выкупить участок, возможно был вариант оформления в права собственности. Выкуп, аренда оформление в собственность - разные процедуры, раз заявились в администрацию с выкупом- то и получили. Разбираться с документами нужно.
Убрать несонласованные строения с зелёной зоны

2 ответа

Здравствуйте. Между моим и соседский участками есть зелёная зона. Соседи самовольно захватили её. поставили сарай, туалет. Где-то читала, что на зелёной зоне вообще ничего строить нельзя. Данная земля может правлением передана в аренду, но для садоводства. В связи с чем вопросы:Можно на зелёной зоне между участками в СНТ устанавливать сараи, туалеты и прочее, если нет, то где это прописано? Как аргументировать правление заставить садовода снести не согласованные с правлением постройки с зелёной зоны между участками?
P. S. Самовольнве строения располагаются довольно-таки близко к строения на моём участке.

Золдак Сергей Анатольевич

Самовольная постройка не на своем участке а на землях снт подлежит сносу в рамках ст. 222 гк рф по иску снт

Ким Галина

запросите протоколы ОС или ВОС выносились ли решения в части использования данного земельного участка в личных целях, если нет можете направить требования в суд о принудительном сносе самовольных построек
Какой должна быть минимум ширина проезда для пожарной машины между участками в снт?

3 ответа
1)Какой должна быть ширина проезда для пожарной техники между участками в снт, если этот проезд является единственным вариантом проезда к участку? Проезд тупиковый длинной порядка 40м. С одной стороны располагается один участок, с другой - два, при этом для одного из них данный проезд является единственным вариантом попадания на участок. На два других участка можно попасть со стороны дороги снт.
2)Прочитала, что 3,5м. Это актуальный норматив? Хочу уточнить:
*3,5м - это расстояние между заборами соседних участков?
*или имеется ввиду ширина проезжей части, к которой прилегает ещё тротуар для прохода?
3)Есть нормативы по расстоянию от забора участка до края такого проезда?
Довган Юрий Богданович

В данном случае необходимо рассматривать пункт 8.1.16 Приказа МЧС России от 24 апреля 2013 года N 288 "Об утверждении свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемнопланировочным и конструктивным решениям", согласно которому на территории садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ ширина проездов для пожарной техники должна быть не менее 3, 5 м.

Указанный норматив актуален на сегодняшнюю дату.

Ширина проездов в данном случае понимается как ширина проезжей части.

В действующих нормативных документах нигде не указаны допустимые расстояния от проезжей части до забора. Поэтому устанавливать параметры можно только математическим путем, используя другие нормы.

Минимальное расстояние от жилого дома до дороги может составлять:

многоэтажный дом (МКД) — 8-10 м;

частный дом или дачный жилой дом — 5 м (до центральной дороги);

частный дом — 3 м (до проезда или переулка).

Поскольку минимальное расстояние от дома до внешней границы участка (забора) должно быть не менее 3 м, можно определить дистанцию между дорогой и забором — 2 м до центральной дороги и возле самого проезда. Это минимальные допустимые значения, на практике они обычно гораздо больше.
Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте!

На основании пункта 8.18. СП 4.13130.2013 На территории садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан должен обеспечиваться подъезд пожарной техники ко всем садовым участкам, объединенным в группы, и объектам общего пользования. На территории садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан ширина проезжей части улиц должна быть не менее 7 метров, проездов - не менее 3, 5 метра.

"Проезжая часть"– элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Рябов Сергей Иванович

Это минимальное расстояние, доступное и приспособленное для перемещения транспортного средства, при этом не имеет значения, чем конкретно оно ограничено по бокам
Вероятность сервитута

4 ответа

Добрый день. Возможно ли через суд установить сервитут на земле общего пользования на схеме земля между участками 233 и 222/1, для подъезда к участками 231 и 17( участки 231,17 и234 все одного собственника). Сервитут требуется потому как соседи постоянно заужают подъезд посадкой кустов или завалом земли, администрация на жалобы ничего не предпринимает. Подъезд к участку 234 есть стрелка через землю общего пользования между участками 2 и 235 но проезд узкий 2,76м, т.е грузовая машина тем более спец. техника не проедет.

Довган Юрий Богданович

Здравствуйте! Установить сервитут на землю общего пользования через суд возможно, если у вас есть обоснованная причина для этого. В вашей ситуации сервитут нужен для гарантированного доступа к участкам, так как соседи препятствуют проезду, заужая дорогу кустами и насыпая землю. Для начала вам потребуется собрать доказательства, что проезд действительно затруднен и препятствует доступу к вашим участкам. Также желательно зафиксировать, что не предпринимаются меры со стороны администрации на ваши жалобы. С этими доказательствами можно обратиться в суд с иском о земельном сервитуте. В иске нужно будет указать, что вам необходим проезд к вашим участкам, и объяснить, почему названные условия вас не устраивают. Если у вас есть возможность, стоит указать, что альтернативный путь проезда слишком узкий для грузовой техники, и это усложняет доступ. Суд, рассмотрев ваше заявление и все приведенные вами доводы, может вынести решение в вашу пользу и установить сервитут, что позволит вам беспрепятственно пользоваться этим участком земли.

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, что в данном случае сервитут нецелесообразен, да, и сомневаюсь, что его можно установить на земли общего пользования. Надо анализировать правовые способы воздействия на соседей, с целью нечинения ими препятствий для пользования проездом итп

Красильникова Наталья Александровна

Добрый день! Сервитут установить можно, но судя по Вашему сообщению проезд фактически есть, но он заужается соседями.Вряд ли суд будет нарушать целостность границ иных смежников, только потому что соседи Вам мешают проезду. Воздействуйте на администрацию, пишите в муниципальный контроль. Высадка деревьев и свалка чего-либо на муниципальной земле неправомерна. Вот бездействие администрации можно обжаловать в суде. Конечно полную картину если бы увидеть, то можно было бы дать более точную рекомендацию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Частный сервитут на земли общего пользования проезды дороги не устанавливают. Если идёт умышленное уменьшение ширины дороги действиями соседей, то это не основание для установления сервитута, а основание для привлечения лиц к административной ответственности. Являются ли эти действия постоянными, или носят временный характер, например, ведение строительства. От содержания самой жалобы которая должна быть составлена юридически грамотно, а также от правильности госоргана, куда они направлены зависит ответ.

Нужно изучать документы, план.
Забор между участками

3 ответа

Здравствуйте!
Существует ли какая-нибудь юридическая норма определяющая, какой стороной должен быть установлен забор — лицевой к соседу или внутрь своего участка?
Спасибо!

Усольцев Виктор Николаевич

Нет, в законодательстве нет норм, определяющих, какой стороной должен быть установлен забор — лицевой к соседу или внутрь своего участка.

Чеботарев Василий Сергеевич

Таких норм не существует, но известны случаи, когда суды обязывали разместить забор лицевой стороной к соседу

Мулеров Сергей Анатольевич

Когда у меня был такой спор - я давал такое пояснение.

Столб забора обычно устанавливается в точку, которая является межевым знаком, т.е. столб и будет определять межу.

На столб вешают лаги, а на лаги уже ограждающую конструкцию. Столб + лаги + профиль - 10 см, что соответствует погрешности измерений.

Лаги крепим со своей стороны участка и профиль тоже, чтобы не залезть к соседу и не нарушить его права. Выходит, что обычно лицевая сторона обращена к своему участку, т.е. к тому кто ставит забор, что обусловлено тем, что лаги и профиль крепятся к столбам со стороны своего участка, чтобы не сместить забор к соседу.

Поэтому обращение забора лицевой стороной к своему участку - это исключительно забота о правах соседа.

Если не нравится, то можно сделать половину забора так, а вторую сосед может сделать за свой счет по другому.
Как разрешить дело ?

1 ответ

Садоводческое некоммерческое товарищество «Дружное» (далее - Товарищество)
обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения УправленияРосреестра об отказе в государственной регистрации права собственности товарищества на
земельный участок с кадастровым номером 00:00:0000000:000.
Арбитражным судом было установлено, что спорный участок был закреплен за
Товариществом в коллективную совместную собственность и регистрирующий орган выдал
Товариществу соответствующее свидетельство о регистрации.
Товариществом сформирован и постановлен на кадастровый учет участок площадью
00000 кв.м с кадастровым номером 00:00:0000000:000, большая часть которого представляет
собой дорожки между участками садоводов.
Товарищество обратилось в Управление Росреестра для регистрации своего права
собственности на спорный земельный участок, но получило отказ со ссылкой на то, что
государственная регистрация права индивидуальной собственности Товарищества как
юридического лица на участок, предоставленный в коллективную собственность,
невозможна.
Оспаривая отказ, Товарищество ссылалось на то, что правообладателем в свидетельстве
о регистрации указано Товарищество, а Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О
ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает
возможность нахождения имущества общего пользования в собственности некоммерческой
организации садоводов.
Решите дело.

Голодненко Евгений Владимирович

Добрый день!

Учебные задачи большая просьба решать самому.
Вернуть отнятые сотки земли у снт

5 ответов

Куплен участок3.4 сотки, но он раньше был около 6 соток. Старые хозяева не успели сделать межевание и соседка оттяпала пол участка себе договорившись с представителем снт. Есть документы как он должен быть и какой сейчас стал это участок. Хотим чтобы снт предоставило недостающие сотки земли.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это только в судебном порядке, не понятно что покупали, 3, 4 сотки или больше, что в документах.

Золдак Сергей Анатольевич

Здравствуйте, если у вас есть документы о пользовании или собственности на эти сотки, выходите на реестровую ошибку.

Танакова Наталия Аркадьевна

Здравствуйте.

Если по договору купли-продажи вы приобрели участок площадью 3, 4 сотки, то "вернуть сотки" вы не сможете.

Если же договор купли-продажи содержит только кадастровый номер и адрес участка, то возможно в судебном порядке признать реестровую ошибку в межевании участка соседки и восстановить площадь участка.

Николаенко Наталья Александровна

Добрый день. Земельные споры всегда очень сложные и обычно они разрешаются в суде. Обращайтесь.

Ким Галина

Споры о границах земельного участка, оспариванию ошибки, допущенной кадастровым инженером при межевании, отсутствия согласования установления границ и проч решаются в суде. Не забывайте про исковые сроки.
Кому принадлежит земля с внешней стороны забора, кто ей может пользоваться?

4 ответа

Добрый день. Между моим и соседним напротив участком проходит проезжая дорога. Живем в деревне. У соседей от дороги до забора 2,5метра,дорога 3 метра, у нас 1 метр до дороги. Это у нее задний двор, заходит в дом она с другой стороны участка. С этой у нее приезжает машина откачивать канализацию. Мой муж вышел покосить территорию за забором, вышла соседка с палкой и сказала не заходить на ее территорию, т.е. на эти 2,5метра перед забором к дороге. Скажите, имеет ли она право на эту территорию? Кто может пользоваться территорией за забором? Или есть какие то нормы принадлежности в отношении границ забора? Участок у нее не в собственности. Сейчас разворачиваюсь на машине на соседнем строящемся участке. Если на строящемся участке поставят забор, мне на машине не развернуться не наехав на участок соседа напротив моего забора. А она сказала на мои 2,5 метра нельзя ступать.Как нам поступить в этой ситуации?

Александрова Мария Игоревна

Информацию о том, чья это земля, можно получить в администрации вашего поселения. Скорее всего, земля муниципальная, раз прилегает к дороге общего пользования.

Дацкевич Константин Евгеньевич

2.5 метров между заборами общая территория, если на нее не установлен сервитут требование соседки является неправомерным и является по сути захватом территории.

Красильникова Армине Владимировна

2, 5 метров - это санитарная зона. Земля принадлежит муниципалитету. Ходит по ней, могут все. Можете заказывать выписку из ЕГРН относительно этого участка, или сделать запрос в муниципалитет.

Мингазов Юрий Саитгареевич

т.е. на эти 2, 5метра перед забором к дороге.

Не надо косить соседскую траву, а надо жалобу в администрацию, соседка обязана в противорпожарных целях сама скашивать траву, если этого не делает, то значит ее должны оштрафовать.
Как поделить землю под окном с соседями в многоквартирном доме

3 ответа

Я имею в собственности квартиру, приватизированную. Ранее она принадлежала моей бабушке. При её жизни, условно была поделена территория земли под окном, под огород, с соседями через стенку. Сейчас соседка требует, чтобы я выкопала дерево, посаженное нами, для перенесения границ их забора, и возведения нового. Якобы Мы заняли территорию под их оном. Дерево, посажено в пределах периметра нашей квартиры. Как быть?

Золдак Сергей Анатольевич

Земля под многоквартирным домом, не занятая домом не может быть разделена, это имущество общего пользования. Конечно возможно определить порядок пользования по соглашению собственников. Дерево тоже является имуществом и порча его, как и пересадка крупного дерева без согласования впринципе не возможна, есть риск гибели этого дерева

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Все зависит от статуса дома. Если это многоквартирный дом, никаких делений и заборов быть не может. Если жилое помещение блочной застройки - тогда может быть забор. Но доказать или опровергнуть занятие чужой территории можно только соглашением о разделе земельного участка, либо соглашением о порядке совместного пользования

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Условно не может поделена земля. В Вашем случае не стоит обращать внимание на незаконные приобретения соседки. Откажите ей со ссылкой на федеральное и региональное законодательство. Закон не даёт право уничтожать деревья по обычной прихоти.
Захват придомовой территории

5 ответов

У нас участок 5 соток. Мы сделали захват придомовой территории на 1,26 соток. До дороги от границы забора 4,5 метра. ЛЭП, газопровод, красная линия не проходит по захваченой территории. Мы хотели оформить участок, но оказалось, что до 10 соток оформить землю нельзя. Соседка подала в суд за самозахват территории. Есть ли у нас шансы выиграть это дело?

Золдак Сергей Анатольевич

Не возможно правильно ответить не видя документов на участок, кад. номер, разрешенка, стоит ли в границах. Возможно оформление путем перераспределения, а вдруг зоны разные. Пишите мне, отвечу по документам

Лиманская Анастасия Анатольевна

Здравствуйте. Это зависит от многих факторов. Кому выделялась земля, когда, кто первый оформил. Верно ли проведено межевание. По первоначальным документам или по фактическим границам. Обращались ли с заявлением об уточнении границ. И т.д.

Красильникова Армине Владимировна

Для того, чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо ознакомится с документами. С отказом в том числе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Конечно, по одному описанию и шансы определяются и дела выигрываются.

А то, что нужно материалы дела изучать, исковые требования, собирать доказательства это не в счёт. У вас есть право направить в суд обоснованные возражения по иску, приложив все доказательства, доводы, опровергающие требования истца.

Ким Галина

Судебные перспективы определяются в результате изучения всех документов по делу. Потом следует верно пользоваться процессуальными правами как ответчику, мотивированные возражения обязательны во всми контро доказательствами