Самоотвод судьи?

Здравствуйте у меня был суд с товарищем ,я как потерпевшей и подозреваемый и так же человек был ,мы с ним пошли по премерению по его делу закрыто а по моему делу судья сказал самоотвод что это значит это что то плохое или нормально все ?

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Всё нормально. Другой судья рассмотрит Ваше дело. При самоотводах судей, когда имеются законные основания, это никоим образом не влияет на его участников.

Гриневич Виктор Николаевич

Здравствуйте!

Общие основания отвода предусмотрены ст. 61 УПК РФ. То есть обнаружилась какая-то заинтересованность судьи.

Дело будет рассматривать другой судья.

Мой папа заключил контракт с Минобороны в июне 2023 года, обратился на горячую линию призыва на военную службу по контракту г. Москвы. В ходе телефонного разговора ему пояснили, что идет набор добровольцев и что его контракт как добровольца будет «срочным». Также ему сообщили, что ему необходимо подъехать в офис организации ГБУ города Москвы «Жилищник района Зябликова», где он заключил трудовой договор с указанной организацией, где был трудоустроен в должности дворника. Ему сообщили, что он будет иметь статус добровольца и направлен в Вооруженные Силы РФ от организации. В последующем сотрудники организации отвезли его в пункт отбора на военную службу по контракту г. Москвы, где им был заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 1 (один) год. При этом ему там вновь сообщили, что он будет иметь статус добровольца, что его контракт будет расторгнут по истечению его срока, и что на него не распространяются требования Указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», в том числе пункт 4 данного Указа, в соответствии с которым: «Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации».
При этом в самом контракте о прохождении военной службы нет ссылок на Указ Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», положения Указа ему не разъяснялись.Им подавался рапорт на увольнение из Вооруженных Сил РФ, который был подписан командиром батальона. Однако какого-либо решения командования части по указанному рапорту он не получал. По прибытии по месту жительства им неоднократно подавались рапорта в в/ч г. Калининграда, ответов так и не поступало, хотя все отправления отправлял с уведомлением, которые имеются. В июне 2025 года мы узнали, что на него возбуждено уголовное дело.
С учетом того, что он был в родном городе, исполняя прямой приказ командира (на основании предписания), возбуждение уголовного дела является незаконным и необоснованным, и оно подлежит прекращению и увольнению его из рядов вооруженных сил РФ, так как на основании всего изложенного считаем его статус – добровольца. На данный момент мой отец находится в военной комендатуре, нанят адвокат, в начале декабря этого года должно было быть предварительное судебное заседание, но оно так и не состоялось, так как не хватало некоторых документов от в/ч. У него артроз голеностопа, боль при ходьбе, требуем, чтобы ему назначили ввк, как я поняла, адвокат теперь не заинтересован в деле, так как достаточно поимел с нас денег и намекал маме, что теперь бесполезно что-то делать. На днях папу могут отправить обратно на войну, как мы можем помочь ему?

Конашенко Павел Александрович

Исходя из описанной ситуации о заключении контракта, закон не на Вашей стороне. Интересно только, что за предписание, на основании которого он убыл из вч.

В 15 лет Кузьмин приобрел самодельный пистолет, признанный экспертами огнестрельным оружием. Через два года он был задержан с ним при проверке документов и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Суд назначил Кузьмину лишение свободы сроком в три года. Защитник оспорил наказание в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что пистолет приобретен Кузьминым в 15-летнем возрасте и в силу этого лишение свободы к нему неприменимо. Какое решение должен принять вышестоящий суд?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, вы решили решить все задачки по уголовному праву?😁 Согласно ст. 20 УК РФ возраст с которого наступает уголовная ответственность по данной статье 16 лет. Если он приобрел пистолет в 15 лет, то в части приобретения на стадии следствия необходимо было отказать. Однако диспозиция статьи предусматривает так же хранение пистолета, что является длящимся составом, начинается с момента приобретения и оканчивается моментом фактического изьятия сотрудниками полиции. Вышестоящий суд может учесть факт того, что хранение начато в несовершеннолетнем возрасте, однако может и оставить приговор без изменения, так как хранение имело место с момента наступления возраста уголовной ответсвенности и длилось до момента задержания.

Могут ли лишить свободы с заменой на принудительные работы по статье 112.1 УК РФ впервые судимого?

Был суд, прокурор запросила ограничение свободы, судья дала полгода принудительных работ. Прокурор подала аппеляцию в вышестоящий суд где предложила отменить приговор в связи с тем что было назначено полгода принудительных работ как самостоятельный вид наказания. Указала что либо должно быть лишение свободы с заменой на принудительные работы либо ограничение свободы. Вышестоящий суд аппеляцию удовлетворил. Впереди снова новый суд в ином составе. Вопрос : каковы шансы получить ограничение свободы? Могут ли дать лишение свободы с заменой на принудительные если юридически не был судим?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Указанная Вами часть 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ является преступлением небольшой тяжести в соответствии с положением статьи 15 Уголовного кодекса РФ. Если Вы ранее не судимы, как указываете, то Вам не может быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести.

Криворученко Виталий Викторович

Добрый день! За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ предусмотрено наказание: ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Это отдельные виды наказаний. Не может быть лишение свободы с заменой на принудительные работы. Может быть лишение свободы условно с испытательным сроком. Если Вы ранее не судимы, вину признали, то исходя из судебной практики, суды в таких случаях назначают менее строгий вид наказания - это ограничение свободы, в Вашем случае.

Как получить копии информации с электронных носителей, находящихся в материалах уголовного дела

Потерпевший собирает доказательства для нового уголовного процесса. Потерпевший уверен, что искомые доказательства есть в файлах на семи жестких дисках, находящихся в материалах прежнего уголовного дела, по которому он также проходил потерпевшим. От прежнего уголовного дела у потерпевшего есть только незаверенные копии всех находящихся в деле документов. Потерпевший, желая получить копии всех файлов с семи жестких дисков при прежнем уголовном деле, подал о том ходатайство в суд, где проходил прежний уголовный процесс. Суд выдал потерпевшему копии файлов с семи жестких дисков при прежнем уголовном деле, но когда потерпевший сверил эти копии с протоколами осмотра семи жестких дисков из прежнего уголовного дела, он обнаружил, что в копиях нет очень многих файлов из семи жестких дисков. Чтобы выяснить, почему ему выдали копии не всех файлов с семи жестких дисков, потерпевший позвонил в канцелярию суда, и ему в ответ признали, что для него скопировали не все файлы с семи жестких дисков, обЪяснив это тем, что работники канцелярии не скопировали те файлы, которые "не открылись".
Потерпевший уверен, что все файлы на семи жестких дисках не повреждены и есть техническая возможность их скопировать, что многие файлы намеренно не стали копировать. Потерпевший желает иметь копии всех файлов с семи жестких дисков. Как он должен действовать, чтобы получить копии всех файлов с семи жестких дисков?
Возможно ли добиться копий всех файлов, подав апелляционную жалобу в вышестоящий суд, и как доказать, что выданные копии не содержат всех файлов с семи жестких дисков?
И как проследить за полнотой копий которые выдадут вновь?

Князьков Александр Александрович

Обратитесь к адвокату.

Гойман Сергей Владимирович

Обратитесь письменно к председателю суда или к судье который рассматривал дело. Спокойно объясните ситуацию и вам помогут.

Здравствуйте!Помогите найти правильное решение…Я гражданска Украины,в 2013 году объявлена в междугородный розыск Украиной по тяжкой статье от 3 до 7 лет,тем же годом верховный суд Украины отменил приговор и постановление о мере пресечения в виде содержания под стражей,после этого я скрылась от суда,прошло 10.5 лет,я живу в РФ но боюсь идти подавать в фмс документы для получения гражданства РФ в связи с розыском,отпечатки пальцев остались в в базе в Украине.Вопрос,на сколько мне известно если верховный суд отменяет приговор и меру пресечения,автоматически должны снять с междугородного розыска меня,и если я пойду в фмс может ли там показать при детлоскопии на получение гражданства РФ что я в розыске в Украине,какие последствия могут быть?Спасибо большое

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вам надо отказаться от гражданства Украины-прекратить его, а дальше получать гражданство РФ, если Вы, конечно, подпадаете под данную категорию граждан. Указ Президента Российской Федерации от 26 декабря 2022 г. N 951"О некоторых вопросах приобретения гражданства Российской Федерации"

Давыдов Денис Валентинович

Не совсем ясно, вы были объявлены в розыск за совершение преступления, было возбуждено уголовное дело, но суда за совершенное преступление не было, Верховный суд Украины отменил только розыск или отменил и постановление о возбуждении уголовного дела и в этой связи был отменен розыск!? Постановление суда есть у Вас?!

Здравствуйте! В сентябре 2022 года мой муж, сев за руль в состоянии опьянения, применил насилие к представителям ГИБДД. Два месяца провёл в СИЗО, потом под домашним арестом. В итоге, ему назначили условный срок, приговор был вынесен 21 декабря 2022 года. Уже после Нового года он сам обратился в ГИБДД – узнать, есть ли у него неоплаченные штрафы (т.к. на Госуслугах ничего не было, а получить заказные письма, находясь под стражей, он не мог). Выяснилось, что есть несколько административных штрафов, «заработанных» им в сентябре. Сейчас – т.е. сразу после обращения мужа в ГИБДД – состоялся мировой суд, который эти штрафы удвоил за неуплату вовремя.
ВОПРОС. Не изменят ли из-за этих штрафов условный срок на реальный? Все правонарушения он совершил в один день, в сентябре 2022 года, после этого ничего не нарушал. К слову, в исполнительную инспекцию на отметку ещё ни разу не вызывали. По телефону говорят – ждите, свяжемся… Заранее огромное спасибо за ответ!

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Добрый день! Из-за административных штрафов условную судимость не заменять на реальное лишение свободы!

Вам в любом случае лучше обратиться к адвокату!

Здравствуйте. Интересует такой вопрос, если на суде по избрании меры пресечения (на данный момент обвиняемый находится под стражей) будет - запрет определённых действий (или домашний арест), обвиняемый сразу будет освобождён из зала суда? Если нет то в течении какого срока? Будет ли он конвоирован к месту жительства и оденут ли на него эл браслет при Зод?

Таран Андрей Вячеславович

После вручения конвою постановления об отмене стражи и избрании новой более мягкой меры пресечения. В случае домашнего ареста возможно два пути. Первый в суд будет вызван сотрудник УИН, который наденет на него браслет, сопроводит по месту жительства и проинструктирует. Либо обвиняемый поедет домой сам и будет ждать (иногда более недели) когда к нему придет сотрудник.

Семенов Евгений Павлович

1. Как должно быть - освободят из-под стражи в зале суда, должны сопроводить сотрудники уголовно исполнительной инспекции к месту жительства (нахождения), по месту жительства (нахождения) устанавливается специальное устройство, надевается браслет.
2. Как происходит по факту - освобождают в зале суда, до места жительства (нахождения) либо сопровождает оперативный сотрудник/следователь либо следуете самостоятельно, через 1-2 дня к вам приезжает сотрудник уголовно-исполнительной инспекции, устанавливает специальное устройство и надевает браслет

• в каждом регионе свои особенности.

Сколько могут держать в сизо по 241 статье, если человек вину не признает, и есть малолетний ребёнок. Продлевали время содержания под стражей один раз на один месяц и собираются вновь продлевать. Общий срок в сизо уже составляет 3 месяца.

Федощук Кирилл Александрович

Чтобы оценивать перспективы по делу, в том числе и процессуальные, необходимо понимать существо предъявленного обвинения, ход следствия и собранные по делу доказательства. Часть 1 статьи 241 УК РФ - преступление средней тяжести, а часть 3 уже тяжкое. Отказ судом в продлении меры пресечения возможен, в том числе при неэффективной организации предварительного следствия. Поэтому необходимо изучение имеющихся материалов, оценка эффективности проводимого по делу расследования. Само по себе наличие малолетнего ребенка не является основанием для смягчения меры пресечения.

Куликова Нина Александровна

Скорей всего будут постоянно продлять до вынесения приговора

Был получен приговор по ч.3 ст.30 п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ. Прокурор запросил 7 лет, судья дала 6, применила п."и" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ. п."д" ч.1 ст.61 УК РФ суд не усмотрел, как и применение ст.64 УК РФ. Помимо прочего, суд постановил зачесть срок заключения под стражей лишь с 11 ноября 2022 года, хотя задержание произошло 12 июля на территории другого государства. Стоит писать на отмену или смягчение?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обжаловать стоит. Хуже точно не будет. А вот составлять жалобу должен профессиональный адвокат. Моему подзащитному недавно суд дал 1, 5 года условно по ч. 2 ст. 218 УК РФ.

Ким Галина Владимировна

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;3) неправильное применение уголовного закона;4) несправедливость приговора;5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 УПК РФ 6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Поэтому жалоба должна быть составлена со всеми доводами, обоснованиями, указанием норм процессуального нрава, которые были нарушены судом 1 инстанции, особенное внимание следует уделить доказательствам в деле законность получения и т д.

Ни о каком пространном изложении жалобы речи быть не может. Жалобы пишутся квалифицированными адвокатами.

Судился, находясь СИЗО, суд приговорил к колонии Общего режима и применил ст. 53.1 УК РФ (принудительные работы) и засчитал 1 день в СИЗО = 2 дня Принудительных работ. Если меня признают Злостным нарушителем порядка отбывания и заменят Принудительные работы колонией Общего режима, отбытые дни в СИЗО так же останутся 1=2 или будет пересчет даты выхода?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Лучше не нарушайте установленный порядок.

Музыря Денис Владимирович

Гуманный суд примет решение строго в соответствии с правильным толкованием уголовного закона.

Подскажите, пожалуйста, уже предварительное следствие идёт 11 месяц. Из них 9 месяцев в СИЗО под стражей, и 2 месяца на домашнем аресте.
Ст. 135 ч1; ст. 133 ч3, п"б".

Следователь запланировал ознакомление с материалами, но не знакомит, выполнение ст 215-217 нет. Что делать на суде, будет на этой неделе продление или не будет, так как срок выходит уже. Обращались в прокуратуру на бездействие следователя, везде отказы. Уже в вышестоящие инстанции написали. Что делать дальше нам?
Здравствуйте.

Зиннатуллин Марат Мунирович

По указанным Вами (тяжким) составам преступления срок содержания под стражей (и домашним арестом) не более 12-ти месяцев. Поэтому продление будет, следователь выйдет об этом с ходатайством в суд (за 7-1 суток до окончания ранее продлённого срока). Но если следователь начнёт ознакомление с делом (ст. 217 УПК РФ) до истечения 12-ти месяцев стражи/дом. ареста, то суд может продлить его и свыше 12-ти месяцев. А если не начнёт, то обвиняемого должны освободить из-под стражи/дом. ареста.
В прокуратуру писать продолжайте, но перспективность жалоб зависит от доказательственной базы по делу, и существенности допущенных следователем ошибок, и вашим правильным их описанием.
В суде можно просить отказать следователю в продлении домашнего ареста (изменения на запрет определённых действий), в т.ч. с целью последующего изменения на подписку о невыезде.

Друг был пойман за распространение наркотиков 3 дня назад. Звонил мне от туда, но я на эмоциях не узнала даже то, где он находится. Сказал, что подписал контракт на сво и поедет туда. Вопрос такой: можно ли с ним как-то связаться по звонку или на встречу? Можно ли перед отправкой на сво передать бронижелет и прочее? Как скоро его туда отправят и вернут ли ему телефон для связи? Спасибо за ответы 🙏

Сушков Максим Андреевич

Добрый вечер! Советую Вам позвонить на горячую линию МВД по субъекту и уточнить по анкетным данным друга о том, в производстве какого отдела полиции находится уголовное дело/материал доследственной проверки. Далее звоните в указанный отдел, уточняете должностное лицо, которое этим занимается, и просите с ним связать. У данного должностного лица Вы уже сможете конкретно узнать всю интересующую информацию, связанную с Вашим другом и его отправкой на СВО, а также попросить о встрече с ним.

Добрый вечер. Суть проблемы такая.

Уголовное дело после предварительного слушания было назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании.

Вопросы такие:

1) Если на предварительном слушании ходатайств об исключении доказательств не заявлялось, то можно ли при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании заявить ходатайство об исключении доказательств или такая возможность уже утрачена?

2) Надо ли при подаче ходатайства об исключении доказательств уже в судебном заседании, а не на предварительном слушании (если по первому вопросу такая возможность есть), подавать ходатайство в том количестве копий, сколько участвует сторон в деле? В соответствии с частью 1 статьи 235 УПК в случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд. Но требования данной статьи распространяются только на предварительное слушание, а не на судебное заседание при рассмотрении дела по существу или на судебное заседание данные требования тоже распространяются?

3) Если надо подавать в том количестве копий, сколько участвует сторон в деле, то на кого возложена обязанность оповещать стороны по делу и раздавать (рассылать) им копии? На суд или на заявителя? В законе данный аспект чётко не регламентируется. Плюс на практике есть обстоятельства, при которых заявитель физически не может разослать копии ходатайства всем сторонам (например, при содержании под стражей). Как интерпретировать требования закона в данной ситуации? Может ли быть поводом для отказа в рассмотрении и удовлетворении ходатайства подача этого ходатайства в недостаточном количестве экземпляров?

4) Если до судебного заседания ещё есть время, то можно ли подать ходатайства об исключении доказательств в электронном виде через систему ГАС Правосудие, чтобы ходатайство приобщили к делу до рассмотрения по существу, а в судебном заседании приняли к рассмотрению? Или такой метод подачи будет поводом для отказа в принятии ходатайства к рассмотрению и удовлетворению?

Бабенко Виталий Александрович

в суде будет стадия исследования доказательств вот на ней и заявляйте ходатайство об исключении доказательств. Возможность не утрачена. Копии ходатайства предоставляются сторонам. Как правило это прокурор, суд.

Здравствуйте!

Приговор " 5 (ровно) лет принудительных работ" "меру пресечения до вступления в законную силу оставить в виде заключения пож стражу (сизо)"
До вступления приговора в законную силу исчеслять день за 2 дня.
Срок отбывания исчеслять с момента прибытия осуждённого в исправительный центр.

Приговор вступил в силу 10 ноября.
Осуждённый прибыл в исправительный центр 6 декабря.

После вступления приговора в законную силу с СИЗО не отпустили, неизвестно на каком основании (ибо мера пресечения в приговоре указана до вступления в законную силу)
До 30 ноября осуждённый находился в сизо.
30 этапировали (под стражей) и 6 декабря (под стражей) осуждённый прибыл в исправ центр.

ВНИМАНИЕ ВОПРОС.

Как будут зачтены дни с 10 ноября по 6 декабря осуждённому при подсчёте конца срока отбывания?

Чугаева Алеся Валерьевна

Не отпустили из сизо поскольку полагаю на исправительные работы следовать под конвоем указано в приговоре, когда содержится в сизо 1 за 2 считать, а остальное уже без льготы в момент этапирования.