Департамент по ветеринарному вопросу?

(5 ответов)

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, собака отцепилась с цепи, дома никого не было и не увидели, что убежала. Во время прогулки собака загрызла кошку с соседней улицы. Кошка была не дома и дети с ней играли. Соседка подала уведомление в полицию и пришел иск в суд по статье 8.52 часть 3. Можно ли обжаловать, что кошка была не дома и не под присмотром?

Халитова Ирина Шамильевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Добрый день. Ключевой вопрос здесь не то что кошка не была под присмотром. А то что Ваша собака за которую вы взяли ответственность не была под вашим присмотром и допустила жестокое обращение с животным, а в вашей ситуации смерть. А это именно Ваша вина поскольку содержание животного налагает на вас обязанность.осуществлять непосредственный надзор за животным (выгул на надежном поводке, в наморднике). Вы могли бы быть освобождены от административной ответственности в случае если докажите что, животное выбыло из владения лица в результате противоправных действий других лиц.

Оставьте отзыв в профиле в благодарность за ответ. Заранее благодарна.
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Кадралиев Андрей Маратович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 35 лет
Правила содержания домашних животных в России установлены Федеральным законом от 27.12.2018 №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Тут можно говорить о том, что хозяин кота сам нарушил правила выгула, поскольку кот находился на улице безнадзорным. Пусть докажут, что не кот первым драку начал😉
Если мои ответы помогли вам, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле. Ваша обратная связь очень важна для меня!
Гость
Андрей Маратович, спасибо за вашу компетентность и четкие разъяснения!
Игнатенко Анастасия Борисовна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Добрый день, в данном случае необходимо изучить само исковое заявление, исходя из заявленных требований делать вывод. Но это с учетом того что Вы пишите не иск, а материал по делу об административном правонарушении. Если необходима помощь пишите на Вацап

Дополнительная консультация, помощь в составлении юридических документов: Вацап, Телеграмм, Макс, электронная почта и контакт в профиле С уважением, Анастасия Игнатенко.
Коробова Евгения Михайловна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 4 года

добрый день!

отсутствие присмотра за кошкой может быть учтено судом как смягчающее обстоятельство, но самовыгул собаки является нарушением!

Коробова Евгения Михайловна
Гость
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ!
Варблане Елена Геннадьевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 21 год

С моей точки зрения нет, так как собак следует содержать в наморднике и на поводке.

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Добрый день!

В вашей ситуации важно внимательно изучить обстоятельства дела и подготовить аргументы для защиты. В соответствии с российским законодательством, владелец животного несет ответственность за его поведение и возможный ущерб, который оно может причинить. Однако, есть несколько аспектов, которые могут быть учтены при рассмотрении дела:

1. Место происшествия: Если кошка находилась на улице без присмотра, это может быть использовано как аргумент в вашу пользу. В некоторых случаях, если животное само оказалось в небезопасной ситуации, это может повлиять на решение суда.

2. Контроль за животным: Вы можете представить доказательства того, что предприняли все необходимые меры для обеспечения безопасности и контроля за вашей собакой, например, что цепь была исправной, а ворота закрыты.

3. Свидетели и доказательства: Постарайтесь собрать показания свидетелей или видеозаписи, которые могут подтвердить вашу версию событий. Это может быть полезно в суде.

4. Предыдущие инциденты: Если у вашей собаки не было предыдущих случаев агрессивного поведения, это также может быть учтено как смягчающее обстоятельство.

5. Попытка мирного урегулирования: Если возможно, предложите соседке мирное урегулирование вопроса, возможно, компенсацию за причиненный ущерб. Это может помочь снизить напряженность и повлиять на решение суда.

Обжалование иска возможно, но для этого потребуется подготовить веские аргументы и доказательства. Рекомендуется обратиться к опытному юристу, который поможет вам разработать стратегию защиты и представит ваши интересы в суде.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
333 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву


Вы недавно смотрели