- Вчера в 01:51
Попал в ДТП. Я виновник, ОСАГО есть.
Пострадавший получил со страховой 400 т.р., сделал независимую, где ему посчитали стоимость восстановления без износа по стоимости больше, чем сама рыночная цена целого авто. После пострадавший отремонтировал авто и подал иск в суд и требует эту сумму минус 400т.р. - почти миллион (при рыночной в 1.400). Меня на обе экспертизы не приглашали.
Считаю сумма сильно завышена, т.к. пострадавшему авто 11 лет, а запчасти он купил с разборки. Как снизить эту сумму?
Здравствуйте!
В вашей ситуации есть несколько способов оспорить завышенные требования пострадавшего. Вот пошаговый план действий:
1. Оспаривание независимой экспертизы пострадавшего
Поскольку вас не уведомили о проведении экспертизы, это нарушает ваши права (ст. 12.1 Закона об ОСАГО). Можно ходатайствовать в суде о:
исключении этой экспертизы как доказательства (ст. 79 ГПК РФ);
назначении новой экспертизы с вашим участием (с учетом износа и реальных цен на запчасти).
2. Требование учета износа деталей
Страховая выплата по ОСАГО рассчитывается с учетом износа (п. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО). Если пострадавший требует компенсацию без износа – это незаконно.
Суды обычно встают на сторону виновника, если ремонт явно дороже реальной стоимости авто.
Можно предоставить свою оценку рыночной стоимости авто (например, через Avito или автоэксперта).
3. Проверка обоснованности ремонта
Запросите у пострадавшего чеки и документы на ремонт.
Если он купил запчасти с разборки, их стоимость должна быть ниже новых.
Если ремонт не соответствует повреждениям (например, заменили лишние детали), можно оспорить эти траты.
4. Ходатайство о снижении суммы иска
Можно ссылаться на:
ст. 15 ГК РФ (убытки должны быть обоснованы);
ст. 1082 ГК РФ (суд может уменьшить сумму, если она явно завышена).
5. Возможность мирового соглашения
Если суд склоняется в вашу сторону, можно предложить пострадавшему мировое соглашение на разумную сумму (например, доплатить 100–200 тыс. вместо миллиона).
Что делать прямо сейчас?
Подайте возражение на иск (указав все нарушения).
Заявите ходатайство о новой экспертизе.
Соберите доказательства реальной стоимости авто (скриншоты объявлений, отчеты оценщиков).
Наймите юриста (если сумма иска большая, это окупится).
Если суд первой инстанции вынесет несправедливое решение – его можно обжаловать.
Вывод: Шансы снизить сумму есть, особенно если доказать, что пострадавший получил выплату, а ремонт стоит дороже разумного. Главное – активно участвовать в процессе.
Вы можете ходатайствовать в суде о проведении судебной автотехнической экспертизы. Она поможет установить реальную стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля и рыночной стоимости запчастей.
Аргументировать завышение суммы ущерба:
Укажите в суде, что пострадавший приобрел запчасти с разборки, а не новые, что значительно снижает стоимость ремонта. Также акцентируйте внимание на том, что требуемая сумма превышает рыночную стоимость автомобиля, что противоречит принципу разумности и справедливости.
Проверить законность требований пострадавшего:
Согласно закону, компенсация ущерба не должна превышать реальную стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля. Если требуемая сумма явно завышена, это может быть основанием для ее снижения.
Неважно, что запчасти приобретены на разборе и не важно, что авто уже 11 лет. С вас взыщут разницу восстановительного ремонта без износа за минусом страховой суммы. Назначенная судом экспертиза может снизить стоимость, но не значительно.
Добрый день, Евгений. Вы можете ходатайствовать о назначении судебной экспертизы ущерба по ДТП, так как она проведена с нарушением Ваших прав и не согласны с результатами. Привлеките юриста для анализа дела, подготовки ходатайства
Реальные затраты на ремонт в суд представлены? Или только предполагаемые? Если ТС отремонтировано, требуйте экспертизу реальной стоимости ремонта или сумму понесенных затрат
