Перевод не в тот банк?

(2 ответа)

Любовь

Вопрос № 00077899
18.06.2025 12:36

Здравствуйте. Продала диван на Авито , женщине которая оплачивала указала 2 банка на который делать перевод , только 2 банка которыми пользуюсь , она перевела на другой банк , Сбербанк на котором у меня арест в диалоге с ней я указывала другие банки . Соответственно деньги перечислялись сразу приставам . Я ей сказала , что этим банком я не пользуюсь и возможности забрать эти деньги за проданный диван у меня нет . Она перевела ещё раз на банки которыми я пользуюсь, но теперь требует вернуть деньги назад . Что делать в такой ситуации ? У меня идет банкротство , вернуть д/с возможности нет , так как их списали приставы .

Фролов Вячеслав Александрович

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Подробный ответ - ответ более 350 символов

18.06.2025 12:42

Любовь, по существу: покупатель перечислил деньги на арестованный счёт в Сбербанке, поэтому средства списаны приставами и до вас не дошли. Второй платёж — на ваши корректные счета, вы его получили. Требование вернуть деньги первого перевода необоснованно — вы не распоряжались этими средствами, они списаны автоматически в счёт долгов. Вы не обязаны возвращать ни первый, ни второй платёж, если только не договоритесь иначе. Если покупатель настаивает, пусть обращается в свой банк для возврата ошибочного платежа с арестованного счёта. Вам при банкротстве возврат невозможен, так как деньги уже изъяты по решению приставов.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле

Спасибо за ответ

Курбангалеева Людмила Александровна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

18.06.2025 16:34

Телефон

Это ваше счет, открытый на ваше имя, в судебном порядке пусть взыскивает денежные средства

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Здравствуйте. В вашей ситуации важно учитывать несколько аспектов.

1. Коммуникация с покупателем: Поскольку вы уведомили покупателя о том, какие банки вы используете, и она всё равно перевела деньги на счёт, который вы не указали, в этом есть её ошибка. Однако, чтобы избежать дальнейших конфликтов, постарайтесь объяснить ситуацию максимально прозрачно и предложите варианты решения.

2. Документальное подтверждение: Сохраните все переписки и подтверждения переводов. Это может быть полезно в случае, если дело дойдет до разбирательства.

3. Обращение к юристу: Поскольку ситуация затрагивает юридические аспекты, связанные с арестом счета и банкротством, рекомендуется обратиться за консультацией к профессиональному юристу. Он сможет оценить все детали вашей ситуации и предложить наиболее подходящие действия.

4. Обсуждение с приставами: Если деньги были списаны приставами, возможно, стоит обсудить с ними ситуацию. Однако, если у вас идет процедура банкротства, ваши возможности могут быть ограничены.

5. Процедура банкротства: Поскольку вы упомянули, что у вас идет банкротство, все ваши финансовые операции и обязательства могут быть под контролем арбитражного управляющего. Обратитесь к нему за консультацией и сообщите о произошедшем.

6. Мирное урегулирование: Постарайтесь договориться с покупателем о мирном разрешении ситуации. Возможно, она согласится на частичное решение или отсрочку, учитывая ваши обстоятельства.

Важно помнить, что каждая ситуация индивидуальна, и без полного анализа всех деталей сложно дать окончательное решение. Юридическая консультация с учетом всех нюансов вашего дела будет наиболее правильным шагом.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

524 юриста отвечают

14 минут среднее время ответа

212 вопросов за сутки

Дарение/пожертвование

3 ответа

Здравствуйте.Ситуация следующая: Дядя подарил половину книг своей военно-исторической библиотеки военной части, в которой он когда-то начинал службу,но с условием, что эти книги будут использоваться солдатами для повышения уровня образования. Остальную часть книг он раздарил офицерам части, оговорив при этом, что книги также должны использоваться ими в общеполезных целях. Прошло пять лет. Сейчас он решил узнать где книги. Оказалось, что книги из полковой библиотеки находятся в музее одного из военных училищ, а книги, подаренные офицерам
увезены ими из части при увольнении со службы. Дядя требует вернуть все книги в полковую библиотеку. Ему ответили,что это невозможно и его требования не обоснованы... Так ли это ? Он очень переживает книги ценные... и он хотел,чтобы важная миссия ими выполнялась...

Оганесян Арег Каренович

к сожалению, без письменных подтверждений это не удастся доказать и вернуть

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Если составлялся договор дарения, и в нем указывались основные условия, то книги можно вернуть в военную часть. Если нет, то к сожалению, нет такой возможности, так как практически не возможно доказать, что книги он подарил именно под определенными условиями.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Можно попытаться вернуть книги, только если был простой письменный или нотариальный договор дарения
Арендосъемщик требует возврат оплаты

3 ответа

Сдали квартиру договора нет,расписки нет.съемщик заявил что жить не будет,за оплаченную квартиру на следующие сутки после оплаты,при заселении асё его устраивало но как позже оказалось что ему долеко ездить до работы и требует вернуть ему средства внесённые за аренду в обмен на ключи...как быть а такой ситуации арендодателю?
Межет ли арендодатель сменить замки? так как возврат средств арендодатель делать не будет а съемщик ключи не отдаёт, в квартире не кто не проживает..

Ким Галина

Можете поменять замки

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вернуть деньги придется, если арендатор фактически не пользовался жильем.

Замон поменять можете

Рябов Сергей Иванович

Вы обязаны возвратить деньги.
Неосновательное обогащение ?

6 ответов

Я являлся кредитором (поставщиком) юридической компании ООО. Учредитель, ген. директор, а в последствии ликвидатор в одном лице ликвидировал организацию с нулевыми балансами. Т.е меня не стал уведомлять о ликвидации, хотя меня хорошо знает. И таким образом не погасил долг передо мной. Сказал, что таким способом избавился от долгов на законных основаниях. Я обратился в полицию и прокуратуру. Через продолжительное время после звонка полиции ему (ликвидатору и учредителю) с просьбой прийти дать пояснения по моему заявлению, он испугался и согласился погасить мне долг. Просто перевел мне деньги на личную карту. Прошел год после перечисления денег мне на карту...После этого он требует вернуть мне эти деньги, т.к. объявил, что перевел деньги ошибочно. Обещает взыскать через суд...Есть справедливый выход из этой ситуации? Уже и сроки исковой давности прошли - три года с момента ликвидации организации...Документы, договора, сверки, ответы из прокуратуры и полиции сохранились...Что делать?

Рябов Сергей Иванович

Ликвидация ООО была без банкротства? Перечисление денег -какое основание было в платежном поручения? От имени кого было перечисление если ООО уже не существовало?

Колесник Степан Сергеевич

Есть от него письменная претензия? Дата перевода Вам денег? Пишите в ватсап

Комаров Дмитрий Александрович

Здравствуйте, если Вы сможете подтвердить, что перевод денежных средств на Вашу карту это следствие возврата долговых обязательств по коммерческой деятельности, то Вам нечего боятся. мы сталкивались с такими делами, результат положительный

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вам надо ознакомиться, с материалами проверки, которая проводилась в полиции и сохранять документы о его долгах.

В данном случае срок исковой давности здесь не причем, он действовал как физическое лицо.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Нужно было на стадии ликвидации предъявлять требования. Если есть неисполненные требования перед кредиторами то он бы не смог ликвидироваться, перешли бы в суд в банкротство. Так Вы получили деньги от физ. лица, а не от ООО, так что, к сожалению, этот перевод имеет признаки неосновательного обогащения. Обратитесь к юристу в Вашем регионе лично (не через интернет). Не скупитесь. Может быть что-то придумаете. В аналогичной тоже спорной ситуации у меня один раз получилось выиграть, то есть истцу отказали в иске.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Изучать все документы, связанные с делом и результаты проверок, его объяснения, а затем выстраивать линию защиты в досудебном порядке и в суде.

Если нужна подробная консультация составление документов обращайтесь
Как не возвращать подарок бывшему возлюбленному?

3 ответа

Можно ли не возвращать подарок бывшему, который подарил мне телефон, когда мой у меня украли и я была без телефона? Имею ли я также возможность не возвращать деньги за подарок? Что , если человек требует вернуть подарок из-за того, что мы расстались? Что , если человек грозится тем , что может забрать его насильно , если я добровольно не отдам ?

Ким Галина

Имеете право не возвращать. Не подлежат возврату деньги во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательства.

А вот насильно уже можно квалифицировать по уголовке.

Ватолин Александр Иванович

Такая мелочность... Ничего отдавать не нужно.

Бронштейн Александр Михайлович

подарок возврату не подлежит
Оплатили похороны с карты у

5 ответов

Здравствуйте, у мамы жил 5 лет её дядя, специально забрали к себе, чтоб был не один. Когда умер, мама с его карты похоронила его, и карту отдала сыну. Теперь сын требует вернуть ему деньги за похороны, сказал не имела права с его карты. Он прав или нет? Ведь тогда гос похоронило бы его и просто палку поставила. А это его просьба была похоронить на его деньги

Шаханов Алибек Махмутович

Добрый день, денежные средства, которые были на его карте входят в наследственную массу, есть письменное подтверждение его просьбе?

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день. Есть конечно очень много вопросов морального характера к сыну покойного, но боюсь, что формально он прав. Со стороны вашей мамы был нарушен порядок распоряжения денежными средствами покойного. Ваша мама не являлась наследником умершего дяди, но тем не менее, присвоила себе права наследника, который может в течение шести месяцев со дня открытия наследства использовать денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах наследодателя в пределах суммы 100 000 рублей. Что касается просьбы наследодателя, я сильно сомневаюсь, что соответствующая просьба была оформлена в виде какого-либо нотариально заверенного документа.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! К сожалению, юридически он прав, так как при отсутствии завещания Ваша мама не является наследником.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Он не прав и возвращать ничего не надо, сомневаюсь, что обратиться в суд с подобными требованиями.

Александрова Мария Игоревна

В случае, если вы оплатили похороны, то должны иметь соответствующие отчетные документы (договор об оказании ритуальных услуг, документы на захоронение и т.д.). При наличии таких документов в суде будет несложно доказать расходование денежных средств именно на достойное захоронение, шансы на удовлетворение иска, если такой вообще появится, при наличии отчетных документов, подтверждающих затраты, существенно снижаются.
Должна ли я возразить деньги за товар ?

4 ответа

Я продала спрей в горло . Покупатель примерно через час пришел и сказал , что он не работает . И требует вернуть деньги или сделать обмен . Вопрос должна ли я возвращать деньги ? А если он его сам сломал или уронил или поломал и принес обратно в аптеку .

Ватолин Александр Иванович

В случае, когда покупатель обратился с претензией о неработающем продукте, вам следует рассмотреть следующие моменты:

1. Проверьте политику возврата и обмена вашей аптеки. Возможно, у вас есть установленные правила, которые определяют условия возврата или обмена товара.

2. Если продукт был продан в исправном состоянии и соответствовал описанию, вы можете отказаться от возврата или обмена. Однако, рекомендуется подходить к таким ситуациям гибко и стремиться к удовлетворению потребностей клиента.

3. Если есть подозрение, что покупатель сам сломал или повредил продукт, вы можете попросить его объяснить, каким образом произошла поломка. В некоторых случаях, если есть явные признаки неправильного использования или повреждения со стороны покупателя, вы можете отказать в возврате или обмене.

Успехов вам!

Байдак Зоя Михайловна

Лекарственные средства возврату и обмену не подлежат.

Лагодич Евгений Владимирович

Лекарство не подлежит обмену или возврату, если оно надлежащего качества. Лекарственные препараты входят в список непродовольственных товаров, не подлежащих обмену в надлежащем качестве на аналогичный товар другого размера, габарита, расцветки, фасона, формы или комплектации. Даже если покупатель еще не вышли из аптеки, но передумал на счет правильности своего выбора относительно купленного препарата, вы не можете вернуть его назад.

То, что спрей не работал нужно доказать.

Кирдяев Андрей Николаевич

Если человек нуждается в лекарстве, да и с учетом закона о защите прав потребителя, в первую очередь нужно заменить товар на такой же или аналогичный, только после этого можно требовать возврат денег. Лекарства возврату не подлежат.
Мужчина просить вернуть назад деньги и подарки

7 ответов

Здравстуйте!
Ситуация следующая:
С октября по декабрь были отношения с мужчиной.
За время ухаживаний и отношений он мне перевел на карту банка 559 000 тысяч рублей (отношения короткие в 2 месяца)
Он сам предложил деньги. Я ни разу у него не просила деньги.
Так же по собственному желанию он мне подарил смартфон за 100 000, набор-кольцо и серьги 149 000, золотой браслет.
Он дал мне отдал свой телефон, а после обвинил меня в краже. На что я ему предлагала отправить телефон ему почтой,он не согласился (телефон ему не нужен,он просто хочет любыми способами меня вернуть)
Расстались-он сам меня выгнал, пьет(запойно), неадекватный, участник СВО.
Сейчас пытался меня вернуть-давил на жалость, угрожал суицидом, угрозжал моей жизни,звонки по ночам мне и маме.
После я поняла, что не хочу с ним отношений и создания семьи, он неадекватен и пугал меня своим алкоголизмом и поведением.
И в итоге он просит все вернуть-подарки и деньги. После просит адрес,чтобы отправлять подарки и деньги. Я ему сказала,чтобы деньги он мне не отправлял больше.
Вопросы:
1- Если он подаст в суд, я должна буду вернуть ему деньги, которые он перевел?
2- Дорогие подарки, которые он мне дарил сам-суд потребует вернуть?
3- Ложное обвинение меня в краже телефона, который он мне сам отдал (я ему предлагала вернуть через почту ни раз!)-что мне грозит?
4- Если мужчине озвучиваешь фразы «Я хочу сережки», «Я хочу машину» - это считается вымогательством или мошейничеством? (важен ответ!, повторюсь у мужчины я ничего не просила)
5- Подскажите статьи или где взять информацию, хочу себя обезопасить и изучить данный вопрос-«Подарки и ухаживания от мужчины,вымогательство,мошейничество»

Иванченко Глеб Викторович

Здравствуйте! Если подаст в суд и в суде не будет им доказано, что Вы брали в долг, то всё будет признано подаренным и возврату не подлежит. Ситуация у Вас непростая, поэтому обратитесь к адвокату в Москве.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! При желании самостоятельно разобраться в правовых аспектах Вашей ситуации изучите, как минимум, главы гк рф о дарении, займе и недействительности сделок, а также полностью первую и вторую части гк рф и гпк рф. Увы, одной нормой (статьей) здесь не обойтись

Байдак Зоя Михайловна

Чужое нужно вернуть.

Так как это называется неосновательное обогащение.

И у него есть право обратиться в суд.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Возвращать ничего не надо, а вот взыскать переведенные деньги может в судебном порядке, как неосновательное обогащение.

Хубаев Тимур Нугзарович

Во-первых, дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно (п. 1 ст. 574 ГК);

2. Во-вторых, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения деньги и иное имущество, когда лицо знало, что не обязано платить деньги, передавать имущество (ч. 4 ст. 1109 ГК).

В-третьих, всё полученное - Ваша личная собственность (п. 1 ст. 223 ГК + п. 1 ст. 224 ГК).

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Дело напрямую зависит от того, какие доказательсива есть и какие ещё будут созданы, собраны. Дело модно повернуть как в вашу пользу, и наоборот. Статьи вам не помогут, потому что, кроме зания станет нужно их правильно применять, а применение зависит от опыта. Ошибочное суждение, что прочитав. Информацию в сети это может выиграть дело. Подобные дела разбираются индивидуально по всём фактическим обстоятельствам.

Маслов Александр Анатольевич

Ну смотрите все очень просто! Если вы как бы сами были инициатором и сами первая выпрашивали у него подарки и деньги - обещая что то взамен ( секс, отношения ) то на что он рассчитывал но не получил! То это можно рассматривать это как мошенничество с вашей стороны! То есть если вы его обнадеживали, получали, но не собирались выполнять свои обещания то это мошенничество! На счёт телефона - хуже! Могут прилепить кражу! Вам надо было отнести его в полицию, самой! Александр!
Требуют проценты по расписке

11 ответов

Как по закону?
По расписке я вернула деньги, 200 000 руб. Сейчас с меня требуют выплатить проценты за полгода, угрожая судом, что мои данные попадут в интернет как должника, что они выиграют суд.
В расписке и при устной договоренности о процентах речи не было. По расписке нужно вернуть до 1 февраля наличными. С 30 января я прошу у человека прислать мне реквизиты для перевода (я нахожусь в другой стране). Человек требует вернуть наличными и не присылает мне реквизиты для перевода. И продолжает настаивать на том, чтобы принести наличные, передав третьим лицам.
В расписке указан другой человек - Карпова Татьяна Юрьевна, требует принести наличными Гулин Алексей и Дина Юрьевна Карпова (сестра Карповой Татьяны Юрьевны) . Я объясняю и пишу Алексею Гулину, Дине Юрьевне Карповой 30, 31 января, 1 февраля, что прошу предоставить мне данные для перевода, чтобы вернуть денежные средства по расписке, как договаривались, в срок, указанный в расписке. Также пишу на номер школы в вотсапе (эти люди работают в частной школе и там числится Татьяна Юрьевна Карпова, как ИП), что прошу предоставить реквизиты, так как в интернете не могу найти данные человека.
Похоже, что умышленно оттягивали время и не предоставляли реквизиты.
2 февраля Алексей Гулин мне прислал реквизиты для перевода на имя Татьяны Юрьевны и расчет на проценты за полгода со словами "Долг не был возвращён вовремя в ожидаемой форме". Как только мне были предоставлены реквизиты, я отправила перевод на имя Татьяны Юрьевны Карповой, 2 февраля.
Теперь Алексей Гулин требует оплатить проценты, угрожая, что Татьяна Юрьевна сегодня будет подавать заявление в суд и что она его выиграет.
Прошу помощи и разъяснений по закону.
Я мама с ребенком.

Бурдакова Екатерина Петровна

Добрый вечер. Если в самой расписке не было указано, что заем является процентным, то лицо, которое предоставило заем не имеет права требовать проценты (это касается договоров между физическими лицами). По поводу взыскания процентов за нарушение срока возврата займа: делайте скрин всей вашей переписки о том, что они целенаправленно затягивали получение денежных средств, будет предоставлять переписку как доказательство в суде. В вашей ситуации они могут сделать расчёт процентов только по 395ГК. Проценты рассчитываются в процентном соотношении к ставке рефинансирования. Если подадут в суд, не игнорируйте, пишите возражения, предоставляйте доказательства. Если готовы выплатить проценты без суда: потребуйте у них точный расчет процентов, срок за который они эти проценты требуют, указать обязательство, по которым данные проценты насчитаны, платежные реквизиты для перечисления процентов, а также должно быть указано лицо, в отношении которого выполняется обязательство.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, для правильного ответа, нужно точно знать, что указано в расписке. Следует учитывать что до суда кредитор должен Вам направить досудебную претензию, поэтому, не стоить особо верить про подачу завтра иска в суд. Все переговоры стоит вести только с кредитором, а не с посторонними лицами, которые не имеют полномочий( если нет доверенности.

Силкина Елизавета Вадимовна

Здравствуйте, для полного ответа на Ваш вопрос требуется изучить Вашу расписку и переписку с займодавцем. Телеграмм, вацап указан в карточке. Сохранение тайны клиента гарантирую, сохранение (не использование) персональных данных гарантируется.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Порядок, способ и срок возврата долга должен должены соответствовать условиям расписки (соглашениям сторон). Предположите, что кредиторы не могут принять безналичную оплату, тем более в период санкций. В случае просрочки возврата на просроченную сумму начисляются проценты.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Обращение в суд не является угрозой, а правом кредитора.

Проценты могут взыскать по расписке, займу или по закону в порядке ст 395 ГК РФ.

Передача денег третьим лицам, очень спорный момент. Кредитор может заявить, что не получал деньги.

Нужно изучать расписку, переписки

Булычева Мария Алексеевна

здравствуйте. Если в расписке никаких условий по процентам не было, то они могут применить ставку центра банка и по ней начислить. Но смущает вопрос о том, что так настойчиво просят передать наличкой и третьим лицам. Думаю, что это машенники Вас вводят в заблуждение. Пусть обращаются в суд. Им придется сильно постараться доказать свою правоту, при условии, что Вы долг по расписке вернули в полном объеме и Вам должны были оригинал расписки после погашения долга отдать. Суд такие дела рассматривает, только при наличии оригинала расписки. Если у них его нет, то и выиграть дело вряд ли получится.

Курбангалеева Людмила Александровна

Присоединяюсь к коллегам и могу только добавить что вам нужно обратится в полицию о проведении поверки третьих лиц которые вымогают деньги

Баринова Оксана Викторовна

Мой вам совет дождаться, когда на вас подадут в суд. Очень сомнительно передавать деньги 3им лицам. Вы сейчас отдадите, а в последующем на вас все равно могут подать в суд и заявить что никаких денег не получали. Поэтому суд присудит определенную сумму. Ее и будете частями по исполнительному производству выплачивать. Либо заключите в суде уже мировое соглашение на меньшую сумму и отдадите единоразово. Но обязательно или переводом или под расписку

Красильникова Армине Владимировна

В расписке у вас указан адрес второй стороны (кредитора). Направьте ему официальное уведомление, что готовы согласно расписке вернуть денежные средства и просите предоставить реквизиты.

Третьим лицам можете передать денежные средства только в том случае, если у них на то есть полномочия, т.е. нотариальная доверенность для получения денежных средств на основании расписки.

Так отправляйте в суд.

Скажите, что действия третьих лиц вы можете расценивать как вымогательство. И на них напишите заявление в полицию.

Обращайтесь помогу решить ваш вопрос за вознаграждение.

Маслов Александр Анатольевич

добрый день! О какой сумме идёт речь? Александр!

Соколовский Вячеслав Борисович

вообще за несвоевременный возврат долга возможно взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ и еще по другой статье (но надеюсь они этого не знают...), если по сроку прошло немного времени, то это мизер, которого не стоит опасаться.... а я бы таким людям не спешил возвращать.... может тогда они вели бы себя по-человечески...
Возврат переплаты в пфр

7 ответов

ПФР требует вернуть переплату екв по уходу за 80-летним за период с 01.01.2018 по 31.12.2020, т.к. я не сообщила в 5-ти дневный срок о своем трудоустройстве.
Правильно я понимаю, что срок исковой давности прошел? Надо мне идти на суд или и без меня судья это увидит?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Лучше сходить и заявить о пропуске срока.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте в суде вы должны заявить ходатайство о пропуске исковой давности. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, срок исковой давности штука сложная, есть ньюансы. Но в любом случае нужно и лучше письменно заявлять о пропуске сроков, так как судья сама ничего не имеет права делать.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Судебный процесс состязательный, каждому участнику процесса даются права и обязанности по процессу, суд не будет за вас решать. Применение срока носит заявительный характер, кроме того, в возражении нужно больше, чем ходатайство о восстановлении срока.

Ватолин Александр Иванович

Пишите на Ватсапп, дам вам детальную информацию как поступать.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Даже если суд и "увидит", он не имеет права применить срок исковой давности без зявления стороны. Если хотите отбиться от исковых требований по этому основанию, нужно считать момент начала срока исковой давности, писать и направлять в суд соответсвующее заявление, прийти в суд и отстаивать свою позицию. Если есть необходимость помощи - пишите в вацап

Курбангалеева Людмила Александровна

Нет применение срока давности только на основании вашего заявления
Нужно ли возвращать залог за квартиру?

4 ответа

Квартирант внёс залог за проживание в квартире, расписку написали, договор не оформили, через неделю он отказывается заезжать в квартиру и требует вернуть залог, часть неустойку за неделю имею право удержать, за причененый материальный вред, так как много было кого запустить в квартиру, а мы именно его ждали и надеялись, что будет проживать?

Кузьмина Александра Николаевна

Здравствуйте, к сожалению, так как договор не оформили, неустойку Вы удерживать не вправе, а значит и залог придется вернуть.

Байдак Зоя Михайловна

Есть понятие залог и задаток. Что написано в расписке?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Никакого материального вреда в правовом применении у вас не возникло. В отсутствии договора с распиской за обманутые ожидания одерживать денежные средства рискованно. Дело может обернуться судебным разбирательством с неизвестным для вас итогом.

Ким Галина

часть неустойку за неделю имею право удержать, за причененый материальный вред - нет, не так. Право на взыскания, удержание возникает на основе заключенного договора в силу свободы договора или в силу закона - а это требования подлежат доказыванию. То, что "много было кого запустить в квартиру" - это домыслы, не доказательства.
Возврат подарка

3 ответа

Жили с молодым человеком, он взял в кредит смарт часы и подарил их мне на день рождения. Спустя несколько месяцев мы расстались и он требует вернуть ему часы, поясняя это тем, что он платит за кредит, соответственно и часы его. Угрожает написать заявление

Байдак Зоя Михайловна

Подарки возврату не подлежат, даже в судебном порядке.

Чеботарев Василий Сергеевич

Лучше вернуть.

Рябов Сергей Иванович

Дар не подлежит возврату, т.к это акт добровольного распоряжения имуществом. Написание заявления о чем и куда?
Кто из наследников оплачивают долг по расписке

2 ответа

Расписка о займе денег в долг была написана моим отцом и его женой. Они занимали деньги. Отец мой умер. Его жена долг по расписки отдала, но теперь с нас с сестрой требует вернуть ей 1/6 часть долга. Права ли она? В расписке было указана фамилия отца и так её фамилия.

Субботина Галина Николаевна

Ваша ситуация требует детального анализа с учетом норм наследственного права и обязательств по расписке.

1. Кто должен выплачивать долг по расписке после смерти заемщика?
🔹 Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества.
🔹 Если ваш отец и его жена вместе взяли деньги в долг (оба указаны в расписке как заемщики), то они несут солидарную ответственность (ст. 322 ГК РФ).

2. Если жена погасила долг, может ли она требовать деньги с наследников?
✅ Может, если долг был погашен полностью из ее личных средств.
❌ Не может, если долг был погашен за счет имущества, входящего в наследственную массу (например, из денег, полученных после смерти отца).

3. Размер обязательств наследников
Если ваш отец и его жена вместе взяли деньги, то они оба отвечали за весь долг.
После смерти отца его долги переходят к наследникам пропорционально их доле в наследстве.
Если жена оплатила весь долг, она вправе взыскать часть суммы с наследников как регрессное требование (ст. 325 ГК РФ).
4. Почему она требует 1/6 долга?
Вероятно, ваш отец имел 1/2 долга, а после его смерти эта часть перешла к наследникам.
Если у отца два наследника (вы и сестра), то его доля делится на вас поровну.
Значит, каждая из вас отвечает за 1/4 от общего долга (1/2 от доли отца).
Если жена требует 1/6, возможно, в наследство вступил еще кто-то, или она неправильно рассчитала сумму.
5. Как вам поступить?
✅ Уточните сумму долга и на каких основаниях она требует 1/6.
✅ Проверьте, какое имущество вы унаследовали – долг не может превышать стоимость вашей доли в наследстве.
✅ Если долг уже был покрыт из наследства, дополнительные выплаты могут быть необоснованными.
✅ Если наследство принято, но долги не покрыты, лучше согласовать выплату долга в разумных пределах.

💡 Вывод: если ваш отец был заемщиком, то долг действительно переходит к наследникам. Но сумму и законность требований нужно тщательно проверить.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо ознакомиться с распиской и обсудить иные обстоятельства. Возможно, что требования обоснованны.
Сожительница требует вернуть машину

5 ответов

Здравствуйте. Постараюсь коротко. 22 февраля на меня напала сожительница в алкогольном опьянение. Есть все видео. Естественно после этого мы разошлись. Сейчас узнаю что видимо на фоне того что я написал на нее заявление, она написала встречное заявление. Суть. 18 января я купил автомобиль на свои деньги. В заявлении она указала что, это она купила машину на свои деньги. В полиции ей отказали в заявлении. Я так понял что она пошла в прокуратуру. И сегодня пришло уведомление на почту. Она написала мне что обратилась к юристу. И тот ей пообещал что дело будет в её пользу. Самый главный её аргумент в том, что за пару дней до этого она получила деньги по алиментам. И так получилось что планы на покупку авто сошлись практически с её получением денег по алиментам. У неё с головой не порядок так как она в день покушения била детей. Отказалась от детей. Ее будут лишать родительских у. Угрожает какими то свидетелями что авто приобреталось на ее средства. В общем подскажите пожалуйста. Что и как может быть в итоге.

Носиков Владимир Михайлович

Здравствуйте! Ваша ситуация требует тщательного анализа. Если вы смогли подтвердить факт покупки автомобиля, используя свои средства, это обязует вас к защите прав собственности. Доказательства, такие как чеки и свидетельские показания, являются ключевыми. Если сожительница будет настаивать на своих заявлениях, обратитесь в суд с иском о признании права собственности. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Очень запутанно написали. Поподробнее, если можно...

Чеботарев Василий Сергеевич

Ситуация может развиться различным образом, в том числе и в пользу бывшей сожительницы. Вам необходимо подготовиться к любому развитию. Могу разъяснить индивидуально.

Ватолин Александр Иванович

Этот вопрос обсуждается индивидуально на платной основе.

Юрьев Иван Николаевич

не думаю, что у нее получится, но все же Вам лучше доказать источник своих накоплений, покать где копились, брались деньги, договор купли-продажи конечно между вами и продавцом, тут вопрос к ней почему она не стала участником сделки,, тем более вы сожители, брак не зарегистрирован. Она могла также стать участником сделки, если тратились ее деньги. Вызвать в суд продавца спросить кто принимал участие в сделке. показать ее расходы, куда она тратила деньги? все свидетели будут иметь косвенное значение, суд будет исходить из документов - банковские выписки, накопительные счета, договор купли-продажи, расходные операции. Можете позвонить, дам консультацию бесплатно!
Денежные средства

8 ответов

Мой молодой человек дал мне безвозмездно деньги на лечение, у меня онкология, его мать требует вернуть деньги, как мне поступить, я у него деньги не просила он принес и сказал это на лечение, попробуй только верни их, его мать мне угрожает по телефону требует вернуть деньги, т к подслушала наш с ним разговор по телефону, угрожает моим детям, называет их наркоманами, как мне быть, она сказала что напишет заявление в прокуратуру, эти деньги у моего молодого человека за ранение которое он получил на сво, большую часть забрала его мама

Юрчиков Максим Витальевич

Доброго дня. Если у вас есть какие либо подтверждения того, что это дар, переписки, комментарии к чеку, то она ничего не сможет сделать, если будет жаловаться в соответствующие органы. Если вас вызовут в правоохранительные органы, то предоставьте данные доказательства, что это дар и проблем у вас не будет.

Выздоровления Вам!

Князьков Александр Александрович

Вы не обязаны ничего отдавать, это было дарение.

Пускай человек сходит с ума дальше на почве денег, если так нужно. А вы не обязаны возвращать ничего.

Байдак Зоя Михайловна

Молодой человек не ограничен в своих правах, значит вправе распорядиться по своему усмотрению. С его мамой можете не объясняться.

Скиба Антон Александрович

у вас никакого обязательства не возникло. Вы правильно сказали, что денежные средства переданы безвозмездно. Тем более вы знаете о причине, то есть лечение. Договорных обязательств о возврате у вас нет, поэтому вы их возвращать не должны. Можете обратиться в полицию и сообщить, что его мать неправомерно их у вас требует

Скиба Антон Александрович

если вы мне безвозмездно на приобретение запасных частей для авто передали, без договора, я же не стану должен их возвращать, так как таких договоренностей не было

Чичагина Ксения Ивановна

Добрый вечер! Мать парня отношения к вашим договоренностям не имеет, поэтому советую с ней не общаться.

Бударагин Александр Александрович

Можно написать договор дарения и удостоверить у нотариуса.

Контакты в анкете.

Зубов Вадим Васильевич

Простейшая ситуация: его мать Вам давала? — нет. Следовательно, она не имеет к Вашей сделке никого отношения ни в суде, ни в прокуратуре, ни даже (прости, Господи) у папы римского. (Задача для первого курса института. Плюньте и забудьте).