Почему назначили исполнительский сбор?

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Подскажите, правомерно ли действуют приставы? в 2021 году было возбуждено исполнительное производство по основному долгу и исполнительскому сбору в одном постановлении. 05.07.2023 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. а 12.07.2023 года вынесено новое постановление о возбуждении исполнительного производства (на сумму исполнительского сбора приставам, которое было указано изначально в первом деле).
В суд можно обращаться по данному вопросу? или приставы правомерно действуют? я просто не понимаю, как можно возбуждать новое дело ссылаясь на оконченное дело(
взыскатель сам добровольно забрал документы у приставов. Из всей суммы основного долга приставами за весь период было взыскано в счет погашения основного долга только 1%.

Надыкта Лилия Олеговна

Здравствуйте! Обратитесь к старшему судебному приставу с заявлением, на основании какого судебное документа возбуждено исполнительное про-во, если Взыскатель забрал исполнительный лист.

Байдак Зоя Михайловна

Отзыв исполнительного документа взыскателем не освобождает должника от ответственности за неисполнение законного требования судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении исполнительного документа.

Вот, если бы исполнительный лист отозвали в течение 5 дней с момента возбуждения ИП, тогда исп. сбор не подлежит взысканию.

Сумма исп. сбора рассчитывается на всю сумму долга указанную в исп.документе.

Деревянко Иван Павлович

Если вы в установленные сроки не удовлетворили требования о выплате задолженности, то исполнительский сбор платить определенно придется. Не важно когда ССП вынесли постановление.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Пристав действует правомерно.

Пока действует судебный акт, не отменён не обжалован, должник в любой момент может возобновить производство.

Здравствуйте. У меня была судебная задолженность по ИП, которую, как я понимаю, я уже погасил. Раньше на портале госуслуг отображалась информация о долге, но после последнего платежа этот раздел исчез. После этого я продолжил вносить платежи в счёт основного долга, считая, что судебные обязательства закрыты. Однако при проверке статуса исполнительного производства через госуслуги выяснилось, что оно всё ещё не закрыто, хотя при попытке оплатить отображается информация, что долг погашен(скриншот прилагаю). Сейчас судебный пристав наложил арест на мой банковский счёт. Подскажите, как мне правильно поступить в этой ситуации?

Байдак Зоя Михайловна

Нужно разбираться. Если позвоните мне завтра после 10 на ватсапп попробую вам помочь.

Довган Юрий Богданович

Чтобы уточнить статус задолженности и основания ареста, запросите у пристава постановление с детальным расчетом — проверьте, совпадают ли суммы ваших платежей с требованиями. Если оплата подтверждена, направьте приставу заявление о прекращении ИП и снятии ареста (ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если откажут — обжалуйте через суд. Для точного анализа нужны документы: постановления, квитанции, справки о закрытии. Могу помочь подготовить заявления или жалобы, если пришлете сканы.

Чеботарев Василий Сергеевич

На госуслуги должно прийти постановление пристава об аресте. В нем указана причина ареста. Если нет, обратитесь либо на сайт фссп, либо непосредственно к приставу.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Проверить исполнительное про зводство, либо исьменно запросить пристава, что бы был расчет, тогда будет понятно.

Имеются долги с микрозаймов на общую сумму примерно 50 тыс. рублей. все счета в банках на аресте. минус на дебетовой карте в два раза меньше основного долга. можно ли путем зачисления денег на карту погасить тем самым долг? или нужно обращаться лично в участок?

Корбаков Данил Андреевич

Можете зачислением на карту погасить долг, но рекомендую Вам чеки сохранять и дублировать приставам через электронную приемную. Бывают случаи, когда после списания сумма не меняется

Шереметьев Павел Александрович

Здравствуйте, да можно. Но перед этим вам нужно написать уведомление своему приставу, что бы не сняли задолженность несколько раз. Напишите мне помогу вам составить необходимые документы.

Савинкина Марина Васильевна

Добрый вечер.

Если в отношении Ваших долгов возбуждено исполнительное производство, то денежные средства в счет погашения задолженности будут списываться с дебетовых карт.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, вы можете оплатить задолженность по карте, но лучше оплатить через сайт ФССП или через госуслуги. Так будет быстрее.

В июле 2018 судебный пристав исполнитель возбудил исполнительное производство по взысканию задолженности по валютному ипотечному кредиту и обращению взыскания на предмет ипотеки - квартира. В феврале 2019 года квартира была реализована на публичных торгах, денежные средства были перечислены победителем на счет организатора торгов, который перечислил их на технические счета ФССП, после чего денежные средства были перечислены взыскателю. Однако вырученных с торгов денежных средства на погашение задолженности должника банку не хватило, из-за скачка курса доллара в конце 2015 года, в результате чего рыночная стоимость залога (квартиры) в рублях стала меньше стоимости обязательства, пересчитанного из долларов в рубли. Задолженность после реализации предмета ипотеки и погашения части основного долга и процентов составила более 1,5 млн.руб.
С 2018 года судебный пристав исполнитель не взыскал ни рубля в погашение оставшейся после реализации предмета ипотеки задолженности, в силу отказа должника оплачивать остаток долга, образованного в результате форм-мажорных обстоятельств, вызванных сознательным обрушением национальной валюты Центробанком РФ в конце 2014 года. Должник весь период декларирует доходы в размере прожиточного минимума, не пользуется своими банковскими картами, недвижимого имущества не имеет или переписал его на своих родственников.
Тем не менее, судебный пристав-исполнитель не оканчивает исполнительное производство в течение 7 лет, производя по нему периодические формальные действия - запросы в банки, налоговую инспекцию, ПФР.
Вопрос - есть ли какая-нибудь возможность в принудительном судебном или административном порядке побудить судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство????

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый вечер для урегулирования данного вопроса и для решения вопроса об окончании исполнительного производства необходимо изначально ознакомится со всеми имеющимися документами у Вас на руках и исходя из этого можно сделать вывод возможно ли окончание исполнительного производства. Если есть вопросы и необходима помощь пишите на Вацап

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо обратиться к приставу с заявлением об окончании ип. В случае отказа или оставления без рассмотрения заявления обжаловать действия пристава в судебном порядке с требованием об обязании пристава окончить ип.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Александр.
Согласно п.10 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство оканчивается в случаях:
10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.
Можете воспользоваться этим правом, а затем повторно предъявить исполнительный лист.

Ватолин Александр Иванович

Да, есть несколько способов:
Подача заявления об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания (статья 46 ФЗ "Об исполнительном производстве") или истечением срока давности (хотя для взыскания этот срок часто возобновляется).
Обжалование бездействия пристава вышестоящему должностному лицу ФССП (старшему приставу, главному приставу субъекта) или через суд (в порядке административного судопроизводства).
Подача заявления о признании себя банкротом (физического лица), если долг соответствует условиям для банкротства. Это единственный гарантированный способ полностью списать долг и прекратить все исполнительные производства.
Учитывая длительное бездействие пристава и декларирование минимального дохода, наиболее эффективным путем может быть обжалование его бездействия или процедура банкротства.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста если я полностью погасила задолженность по ЖКХ, но уже начислен исполнительский сбор. Могут ли пристава увеличить сбор, если вовремя его погасить не получается?

Агалаков Андрей Сергеевич

Гет

Гамиловская Ирина Николаевна

нет, исполнительский сбор устанавливается в фиксированном размере, его увеличение законом не предусмотрено. Если основной долг Вами погашен судебный пристав оканчивает исполнительное производство фактическим исполнением, а на основании постановления о взыскании исполнительского сбора возбуждается отдельное производство (порядок взыскания такой же как и основного долга)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Использование. Сбор 7% от суммы долга, но не менее 1000. Считайте какая сумма исп. Сбора будет. Она фиксирована

Здравствуйте! Раньше жили в Удмуртии но с 2015 года живем в Краснодарском крае. Зашел посмотреть долги и увидел ! Что это? Судебный приказ от 15.06.2020 № 2-2158/2020 Постановление о взыскании исполнительского сбора СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 6 ИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЙОНА Г. ИЖЕВСКА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 7713793524
Предмет исполнения, сумма непогашенной задолженности
Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц: 81661.22 руб. Исполнительский сбор: 5716.29 руб.
Отдел судебных приставов
Индустриальное РОСП г.Ижевска 426035, Россия, Респ.

Штевель Евгений Александрович

Отменяйте судебный приказ! Срочно! Нужно обосновать и направить почтой заявление и прозванивать в аппарат судьи. Отменят - тогда заявление приставам. Из отмены будет видно, кто обратился, как обосновывает что это за долг. Не бездействуйте. Бездействие означает Ваше согласие

Ким Галина

Вы имеете полное право на отмену судебного приказа с соблюдением всех процессуальных норм.

Понадобится детальная консультация подготовка документов по делу, звоните.

Здравствуйте! Я был поручителем по кредиту. Заемщик не платил и банк подал в суд. Решением суда с заемщика и поручителей солидарно взыскали 754 тыс. руб. Я был не согласен и подал в суд, вынесено решение взыскать с заемщика и поручителей 140 тыс. руб., с заемщика оставшуюся часть 614 тыс. руб. За время исполнительного производства у меня списали со счетов порядка 32 тыс. руб. Могу ли я уменьшить сумму присужденной мне задолженности 140 тыс. руб. на объем списанных у меня денежных средств 32 тыс. руб.? И как при таком решении распределяется исполнительский сбор приставам, его распределяют между заёмщиком и поручителями пропорционально присужденной задолженности?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если приставы списали принудительно денежные средства - то общая сумма задолженности уменьшилась на эту сумму. Вам её не надо уменьшать. Если взыщут больше, чем присудили - тогда нужно будет разбираться. Исполнительный сбор взыскивается если должник по ИП добровольно не оплатил задолженность в срок установленный приставом. Вы её добровольно не оплатили - это значит, что исполнительный сбор будет взыскан с суммы задолженности, взысканной с Вас судом

Бронштейн Александр Михайлович

Пристав должен зачесть эту сумму если она уплачена в погашение долга. А сбор с каждого, если производства отдельно

Здравствуйте. 18.01.2023 года с меня была удержана сумма в размере 60832,45 рублей (основной долг - 56852,76 и исполнительский сбор - 3979,69 рублей). Я обратилась в банк с просьбой объяснить, за что были сняты деньги. Мне пояснили, что деньги были удержаны согласно Постановления от 17.01.2023 (судебный пристав-исполнитель Бурханова В.В.). После этого я обратилась к этому судебному приставу о том, что я не была ознакомлена с данным Постановлением. 18.01.2023 г. меня с этим Постановлением ознакомили и обещали вернуть деньги через три дня. Деньги мне не были возвращены. Но через пять дней 23.01.2023 на портале Госуслуг пришло Постановление судебного пристава о возобновлении исполнительного производства (Сумма взыскания: 60 832,45 рублей). Я обратилась в ФССП с жалобой по этому делу через портал Госуслуг о возвращении излишне уплаченной суммы в размере 3979,69 рублей. Но 25.01.2023 года мне была полностью возвращена сумма в размере 60832,45 рублей (Датой перечисления считается 23.01.2023). Когда я увидела эту сумму на своем банковском счете, то сразу же 30.01.2023 года оплатила задолженность в размере 56852,76 рублей. 06.02.2023 года мне пришло Постановление об окончании исполнительного производства через портал Госуслуг. 07.02.2023 года мне пришло Постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), так как в связи с личным ознакомлением должника с постановлением о возбуждении исполнительного производства срок добровольной оплаты задолженности устанавливается с 18 января и составляет 5 дней. На сегодняшний день на сайте https://fssp.gov.ru/ висит долг в размере 3979,69 рублей (исполнительский сбор). Правомерно ли требуют оплатить исполнительский сбор?

Назаренко Михаил Викторович

Есть основания его оспорить в суде

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подается административное исковое заявление в суд на действие судебного пристава.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подается административное исковое заявление в суд на действие судебного пристава.

Бронштейн Александр Михайлович

Если оплата произошла за пределами срока для добровольного исполнения- правомерно. Можно обратится в суд с заявлением о снижении или освобождении от сбора

Здравствуйте! Получил на госуслугах постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера. Причина: кредитная задолженность. Сам кредит якобы был взят в 2012 году ( якобы, потому что даже не помню, что обращался в такой банк, но если кредит и был, то все было погашено точно). Сам банк отозвал лицензию в 2016 году.
Проверил кредитную историю, висит задолженность по кредиту от 2012г на сумму 48 тыс. В качестве кредитора указано коллекторское агенство. А в исполнительном производстве указана сумма долга 1,5 млн руб. плюс исполнительский сбор 108 тыс. руб.
Могу ли я написать заявление об отмене исполнительного производства в связи с истечением срока давности? Если да, то отправлять надо Мировому судье по месту регистрации?

Моргачев Алексей Николаевич

Совершенно верно, нужно отменить судебный приказ, если на его основании возбуждено исполнительное производство.

Шатаев Сергей Игоревич

Доброе утро!!! Вы можите отменить судебный приказ, подать заявление в мировой суд об отмене судебного приказа, с ходатайством о востановление пропущенного срока по отмене судебного приказа. Как получите определение об отмене судебного приказа, нужно будет определение приставам подать с заявлением о прекращение исполнительного производства. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сначала обратиться в сулжбу судебных приставов и получить постановление о взыскании исполнительского сбора и выяснить, что за сбор такой, о котором Вы даже не знаете.

Суммы указываете не малые.

Ватолин Александр Иванович

Уточните дату выдачи исполнительного листа (судебного приказа) и его предъявление в службу судебных приставов. Это необычайно важное обстоятельство. Как узнаете пишите.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отменяйте судебный приказ, с учётом всех процессуальных особенностей, для отмены. При удовлетворении судом заявления, приказ отменят, если же суд усмотрит отстутствие оснований для отмены, вы вправе обжаловать определение.

Если нужно составление документов в суд, обращайтесь

Здравствуйте.Нам сказали, что если заключим мировое соглашение и выплатим компенсацию морального вреда,то исполнительский сбор не возьмут.Мировое соглашение подписали,дело закрыли.Но нам пришел исполнительный сбор!Как это понимать?Нас ввели в заблуждение,или мы не правильно поняли?

Булычева Мария Алексеевна

Здравствуйте! Исполнительский сбор является штрафной санкцией. Заключение мирового соглашения не освобождает должника от ответственности. (Ст. 112 229-ФЗ). Но его можно снизить.

Курбанова Ольга Владимировна

Добрый день, сам по себе, исполнительский сбор - это денежное взыскание, которое нужно оплатить, если не погасить долг вовремя. После оплаты сумма зачисляется в федеральный бюджет. Перед назначением исполнительского сбора судебный пристав устанавливает срок для добровольного погашения долга.

Вы вправе, с учетом материального затруднительного положения подать в суд административный иск о снижении стоимости исполнительского сбора с приложением таких доказательств. Снижают, как правило, не более чем на 25 %

Саакян Геворг Нарибеки

А вторая сторона забрало обратно исполнительный лист? или же его просто прекратили? если второе, вы обязаны заплатить 7%.

Здравствуйте, опишу кратко, у меня висел непогашенный долг в мфо с 2020 года, в июне 2023 мне приходит уведомление о начале исполнительного производства
19 июня пришло уведомление в котором указано, что долг нужно оплатить в течение 5 дней иначе будет начислен исп.сбор
22 июня я оплачиваю долг и пытаюсь дозвониться приставу чтобы сказать об этом, но трубку никто не берет
В мфо мне сказали что они сами отправят справку о погашении задолженности приставам, но не сделали этого.
28 июня мне приходит уведомление о том что начислен исп.сбор 1000р
Я вижу что у меня в госуслугах не убирается задолженность, дозваниваюсь приставу и 1 Июля сама отправляю справку, но сбор мне не снимают, аргументируя тем, что я отправила справку позже 5 дней….Но ведь оплатила задолженность в срок
Кто прав в этой ситуации, заплатить ли мне сбор или разбираться с приставом чтобы сняли

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день!

Вам необходимо подать жалобу на постановление пристава о наложении исполнительского сбора на имя старшего судебного пристава районного отдела. В случае отказа в удовлетворении требований, можно подать жалобу на постановление в суд.

Если Вы действительно оплатили долг в течение 3 дней, исполнительский сбор не должен был быть начислен.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В указанном Вами случае подавайте на судебного пристава - исполнителя жалобу в соответствии с положением норм действующего Закона об исполнительном производстве его непосредственному руководителю - начальнику отдела судебных приставов. К жалобе приложите копии документов об оплате долга.

Вихарев Александр Евгеньевич

Подавайте, только в жалобе просите восстановить пропущенный срок на подачу жалобы