Перекрытие рек?

Здравствуйте! У нас в собственности есть частный дом, в котором мы проживаем. Лет 10 назад напротив начали строить жилой комплекс, и вдоль нашего забора были выложены бетонные плиты для подъезда грузовых машин, которые обещали убрать по окончании строительства. Но фирма обанкротилась, ничего и не построив, а плиты так и лежат. Теперь на этих плитах устраивают стихийную стоянку машин. Проконсультируйте, пожалуйста, насколько правомерно ставить машины около нашего забора и куда обращаться, чтобы эти плиты демонтировали? Владельцы частных домов обязаны следить за чистотой за забором, т.е. получается мы должны чистить эту стоянку от мусора и снега?! Кому нам жаловаться?

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте.

Вам нужно добиться демонтажа бетонных плит.

Обращайтесь в:

• Администрацию района: с жалобой на несанкционированную стоянку машин.
• Управление городского имущества: для выяснения собственника участка с плитами.
• Полицию: если стоянка затрудняет проезд.
• Роспотребнадзор: если создает антисанитарные условия.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если речь идет о муниципальной территории, то жалобу необходимо подавать в местную администрацию с требованием привести территорию общего пользования в порядок

Здравствуйте!
Такая ситуация: человек отбывает срок тюрьме общего режима, отбыл 3 из 4 лет. Этот человек хочет подать заявку на замену наказания оставшегося срока на ИТР(исправительно трудовые работы). Во время отбывания срока никаких замечаний не получал. Но изза полученного срока на воле остался невыплаченной задолженность по кредиту около 50 000 р. Руководство тюрьмы отказывает в ИТР, сказало пока не отработаешь долг по кредиту мы тебя не выпустим на свободу, в том числе и на ИТР или УДО. Насколько я знаю такие решения принимает только суд. Подскажите пожалуйста, насколько правомерно такое поведение со стороны юристов тюрьмы и что делать заключенному в такой ситуации?

Братчик Дмитрий Михайлович

Вы правы долг по кредиту не влияет на замену наказания другим видом. Повлиять может только если долг вытекает из самого преступления, например возмещение морального или материального суда в результате совершения преступления. Решение принимает суд. Нужно разбирается в чем причина такой позиции администрации исправительного учреждения.

Перцев Сергей Викторович

Статья 80 УК предусматривает положения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Более того, ст.175 УИК (уголовно-исполнительного кодекса) РФ о порядке обращения с ходатайством на удо непосредственно связывает понятия исправления осужденного с полным или частичным возмещением вреда потерпевшим. Согласно Постановления пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8, в котором речь идет о судебной практике по удо, следует, что суд не вправе отказать в удо лишь на том основании, что ущерб возмещен лишь в незначительном размере в силу объективных причин. Следовательно, вы в праве обратиться в суд с ходатайством об изменении условий содержания. Однако, все решает суд.

Насколько правомерно что налоговая вызывает для дачи пояснений ребенка 3 лет. Был факт дарения отца дочери. В этом случае по закону декларацию подовать не надо

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, декларация подается, в любом случае, а ребенка 3-х лет не имеют права вызывать, но предполагаю, что вызывают человека, который был законным представителем при сделке

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, поскольку 3-летний ребенок не отвечает признакам правоспособности и дееспособности, то явиться должен законный представитель. Предоставьте документы подтверждающие родство

Здравствуйте. Отпуск по графику, изначально работадатель подписал его. Сейчас же говорит что аннулирует его, если не подписать уведомление о том, что во время отпуска должен находиться по месту жительства из за частичной мобилизации. Насколько это правомерно?

Пилипенко Максим Алексеевич

Добрый день. В силу ст. 124 ТК РФ очередной оплачиваемый отпуск может быть перенесен либо по заявлению работника, либо с его согласия. Перенос отпуска работодателем по собственной инициативе без согласования данного вопроса с работником не предусмотрен действующим трудовым законодательством.

Доп соглашение от 01.11.2022 к договору аренды 2018 года об из мнении стоимости с такой формулировкой:" стороны пришли в соглашению с 01.02.2022! (Т.е. в ноябре 22 года решили поменять стоимость с февраля 22!) Пункт N...изложить в следующей редакции... и далее пункт переписывается с новой стоимостью.
?вопрос? Насколько правомерно такое ДС? Возможно ли в ноябре 22 договориться, что с февраля 22 (на 9 мес в прошлое) изменится стоимость?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Граждане свободны в заключении договора. Не подписывайте в этой редакции. Настаивайте на увеличении стоимости с актуальной даты. Подпишите увеличение стоимости задним числом и к Вам предъявят законные требования о погашении задолженности (ранее же Вы платили по другой стоимости ниже). Или сейчас никаких претензий не предъявят, но при Вашем съезде обязательно скажут доплачивать

Ена Дмитрий Викторович

Здравствуйте! По общему правилу стороны могут распространить условия договора на предшествующий период.

Головина Мария Александровна

Нет, нельзя

Изгарская Татьяна Юрьевна

Возможно. Если обе стороны это устраивает

Работодатель прислал уведомление о переводе на полставки через 2 месяца по ст 74 ТК РФ. В качестве обоснования своих действий указывает: "В связи с продолжающимися последствиями геополитической обстановки и издания Президентом РФ Указа от 21.09.2022 №647 «Об объявлении частичной мобилизации в РФ», оказавшими негативное влияние на деятельности компании, ее финансовые показатели, исполнение бюджета в части доходов/расходов, планы по развитию, уменьшается ожидаемый объем работ, запланированный графика рабочего времени, а также снижается эффективность использования трудовых ресурсов. В следствие вышеуказанных обстоятельств в компании происходят вынужденные организационные изменения, которые повлекут изменения условий трудового договора и условий оплаты труда. "
В последнем абзаце уведомления работодатель указывает, что при несогласии с переходом на полставки и отсутствии вакантных мест в организации, работодатель прекращает ТД в соответствии со ст. 77 ч.1 п.7 ТК РФ.
Насколько правомерно обоснование для перевода на полставки и может ли работодатель при несогласии уволить меня по этой статье?

Ватолин Александр Иванович

Ваша ситуация разъяснена в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 "О применении судами Трудового кодекса РФ"

Добрый день! Я хотела бы задать вопрос насколько правомерно создавать группу в Телеграм канале, которая по словам создателя "приравнивается" к юридическому соглашению. Особенно если в этом чате можно удалять сообщения и этого будет не видно, а также исправлять сообщения после написания.
Насколько правомерно данное сообщение от него, и чем корректно юридически можно на это ответить:
Его сообщение в Телеграм:
"Повторное "самовыпиливание" из чата приравнивается к добровольному согласию со всеми решениями, которые будут приняты после факта "покидания чата".
Молчание - знак согласия.
Покидание данного чата после прочтения данного сообщения приравнивается к акцептированию вышеописанного правила...
С юридической точки зрения это приравнивается к личной подписи под любыми документами, согласованными в данном чате."

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это околоюридический бред.

Как правильно посчитать срок исковой давности по долгу ЖКХ?
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, правильно посчитать срок исковой давности по долгу ЖКХ.
Частичная неоплата за отопление была с 11 ноября 2019 года до 11 мая 2021 года.
16 марта 2022 года вынесен судебный приказ.
Я узнала об этом в ноябре 2022 года из письма суд.приставов о возбуждении исполнительного производства, написала судье возражения, приказ отменили 25 ноября 2022 года.
С иском управляющая компания обратилась в суд 13 июля 2023 года.
У меня получается, что прошло 2 года 11 месяцев и 23 дня с учётом перерыва на суд. приказ :)
Вопросы:
1. Насколько правомерно прерывание срока иск.давности на 8 месяцев, если суд.приказ может быть отменён в течение 10 дней? Нет ли здесь использования правовых механизмов для искусственного увеличения срока для обращения с иском в суд, то есть злоупотребления своими процессуальными правами?
2. С иском в суд УК обратилась через 8 мес. после отмены суд приказа. На некоторых сайтах пишут про подачу иска в пределах шести месяцев после отмены суд. приказа, на некоторых про год, а то и три. Как правильно?
P.S. Про пропуск срока исковой давности по всем платежам, срок которых более 3 лет, с момента обращения истца в суд я знаю, буду подавать это ходатайство следующим после того, как суд откажет в заявлении о сроке иск.давности, но сейчас хотелось бы точно посчитать именно этот срок.
Заранее спасибо всем ответившим.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы не правильно понимаете срок исковой давности, суд.приказ не прерывает срок исковой давности, обращение в суд за сроками исковой давности, не являтся нарушением Ваших прав, срок исковой давности применяется только в суде, надо так же учитывать, что это длящиеся платежи.

Перцев Сергей Викторович

По общему правилу срок исковой давности составляет 3 года. Исчисления срока исковой давности начинается с того момента, когда лицо, право которого нарушено, узнало о нарушении права.

Ватолин Александр Иванович

Есть постановление Конституционного Конституционного Суда РФ, которое устанавливает срок предъявления исполнительного листа и порядок его прерывания. От него надо исходить.

Байдак Зоя Михайловна

Вы о сроке исковой давности правильно расчитали. Но, это не значит, что вас освободят от всей задолженности. При ежемесячных платежах исковая давность тоже расчитывается по месяцам, т.е. суд может отказать о взыскании с вас долга за период до июля 2020г., если вы заявите о пропуске истцом срока исковой давности.

Курбангалеева Людмила Александровна

Сроки рассчитываются за каждый период отдельно в случае внесения переодических платежей, вы пишите что УК обратилась 16.03.2022 года в пределах срока, вы отменили судебный приказ в ноябре 22 года, а УК обратилась 13.07.2023 то есть через 8 месяцев, таким образом при отмене должником судебного приказа, приостановленный срок исковой давности (остаток) продолжает течь. В соответствии с абзацем 2 пункта 18 Постановления Пленума ВС № 43 от 29.09.2015 г., в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности (до подачи кредитором заявления о выдаче судебного приказа) составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Срок исковой давности по задолженности по платежам за 2019 год пропущен, а за 20-21 год нет

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Они могут подать иск в суд в любой период времени, не ограничиваясь 6 мес. Не правильно толкуете закон.

Применение срока исковой давности будет частичным по каждому платежу рассчитывается отдельно.

В суд в порядке иска подаётся возражения по существу заявленных требований, там должен быть не только упор на срок

При оформлении отказа от прививок ребёнку,мне сказали отказы сейчас через иммунологическую комиссию. Могу ли я отказаться? Насколько правомерно направление на комиссию

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Надо изучать положение о данной комиссии. Прививки ставятся в добровольном порядке.

Байдак Зоя Михайловна

Есть календарь прививок, который обязаны соблюдать. Ребенка без прививок имеют право не допускать в детское дошкольное и школьное учреждение. Так как нарушаются права других детей. Такая обязанность, как направление на иммунологическую комиссию, на педиатров федеральным законодательством не возложена. следовательно, направление на нее можно обжаловать у главного врача или в управлении здравоохранения, или же в суде.

Добрый день! Насколько правомерно когда HR звонит с вопросом, ставит телефон на громкую связь в присутствии других сотрудников, не предупреждая меня об этом и задает вопросы, просит пояснить ту или иную ситуацию.
Спасибо!

Чеботарев Василий Сергеевич

Зависит от темы. Запретов нет

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. В такой ситуации Вы имеете полное право попросить перевести разговор в конфиденциальное русло.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Это межличностные отношения, не подлежащие правовому регулированию

Добрый день. Ситуация сложилась в конном клубе , где занимается дочь. Тренер сказала, что это последние ваши 2 тренировки и больше она видеть ребенка в этом клубе не хочет. Когда стали выяснять в чем дело, оказалось, что дочка обсуждала с другой девочкой (которая также занимается в этом клубе, считала ее подругой) в телеграмме другой конный клуб, что хочет туда пойти , перейти и так далее. Эту личну переписку моей дочери и подружки, мама этой девочки скинула тренеру. После чего мне было сказано тренером, что моя дочь подбивает всех детей перейти в другой конный клуб и многое другое. Хотя общалась она только с одной девочкой. Насколько правомерно предоставлять личную переписку моей несовершенно-летней дочери третьим лицам? Тренер сказала, что у нее есть и голосовые сообщения и "кружочки". При беседе с мамой девочки, та сказала мне что говорила с тренером про мою дочь. Но отрицает предоставление переписки. Какие действия Я могу предпринять?

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте Алена. Напишите заявление по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 138 УК РФ.

Проверки по заявлениям и расследование уголовных дел данной категории относится к подследственности Следственного комитета РФ

Чеботарев Василий Сергеевич

С тренером попытайтесь наладить отношения. По результатом совместно с ним решите имеет ли смысл обращаться в прокуратуру с жалобой на того, кто переслал переписку.

Добрый день! Вступила в брак в 2003 году, в период брака построили дом с использованием маткапитала, купили авто и мотоцикл. В 2023 году разошлись, но развод не успели оформить. В этом году заключили соглашение о выделении детям в доме долей, распределили следующим образом, нам с мужем по 1/20, детям по 9/20, у нотариуса соглашение не составляли. росреестр соглашение принял и внес изменения в ЕГРН. Сейчас хочу подать на развод и на раздел авто и мотоцикла, но муж грозит подать встречный иск, ссылается на то, что дом разделен неверно (если посчитать стоимость дома и маткапитала, то детям полагается по 1/50, а остальное нам с мужем, мужу соответственно 24/50) и будет требовать с меня свою долю в денежном эквиваленте. С учетом того, что дом стоит 30 млн.руб. перспективы не радужные. насколько правомерно требование мужа и вероятность того, что его иск удовлетворят?

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятность удовлетворения требований мужа существует. Необходимо анализировать с учетом всех обстоятельств дела.

Красикова Маргарита Викторовна

Здравствуйте.

В период брака нажитое имущество является собственностью супругов и может распределяться ими по усмотрению. Вы пожелали выделить детям бОльшие доли, и имели на это право.

В случае развода детские доли не делятся между супругами, а остаются в собственности детей.

Однако в судебном порядке, при определенных обстоятельствах муж может признать соглашение недействительным.

Назарикова Евгения Александровна

в случае развода детские доли не делятся и не подлежат уменьшению.

Куцын Игорь Александрович

Добрый день! Вы с мужем добровольно увеличили доли детей, в случае развода детские доли не будут делиться, а останутся в собственности детей.

Байдак Зоя Михайловна

У него хорошие шансы оспорить соглашение об определении долей.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, перераспределение долей в судебном порядке может быть, кроме того, если ипотека оплачивалась им, то он вправе взывать с вас компенсацию в пропорции с вашей долей.

Суд вправе удовлетворить исковые требования если они будут соответствовать обстоятельствам, приведены все доводы, доказательства, правильно сформированы требования. То, что доли выделены детям в бОльшем размере не лишает его права на изменение долей. От юридической грамотности составленных документов много чего зависит.

Ким Галина

перспективы судебного удовлетворения перераспределение долей достаточно высоки, что касается компенсации - если вкладывались средства ипотеки, да Это будет. Если личные средства при грамотном доказывании очень даже. Само по себе презюмирование раздела в равенстве долей не лишает прав супруга на получение компенсаций Остальное зависит от опыта и мастерства юристов, которых каждый из вас наймет в части подготовки документов в первую очередь

В 2020 году обращалась в ПНД, выслушали, но не сказали ничего вразумительного, лечения не назначили.
В ноябре 2024,при прохождении мед.комиссии на госслужбу в ПНД, психиатр объявляет: "У вас диагноз f60.9 - даже не надейтесь устроиться на госслужбу, начали настаивать на снятии диагноза через "дополнительную платную медкомиссию". Справку с мед.заключением не заполнили, хотя должны были написать о том, что у меня имеется заболевание.
Вопрос в том, насколько правомерно оставлять пациента в неведении? Я столько лет даже не знала о том, что состою на учёте в ПНД - никаких дополнительных обследований не было, да и раз поставили диагноз - я должна была лечиться!
Я даже не против диагноза, если он имеет место быть.
И насколько целесообразно будет хотя бы подать жалобу в Минздрав?

Шабурова Екатерина Евгеньевна

В случае несогласия с действиями мед.работников Вы вправе обратиться в Минздрав.

Голиченков Михаил Николаевич

Добрый день.

Согласно ст. 27 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими. Решение вопросов о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров. Решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в суд, а также в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или прокурору. Установленное диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического состояния лица.

Следовательно, Вам необходимо подать письменное заявление руководителю (главному врачу) ПНД о получении копии медицинской карты. С полученными медицинскими документами проконсультируйтесь у частного врача-психиатра о соответствии установленного Вам диагноза и фактического состояния здоровья, а также о возможности с вашим заболеванием прекратить диспансерное наблюдение. По результатам консультирования - примите решение о подготовки документов для прекращения диспансерного наблюдения или для обжалования решения ВК об установлении диспансерного наблюдения.

Здравствуйте, я обучаюсь в университете на специальности "Информационная безопасность". По программе обучения у нас есть дисциплина "Гуманитарные аспекты информационной безопасности", где преподает абсолютно некомпетентный преподаватель, но суть не в этом. Дело в том, что на занятиях всерьез затрагиваются темы, интересные самому преподавателю, но никак не относящееся к дисциплине, такие как нацизм на Украине, расцвет нацизма в "коллективном западе" и "демократической Европе". И основная проблема в том, что на предстоящем экзамене с учеников требуются знать эти темы и подробно разбираться в каждой. То есть помимо того что это никак не относящиеся к предмету темы, они по своей сути являются элементами пропаганды, своим содержанием лишая учащихся даже права на собственную точку зрения. Я бы хотел узнать насколько правомерно мной описанное, и могу ли я вообще как-то повлиять на ситуацию?(жалобы, заявления ректору) или это не имеет смысла. И законно ли будет не засчитывать мне экзамен при учете того что я не подготовил конкретно данные темы на политическую тематику? Спасибо

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Здравствуйте.

Преподавание политической пропаганды под видом учебной дисциплины недопустимо. Вы имеете право обратиться с жалобой к заведующему кафедрой, декану факультета или ректору университета. Незачет экзамена из-за незнания пропагандистских тем незаконен. Зафиксируйте все факты: темы занятий, вопросы на экзамене, отказ в зачете.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

С 26.06.2024 по 14.11.2024 работал во франшизе Pedant.ru. Оформление обещали ГПХ, по факту был подписан только договор стажеровки, к сожалению, в одном экземпляре, который остался у прежнего начальства, так же соглашение о неразглашении коммерческой тайны, многие из пунктов которого под нее не попадает — уровень заработной платы работника, структура организации, формирование цены и система мотиваций, например. Так же в ней значились подрядчики организации, однако это противоречит оферте, которую подписывали клиенты — в ней так же черным по белому сказано, что организация имеет право передавать работу подрядчикам.
Увольнение было 14.11.2024. Рассчет обещали 5.12.2024. Уже на встрече мне было озвучено, что зарплаты не будет, поскольку пришел якобы штраф, якобы из-за меня, аккурат в размере 20 тысяч рублей — ровно столько, сколько заработал за отработанные пол месяца. Так же меня обвинили в том, что плату за услуги я брал переводом на личную карту, под которым имелись ввиду чаевые от клиентов, которые те оставляли без моих просьб, ни в коем случае не как плату за оказанные услуги (оставляли порой даже тогда, когда сумма по оплате услуге в полном обьеме уходила в кассу). Детализация моего банковского счета за 4 месяца работы это подтверждает. Начальство на контакт не идет, две недели прокормили надеждами на рассчет (видимо протянули время), штраф, который им якобы пришел, аккурат под размер моей заработной платы.
Собственно вопросы:
1) Мне стоит бояться уголовной ответственности из-за соглашения о неразглашении?
2) Действительно ли переводы или мелкие суммы от клиентов по их собственной инициативе и согласию можно считать как рассчет мимо кассы, или это как дарение одного физического лица другому?
3) Какие у меня шансы в суде?
По сути у меня все подготовлено к суду, осталось лишь дождаться результатов проверки прокуратуры и органов роструда.
4) Имеет ли смысл попробовать связаться с управляющей компанией и выяснить у них касательно штрафов, были ли они? А так же насколько правомерно лишение зарплаты сотрудника, если лтраф от управляющей компании пришел ИПшнику?

Довган Юрий Богданович

В Вашем случае по поводу уголовной ответственности из-за соглашения о неразглашении можно сказать, что если вы не раскрывали действительно чувствительную информацию, то беспокоиться не стоит, но стоит внимательно проверить сам текст соглашения и его соответствие закону. Что касается переводов от клиентов, если они были добровольными и не были связаны с оказанием платных услуг, их можно считать дарением, а не расчетом. Это важно, чтобы доказать отсутствие оснований для обвинения. Ваши шансы в суде выглядят неплохо, особенно если у вас есть документы, подтверждающие отсутствие вины. Коммуникация с управляющей компанией может быть полезной: выяснение информации о штрафах и том, как это влияет на вашу зарплату, может дать дополнительные аргументы. В общем, ситуация сложная, но существуют пути решения. Я знаком с данной ситуацией и легко помогу Вам, обращайтесь по контактам, указанным в моем профиле.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Ситуация непростая, для детального обсуждения.