Оплачиваю ипатеку за других?

Добрый день! После вынесения первой инстанции решения в пользу истца истец умер. Ответчик подал апелляционную жалобу. Вторая инстанция, которой не было известно о смерти истца, отменила решение первой инстанции. Наследник заявление о правопреемстве до рассмотрения в апелляции не подавал, так как не знал о иске. Однако к моменту апелляционного рассмотрения наследником уже стал по закону на общих основаниях. Т.е. апелляция вынесла решение без учета как смерти истца, так и при отсутствии правопреемства, признанного судом. Так, как будто истец на этот момент был жив, просто на заседание не пришел. Ответчик о смерти истца не знал, на прекращение дела не подавал. Будет ли кассация ли квалифицировать вынесение такого решения в апелляционной инстанции как процессуальное нарушение и будет ли это основанием для отмены решения апелляции. В наследство вступили по закону, а не по завещанию, в силу чего информация о судебном деле у наследника объективно отсутствовала. Наследник ни решения первой инстанции, ни апелляционной жалобы в глаза не видел. О заседании апелляционного суда, само собой, наследник не уведомлялся. Мотивированное решение отписано через три месяца после смерти истца. Характерно, что и на имя покойного истца судебных уведомлений о направлении решения о о дате заседания в апелляции не поступало. Спасибо заранее, Михаил

Каргапольцев Евгений Викторович

Здравствуйте.

При установлении судом кассационной инстанции всего перечисленного имеются основания для отмены апелляционного определения и направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции -см. ч.4 ст.379.7 и п.2 ч.1 ст.390 ГПК РФ.

Селезнев Сергей Владимирович

Михаил, добрый день. Ваш случай действительно представляет собой сложную процессуальную ситуацию. Постараюсь дать развернутый ответ, опираясь на действующее законодательство РФ.

Основные положения

1. Процессуальное правопреемство:
Согласно п. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случае смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, суд производит замену стороны ее правопреемником. Участие правопреемника в процессе обязательно, и дело не может рассматриваться без его участия.

2. Апелляционное производство:
В соответствии с п. 1 ст. 320 ГПК РФ, апелляционная жалоба подается на решение суда первой инстанции, которое не вступило в законную силу. Если решение первой инстанции было вынесено в пользу истца, а апелляционный суд отменяет это решение, он обязан учитывать все обстоятельства, включая правопреемство.

3. Обязанность уведомления сторон:
Согласно ст. 113 ГПК РФ, суд обязан уведомлять стороны о времени и месте судебного заседания. Поскольку сведения об умершем истце суду не были известны, а наследник не был извещен, это является существенным процессуальным нарушением.

Квалификация действий апелляционного суда

Процессуальное нарушение:
- Суд апелляционной инстанции вынес решение, не учтя факт смерти истца и без участия правопреемника, что противоречит требованиям ст. 44 ГПК РФ.
- Отсутствие надлежащего уведомления правопреемника истца о заседании суда апелляционной инстанции является значительным процессуальным нарушением по ст. 113 ГПК РФ.

Основания для отмены решения

Кассационная жалоба:
- В соответствии с п. 1 ст. 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда кассационной инстанции являются:
- Существенные нарушения норм процессуального права, если это привело к неправильному разрешению дела.

Основываясь на приведенных нормах, можно сделать вывод, что необеспечение участия правопреемника истца и вынесение решения апелляционным судом без учета смерти истца являются существенными процессуальными нарушениями, что может послужить основанием для отмены апелляционного решения.

Дальнейшие действия

Дальнейшие действия наследника:
- Наследник может подать кассационную жалобу, основываясь на ст. 377 ГПК РФ, указав на существенные процессуальные нарушения при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
- Жалоба должна содержать:
- Наименование суда кассационной инстанции.
- Реквизиты решения апелляционного суда.
- Описание нарушений норм процессуального права (п. 1 ст. 44 ГПК РФ и ст. 113 ГПК РФ ).
- Просьбу об отмене решения апелляционного суда и направлении дела на новое рассмотрение, либо о прекращении производства по делу ввиду отсутствия истца.

Здравствуйте. Неделю назад отдала в ателье двое брюк от костюмов, чтобы укоротить длину. Оговорили с мастером и прописали в квитанции длину готового изделия. В результате в пятница пришла забирать брюки, был другой мастер, который не принимал заказ и не делал работу. Обрезали больше на 3 сантиметра. Меня такая длина не устраивает, я не ношу укороченные брюки. Плюс по боковым швам у изделий были разрезы по 3 сантиметра. Мастер должны была сделать такие же разрезы по швам, а сделала на расстоянии от швов по ткани. Это тоже меня не устраивает, и вообще в принципе такие разрезы должны идти по шву. Если длину ещё можно выпустить за счет материала на подгиб, то разрезы исправить можно только зашив их, что будет видно, они спереди. Обе пары брюк от достаточно дорогих костюмов ценой около 8000-9000 р. По отдельности брюки не продаются, как можно тогда определить их стоимость. И вообще собиралась носить вещи только костюмом, поэтому один пиджак без брюк мне не нужен. Вопросы:
Как можно квалифицировать такую работу? Работа с недостатками или с существенными недостатками? Я понимаю, что мастер не сможет исправить недостатки так, чтобы работа была выполнена на оговоренных условиях. Кроме того, из-за неправильно сделанных разрезов, я считаю, что изделие повреждено.
Можно ли считать это повреждением вещи?
Как определить стоимость брюк, если покупался костюм, в котором вещи по отдельности не продаются?
Что я имею право требовать помимо устранения недостатков, которые качественно устранить не получится?
Можно ли требовать в данном случае возмещения стоимости вещи и если мастер сделает такое возмещение, у кого должна остаться вещь с недостатками, у меня или я должна отдать её в ателье?
Если на месте от руки составить акт о выявленных недостатках, возможно не по установленной форме, будет ли иметь юридическую силу такой акт? Ателье скорее всего ИП, печати не.

Некрасов Виктор Алексеевич

Квалификация недостатков:

Это существенные недостатки, так как работа выполнена не по договорённости (длина, расположение разрезов), а исправить это без следов невозможно (п. 2 ст. 475 ГК РФ).

Повреждение вещи:

Да, неправильные разрезы можно считать повреждением, так как они изменяют внешний вид и конструкцию брюк.

Стоимость брюк:

Можно требовать возмещения доли стоимости костюма (например, 50%, если пиджак и брюки равноценны). Либо предоставить чек и потребовать компенсацию пропорционально повреждению.

Ваши требования:

Полный возврат денег за работу + компенсация за испорченные брюки (ст. 29 Закона «О защите прав потребителей»).

Замена на аналогичные брюки (если ателье согласится).

Если мастер возместит стоимость – вещь остаётся у ателье (п. 5 ст. 503 ГК РФ).

Акт о недостатках:

Да, имеет силу даже без печати, если подписан вами и представителем ателье (можно свидетелей). Укажите:

Дату, описание дефектов.

Фото до/после.

Отказ ателье от исправления (если есть).

Что делать:

Напишите претензию в ателье (в 2 экз., один с отметкой о получении).

Если откажут – подавайте жалобу в Роспотребнадзор или иск в суд.

Итог: Требуйте полной компенсации – у вас хорошие шансы.

Буланкина Светлана Николаевна

Некачественная работа, не позволяющая использование результата работы.

Письменная претензия, исходя из письменных условий.

Не важно, где составляются документы, важно их содержание (разрезе норм ГК и ЗоЗПП, разумеется).

Здравствуйте. В 2014 году у меня с произошла драка с женщиной, она написала на меня заявление. Я написала в ответ.дали уголовную статью ч1 ст 116 ук рф, и ей и мне, приговорили к штрафу меня к 9 тыс, ей 5 тыс. До этого привлечений у меня не было. На тот момент у меня был маленький ребёнок на руках. Срок давности статьи давно истек, но это влияет сейчас на мою жизнь тк не могу устроиться на работу. Я считаю что мои действия можно было переквалифицировать в статью 6.1,тк ч1 ст 116 ук рф не подходила по обвинению. Могу я подать иск в суд с обжалованием, тк не согласна?

Садыков Руслан Усманович

Здравствуйте. Нет не можете. Сроки обжалования давно истекли. Переквалифицировать в статью 6.1.1 КоАП тоже нельзя, данная статья введена Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ.

Кашапова Элина Ришатовна

Здравствуйте! Подать жалобу на приговор суда вы вправе. Но, по существу её рассматривать не будут, тк истекли все возможные сроки обжалования.
Закон допускает восстановление пропущенных сроков. Но есть сомнения в том, что найдутся уважительные причины на более чем 10 лет.

Здравствуйте уважаемые юристы! Можно ли изменить исковые требования в ходе судебного разбирательства таким образом: например в иске было изначально заявлено о расторжении кредитного договора, но позже истец получил от правоохранительных органов постановление о том, что является потерпевшим по уголовному делу (был обманут при заключении этого договора представителем так называемой автошколы), и теперь считает, что кредитный договор, заключенный от имени Истца стоит квалифицировать как недействительный. Совокупность юридических фактов и правовых норм, на которые Истец изначально ссылался в иске ( введение его в заблуждение при заключении договоров, отсутствие у Истца до момента заключения информации о стоимости кредита под 72% годовых, о сумме ежемесячного платежа, об остальных условиях договора. Сам договор был навязан путем манипуляций третьего лица "представителя автошколы", которое не имело полномочий на разъяснение условий кредита от имени банка). Таким образом, как я понимаю, основание иска не меняется, а меняется предмет иска и последствия.

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

Вопрос: Можно ли изменить исковые требования в ходе судебного разбирательства? Например, изначально в иске было заявлено о расторжении кредитного договора, а позднее, после получения постановления правоохранительных органов о том, что истец является потерпевшим по уголовному делу (был обманут при заключении договора представителем автошколы), истец считает, что кредитный договор следует квалифицировать как недействительный. При этом изначально истец ссылался на факты введения в заблуждение, отсутствие информации о стоимости кредита, условиях договора, а договор был навязан манипуляциями третьего лица, не имевшего полномочий. В таком случае, как я понимаю, основание иска не меняется, а меняется предмет иска и последствия. Правомерно ли это?Ответ: В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством, в ходе судебного разбирательства допускается уточнение исковых требований и изменение предмета иска, если такие изменения не выходят за рамки первоначальных оснований и не нарушают права другой стороны.Ниже приведены важные положения и рекомендации: Возможность изменения исковых требованийСогласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе в любой стадии процесса уточнять, дополнить или изменять свои исковые требования, если такие изменения не противоречат закону и не затрагивают существенные права другой стороны без её согласия.В вашем случае, если изначально требовалось расторжение договора, а позднее — признание его недействительным (аннулированием), — эти требования связаны и могут рассматриваться как вариации одной правовой позиции.Изменение предмета иска и его правового основанияВ процессе возможна корректировка предмета иска (например, вместо требования о расторжении — требование о признании договора недействительным) при сохранении оснований исковых требований.Важным является то, что основание (факты введения в заблуждение, отсутствие полномочий представителя и т.д.) остается тем же, а меняется лишь правовая квалификация и последствия.Процедурные особенностиОбычно, суд позволяет внести уточнения и изменения в исковое заявление без особых препятствий, если такие изменения не затрагивают существенные права другой стороны и не требуют нового рассмотрения дела.Если изменения существенные, суд может потребовать согласия другой стороны или провести дополнительное разбирательство.Практические рекомендацииСледует подать в суд заявление об уточнении исковых требований, указав, что вы меняете формулировку требований, сохраняя основание и расширяя или уточняя предмет.В заявлении желательно обосновать необходимость изменения и указать, что изменение не затрагивает прав других лиц, а направлено на более точное определение требований.ЗаключениеВ вашем случае, изменение требований с расторжения договора на признание его недействительным допустимо, если факт введения в заблуждение и отсутствие полномочий представителя подтверждается документами и обстоятельствами дела.Главное — корректно оформить заявление об уточнении исковых требований и представить его суду.

Рябов Сергей Иванович

Право истца изменить предмет и основание иска предусмотрено законом.

Добрый день. Прошу Вашей консультации по вопросу законности действий университета в рамках договора на платные образовательные услуги. Ситуация следующая:

1. В июле 2025 года я была зачислена в магистратуру СПбГЭТУ «ЛЭТИ» на заочную форму обучения и заключилп с университетом договор об оказании платных образовательных услуг.
2. В пункте 4.1 договора, подписанного мной и университетом (посредством факсимиле), была указана цена 162 500 рублей за весь период обучения (или, как трактует вуз, ошибочно указано 325 000 рублей за год, что давало 162 500 за два семестра). Я произвела оплату первого семестра в соответствии с этой суммой.
3. В ноябре 2025 года я получила от проректора по учебной работе официальное письмо (копия прилагается). В нем университет сообщает, что в договоре была допущена «техническая ошибка» из-за некорректной формулировки в их внутреннем приказе. Фактическая стоимость, согласно исправленному приказу и информации на сайте (как они утверждают), составляет 65 000 рублей за семестр (т.е. 130 000 рублей за год, а за весь период, соответственно, больше).
4. Университет требует переподписать договор с новой, повышенной стоимостью. В качестве обоснования они ссылаются на ч. 4 ст. 54 Федерального закона «Об образовании в РФ», утверждая, что условия договора должны соответствовать информации на их официальном сайте, где, по их словам, была указана стоимость в 65 000 руб./семестр.
5. В случае моего отказа университет угрожает расторжением договора по их инициативе с возвратом внесенных средств за вычетом «фактически понесенных расходов» (п. 5.4 договора, на который они ссылаются).

Мои вопросы к Вам как к специалисту:

1. Законно ли требование университета о переподписании договора с новой ценой? Можно ли квалифицировать их действия как одностороннее изменение существенных условий договора (цены), что прямо запрещено ст. 310 и 450 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом?
2. Является ли ссылка вуза на ст. 54 ФЗ «Об образовании» корректной в данном случае? Закон гласит, что условия договора должны соответствовать информации на сайте на дату заключения договора. Но я подписывала конкретный документ с конкретной ценой, которая была мне предложена системой университета. Не должна ли информация на сайте, в свою очередь, соответствовать внутренним приказам? И можно ли считать ошибку в их собственных документах (приказ, сформированный договор) основанием для изменения уже заключенного и частично исполненного соглашения?
3. Насколько правомерна угроза расторжения договора по инициативе исполнителя (университета) и удержания неких «фактических расходов»? Не является ли это попыткой оказать давление? Каковы реальные правовые основания для расторжения договора по требованию исполнителя в данной ситуации?
4. Каковы мои дальнейшие действия? Стоит ли настаивать на исполнении первоначального договора, соглашаться на новые условия или требовать расторжения договора по соглашению сторон с полным возвратом внесенной суммы, так как инициатива изменения исходит от вуза, а не от меня?

Буду очень благодарна за Ваш профессиональный анализ этой ситуации и рекомендации.

Жидко Сергей Владимирович

Добрый день! Требование университета о повышении цены незаконно, так как договор уже заключен и подписан вами. Одностороннее изменение условий договора запрещено ст. 310 И 450 ГК РФ. Ссылка на ст. 54 ФЗ «Об образовании» неуместна, так как информация на сайте должна соответствовать договору, а не наоборот. Угроза расторжения договора и удержание «расходов» также неправомерна, так как нет оснований для одностороннего прекращения договора по инициативе исполнителя. Рекомендуется настаивать на исполнении первоначального договора и, при необходимости, обращаться в суд для защиты своих прав.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Подписанный договор – закон для обеих сторон. Менять цену можно только по взаимному согласию (ст. 310 ГК РФ). Ошибка в приказе или на сайте – проблема вуза, а не ваша: ч. 4 Ст. 54 Закона «Об образовании» требует, чтобы договор соответствовал опубликованной информации на день подписания, а не наоборот. Откажитеcь подписывать допсоглашение, письменно потребуйте исполнить договор; при давлении жалуйтесь в Роспотребнадзор и суд.

Заголовок: Защита деловой репутации ИП на Авито: потребительский экстремизм и шантаж негативным отзывом.

Текст вопроса:
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Я являюсь индивидуальным предпринимателем, оказываю услуги профессионального клининга. Работаю преимущественно через платформу Авито. Столкнулся с ситуацией «потребительского экстремизма», переходящего в шантаж.

Обстоятельства дела:
1. Заказ: 18.12.2025 г. через аккаунт «Нина» была заказана уборка квартиры (г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 75, корп. 1А, кв. 273). Контактное лицо — Олеся.
2. Приемка работ: После завершения уборки мы письменно (в чате Авито и WhatsApp) просили заказчика тщательно проверить работу и оплатить только при отсутствии претензий. Уборка была принята без замечаний, оплата произведена в полном объеме.
3. Отзыв: 03.01.2026 г. (спустя 16 дней) в профиле появился отзыв «1 звезда» с формулировкой «сделали вид, что убирали».
4. Шантаж: В ходе телефонного разговора с Олесей было выдвинуто требование: 100% возврат денег + повторная бесплатная уборка в обмен на удаление отзыва. Требование озвучено голосом (есть запись/факт фиксации звонка менеджером).
5. Доказательство надлежащего качества: В день уборки (18.12.2025) с этого же аккаунта «Нина» на Авито было выставлено объявление о продаже данной квартиры. На фотографиях в объявлении отчетливо виден результат нашей уборки (чистое помещение).

Проделанная работа:
Обращался в поддержку Авито с приложением скриншотов переписки и ссылкой на объявление о продаже, доказывающее факт выполненных работ. Поддержка отказала в удалении, ссылаясь на то, что это «мнение клиента».

Вопросы к экспертам:
1. Есть ли перспективы подачи иска о защите деловой репутации (ст. 152 ГК РФ) именно к ООО «КЕХ еКоммерц» (Авито) как к информационному посреднику, учитывая наличие доказательств недостоверности отзыва (фото из объявления)?
2. Как правильно квалифицировать требование денег и бесплатных услуг в обмен на удаление отзыва? Можно ли это подвести под ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом)?
3. Насколько эффективна в данном случае досудебная претензия на юридический адрес Авито, и на каких нормах права (кроме ст. 152 ГК РФ) сделать основной акцент?
4. Имеет ли смысл обращение в полицию по факту вымогательства/мошенничества (ст. 159 или 163 УК РФ) для получения материалов, которые можно будет использовать в гражданском процессе?

Буду благодарен за рекомендации по правовой стратегии.

Ефимов Валерий Павлович

Понимаю ваше возмущение шантажом и угрозой деловой репутации. Главная опасность — формальный отказ Авито, основанный на трактовке отзыва как «мнения», закрепляет ложные сведения публично, что прямо нарушает ст. 152 ГК РФ и ведет к потере клиентов и доходов. Критически важный элемент — точная формулировка в отзыве и наличие фиксации (скриншот/запись) шантажного требования «деньги в обмен на удаление». Без этого доказывание злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) или признаков вымогательства будет затруднено. Перейдите в личные сообщения и просто скиньте скрин отзыва и чата с требованием денег — за 10 минут оценю юридическую стратегию и перспективы удаления.

Покупала продукты в магазине через кассу самообслуживания.это удобно и в очереди стоять не надо.так как магазин рядом с домом заходила каждый день как то зайдя туда,ко мне подошёл человек из службы безопасности и сказал,что я не пробила шампунь.я вроде всё пробивала,он сказал заплатить 3000 или они вызовут полицию.запугали меня и я оплатила.думала вдруг он правда не отсканировался.зайдя ещё раз,у меня стали проверять чек, всё было в порядке,мне сказали,что я у них ворую, повесили на меня штраф в 50000, забрали паспорт и заставили написать расписку.что мне делать?

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Обратитесь с заявлением в правоохранительные органы, действия указанных лиц незаконны.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Наряд полиции в магазин нужно было вызывать, по телефону объяснить, что было (записи сохраняются). Потом писать заявление. Не видя текста расписки, могу предположить, что она содержит данные кредитора -физ. лица охранника или сбешника. Через суд расторгнуть, чем быстрее, тем лучше

Меня сегодня под давлением заставили написать долговую расписку. Но я стоял на своем в итоге участник который заставлял написать меня расписку написал ее от своей руки в итоге я только поставил подпись. Расписка составлена в единичном экземпляре второй расписки у меня нет. Хотел узнать на сколько закона данная расписка ?

Курбангалеева Людмила Александровна

Расписка закона вы поставили подпись. Поэтому для признания её недействительной нужно обратится в полицию и в суд

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы поставили подпись расписка закона, но если вы напишите в полицию о привлечение к уголовной ответственности тогда есть возможность её оспорить

Добрый вечер,мне дал ваш номер Сергей Неганов
У меня проблема такая,что я попал в ситуацию,
И меня кинули так что,я оказался должен сейчас 2,3миллиона,запугали и заставили написать расписку о заеме человека со всеми данными своими и человека кому должен,со сроком в одну неделю
Хотел бы проконсультироваться и узнать,что делать и если я не отдам в течение неделе,это будет уголовное ответственность?
Просто запугивают отправить на сво или уголовку написать на меня,если не отдам в течение неделе

Буланкина Светлана Николаевна

Это не уголовка. Могут взыскать в судебном порядке (гражданский суд), если правильно оформлена расписка.

Если же у вас есть доказательства, что расписка написана под давлением - Вы можете сами написать заявление в полицию.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Не платите и не подтверждайте долг письменно, пока юрист не проверит документы. Немедленно: 1) сфотографируйте/сохраните расписки, переписку и записи угроз; 2) обратитесь к адвокату — срочно; 3) подайте заявление в полицию о вымогательстве/угрозах и в прокуратуру; 4) попросите экспертизу расписки (подделка/принуждение). Угрозы СВО/уголовным преследованием — сам по себе преступный способ давления; виновных можно привлечь. Действуйте быстро и с юристом.

Брат знал аднава дедат, пад расписку ришэли ани пастроить гастиницу ,скинулись пастроили первэй итаж.брата задержали паехалии за питирпевшэм ну патирпевшэй не чего не имет против, апиративники заставили написать заивление на брата,и он падавление патписал всё,дали арист2 месеца патирпевшаго спрятали не знаем где он чтобэ пашал вэшэе арганэ писал на пиративниках заивление,что делать?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Срочно наймите адвоката. Он может: 1) обжаловать задержание и меру пресечения (ст. 108, 110-1 УПК) в суд; 2) подать жалобу в прокуратуру и СК на давление оперативников (ст. 124, 125 УПК); 3) добиться очной ставки с потерпевшим, взять у него заявление о том, что претензий нет и показания даны под принуждением; 4) ходатайствовать о замене ареста на подписку/залог, приложив это заявление и документы о месте жительства, работе; 5) при подтверждении факта принуждения — требовать возбуждения дела по ст. 286 УК против силовиков.

Состоялся развод по суду
Бумагу прислали по почте, заочное решение (судья был толи в отпуске тол н а больничном, заставили писать заявление о принятии решения без моего присутствия )
В загсе требуют какую то отметку о вступлении в силу
( в суде об этом ни слова не было)
Что делать ?
Нет возможности ехать в суд опять
Свидетельство буквально завтра уже нужно

Жежера Владимир Александрович

Приезжаете к судье, кто вынес решение, и они проставляют вам в решении отметку, расписываются, после чего в канцелярии ставят круглую гербовую печать. 10-15 минут занимает процедура.

Байдак Зоя Михайловна

Загс отказал правомерно. Запросите у суда решение с отметкой о вступлении решения в законную силу.

Здравствуйте. Живем в многоквартирном доме, прям под нашей квартирой (спальней) расположен пивной бар. Уже 2,6 года мы вынуждены по ночам слушать их крики, песни в караоке, пьяные компании под окном, драки, бесконечное курение.
Неоднократно вызывали наряд полиции по ночам, никто не приезжает. Было написано два заявления в полицию на прошлых хозяев, один раз приезжал участковый, второй раз не было.
Сейчас там новые хозяева и стало еще хуже чем было с предыдущими. Новые утверждают что у них бар круглосуточный, хотя по закону разрешено до 23:00 и на двери у них график работы до 23. Составляю заявление в прокуратуру на них.
Подскажите на какие статьи опираться чтобы хозяев привлекли к ответственности, может штраф им выписали или вообще заставили переехать?

Сульдин Герман Валерьевич

Пишите в Роспотребнадзор со ссылками на 1) СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», устанавливающий допустимый уровень шума в жилых комнатах ночью (с 23: 00 до 07: 00) в 45 дБА; 2) Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (ст. 23), Гарантирующий право на благоприятную среду обитания; «Правила пользования жилыми помещениями», утверждённые приказом Минстроя России от 14.05.2021 г. №292/Пр, обязывающие соблюдать права и интересы соседей.

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста как быть. Училась в автошколе, до конца не выполнила организация условия, перестала ставить вождение. Уже 2 месяца прошло как не ставят.
Ссылаются на то что машин не хватает и инструктора заняты.
Устала уже от такой обстановки. Да и инструктора так крайне неприятные, огрызаются, грубят, могут вообще упражнения не объяснять.
От девчонок по группе слышала что руки распускают (с учётом того что они несовершеннолетние).
Единственный нюанс, изначально в договоре дату окончания учебы они не поставили, сказали что потом мы ее поставим когда вы обучение пройдет. Я изначально сказала что работаю в смену, и мне нужен соответствующий график, в мои выходные, меня не услышали, ставили как им удобно, соответственно я их предупреждала что не смогу прийти, мне переносили, потом вовсе перестали ставить после того как я полностью оплатила учебу.
Изначально они говорили что вы можете оплатить частями, до экзамена можно не выплачивать. Меня заставили оплатить до экзамена всю сумму, в договоре( в своем экземпляре) подписали число окончания услуг и собственно все. В моем экземпляре договора нет даты, поэтому у меня доказательства есть, я так понимаю такой договор неверно оформлен.
Подскажите смогу ли я забрать всю сумму с данной школы. И как правильнее это все оформить, с чего начать.

Кузнецов Владимир Александрович

День добрый. Вам необходимо придерживаться условий договора и действующего законодательства РФ, что не предусмотрено указанным договором. Если Исполнитель нарушает условия договора, то вы вправе его досрочно расторгнуть. Пишите если нужна помощь.

Никитин Андрей Сергеевич

Вам остается посоветовать все же обратиться к адвокату в вашем городе, который бы сразу бы начал вести ваше дело. А так вам в первую очередь необходимо составить претензию: с описанием произошедшего, указанием требований своих и предоставления срока 10 срока на их исполнение, в случае неисполнения которых вы подадите в суд. Как то так

В моем техникуме появилась добровольная «секция» , но нас заставили подписать согласие принудительно , угрожая проблемами на экзамене. Я не ходила 2 раза и мне сказали , что у меня незачет теперь по всем экзаменам . Имею ли я право не ходить и не нарушает ли это мои права?

Зименков Николай Николаевич

Здравствуйте, никто вас не может принуждать ходить на занятия (секцию), которая не предусмотрена программой техникума, как обязательное.

Дочь 18 лет ехала на учёбу в колледж по студенческому проездному, но студенческого с собой не было по причине перевода в другой колледж и ещё не получила его. Контролёры заставили писать объяснительную и через время пришла повестка в суд. Что нам делать?

Даньков Андрей Павлович

По какому поводу повестка в суд? Там должен быть указан номер дела и краткая суть дела.