Исковое заявление о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг?

Кузнецов Артур Рудольфович

Да, в иске вы вправе требовать не только основной долг и госпошлину, но и неустойку (пени), если она предусмотрена договором. Даже если акт выполненных работ не подписан, но направлен и получен Заказчиком (есть подтверждение вручения), это считается надлежащим подтверждением факта оказания услуг (п. 3 ст. 438 ГК РФ, судебная практика по ст. 309, 310 ГК РФ).

Срок исковой давности — 3 года с момента, когда вы узнали о нарушении права (ст. 196–200 ГК РФ), то есть полгода просрочки не нарушает сроков. Акт можно приобщить как доказательство, а факт отказа от его подписания будет трактоваться в пользу Исполнителя при наличии уведомлений.

Если нужно — помогу с подготовкой иска и расчётом неустойки.

Зайцева Надежда Владимировна

Здравствуйте. Конечно пени взыскивать и проценты за пользование ден.средствами.
Сроки ни пропущены

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, да, вы вправе начислить пени и проценты за пользование, обратиться в суд за взысканием задолженности

Гуринова Ирина Александровна

Вы вправе требовать и основной долг, и пени, если они предусмотрены договором. Срок исковой давности не пропущен. Акт, даже не подписанный, но направленный и не оспоренный, может быть признан доказательством оказания услуг, особенно при наличии частичной оплаты.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Вы можете подать на все долги, а в суде доказывать, что работы были выполнены, несмотря на то, что акты не подписаны

Позднякова Альбина Юрьевна

напишите возражение на иск. И опишите все с чем вы не согласны

Шаханов Алибек Махмутович

Добрый вечер, вам нужен юрист? На часть денежных средств распрастраняется срок исковой давности, с Уважением Шаханов А. М

Маслов Александр Анатольевич

обжаловать в суде! С уважением Александр!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При несогласии с исковыми требованиями вы праве направить в суд обоснованные возражения, со всеми правовыми доводами, доказательствами, опровергающими требования истца. Если в суд ничего не будет представлено, суд удовлетворит по умолчанию исковое.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Не идите на поводу у коллекторов, не обращайте внимание на их страшилки. Подавайте отзыв на иск. И совершайте иные процессуальные действия.

Байдак Зоя Михайловна

Могу помочь составить возражение на иск.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пишите обоснованное возражение на исковое, в нем и укажите, с чем не согласны.

Курбангалеева Людмила Александровна

Возражение на иск с чем не согласны, посмотрите кредитный договор, давали вы согласие на уступку третьим лицам, сколько платили какой долг у вас остался

Красильникова Армине Владимировна

Напишите возражение на исковое заявление.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

1. К третьему лицу требования не предъявляются. Только к ответчику.
2. Такое возможно, что по разным делам, лицо предстает в разном процессуальном статусе
3. Требования предъявлены в ином гражданском производстве.

На ваш вопрос "как поступить", даже не знаю что ответить. В вашем вопросе в основном затронуты процессуальные вопросы, а не вопросы по существу дела. Как поступить - нужно исходить из того, что вы хотите

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Я бы на месте истца сразу подавал бы к Вам обеим один иск в один суд. А так она у Вас в деле будет третьим лицом, а Вы в её деле. По поводу Ваших опасений, что её переведут из 3 лица в соответчики. На это ей нужно принести копию своего иска и определения их того суда, чтобы доказать что в производстве того суда имеется отдельное дело, а ходатайства об объединении дел в одно, не поступало

Чеботарев Василий Сергеевич

Странная логика поведения истца, она допустима, поскольку разный субъектный состав исков. Но, возможно, Вам она «на руку»,

Курбангалеева Людмила Александровна

Это возможно, так как третье лицо можно быть привлечено в процессе суда как солидарный ответчик

Ватолин Александр Иванович

Лучше переписку удостоверить нотариально. Сделайте экспорт чата.

Морозов Эдуард Васильевич

Если вы планируете личное участие в судебном заседании, то необходимости ее заверять нет. В рамках судебного заседания судья сама проверит и заверит копии, тем более если второй участник процесса не будет оспаривать их подлинностью

Мерзликин Алексей Борисович

По поводу вашего вопроса, могу пояснить следующее. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом, не требуют доказывания, если подлинность нотариального оформления документа не опровергнута ст.186 ГПК или не установлено нарушение порядка нотариального действия. вы заверить переписку распечатаной копией не можете, это может только нотариус или суд.

По личному опыту скажу, что лучше заверить все таки переписку у нотариуса, это будет называться протоколом осмотра, чем все это попытаться в суде сделать. В суд предоставляется копия Протокола, оригинал остается у вас.

Буланкина Светлана Николаевна

1. Ничего юридически значимого.

2. Можно.

3. Нет.

Шереметьев Павел Александрович

Здравствуйте, если вы попали в такую ситуацию и уже направили претензию, не важно забирает ее ответчик или нет. Можете готовить исковое заявление в суд, с требованием расторгнуть договор и взыскать с ответчика не уплаченную сумму, а так же: Гос пошлину, услуги юриста, пении, моральный вред. Напишите мне помогу составить иск.

Беркута Анна Александровна

Уважаемый клиент!

Разберём вашу ситуацию по пунктам.

1. Нарушение сроков оплаты и игнорирование писем
Заказчик нарушил условия договора, не оплатив услуги в полном объёме. Вы (Исполнитель) предприняли следующие шаги:
Направили акт оказания услуг – Заказчик получил, но проигнорировал.
Отправили досудебную претензию – Заказчик не забрал письмо.
Юридические последствия:
Если письмо с претензией не получено адресатом и вернётся отправителю, это не освобождает Заказчика от ответственности.
В суде можно ссылаться на факт направления претензии (почтовая квитанция, опись вложения, уведомление о вручении или, в вашем случае, отметка почты о неполучении).
Суды обычно считают, что если Заказчик уклоняется от получения корреспонденции, это не препятствует защите прав Исполнителя.

2. Досудебный порядок
В вашем договоре не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
По общему правилу (ст. 4 АПК РФ, ст. 132 ГПК РФ) досудебная претензия обязательна, только если:
это прямо требуется законом (например, по некоторым спорам в рамках Закона о защите прав потребителей, транспортных услугах и т. д.);
это прописано в договоре.
Ваш случай: раз договор не требует претензионного порядка, вы не обязаны его соблюдать. Можно сразу подавать иск.
Но! Отправка претензии – это доказательство вашей добросовестности и попытки урегулировать спор мирно. Даже если она не получена, суд увидит, что вы пытались решить вопрос до суда.

3. Что делать, если Заказчик не оплатит до 31 мая?
Если оплаты не будет, вы можете подать иск в суд:
Если сумма до 500 тыс. руб. – мировой суд (по месту нахождения Заказчика, ст. 23 ГПК РФ).
Если сумма свыше 500 тыс. руб. – районный/городской суд.
Если договор содержит арбитражную оговорку (споры в арбитраже) – арбитражный суд.

4. Что указать в иске?
Нарушение условий договора (неоплата услуг).
Подтверждение оказания услуг (акт, переписка).
Доказательства направления претензии (даже если она не вручена).
Расчёт задолженности (основной долг + проценты за просрочку, если договор/закон это предусматривают).

5. Можно ли считать уклонение от получения письма нарушением досудебного порядка?
Нет, поскольку досудебный порядок не был обязательным. Но сам факт отправки претензии усилит вашу позицию в суде.
Вывод и рекомендации:
Если 31 мая оплаты не будет – готовьте иск.
Соберите все доказательства:
договор,
акты оказания услуг,
почтовые квитанции (в т. ч. о невручении претензии),
переписку с Заказчиком.
Можно требовать не только долг, но и:
проценты за просрочку (ст. 395 ГК РФ),
судебные расходы (госпошлину, услуги юриста).

Бузюмова Лилия Андреевна

Риск неполучения корреспонденции лежит на получателе. Вами соблюден досудебный порядок (направлена претензия), после истечении времени претензии можно подавать исковое заявление в суд.

Гринёва Юлия Сергеевна

Добрый день. По общему правилу Вам нужно подождать 30 дней с момента отправки досудебной претензии, если договором не предусмотрено иное, и потом смело подавать исковое заявление в суд. В данном случае претензионный порядок будет соблюден и не важно получил ли контрагент Ваше письмо с претензией.

Даценко Оксана Викторовна

Добрый день! У вас с заказчиком акт об оказании услуг не подписан. В суд идут тогда, когда документы в порядке. Вы направили акт через пол года - это очень большой срок. Как планируете в суде доказывать оказание услуг? Договор на услуги подписан хотя бы?

Мои коллеги тут советуют вам идти в суд, но задайтесь вопросом относительно доказательств, которые у вас есть.

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день, Павел. Если Вы действуете согласно требованиям договора и законодательства, то направленные, но не полученные второй стороной документы, будут подтверждать Вашу позицию в суде. По истечении срока, предоставленного для оплаты, обращайтесь в суд. Если Вам требуется дополнительная консультация, напишите в личные сообщения

Мурзин Алексей Витальевич

Здравствуйте. Просите больше! Суд всё равно удовлетворить частично...

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, а какое условие подписания Акта, если он получил Акт и в течении какого времени Заказчик должен подписать его и оплатить работы? с момента принятия работ за минусом дней от момента окончания срока платежа.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте, Павел!

Ваша ситуация требует внимательного изучения всех деталей. Начисление неустойки зависит от условий договора и обстоятельств дела.

Я могу помочь вам разобраться в этом вопросе и разработать стратегию для вашего иска. Вы можете обратиться ко мне за консультацией, чтобы уточнить все нюансы и правильно сформулировать требования в исковом заявлении.

Согласно условиям договора, заказчик должен был оплатить работы в течение 5 дней после подписания акта оказания услуг. Однако акт не был подписан, и документально приёмка не была закреплена. Это усложняет ситуацию, но не делает её безвыходной.

Давайте вместе изучим все обстоятельства и найдём оптимальное решение. Я помогу вам правильно рассчитать неустойку и обосновать её начисление в суде.

Обращайтесь, буду рад помочь!

Разина Дарья Алексеевна

Павел, здравствуйте! В соответствии с ГК РФ, оплата услуг производится в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Согласно условиям Вашего договора, оплата должна быть произведена в течение 5 дней после подписания акта оказанных услуг. Однако, если акт не был подписан сторонами, но услуги фактически оказаны и Заказчик их принял (в том числе путем фактического использования результата услуг или отсутствия мотивированных возражений после получения акта), обязательство по оплате считается возникшим с момента, когда акт был направлен и получен Заказчиком.

В сложившейся ситуации, если акт был направлен и получен Заказчиком месяц назад, а доказательств иного момента приемки нет, неустойка по договору может быть начислена с момента получения Заказчиком акта оказанных услуг. Однако, учитывая, что услуги были фактически оказаны в период с 04.08.2024 по 15.10.2024, и Заказчик частично оплатил услуги, Вы вправе заявить требование о взыскании неустойки с момента, когда, по Вашему мнению, обязательство по оплате возникло (например, с даты окончания оказания услуг или с даты направления акта), обосновав свою позицию ссылкой на фактическое исполнение обязательств и отсутствие мотивированных возражений со стороны Заказчика.

Рекомендую в исковом заявлении заявить неустойку с максимально ранней даты (например, с 6-го дня после окончания срока оказания услуг или после направления акта), поскольку суд, как правило, удовлетворяет такие требования частично, исходя из фактических обстоятельств дела и принципа разумности (ст. 333 ГК РФ). Это позволит Вам получить максимально возможную сумму неустойки.

С уважением, Д.А.Разина