Задолженность по электроэнергии?

Бакулина Екатерина Валерьевна

Вам надо отменить Судебный акт, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Напиши мне, 89092917872, проконсультирую.

Ким Галина

Нужно отменять судебный акт. Расхождение в данных не играет роли Нужна будет помощь, звоните 8960-163-72-68

Сингх Людмила Валентиновна

нужно отменить судебное решение. основания у вас есть

Куракина Юлия Сергеевна

Здравствуйте. Да, прав.На доначисление собственно сумм налогов и налоговых санкций, на начисление пеней на сумму задолженности давность совершения правонарушения не влияет.

Сергеев Владислав Сергеевич

Добрый день!

Если ранее было выставлено требование об уплате налога (и оно у вас сохранилось), то инспекторы пропусти срок и такую задолженность должны сторнировать. Если требование появилось только сейчас, то вероятнее всего ФНС ее успешно может взыскать.

Артемьева Татьяна Васильевна

Здравствуйте Елена. Налоговый орган должен направить вам требование об уплате задолженности (в течении 3 месяцев со дня выявления недоимки), затем получить судебный приказ (в течении 6 месяцев со дня истечения срока для добровольного исполнения - указанного в требовании), судебный приказ можно отменить. После чего, налоговый орган вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд (в течении 6 месяцев дня вынесения определения об отмене судебного приказа). В исковом производстве судом проверяются все сроки. Нормы ГК здесь не применимы, только НК и КАС.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Исходя из этой информации ответить на вопрос не возможно. Для ответа напишите когда вынесено решение и обжаловалось ли оно Вами. Если обжаловалось - то когда была апелляция. Или сбросьте ссылку на дело

Мингазов Юрий Саитгареевич

Три года, со дня вступления решения в законную силу, получения исполнительного листа.

Ватолин Александр Иванович

А, что вы хотите? Вы на стороне взыскателя или должника?

Филиппова Александра Филипповна

Добрый вечер. В вашем случае можно говорить о пропуске срока давности на предъявление исполнительного документа к исполнению. 1) По общему правилу он составляет 3 года с даты вступления в законную силу решения суда (в вашем случае это 1 месяц с даты вынесения и изготовления судебного акта в полном объеме при условии отсуствия обжалования). Статья 21 229-ФЗ также оговаривает дополнительно 3 года с даты последнего платежа, если периодические платежи установлены. Итак Вам нужно разобраться точно в каком порядке с Вас взыскали долг: единоразовой суммой или периодическими платежами. И в том и в другом случае срок составляет 3 года, но при периодических платежах считается с даты последнего платежа, если Вы частично оплачивали долг. 2) Для установления пропуска срока на предъявление исполнительного документа Вам необходимо точно знать когда взыскатель предъвил исполнительный лист приставу либо судебный пристав возбудил ИП самостоятельно на основании поступивших к нему сведений из других источников. Пристав возбуждает ИП непосредственно на основании исполнительного документа. В обязательном порядке Идëте к приставу, просите ознакомиться с материалами ИП и смотрите дату когда исполнительный лист поступил к приставу. Вам именно эта дата нужна для пропуска соответствующего срока. 3) Если Вы видите, что прошло три года с даты вступления в законную силу судебного акта, тогда сразу же пишите жалобу старшему приставу исполнителю о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства в порядке ст. ст. 122-123 ФЗ-229 и одновременного подавайте ходатайство о приостановлении исполнительного производства со ссылкой на обжалование постановления пристава во избежание взыскания с Вас долга за пропуском срока. Это нужно сделать в течение 10 дней с даты вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства или в течение 10 дней со дня когда Вы узнали о возбуждении в отношении Вас ИП на тот случай если Вы не получали постановления и соответствующего извещения от приставов. Эти сроки тоже желательно соблюсти, в противном случае придётся идти другими путями. В любом случае Вам нужно идти и знакомиться с материалами ИП и если по документам Вы увидите пропуск срока написать жалобу можно в тот же день, чтобы не пропустить 10 дней на обжалование. Всë это можно сделать в один день. Внимательно посмотрите на дату поступления к приставам сведений об исп док и на каком основании возбуждали ИП. От этого будет зависеть факт пропуска 3-хлетнего срока, о котором Вы пишите. Ибо если срок на предъявление не пропущен и взыскатель предъвил в пределах точной даты, которую Вы должны установить, то все вышеуказанные действия не имеют смысла. Разберитесь в ситуации и если возникнут дополнительные вопросы при ознакомлении с ИП и далее, пишите, будем разбираться дальше вместе. Главное - не теряйте времени ибо идут сроки на обжалование, если не хотите долг платить за пропуском срока. Удачи. Благодарю.

Ватолин Александр Иванович

Когда будет судебное разбирательство в письменной форме заявите ходатайство о применении последний срока исковой давности.

Чеботарев Василий Сергеевич

Сложно сказать, поскольку нет договора займа. Но аргументированно заявить о пропуске срока исковой давности, вероятно, нужно

Мингазов Юрий Саитгареевич

Да, срок исковой давности исчисляется с 2021 года, так что суд не пропустить.

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! Информации мало, но исходя из того, что вы написали - обязательно нужно явиться в судебное заседание (если такой возможности нет, то направить письменное возражение на исковое заявление) и заявить о пропуске срока исковой давности.

Болотов Евгений Геннадьевич

Обратитесь в Сбербанк с заявлением лично или через личный кабинет с просьбой предоставить обоснование долга в 13 т.р. К заявлению приложите все документы по оплате долга и %(если они сохранились). Ситуация возможно в том, что вы выплатили основной долг и % по кредиту, но не выплатили штрафные санкции(пени) и вот сейчас они их и требуют. Но без информации из Сбера вы ничего не узнаете и мы сейчас только гадаем. При получении информации обратите внимание на срок исковой давности (3 года), исходя их описанной ситуации он может уже прошел.

Пономарев Иван Иванович

У Сбербанка появился аппетит, такие требования законные. Т.е. в исковом будет написано, взыскать сумму за пользование чужими денежными средствами. Суд 100% удовлетворит. Раньше с такими исками не обращались, это новая практика.

Канюков Сергей Константинович

Как это произошло вопрос не к нам, пусть банк обращается в суд, там и выясним. Позвони, необходим инструктаж.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Возьмите решение суда, по которому с Вас взыскали эту задолженность и загрузите сюда. Скорее всего, Вы увидите, что там с Вас взыскана сумма основного долга и проценты по какую-то конкретную дату. А, так как, Вы оплатили в срок, превышающий, банк насчитал ещё проценты. Когда брали кредит и на какой сорк? Когда оплатили долг, за какой срок требуют проценты? Из Вашего вопроса больше вопросов, чем ответов

Бронштейн Александр Михайлович

Неплохо бы прочитать договор. Там все прописано. Закажите в банке акт сверки.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Просто произошло - индексация долга при длительном погашении долга

Сизоненко Александр Аркадьевич

Договор займа может быть расторгнут в случае нарушения его условий, либо закона. Все основные нюансы и порядок действий обычно прописаны в самом тексте договора.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый вечер! Нет- иск подаёт кредитор, вы можете добровольно уплатить долг

Байдак Зоя Михайловна

Очень дорого вам обойдется подать иск. К тому же рассмотрение дела затянется и до вступления его в законную силу может пройти более 6мес. Рекомендую погасить долг переводом с указанием назначения платежа.

Курбангалеева Людмила Александровна

Нет, это прерогатива взыскателья, но вы можете подать иск по защите прав потребителей если при заключении договора были нарушены права потребителей

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Это можно сделать и в досудебном порядке, направив юридически грамотное уведомление в адрес кредитора.

Учаев Павел Евгеньевич

Приветствую!

После вынесения решения (приказа) суд выдаст исполнительный лист.

Приставы направят его Вашему работодателю на взыскание с ЗП (до 50 % с общего дохода).

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день. Приставы могут только запрет на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом. Долг буду удерживать с заработной платы 50%, но эту сумму можно уменьшить. Но Вашем случае необходимо получить исковое заявление и знакомится с ним есть возможность снизить в суде долг. Если есть вопросы пишите на Вацап

Корякин Кирилл Игоревич

Доброе время суток, от заработной платы могут удерживать 50% ежемесячно. Обращение взыскания на недвижимость в рамках исполнительного производства возможна ТОЛЬКО на основании решения суда, или если вы договоритесь с банком и их устроит Ваша 1/4 земли (в чем я лично сильно сомневаюсь).

Зайцева Надежда Владимировна

Здравствуйте. У мужа в квартире доля есть? Почему он до сих пор зарегистрирована в квартире? Квартира приобретена была в браке?

Бурлуцкая Оксана Григорьевна

Здравствуйте, если муж не являетесь собственником квартиры нужно в первую очередь выписаться, отменить судебные приказы о взыскании оплаты за ЖКУ и при новом рассмотрении предоставить доказательства о проживании в ином месте.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сложный вопрос, лучше договориться с теми, кто живет там, они пользуются коммунальными услугами, вот они и должны платить. Может с них взыскать, в судебном порядке.

Байдак Зоя Михайловна

Платить придется, но вначале нужно попробовать отменить судебные акты.

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. На основании наличия прописки к Вам могут относить возникшую задолженность. Если есть судебное разбирательство, то участвуйте в нём. При неблагоприятном исходе, Вам нужно будет доказывать, что Вы не проживали в этом помещении, а также возможно необходимо будет обратиться для взыскания суммы долга, удержанной с Вас, к лицам, фактически проживающим в помещении. Обращайтесь по Ватсап для более подробной консультации

Бронштейн Александр Михайлович

надо платить

Руденок Виктория Николаевна

Если обратиться к ч.2 ст.21 ТК РФ, то из нее усматривается следующее: сотрудник обязан бережно относиться к имуществу работодателя, в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несёт ответственность за сохранность этого имущества и других работников. По мнению компетентных органов рабочая форма, к такому имуществу не относится, поэтому Вы не обязаны ее возвращать.

Судаков Андрей Юрьевич

может. добрый день.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Дроперов скоро сажать будут.

Довган Юрий Богданович

В первую очередь необходимо понимать, что букмекерская контора теоретически может попытаться предъявить требования о возврате денежных средств, ссылаясь на нормы о неосновательном обогащении, предусмотренные статьей 1102 Гражданского кодекса РФ. Согласно этой норме, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Однако в Вашем случае есть крайне важная правовая особенность, которая кардинально меняет ситуацию. Деятельность букмекерских контор и отношения с игроками регулируются специальными нормами главы 58 Гражданского кодекса РФ о проведении игр и пари, а также Федеральным законом №244-ФЗ о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр. Принципиальное значение имеет пункт 1 статьи 1062 ГК РФ, который устанавливает, что требования, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением очень ограниченного круга случаев - требований лиц, принявших участие в играх под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр.
Верховный суд РФ уже рассматривал аналогичную ситуацию в определении №48-КГ20-4, где букмекерская контора пыталась взыскать с игрока выигрыш, который был ошибочно выплачен кассиром. Суды всех инстанций, включая Верховный суд, отказали букмекерской конторе в удовлетворении требований, указав, что судебной защите подлежат только требования о выплате выигрыша, предъявляемые к организаторам азартных игр, но не требования организаторов к участникам о возврате каких-либо сумм. Высшая судебная инстанция подчеркнула, что правоотношения между букмекером и игроком регулируются специальными нормами, а не общими правилами о неосновательном обогащении.
В Вашей конкретной ситуации важно проанализировать несколько ключевых обстоятельств. Во-первых, знала ли букмекерская контора о том, что на Ваш лицевой счет переводят деньги третьи лица, и если знала, то почему не препятствовала этому. Большинство легальных букмекерских контор в своих правилах прямо запрещают пополнение счета средствами третьих лиц и устанавливают соответствующие системы контроля. Если контора принимала такие переводы, не возражая против них, это может свидетельствовать о ее согласии на подобный порядок расчетов.
Во-вторых, на каком основании третьи лица переводили Вам деньги. Если это были займы, подарки или иные правомерные основания передачи денежных средств, то с момента поступления денег на Ваш счет Вы становитесь их полноправным владельцем. Судебная практика показывает, что суды внимательно исследуют вопрос о том, имелись ли у получателя средств правовые основания для их получения и использования.
В-третьих, необходимо учитывать, что если Вы честно играли, соблюдали правила букмекерской конторы и получили выигрыши в результате успешных прогнозов, а не каких-либо мошеннических действий, то у букмекера нет оснований для претензий. Верховный суд в упомянутом деле особо отметил, что организатор азартных игр должен был знать об отсутствии у него обязанности производить выплаты в случае отсутствия выигрыша, и осуществляя выплату, фактически признал игрока выигравшим.
Также крайне важно понимать, что даже если букмекерская контора попытается обратиться в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, у нее будет крайне мало шансов на успех. Судебная практика последних лет однозначно исходит из того, что отношения между букмекерами и игроками не регулируются общими нормами об обязательствах вследствие неосновательного обогащения. Как отмечают эксперты, у игрока, получившего средства в рамках игровых отношений, возникает лишь так называемое натуральное обязательство, которое он может исполнить добровольно, но требование букмекерской конторы о возврате не подлежит судебной защите.
Практика показывает, что суды отказывают букмекерским конторам в подобных исках даже в случаях технических ошибок при расчете ставок или выплате выигрышей. Тем более маловероятен успех требований в ситуации, когда речь идет о правомерно полученных выигрышах на средства, которые поступили на Ваш счет от третьих лиц.
Вместе с тем, букмекерская контора может применить к Вам внутренние санкции в виде ограничения лимитов на ставки, блокировки аккаунта или отказа в дальнейшем обслуживании, если в ее правилах содержится запрет на пополнение счета средствами третьих лиц. Однако это не означает, что она сможет взыскать с Вас уже полученные выигрыши через судебные процедуры.
Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.