Как не довести до суда?

Епишкин Максим Сергеевич

Для ответа на поставленный вопрос необходимо более детальное изучение конкретных обстоятельств. Соответственно если умысел виновного направлен на порчу чего либо для подрыва обороноспособности то да это может быть диверсия. При желании эти действия можно расписать так что они подпадут даже под государственную измену. При необходимости обращайтесь за составлением правового анализа в котором я подробно распишу свои доводы.

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый день можно описать конкретно ситуацию?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Смотря где расположены камеры и с какой целью это было сделано, мотив порчи имущества, ст.167 УК РФ.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Это порча имущества. Но очень важный факт, где расположены камеры.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вашего друга могут привлечь к уголовной ответственности по части 2 статьи 318 Уголовного кодекса РФ. Если от полицейского поступит заявление, то придётся доказывать, что Ваш друг действовал в состоянии необходимой обороны в соответствии с положением статьи 37 Уголовного кодекса РФ. Кроме того, Ваш друг имеет право подать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника полиции в соответствии с положением статьи 140-145 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Такое заявление подаётся в Следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по месту совершения преступления.

Борисов Дмитрий Владимирович

На допросе в СК, если возбудят по ст. 318 УК РФ, пусть ваш друг заявит (прямо в протоколе) о проведении проверки в отношении полицейского на предмет превышения им своих полномочий (ст. 286 УК РФ).

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Это с ваших слов всё так сладко звучит. Но ведь если и велась видеосъёмка с разных ракурсов, то она и покажет как всё было. Но если речь шла о действиях вашего друга в пределах необходимой обороны, то пусть внимательно ознакомится с прилагаемым файлом (Пленум Верховного Суда РФ).

Маслов Александр Анатольевич

обжаловать решение дознавателя! Могу вам помочь! Александр!

Хачкинаян Саркис Кеворкович

Здравствуйте. Надо подать жалобу на постановление о приостановлении. В жалобе надо указать о видеосъемке. После возобновления дела надо подать дознавателю ходатайство о приобщении к уголовному делу этого видео, или ходатайство, чтобы он сам изъял это видео.

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый вечер. Вам необходимо обжаловать решение дознавателя о поиостановлении производства по делу надзираюшему прокурору, при этом указать, что вами были предоставлены на Эл. Носители доказательства с указанием лиц. Если это утеряно, то просить также провести служебную проверку по данному факту.

Рубелит Оксана Николаевна

Надо сначала знакомиться с делом

Хомич Дмитрий Николаевич

Чтобы вернуть дело в суд первой инстанции после апелляции, необходимо в установленном порядке обратиться с кассационной жалобой, так как только эта инстанция может принять такое решение.

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Петр, проведением процессуальных проверок и расследованием уголовных дел по фактам возможных должностных преступлений, совершенных сотрудниками полиции, занимается Следственный комитет Российской Федерации и его территориальные органы, поэтому обращаться следует туда. Но, Вы совершенно справедливо заметили, что в случае заведомо ложного доноса о преступлении заявитель сам может стать субъектом преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. Поэтому я бы порекомендовал Вам сначала обратиться к грамотному адвокату, который Вас выслушает, проверит имеющиеся у Вас на руках документы, подтверждающие наличие признаков должностных преступлений в действиях сотрудников полиции, и поможет составить необходимое заявление и будет представлять Ваши интересы в этом нелегком деле. Для сведения - мои контактные данные есть на сайте, выезд в другие регионы также возможен.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Будет возбуждено уголовное дело. Если причастное лицо установят, то Вы можете заявить гражданский иск о взыскании материального и морального вреда. В обосновании морального вреда укажите свои перечисленные доводы.

Давыдов Денис Валентинович

В описанной Вами ситуации усматриваются признаки преступления ответственность за которое предусмотрена пунктом "б" части 2 ст. 158 УК РФ, должно быть возбуждено уголовное дело. После возбуждения уголовного дела и признания Вас потерпевшей, Вы вправе подать следователю гражданский иск о возмещении нанесенного ущерба и морального вреда. Процедура рассмотрения гражданского иска в рамках уголовного дела регламентируется нормами Уголовного законодательства. Решение об удовлетворении исковых требований и размере компенсации определяется в ходе вынесения приговора судом. Для регламентации деятельности судов по рассмотрению гражданских исков в рамках уголовных дел вынесено Постановление Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу». При решении вопроса о возмещении ущерба, причиненного преступлением, истцу (потерпевшему) необходимо указать не только утраченное имущество, но и имущество, которому был причинен вред в ходе совершения преступления (повреждение, уничтожение сумки, кошелька и т.п.). При решении вопроса о компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных физических и нравственных страданий потерпевшему и возникшие в связи с этим последствий. Соответственно, подготовить и подать иск по уголовному делу можно самостоятельно.

Калмыкова Марина Владимировна

Не соглашусь с коллегами в части квалификации по ч.2 ст 158 УК РФ и про административную ответственность. Как указано в тексте, то с банковской карты были похищены денежные средства в размере 469 рублей, а в данном случае обращаем внимание не на 1000 наличными, а именно на деньги, потраченные с карты, что образует состав преступления по п. «г» ч. 3 ст 158 УК РФ, в котором размер ущерба не важен.

Так что, должно быть и возбуждение уголовного дела и намерение преступника загладить причиненный ущерб (так что подойдите рационально к обсуждению этого вопроса), поскольку при таких обстоятельствах можно выйти на оправдательный приговор по малозначительности. В общем возможно соблюсти баланс интересов.

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый вечер. Вам необходимо обращаться в прокуратуру. Готов помочь в данном вопросе.

Сергеев Вадим Сергеевич

Здравствуйте. С точки зрения законодательства, для трудоустройства, это не является никаким препятствием

Ватолин Александр Иванович

Служба безопасности ФСБ РФ, СК РФ, МВД РФ, банка или иной организации?

В отношении карьеры в правоохранительных органах (прокуратура, МВД, СК РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, СВР РФ, суды и т.д.) имеет значение все факты о наличии о погашенной и непогашенной судимости в отношении родственников. Отец вашей девушки не входит в круг лиц, которые проверяют правоохранительные органы.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Главное чтобы ваши кровные родственники были не судимы, а относительно некровных - супруга должна быть чиста перед законом

Саруханян Карлен Карленович

Надо было вызывать сотрудников полиции. Провели бы проверку, доказали бы вину привлекли бы по ст. 7.27 КоАП РФ, а если нет отказали бы по п. 1 ч. 1 ст 24 и все сомнения бы развеялись.

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь в Роскомнадзор за незаконное распространение ваших персональных данных.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Для начала обратитесь к директору магазина с письменным заявлением, где укажите намерение обратиться в Роскомнадзор

Если не будет никакой реакции, то используйте подсказку Александра Ивановича

Усманов Ринат Маратович

Добрый день. Если они утверждают что-то, возможно, у них есть доказательства, а возможно, это просто попытка запугать. Бремя доказывания лежит на обвиняющей стороне. Если вам потребуется помощь, обращайтесь.

Давыдов Денис Валентинович

Факт недостачи топлива как установлен!? Каким документом это подтверждено!? Если нет никаких подтверждений и никак незадокументировано, то и не может быть никакой явки с повинной, вина не установлена! А выливать на землю не надо, так как это халатность и умысел на причинение ущерба который с Вас могут взыскать!

Чугаева Алеся Валерьевна

В чем вопрос? Если СБ торгуется, вопрос цены, ну и если незначительно, то можно дойти до торгов о заявлении ими ходатайства о применении сторон на стадии дознания, такое ходатайство должен заявлять представитель потерпевшего, а вы пишите заявление, что не возражаете о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением с потерпевшей стороной. а так еще ни факт, что их ходатайство о переквалификации будет удовлетворено, как поняла они хотят п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ. Большую сумму может быть вам ущерб посчитали без ндс?сейчас считают с ндс, практика поменялась.

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Во-первых, для Магнита 5000 р. - это вообще незначительный ущерб, во-вторых, возместите ущерб в полном объёме на стадии дознания и получите от потерпевшего согласие на примирение и потом, в-третьих, заявите дознавателю ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной. Удачи Вам! Останутся вопросы, пишите в Ватсапе.

Князьков Александр Александрович

какой у вас регион? С магазином надо поработать в переговорах, если они правы, это одно. Либо договариваться на примирение и закрытие дела

Емельянов Эдуард Викторович

Пожалуйста, проверьте, подает ли данная торговая сеть в вашем регионе ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Такая практика может быть не распространена во всех регионах. Ваш ответ поможет определить дальнейшие шаги.

Перцев Сергей Викторович

Статья 25 УПК РФ - Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующей обвиняемого. Однако, заключение трудового договора происходит по согласию работодателя и работника, и наличие в биографии вышеуказанного факта на это не влияет.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Даже в случае судимости, сама по себе она не является юридическим препятствием. В вашем случае дело было прекращено, то есть судимости нет. Да, служба безопасности при должном желании узнает эту информацию - что вы привлекались, а также, что дело прекратили. 158я - не должностное преступление, хотя и имущественного характера. Можно сослаться на недоразумение с потерпевшим, например, ведь фактически, ваша виновность не установлена вынесенным приговором. Иными словами - скрыть этот факт может не получиться, а как объяснить работодателю (если такая возможность будет)- ваше дело. Удачи.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Этот вопрос на усмотрение работодателя, захочет и с условным сроком возьмёт. Про ст. 25 разъясните, пожалуйста, ни в УК, ни в УПК ст. 25 не предусматривает прекращение уголовного дела

Оганесян Арег Каренович

это зависит от работодателя

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из того, что Вы указываете шансов, что прекратят дело до суда в связи с отсутствием состава преступления практически нет. Что касается вынесения оправдательного приговора на основании положения статьи 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то всё будет зависеть от тех доказательств, которые имеются в материалах дела, а также от доказательств, которые Вы имеете право предоставить непосредственно в суд.

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! К сожалению, в вашей ситуации вряд ли прекратят дело в связи с отсутствием состава преступления, так как отсутствие умысла на хищение практически невозможно доказать. Тоже самое касается и оправдательного приговора, если уголовное дело дойдет до суда. Если вы не судимы, большая возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В этом случае потерпевший должен не иметь к вам претензий и обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела. Тогда судимости и, соответственно, наказания, не будет, но в базах МВД, увы, информация о привлечении вас к уголовной ответственности, останется навсегда.

Соколов Владимир Владиславович

Полностью согласен с вашим адвокатом. Как тактика зашиты, ссылки на какой-то преступный умысел охраны бесперспективны примерно полностью. Насчет досмотра также не вижу перспектив. Уже из содержания вопроса видно, что фактически досмотр не проводился и похищенное вы выдали самостоятельно. Право задержать вас на срок до 48 часов у полиции есть.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте!

Доводы о вымогательстве взятки абсолютно необоснованные и ничем в данном случае не помогут, поскольку, исходя из текста, следует, что никакого предложения не было, а сами Ваши доводы основаны на предположении.
По вопросу задержания, Вам тоже ответили, хотя в данном случае, нужно смотреть, было ли это задержанием (был ли составлен протокол).

«Досмотр охранника», фактически если бы не он, то могли вменять оконченное преступление, а так должно быть неоконченное.

Ну а в целом, если описанное Вами имеется в деле, то можно говорить об отсутствии умысла в Ваших действиях, но это уже все зависит от того, как Вы решили вести защиту.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, судя по Вашему описанию ситуации в отношении женщины возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ - покушение на кражу. Поскольку в течение 3-х месяцев не пришел ответ от дознавателя о результатах рассмотрения ходатайства - однозначно в удовлетворении ходатайства отказано, и дело будет направлено в суд (если уже не направлено в суд). Если ничего не делать (или полагаться на помощь защитника по назначению - Вы называете его адвокатом от государства) - женщину осудят с почти 100%-ной вероятностью. Вместе с тем, на мой взгляд при грамотной и профессиональной организации защиты помочь женщине можно. Более подробная консультация, и оценка перспектив организации защиты женщины в этой ситуации возможны после ознакомления с материалами дела. Мои контактные данные на сайте имеются, бесконтактное ознакомление с материалами посредством современных средств связи, и выезд при необходимости в другой регион возможны. С уважением, адвокат Матыцин А.Д.

Новикова Ирина Михайловна

В суде прекратите, по таким уголовным делам самое главное доказать, что у вас не было умысла похитить товары, наличие денежных средств может подтвердить это намерение. Как правило, супермаркеты примиряются с обвиняемыми, и вы как лицо впервые привлекающееся к уголовной ответственности, можете подать примириться и договориться чтобы представитель потерпевшего заявил такое ходатайство в суде.

Князьков Александр Александрович

варианты есть. Обращайтесь. Контакты в профиле

Пронягин Артем Сергеевич

Вам необходимо доказать отсутствие умысла (ст. 158 УК РФ требует прямого умысла)
В этом помогут показания кассира – подтвердят, что женщина вела себя нормально, не скрывала товары, общалась, оплатила часть покупок; записи с камер – если видно, что она не прятала товары, а шопер лежал в тележке на виду; чек – доказывает, что она оплатила большую часть товаров, а неоплаченное могло быть ошибкой. Поведение женщины после остановки – она не убегала, а хотела оплатить, что говорит об отсутствии злого умысла.
Обязательным признаком кражи является тайный умысел. Нужно доказать его отсутствие. Это подтверждает то, что товары не были спрятаны (шопер без замка, в открытой тележке). Женщина не покидала магазин (остановилась у кассы, не пыталась уйти). Не было действий, направленных на хищение (например, обход кассы, сокрытие товаров в одежде).
Необходимым для квалификации кражи также является при чинение ущерба собственнику. Это подтверждает тот факт, что все товары остались в магазине и их можно продать. Женщина готова была оплатить, но ей не дали.

Тактика защиты
Ходатайство о прекращении дела (ст. 24 УПК РФ – отсутствие состава)
Адвокат уже подал ходатайство – нужно требовать ответа письменно. Если дознаватель затягивает, можно жаловаться в прокуратуру.
Обжалование действий полиции
Незаконный досмотр (ст. 19.3 КоАП РФ) – охранник не имел права задерживать без полиции.
Нарушение порядка задержания (20 часов без еды и воды – возможно, ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий").
Давление при допросе (можно требовать исключить показания, если они даны под принуждением).
Сбор дополнительных доказательств
Запросить видео с камер (если магазин не предоставляет – ходатайствовать в суде).
Опрос свидетелей (кассир, другие покупатели, которые видели ситуацию).
Характеристики (как многодетная мать, без судимостей).
Переквалификация на административное правонарушение (ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение)
Если суд не прекратит дело, можно добиваться, чтобы его переквалифицировали на административное (если сумма ущерба ≤ 2500 руб.). Но в вашем случае сумма выше, поэтому лучше настаивать на полном прекращении.
Что делать сейчас?
Требовать письменный ответ на ходатайство (если отказывают – обжаловать в прокуратуре/суде).
Подать жалобу на действия полиции (если были нарушения при задержании).
Настаивать на просмотре записей с камер (это ключевое доказательство).
Готовиться к суду – если дело дошло до него, нужно предоставить все доказательства невиновности.
Предложить адвокату пообщаться с собственником магазина и выяснить у него причинен ли ему ущерб в результате этого происшествия. Если собственник скажет, что ущерб для него малозначителен или вовсе отсутствует, то возможно прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления. Также возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон, если собственник заявит, что женщина с ним примирилась и он ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Возможный исход
Если суд убедится, что не было умысла, дело могут прекратить за отсутствием состава преступления. Но если дознаватель и полиция настроены жестко, возможно, придется бороться через апелляцию.
Рекомендация: если адвокат от государства пассивен, лучше соглашение с другим адвокатом – это повысит шансы на благоприятный исход.