Были ли одновременно изменены предмет и основание иска истцов, согласно ст. 39 ГПК?

(2 ответа)

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, будет ли нарушением процессуального права, если первоначальный иск истцов был о требовании выдела в натуре своей доли земельного участка из общедолевого и раздела з/у, потом они ещё уточнили исковое требование о признание жилого дома блокированной застройки.
Земельный участок был в общедолевой собственности, жилой дом с 3 квартирами, по документам имел статус как многоквартирный.
Правильно ли Я понимаю, что при уточнении иска были одновременно изменены предмет и основание иска, что является нарушением процессуального права, согласно ст. 39, 12 ГПК, будет ли основанием для жалобы в Верховный суд?

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 14 лет
12.09.2022 10:39
Телефон
Доброго дня, часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации запрещает одновременное изменение и предмета, и основания иска, исключая тем самым возможность обхода установленного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 131 и 132) порядка предъявления исков в суд. В случае необходимости изменения и предмета, и основания иска истец не лишен возможности предъявить новый иск в общем порядке. Данная позиция изложена в Определение N 36-КГ17-4 ВС РФ. Т.е. это неправильное применение судом процессуального права, по сути основание для отмены решения
Если мой ответ оказался для Вас полезным-оставьте, пожалуйста, отзыв в профиле. Буду благодарна!
Гость
12.09.2022 10:51
В моём случаи будит ли нарушением процессуального права, согласно ст. 39 ГПК, 12, 131, 132 ГПК, будет ли основанием для жалобы в Верховный суд? Если первоначальный иск истцов был о требовании выдела в натуре своей доли земельного участка из общедолевого и раздела з/у, потом они ещё уточнили исковое требование о признание жилого дома блокированной застройки. Земельный участок был в общедолевой собственности, жилой дом с 3 квартирами, по документам имел статус как многоквартирный.
Федотова (Ануфриева) Мария Александровна
Отвечает юрист
Стаж 14 лет
12.09.2022 10:52
Если до Верховного Суда Вы прошли все предшествующие инстанции, то, безусловно, да, можно на это ссылаться
Если мой ответ оказался для Вас полезным-оставьте, пожалуйста, отзыв в профиле. Буду благодарна!
Прозоров Александр Владимирович
Прозоров Александр Владимирович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 20 лет
11.09.2022 16:02
Телефон
Добрый день, Вы не правильно понимаете, согласно ГПК истец вправе изменить, как основания, так и предмет иска
Гость
11.09.2022 16:28
При уточнении иска были одновременно изменены предмет и основание иска, можно поменять только предмет, (или ) либо основание?
Александр
11.09.2022 16:53
Отправьте мне решения суда, всех инстанции и Ваши жалобы
Гость
11.09.2022 17:12
Могу пока отправить уточнённые иски истцов и возражения моего представителя.
Гость
11.09.2022 17:13
Сейчас отправлю решения и жалобы.
Гость
11.09.2022 17:16
Вот решения судов.
Гость
11.09.2022 17:27
Вот жалобы в вышестоящие суды.
Гость
11.09.2022 17:32
Подскажите, помогите мне пожалуйста, есть ли шанс для отмены, а то меня можно сказать подставили, ещё подали заявление на взыскании судебных расходов в размере 350 000 рублей. А ещё инвалид детства, правда 3 группы, по заболеванию ДЦП.
Гость
11.09.2022 17:36
Там в решении суда первой инстанции, много не правды, что вторую дверь мы сами ликвидируем, после реконструкции в 2017 году, второй двери по документам с БТИ нет уже с 2006 года.
Гость
11.09.2022 17:49
Вот первоначальное и уточненные заявления истцов.
Гость
15.09.2022 16:53
Здравствуйте! Будут ли какие либо нарушения в моём случаи?
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте!

Ваша ситуация требует детального анализа, но я постараюсь ответить на ваш вопрос в общем порядке.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска или заключить мировое соглашение. Однако, одновременное изменение и предмета, и основания иска действительно может быть расценено как подача нового иска, что является нарушением процессуального права.

В вашем случае первоначальные исковые требования касались выдела доли земельного участка и раздела земельного участка. Затем истцы уточнили исковые требования, добавив требование о признании жилого дома блокированной застройки. Это может быть расценено как изменение предмета иска (с выдела доли и раздела земельного участка на признание жилого дома блокированной застройки), а также изменение основания иска (возможно, с изменением фактических обстоятельств, на которых основаны требования).

Согласно статье 39 ГПК РФ, такие изменения могут быть признаны судом как подача нового иска, что нарушает процессуальные нормы. В данном случае это может послужить основанием для подачи жалобы в вышестоящую инстанцию, в том числе и в Верховный суд Российской Федерации.

Однако, для более точного анализа ситуации и подготовки жалобы рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу, который сможет детально изучить все обстоятельства дела и дать конкретные рекомендации.

С уважением,
[Ваше имя],
Юридический консультант
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
360 юристов отвечают
21 минута среднее время ответа
83 вопроса за сутки
Парасоцкий Роман Иванович Адвокат в Москве Егоров Алексей Александрович Юрист в Симферопoле Гусаков Юрий Витальевич Адвокат в Москве Жукова Сусанна Вартановна Юрист в Ставрополе Богданова Татьяна Михайловна Юрист в Ростов-на-Дону
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Земельным вопросам в Москве