-
Вопрос № 00071927
Добрый вечер.
У меня один вопрос насчёт клеветы.
Ситуация такая в четверг моя дочь пошла в гости к подруге на репетицию. Что бы потом пойти к учительнице репетировать. По дороге к ее подруге за скрипкой шли. Моя несла синтезатор.они увидели девочку тамар. Адель моя дочь сказала верни велосипед это наш. Она ответила да ваш вашей сестры. я не верну. Дочь пришла домой рассказала. Это было после обеда они ушли и часов к 17 она пришла. Выходила она одна из дома с синтезатором по дороге ее ждали уже подружки. Да действительно нашего велосипеда там не было. Я в 19 пошла в магазин вернулась думала что вернули бросили возле подъезда. К ближе к 20 я пошла его искать в том районе где ни ее видели . Короче нигде не было, ни в одном подъезде в тех домах. В 20:50 я написала в группе что у нас украли велосипед, девочку зовут Тамар может кто то видел велосипед новый красный в вашем районе напишите мне. Ни кто не ответил. Я удалила сообщение через 15 минут. Написала что буду узнавать в школе у учителя. Притом я не указывала ни фамилию, ни адрес, ни как выглядит ребенок. Только имя.
Дети в пятницу узнали фамилию через ее одноклассников. Я попросила номер телефон. Я написала маме ее что ваша дочь украла велосипед, и написала что было в четверг. Она на меня наехала, что это уголовное дело, что мы не семья воров и что я уязвима для судебных дел. Ок. Поскольку я ей написала что написала в группу ватц апп, там группа друг другу вещи отдают и т.д. в нашем городе. Что моя дочь не знает что говорит. Что у них свой велосипед и он красный. Ок..я ее прошу поговорить с дочерью спросить где наш, и что бы она сказала где бросила его я схожу заберу. Ок. .
Я свою спрашиваю с кем ты была в четверг она сказала. С подружками они тоже слышали. Ок
В субботу эти девочки пришли к нам. Я спросила что было в четверг. Они рассказали тоже самое что Адель (все дети из класса ה, только разные классы). С итоге эти девочки они же общаются видать начали разговаривать там уже со своими. И вечером субботы. Дети прибежали домой и сказали что есть одна девочка она все видела и показала где велосипед. В итоге его привезли домой. Я написала маме. Она ответила что она рада что нашлось, не надо нашу семью называть ворами. И конец истории. Я ей написала вы слышали что я написала вам. Что есть свидетели и девочки которые слышали разговор и девочка что видела. Я ей написала что девочкам и их подругам что бы моя старшая позвонила и сказали те а закрыта в школе ее не мусолит. Чтобы булинг из за этого не устроили. И написала что мне очень жаль что из за глупостей детей мы поругались на такой плохой ноте. Она написала на иврите пусть будет так хорошей недели🙏🏼
Теперь меня терзает вопрос по поводу клеветы.
Там наш и ее велосипед. Они похожи. Но на нашем нет некоторых деталей. Не могу ещё одно фото выложить.не получается
Ваша ситуация действительно непростая, но с точки зрения закона о клевете (в российском праве – **ст. 128.1 УК РФ) у вас есть хорошие аргументы в свою защиту. Разберём ключевые моменты:
### 1. **Была ли клевета?**
- **Клевета** – это заведомо ложное обвинение, наносящее ущерб чести и достоинству. В вашем случае:
- Вы **не утверждали категорично**, что девочка украла велосипед, а лишь сообщили о его пропаже, упомянув её имя как возможную свидетельницу (без фамилии, адреса и других деталей).
- Ваше сообщение в группе было **удалено через 15 минут**, что показывает отсутствие злого умысла.
- Позже вы **проверили информацию** через свидетелей и нашли велосипед, что подтверждает вашу добросовестность.
### 2. **Достаточно ли было оснований для подозрений?**
- Ваша дочь и другие дети слышали, как Тамар сказала: *"Это ваш велосипед, но я не верну"*. Это давало вам **разумные основания** для поиска велосипеда с её участием.
- Вы не распространяли информацию широко (например, не публиковали в соцсетях с обвинениями), а ограничились локальной группой и личным сообщением матери.
### 3. **Реакция матери Тамар: угроза судом**
- Её претензии скорее эмоциональны, чем юридически обоснованы. Для клеветы нужно доказать:
- **Ложность информации** (но велосипед действительно пропал, а ваши подозрения имели основания).
- **Умысел навредить** (у вас была цель найти велосипед, а не оскорбить семью).
- Суд вряд ли сочтет ваши действия клеветой, так как вы действовали **добросовестно** и попытались урегулировать ситуацию мирно.
### 4. **Что делать теперь?**
- **Сохраните все доказательства**: скриншоты переписки с матерью, показания детей (можно записать их рассказы на видео или попросить письменное подтверждение).
- **Если мать Тамар продолжает угрожать**, вежливо ответьте, что ваши действия были направлены на поиск пропажи, а не на оскорбление, и вы готовы решить вопрос мирно. Например:
*"Я понимаю ваши переживания, но мы действовали исходя из слов детей и быстро закрыли вопрос, как только велосипед нашёлся. Давайте не будем усугублять конфликт".*
- **В крайнем случае** – обратитесь к юристу, но пока такой необходимости нет.
### 5. **Вывод**
Вы не совершали клевету, так как:
- Не распространяли ложные сведения умышленно.
- Имели основания для подозрений.
- Своевременно удалили сообщение и извинились.
Скорее всего, мать Тамар просто защищала свою дочь, но юридических рисков для вас здесь нет. Главное – сохранять спокойствие и документировать все шаги на случай эскалации (что маловероятно).
