Какое наказание и что будет учитывать суд?

(1 ответ)

Гость

Вопрос № 00071313
08.05.2025 01:00

Здравствуйте. Какое наказание будет если будут судить по 272 ук РФ и 159 ук РФ с ущербом 470к. Если в семье есть 3 инвалида, 1 родственник с сахарным диабетом, плохо ходит, проблемы со зрением. А у обвиняего IQ 74, как пишут в сети пограничный уровень интеллекта

Кондратьев Алексей Юрьевич

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 10 лет

08.05.2025 08:52

Телефон

Квалификация преступлений:
Статья 159 УК РФ (ч. 3) — мошенничество в крупном размере (ущерб свыше 250 тыс. руб., но менее 1 млн руб.).
Максимальное наказание: до 6 лет лишения свободы.

Статья 272 УК РФ (ч. 1) — неправомерный доступ к информации без отягчающих обстоятельств.
Максимальное наказание: до 2 лет лишения свободы.

Совокупность преступлений (ст. 69 УК РФ):
Окончательное наказание может быть частично или полностью сложено, но не может превышать 8 лет (6 + 2), а с учётом ограничений ст. 69 УК РФ — до 7, 5 лет (максимальный срок наиболее строгого наказания + половина).

2. Смягчающие обстоятельства:
Семейное положение (3 инвалида, тяжелобольной родственник):
Может быть учтено как смягчающий фактор (п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ — наличие иждивенцев).

IQ 74 (пограничный интеллект):
Требуется психиатрическая экспертиза. Если будет установлена ограниченная вменяемость (ст. 22 УК РФ), это смягчит ответственность. В противном случае низкий IQ может повлиять на индивидуализацию наказания.

Дополнительные смягчающие факторы:
Признание вины, сотрудничество со следствием, возмещение ущерба.

3. Возможные варианты наказания:
Лишение свободы: С учётом смягчающих факторов срок может быть снижен. Например:
— 3–4 года по ст. 159 УК РФ и 1 год по ст. 272 УК РФ, итого 4–5 лет (возможно условное осуждение, если срок до 8 лет и нет рецидива).

Альтернативные наказания:
— Принудительные работы (до 5 лет),
— Штраф (до 500 тыс. руб. или в размере дохода за 3 года),
— Исправительные работы (до 2 лет).

4. Дополнительные нюансы:
Возмещение ущерба: Если ущерб полностью погашен, это значительно снижает тяжесть наказания (ст. 76.1 УК РФ).

Состояние здоровья обвиняемого: Может повлиять на выбор меры пресечения (например, домашний арест вместо заключения под стражу).

5. Рекомендации:
Назначьте адвоката, который подготовит ходатайства о смягчении наказания, запросит экспертизу для подтверждения ограниченной вменяемости и представит доказательства тяжёлого семейного положения.

Стремитесь к примирению с потерпевшим (если возможно) или к заключению досудебного соглашения.

Спасибо за ответ

Гость

08.05.2025 09:33

Алексей Юрьевич, благодарю за ваши ценные рекомендации!

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Здравствуйте. В вашем вопросе речь идет о двух статьях Уголовного кодекса Российской Федерации: статья 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации) и статья 159 УК РФ (Мошенничество).

1. Статья 272 УК РФ: Наказание по этой статье зависит от конкретных обстоятельств дела, таких как способ совершения преступления и его последствия. Обычно это может быть штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, либо лишение свободы на срок до 4 лет.

2. Статья 159 УК РФ: Мошенничество на сумму 470 тысяч рублей квалифицируется как значительный ущерб. Наказание может включать штраф, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы, либо лишение свободы на срок до 5 лет.

При вынесении приговора суд учитывает множество факторов, включая смягчающие обстоятельства:

- Семейные обстоятельства: Наличие в семье инвалидов и других лиц, нуждающихся в уходе, может быть учтено судом как смягчающее обстоятельство.

- Состояние здоровья: Проблемы со здоровьем обвиняемого и его родственников также могут быть учтены.

- Уровень интеллекта: Пограничный уровень интеллекта (IQ 74) может быть рассмотрен судом как фактор, влияющий на способность обвиняемого осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть их последствия. Это также может быть учтено как смягчающее обстоятельство.

Каждое дело индивидуально, и окончательное решение зависит от конкретных обстоятельств, доказательств и позиции защиты. Рекомендую обратиться за консультацией к квалифицированному адвокату, который сможет более точно оценить ситуацию и предложить стратегию защиты.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

517 юристов отвечают

14 минут среднее время ответа

185 вопросов за сутки

Уголовный кодекс?

4 ответа

Есть условный срок на 2.5 года полученный в декабре 2022 года. По статьям 272.2 и 138.2 ук РФ.
На данный момент готовится дело по совершенному преступлению в мае 2022 по статье 159.2 УК РФ. (Потерпевшему возмещен ущерб, расписка от потерпевшего приложена к делу).
Что грозит? Какова вероятность подпасть на условную, либо на ЛС.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это гадание на кофейной гуще, суд может учитывать то обстоятельство, что уже находясь под уголовным преследованием, Вы вновь совершили преступление, не ясно, когда было возбуждено первое уголовное дело.

Меньшикова Ольга Борисовна

Условное осуждение в данном случае возможно.

Шамаев Андрей Александрович

С учётом того, что преступление по ст.159.2 УК РФ вменяется Вам как совершённое до приговора есть основания надеяться на условное осуждение

Нурмухаметов Валерий Наилевич

условный срок вполне реально
Возможен условный срок?

2 ответа

Здравствуйте, скажите пожалуйста, я слышал есть хакеры которые могут взломать любого человека в соц сети, с помощью программ (как я понял взломанная база данных наверное) это преступление относиться к 272 273 и 138 ук рф, но не понимаю, это дело будет квалифицироваться как 138 ч1? Тоесть возможен условный срок или штраф, но в 273 ук рф пишут следующие"
В случаях, если вышеуказанные действия виновного лица повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, то срок лишения свободы может быть определен в виде 7 лет. К тяжким последствиям относятся: причинение особо крупного материального ущерба, серьезное нарушение деятельности предприятий и организаций, наступление аварий и катастроф, причинение тяжкого вреда здоровью людей или смерти и др"
Взлом соц сетей, с помощью программ это - взлом базы данных получается это относится к тяжким последствиям? Или все таки нет?
Если да, то можно получить условный срок? Если преступление совершенное впервые и судимости никогда не было или в теории?

Лагодич Евгений Владимирович

В теории если тяжких последствий нет и преступление совершено впервые, то условный срок получить можно.

Ватолин Александр Иванович

Согласно статье 273 УК РФ, взлом системы информации, в том числе социальной сети, может быть квалифицирован как тяжкое преступление, если его совершение повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления. К тяжким последствиям относятся, например, причинение особо крупного материального ущерба, серьезное нарушение деятельности предприятий и организаций, наступление аварий и катастроф, причинение тяжкого вреда здоровью людей или смерти. Если взлом социальной сети повлек за собой тяжкие последствия, то виновник может быть осужден на срок до 7 лет лишения свободы. Если преступление совершено впервые и нет судимости, то теоретически возможен условный срок или штраф. Однако, решение о наказании принимается судом на основании обстоятельств дела.
Относится к тяжким последствиям?

1 ответ

Здравствуйте, в интернете написано следующее под охраняемой законом понимается информация, для которой законом установлен специальный режим ее правовой защиты (например, государственная, служебная и коммерческая тайна, персональные данные и т.д Сбор персональных данных, а именно взлом базы персональных данных, получается это относится к тяжким последствиям? Логин и пароль это же и есть персональные данные, а также реквизиты чужих банковских карт и другая информация Получение такой информации относится к тяжким последствиям? Я думаю так - получение и хранение не попадает, под тяжкие последствия, а разглашение (допустим слив базы данных) это уже тяжкие последствия, я прав? Также в интернете пишут следующие "под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком в статьях 272 - 274.1 УК РФ следует понимать, в частности, длительную приостановку или нарушение работы предприятия, учреждения или организации, получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц, причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку и т.п. "Получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц" Получается хранение, сбор персональных данных это и есть тяжкие последствия?

Рябов Сергей Иванович

Конечно относится! Явное нарушение когнитивных функций головного мозга
Что делать и как быть

2 ответа

Здравствуйте, человек скачал мой файл и там был вирус, я ему скинул его 4 почты и 4 пароля, он сказал это взлом личных данных и статься 272 ук рф, он идёт писать заявление, что делать?

Чеботарев Василий Сергеевич

Либо ничего, либо ответственность по закону.

Маслов Александр Анатольевич

обращаться ко мне за помощью ! Александр !
Новая статья 272.1 и ответственность за распространение персональных данных.

1 ответ

Здравствуйте. Недавно в Уголовном кодексе Российской Федерации появилась новая статья 272.1, которая устанавливает уголовную ответственность за незаконное распространение персональных данных, полученных нелегальным путем, а также за создание ресурсов для совершения таких преступлений.
Согласно новому закону, ответственность за незаконный сбор, хранение и передачу персональных данных ужесточается. Я хотел бы уточнить несколько моментов:
Каковы конкретные последствия для физических лиц, если они хранят или продают персональные данные? В частности, каковы сроки наказания и размеры штрафов?
Как будет трактоваться закон в отношении официальных сайтов, таких как государственный реестр залогов, где в открытом доступе можно найти персональные данные (ФИО, паспортные данные, ИНН) залогодателей? Подпадает ли такой сайт под действие новой статьи?
Что грозит за продажу данных, которые могут быть получены из таких источников?
Буду признателен за разъяснения и советы по этому вопросу.

Гусаков Юрий Витальевич

Здравствуйте! Введение новой статьи 272.1 в Уголовный кодекс Российской Федерации действительно усиливает ответственность за незаконное распространение персональных данных. Давайте рассмотрим ваши вопросы более подробно: Ответственность для физических лиц: За незаконное распространение, сбор, хранение или передачу персональных данных, полученных нелегальным путем, могут быть предусмотрены различные меры наказания. Обычно это может включать штрафы, обязательные работы, арест или лишение свободы. Конкретные меры зависят от тяжести преступления и обстоятельств дела. Например, если нарушение привело к значительным последствиям для пострадавших, наказание может быть более строгим.Размер штрафов и сроки наказания могут варьироваться, поэтому для точной информации лучше обратиться к тексту закона или проконсультироваться с юристом.Официальные сайты и открытые данные: Закон, как правило, направлен на борьбу с незаконным получением и распространением данных. Если данные размещены в открытом доступе на официальных ресурсах в соответствии с законодательством, такие сайты, скорее всего, не подпадают под действие статьи 272.1.Однако, если данные с таких сайтов используются в коммерческих или иных целях без согласия субъектов данных или без соблюдения закона, это может считаться нарушением.Продажа данных из открытых источников: Даже если данные были получены из открытых источников, их продажа или использование в нарушение законодательства о защите персональных данных может привести к ответственности. Это особенно актуально, если данные используются для мошенничества или иных незаконных действий.Для получения более точной информации и детального понимания возможных последствий, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на уголовном праве и защите персональных данных. Это поможет избежать возможных нарушений и связанных с ними санкций.
Пострадавший хочет забрать заявление, а правонарушитель уже написал чистосердечное.

2 ответа

Здравствуйте, я хотел бы получить ответ на вопрос, что если пострадавший заберет заявление после того, как мошенник написал чистосердечное? Статьи мошенничества 158, 159, 272. Пострадавший согласен на мировое решение, но боится, что кредиты, которые на него взяли мошенники, могут помешать мировому решению, а человек, который взял кредиты на пострадавшего втайне, раскаивается, и обязуется выплачивать всё. Могут ли на пострадавшего после того, как он заберёт заявление, написать заявление банки? Будет ли это считаться дачей ложных показаний?

Ватолин Александр Иванович

Если мошенники взяли кредиты на имя пострадавшего без его ведома, это может быть основанием для оспаривания долга в гражданском суде. Пострадавший может подать иск о признании кредитных договоров недействительными, если докажет, что не участвовал в их оформлении. Однако это требует сбора доказательств (например, экспертизы подписей, свидетельских показаний и т.д.). Банки могут подать заявление в правоохранительные органы, если обнаружат факт мошенничества с кредитами. Это не будет считаться дачей ложных показаний, так как банки действуют в рамках защиты своих интересов. Ложные показания — это умышленное предоставление неправдивой информации, что в данном случае не применимо. Если пострадавший решит забрать заявление и при этом даст ложные показания (например, скажет, что преступления не было), это может быть квалифицировано как дача ложных показаний (статья 307 УК РФ). Это уголовно наказуемое деяние, поэтому важно действовать честно и прозрачно.

Бурлетов Леонид Викторович

Здравствуйте, освобождение от уголовной ответственности возможно в связи с примирением с потерпевшим ст. 76 УК РФ лицом впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Чтобы ответить на ваш вопрос надо знать точную квалификацию обвинения, по каким именно частям указанных вами статей обвинение предъявлено, так ч. 3, 4 ст. 158 УК РФ до 6 и до 10 лет это тяжкое преступление, как и ч. 3, 4, 6, 7 ст. 159 от 6 до 10 лет это тоже тяжкое преступление и примирение по ним невозможно.

Если по вашему делу квалификация обвинения предусматривает примирение сторон, или возможность переквалификации обвинения, и все выше указанные условия достигнуты то взятые кредиты не могут сами по себе препятствовать примирению сторон, но надо разбираться с вопросом возмещения вреда причинённого потерпевшему, как именно, в каком размере и в какие сроки такой вред будет возмещён, так как возмещение вреда является обязательным условием примирения.

Примирение не будет считаться дачей ложных показаний и "банки" не будут писать заявление в полицию, более вероятна подача с их стороны искового заявления в гражданско-правовом порядке в суд о возмещении ущерба, при наличии к тому соответствующих обстоятельств.

За более подробной консультацией рекомендую вам обратиться к адвокату по месту вашего нахождения.
Возможно ли перемирие в суде ?

3 ответа

Здравствуйте, хочу обратиться к вам за помощью
Мой брат потратил 2711 рублей с чужой дебетовой карты. На него написали заявление, но потерпевший готов идти на перемирие и не имеет претензий к обвиняемому. Мой брат имеет сумму, чтобы выплатить потерпевшему, несудим ни разу, у него сахарный диабет 1 типа.
В суде перемирие возможно ?

Ивченко Оксана Борисовна

Если возбуждено уголовное дело, то уже ничего не сделаешь. Привлекут по ч.3 ст.158 УК РФ. Можно изменить категорию квалификации, и в суде попробовать примириться. Это самый лучший вариант

Куликова Нина Александровна

Возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в судебном заседании

Мингазов Юрий Саитгареевич

Заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в суде, письменно, а потерпевший должен поддержать данное ходатайство.
Покупка рецептурных препаратов

2 ответа

Добрый день. Грозит ли какая-то ответственность человеку, пытавшемуся купить рецептурный препарат (не наркотический, от диабета) через третьих лиц, но попавшемуся на мошенника. Заявка на возврат средств сейчас на рассмотрении у банка, боюсь, что привлекут полицию.

Сергеев Вадим Сергеевич

Добрый день. Если препарат не наркотический и не ядовитый - нет.

Ватолин Александр Иванович

Самое главное, что это не сильнодействующее психотропное вещество. Вы вправе не свидетельствовать против себя. Никогда не говорите никому, что вы хотели купить рецепт. Вы не подпадаете под состав преступления, предусмотренного ст. 233 УК РФ. Живите и радуйтесь жизнью. А рецептурные препараты получайте у врача.
159.1

2 ответа

Здравствуйте, такая ситуаци брал займ в кредит7 (МКК) за 200+ дней оплатил только 300 рублей, брал 9000, около 4 месяцев назад вызывали к участковому на объяснительную, мол написали заявление на меня по 159.1 я объяснил что умысла не отдавать не было, трудное финансовое положение, спросил про работу сказал работал неофициально подсобником, потом перестал из-за учебы, он отправил объяснительную прокурору или что-то такое, сейчас меня опять вызывали на дополнительные вопросы, там особо ничем не отличалось, но участковый сказал что могут завести спокойно уголовное дело и что лучше мне оплатить тело долга и принести ему чек, договор займа и платеж тот на 300 рублей, что мне делать если не найду 9000

Тюленева Елена Вячеславовна

Не специализируюсь на уголовном праве

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вопрос в УСБ МВД России с каких пор учатковый выступает посредником при взыскании долга по кредитам, поддерживая интересы мфо? Не оплачиваете долг для этого существует суд, пусть мфо иск подают о взыскании долга, вернее заявление о выдаче судебного приказа
Вопрос

2 ответа

Мурзинов 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2008 г. совершил хищение сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК, предусматривающим уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Мурзинов вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему В. — также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами.
Все потерпевшие обратились с заявлениями о прекращении угловного дела в отношении Мурзинова в связи с примирением. 1 марта 2009 г. уголовные дела были прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)
Определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности.
В каких элементах проявилась уголовная ответственность?

Ермилов Анатолий Витальевич

Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.

Кузьмин Константин Александрович

Учите матчасть
Применение ст.389.36

3 ответа

Постановлением суда 1-й инстанции по ч.1 ст. 443 УПК РФ обвиняемому изменена мера пресечения на принудительное лечение в стационаре общего типа. Может-ли вместо законного представителя (близкой родственницы обвиняемого по ст.159 Ук РФ на заседаниях не присутствовал) на Повторном Апелляционном суде (ст.389.36 УПК РФ) выступить Её ад-вокат? Какие соблюсти условия?

Кузьмин Филипп Владимирович

Чей именно, "её адвокат"? Адвокат близкого родственника, которая являлась законным представителем? У законного представителя не может быть адвоката. Адвокат необходим самому лицу, в отношении которого вынесено постановление о применении принудительных мер медицинского характера.

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, адвокат может вступить в дело на любой стадии процесса по ордеру. Но не в роли законного представителя, а в роли защитника (по соглашению) лица в отношении, которого применены принудительные меры медицинского характера. Если есть сомнения в деятельности законного представителя, защитник вправе ходатайствовать о замене законного представителя, так как он действует в ущерб интересам лица в отношении которого применены ПММХ.

Глазков Андрей Владимирович

Конечно может. Заключайте договор с адвокатом, он выпишет ордер, ознакомится с уголовным делом и примет участие в судебном заседании. На заседании адвокат пояснит, что Вы принять участие возможности не имеете, свою ранее озвученную позицию поддерживаете, просите провести судебное заседание без вашего участия
Исключение НДС из ущерба?

3 ответа

Добрый день! Прошу помощи зала! Обвиняемый по ч. 5 ст 159 УК РФ ущерб рассчитан исходя из переведенных денежных средств от потерпевшего обвиняемому. Адвокат обвиняемого заявил ходатайства об исключении из суммы ущерба суммы НДС 20%, которые обвиняемый принял к уплате и заплатил в бюджет. Практика по исключению НДС из ущерба очень противоречивая. По моему мнению, нужно отказать в ходатайстве, по следующим аргументам:Ущерб приченен конкретному юридическому лицу. Сумма НДС обвиняемым перечислена в бюджет РФ, соответственно сумма фактического ущерба для юр. Лица не изменилась. Логика Адвоката:Если бы обвиняемый не принял и не уплатил НДС, то сумма НДС вернулась потерпевшему, и в этом случае нужно было бы вменять всю сумму переведённую обвиняемому. А раз он оплатил НДС то его надо исключить.Хочу послушать мнения других людей.

Шиманская Ольга Борисовна

Ущерб (вред) юридическому лицу может также выражаться в причинении имущественного (материального) ущерба или причинении нематериального ущерба (причинение ущерба деловой репутации юридического лица). Правило о возмещении вреда в полном объеме лицом, причинившим его, предусмотренное п. 1 ст. 1064 ГК РФ, распространяется и на случай причинения вреда имуществу юридического лица. В случае если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности за деликт не применяются, а вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно условиям договора, заключенного между сторонами (Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 N 305-ЭС14-6511 по делу N А40-134251/2012, Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 1399/13). Считаю, что должны отказать в ходатайстве, т.к. всвязи с тем, что договор по факту не исполнен возмещения из бюджета не будет, пусть обвиняемый и возвращает из бюджета излишне уплаченный налог, вы то здесь при чем, у вас- убытки в размере неисполненного договора.

Таран Андрей Вячеславович

К рассуждениям могу добавить, что умысел был направлен на хищение всей суммы, после чего, завладев имуществом жулик распорядился деньгами по своему усмотрению, например заплатил налог для придании сделке гражданско - правового характера

Чернов Андрей Геннадьевич

А причём тут оплатил или нет сумма ущерба взыскивается с виновного лица в полном объёме ст 15 ГК
Могут ли в данной ситуации заменить условный срок на реальный?

1 ответ

Что будет если у меня было два суда первый по ч 1 ст 318 УК РФ дали 1 год условно а на втором по ч 1 ст 159 и ч 1 ст 161 УК РФ дали 2 года и 6 месяцев условно но вторые два эпизода были совершены не в момент 1-вого условного срока сперва я совершил ч 1 ст 318 и до суда совершил ч 1 ст 159 и ч 1 ст 161

Тиунова Наталья Юрьевна

Окончательный срок уже решает суд. Нужно ознакомиться со всеми материалами дела. Тогда уже можно обсуждать.
Судимость и работа в сфере образования

3 ответа

Скажите пожалуйста имеет ли право человек с судимостью по ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159.2,ч.1 ст 286, осуждена на 1 год в колонии общего режима. Освободилась в 2021 году, работать учителем в школе, а также муниципальным служащим в сфере опеки и попечительства. Большое спасибо

Князьков Александр Александрович

Нет, по ТК РФ Это невозможно

Давыдов Денис Валентинович

В данном случае нет, не имеет.

Шульга Алексей Алексеевич

В школе можно. В опеке нет у вас же должностное преступление.