Уважаемые Юристы, вопрос: Если я в 2023 году подавала иск и ходатайство об обеспечительных мерах и отсрочки уплаты госпошлины, но при этом в 2023 году обеспечительные меры не требовали уплаты госпошлины.Но позднее я подавала ходатайство об отсрочке госпошлин. Суд принял иск только в октябре 2024 года (после многочисленных обжалований). Ходатайство об обеспечительных мерах судья увидела только в апреле 2025 года и решила рассмотреть, но я не платила госпошлину т к я заявляла об обеспечительных мерах еще в 2023г. - до сентября 2024 года.Судья ничего не читала.....Сейчас в апреле 25 года она отказала в удовлетворении ходатайства об обеспечительных мерах, так как не уплачена госпошлина и нет ходатайства об отсрочки госпошлины. Если я подам частную жалобу на определение об отказе в применении обеспечительных мер,принятое 23.04.25 года, без учета ранее поданных ходатайств когда госпошлина еще не требовалась, и Апелляция отменит определение судьи от 23.04.25 г., то СУД должен будет рассмотреть первоначальное ходатайство об обеспечит мерах без уплаты госпошлины? или может апелляция отменит определение и применить обеспечительные меры, без госпошлины?????
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 15 лет
25.04.2025 15:37
Телефон
Здравствуйте, практика разная, все решения судья принимает единолично, при правильном обосновании своей позиции возможно удовлетворение ваших требований (ходатайств)
С Уважением Семенов А.К., напишите в WhatsApp, и я помогу вам разобраться с любыми юридическими вопросами.
Светлана
25.04.2025 15:44
Не поняла вашего ответа.....Удовлетворят применение обеспечительных мер бесплатно, без госпошлины т к она в 2023 году не требовалась, но т к суд не принимал необоснованно иск, была подана частная жалоба на возврат иска и апелляция отменила определение о возврате и иск в октябре 2024 года вернулся в районный суд.Я не хочу платить госпошлину 10 т р, я подавала тогда когда госпошлины не было....
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
25.04.2025 17:03
Телефон
Избежать уплаты госпошлины более вероятно, обратив внимание суда на рассмотрение предыдущего ходатайства от 23 года.
В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Детали могу разъяснить в профиле. Обращайтесь, буду рад!
С уважением,
Чеботарев В.С.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ нейросети:
В вашей ситуации важно учитывать несколько аспектов, которые могут повлиять на дальнейшее развитие дела:
1. Законодательные изменения: Если на момент подачи вашего первоначального ходатайства об обеспечительных мерах в 2023 году госпошлина не требовалась, то это обстоятельство должно быть учтено судом. Однако, если на момент рассмотрения вашего ходатайства в 2025 году требования изменились, суд может потребовать уплаты госпошлины, если не было подано соответствующее ходатайство об отсрочке.
2. Процедура обжалования: Если вы подадите частную жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечительных мерах, апелляционный суд будет рассматривать законность и обоснованность этого отказа. Ваша аргументация должна основываться на том, что на момент подачи ходатайства госпошлина не требовалась, и что суд первой инстанции не учёл это обстоятельство.
3. Решение апелляционного суда: Апелляционный суд может отменить определение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение с учётом всех обстоятельств, включая ваши ходатайства, поданные в 2023 году. В этом случае суд первой инстанции должен будет рассмотреть ваше первоначальное ходатайство об обеспечительных мерах без требования уплаты госпошлины, если апелляционный суд признает это обоснованным.
4. Практические советы: При подаче частной жалобы обязательно приложите все документы, подтверждающие факт подачи ходатайства в 2023 году, а также укажите на законодательные нормы, действовавшие на тот момент. Это поможет апелляционному суду более полно оценить ситуацию.
Ваша ситуация сложная, и для более детальной консультации рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу, который сможет проанализировать все документы и обстоятельства дела.
Направила в суд иск,с требованием взыскать деньги и применить обеспечительные меры, попросила отсрочку уплаты госпошлин,предоставила кучу доказательств.Суд иск принял спустя почти год.Ходатайство о применении обеспечительных мер она заметила (судья) только на 5 судеб заседании когда я предоставила второе уточнение иска но в этом уточнении я не просила отсрочить уплату госпошлины за обеспечит меры (забыла повторить требование) и она мне отказала в обеспечительных мерах т к нет госпошлины а то что я раньше писала заявы на отсрочку суд не интересовало, а в этом судеб заседании типа вы не представили доказательств что у вас нет денег....Что делать? Обжаловать определение или подать ходатайство об обеспечении повторно?
Беркута Анна Александровна
В вашей ситуации есть несколько вариантов действий, и выбор зависит от конкретных обстоятельств дела. Разберём их по порядку:
1. Обжалование определения об отказе в обеспечительных мерах Вы можете подать частную жалобу на определение суда об отказе в применении обеспечительных мер (ст. 145 ГПК РФ / ст. 93 АПК РФ, в зависимости от типа суда). Аргументы в жалобе: Суд не учел ранее поданное ходатайство об отсрочке госпошлины, хотя оно было в материалах дела. Отказ основан на формальном отсутствии новой просьбы об отсрочке, хотя ранее вы уже подтверждали отсутствие денег. Обеспечительные меры необходимы для предотвращения уклонения ответчика от исполнения решения. Срок подачи: 15 дней с момента вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ / ст. 188 АПК РФ).
2. Повторное ходатайство об обеспечительных мерах Можно подать новое ходатайство, исправив предыдущие ошибки: Явно указать требование об отсрочке госпошлины (если у вас действительно нет средств). Приложить доказательства отсутствия денег (справки о доходах, выписки из банка, иные документы). Указать, почему меры срочно необходимы (например, риск вывода активов ответчиком). Плюс: Суд обязан рассмотреть ходатайство в тот же день (ст. 141 АПК РФ) или в кратчайший срок (ст. 139 ГПК РФ).
3. Дополнительные действия Ходатайство о восстановлении срока (если пропущен срок для обжалования). Заявление о фальсификации доказательств (если ответчик предоставляет ложные данные). Обращение к председателю суда (если судья систематически игнорирует ваши ходатайства).
Что лучше: обжаловать или подать повторно? Если есть риск, что ответчик быстро выведет активы – подавайте новое ходатайство + параллельно готовьте жалобу. Если судья явно нарушает процедуру – обжалуйте, чтобы создать "прецедент" для вышестоящего суда.
Важно! Проверьте, правильно ли оформлено ходатайство (ссылки на ст. 139 ГПК РФ / 90 АПК РФ). Убедитесь, что в деле есть доказательства необходимости мер (например, ответчик продает имущество). Если суд продолжает отказывать без оснований – это повод для жалобы в квалификационную коллегию судей.
Чеботарев Василий Сергеевич
Плохо понятна ситуация. Но, возможно, имеет смысл просить суд рассмотреть ранее заявленные ходатайства.
Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело без него. Суд принял заочное решение. Ответчик отменил заочное решение и суд начал рассматривать дело сначала. Истец два раза (после отмены заочного решения) не пришел и Ответчик подал ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ. Вопрос - должен ли (если должен, то на основании какой нормы ГПК РФ) был Истец после отмены заочного решения (т.к. суд перешел к рассмотрению иска в обычном производстве) еще раз подавать ходатайство о рассмотрении дела без его отсутствия?
Ким Галина
У всех экзамены начались? студенческие вопросы пошли
Сакунова Юлия Александровна
Не должен был. В данном случае поскольку истец указал в иске, что просит рассмотреть дело без его участия, неприменима ст. 222 п.8 ГПК. Нет оснований для оставления иска без рассмотрения.
Чаузова Елена Сергеевна
да. на каждый процесс вы должны прислать в суд ходатайство о рассмотрении без вашего участия. хотя бы на эл почту суда
В 2013 году был не оплачен кредит до конца, в 2021 повис долг на ФССП, писала отказ в судебном участке, приказ отменяли. После прошёл суд и назначили выплаты, на фссп опять повис долг, что-то можно с этим сделать?
Елфимов Дмитрий Борисович
Здравствуйте! Анна, согласно приложенному вами решению суда вы были извещены о времени месте рассмотрения судебного заседания, но не имели для представления своих интересов. Если вы полагаете, что не были извещены, вам необходимо доказать это в суде. И на данных обстоятельствах основы свои требования попытаться отменить судебное решение, но опять же только в том случае, если вы не были извещены и судом этот факт был проигнорирован.
Табунщиков Руслан Юрьевич
Можно. Позвоните и я Вам объясню.
Питниченко Александр Юрьевич
Сделать можно, но суть в том, что нужно знать детали. Так что обращайтесь, будем разбираться.
Ким Галина
Обжаловать судебное решение, восстанавливать процессуальные сроки с приобщением доказательств пропуска.
Понадобится детальная консультация, подготовка документов звоните. Работаю платно
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Не так то просто будет восстановить сроки при условии того, что в судебном решении указано, что вы извещены надлежащим образом.
Вы должны ознакомиться с материалами дела в суде. Иначе по формальным основаниям без доказывания пропуска срока вам откажут.
Если нужна подробная консультация, составление документов в суд, обращайтесь.
Банк получил надпись нотариуса, находясь в судебных отношениях с клиентом. Суд отказал в отмене надписи нотариуса, и тянется с сентября прошлого года, апелляция подана в декабре прошлого года, но дела не передано в апеляциб и лежит в 1 инстанции. Что делать?
Чеботарев Василий Сергеевич
Очень мало информации для совета
Байдак Зоя Михайловна
Такое может быть. Например, когда апелляционная жалоба оставлена судом без движения или когда было отказано в ее принятии, а апеллянт подал частную жалобу, частную жалобу рассматривала вышестоящая инстанция, а потом дело вернулось в первую инстанцию. Посмотрите на сайте суда движение дела.
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Подайте заявление об ускорении процессуальных действий на имя председателя суда первой и апелляционной инстанции.
Шатаев Сергей Игоревич
Доброе утро!!! Чтобы вам посоветовать, что делать, нужно хотя бы изучить электронную картотеку суда по вашему делу. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Пишите жалобу председателю суда и в судебный департамент
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Если жалоба подана по всём правилам ГПК РФ, то судом должна быть принята. Можете уточнить информацию по движению жалобы у помощника судьи. Написать по результату разговора обоснованную жалобу председателю суда.
Иск по признанию кредита недействительным находится на обжалонии в ВСРФ,т.к решение принято по ненадлежащем у доказательству и по нему же проведена почерковедческая экспертиза.в иске по пересмотру этого дела ввиду вышеуказанных нарушений заочно отказано при возражении истца о заочном рассмотрении по причине возражения банка.Подана апелляция на отказ в пересмотре иска опять отказано. В кассации та же судья,что отказала при первичном рассмотрении дела будет повторно рассматривать отказ в пересмотре того же дела по которому отказала в первый раз и понятно,что решение во второй раз будет отказом.Что сделать и как отстранить судью ,зная о заведомо отказе?Признать свое же решение незаконным судья не сможет,сделать отвод себе самой тоже.Имеется ходатайство в ВСРФ о консолидации кассационных жалоб.Как прервать повторную цепочку неправсудных решений?
Байдак Зоя Михайловна
Ничего не возможно сделать. Вы исчерпали все возможные способы. Рассмотрите вопрос банкротства.
Субботина Галина Николаевна
Ваша ситуация действительно сложная, но есть несколько способов защитить свои права и добиться объективного рассмотрения дела.
1. Отвод судьи Согласно **ст. 16 ГПК РФ** и **ст. 21 АПК РФ**, судья не может участвовать в рассмотрении дела, если есть основания сомневаться в его беспристрастности. В вашей ситуации есть очевидное основание для отвода – повторное рассмотрение тем же судьёй, которая уже выносила отказ.
**Как подать отвод: ** - Подайте **ходатайство об отводе судьи** до начала заседания (чем раньше – тем лучше). - Укажите на **конфликт интересов** и нарушение принципа беспристрастности. - Если судья откажет в самоотводе, его будет рассматривать другой судья. - Если суд снова отклонит ходатайство – это дополнительный аргумент для жалобы в вышестоящие инстанции.
2. Ходатайство о передаче дела в другой суд Вы уже подали ходатайство в Верховный Суд РФ о **консолидации кассационных жалоб** – это хороший шаг. Дополнительно можно подать **отдельное ходатайство о передаче дела в другой кассационный суд**, аргументируя это **необъективностью состава судей**.
3. Жалоба в Квалификационную коллегию судей (ККС) Если судья нарушает принципы беспристрастности, можно обратиться в ККС региона. В жалобе укажите: - Нарушение принципа **независимости суда**. - Повторное рассмотрение тем же судьёй, что уже выносила отказ. - Необоснованные судебные решения, противоречащие процессуальному праву.
4. Надзорная жалоба в Верховный Суд РФ Если кассация снова откажет, можно подать надзорную жалобу в ВС РФ. Для этого важно собрать все доказательства процессуальных нарушений.
5. Обращение в ЕСПЧ Если исчерпаны все национальные средства защиты, можно подать жалобу в **Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)**. Нарушение **права на справедливый суд** (ст. 6 Конвенции) – серьёзный аргумент.
Что делать сейчас? - Подать **отвод судье**. - Направить **ходатайство о передаче дела в другой суд**. - Подать **жалобу в ККС**. - Подготовить **надзорную жалобу в ВС РФ**. - Рассмотреть возможность обращения в **ЕСПЧ**.
Если Вам нужна помощь в подготовке документов – мы детально разберём Вашу ситуацию, предложим эффективную стратегию и поможем защитить Ваши права.
Можно ли подать аппиляционную жалобу на судебный приказ, если суд был полгода назад ?
Семенов Антон Константинович
Здравствуйте, необходимо восстановить срок на обжалование и отменить приказ
Попова Марина Александровна
можно, если есть основания для восстановления пропущенного срока
Савченко Алексей Олегович
Доброе утро. Общий срок подачи возражений на судебный приказ по гражданскому делу указан в ст. 128 ГПК РФ - 10 дней со дня получения, при этом, судья должен направить приказ в адрес должника в течении 5 дней после его вынесения. Если дело рассматривается по правилах административного судопроизводства КАС РФ - то срок на оспаривание составляет 20 дней со дня направления приказа в адрес должника.
Однако, срок на подачу возражений на судебного приказ может быть восстановлен. Вместе с подачей возражений необходимо подать ходатайство о восстановлении срока, в котором указать невозможность представления возражений в установленный законном срок по независящим причинам [ч. 2 ст. 129 ГПК РФ].
* судебный приказ оспаривается возражениями, а не апелляционной жалобой.
Паседько Николай Николаевич
Здравствуйте, Максим. На Ваш вопрос ответил Верховный Суд РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" 2. Возможность апелляционного обжалования судебных приказов Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не предусмотрена. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, которые предусмотрены главой 41 ГПК РФ. Удачи!
Чеботарев Василий Сергеевич
Можно, необходимо подать аргументированное ходатайство о восстановлении срока
Год назад я вступала в наследство, но банк не отвечал на запросы нотариуса. Я звонила в банк и приходила с целью переоформления на себя кредита по наследствую. Мне сказали "Вступиту в наследство - приходите". Но как я вступлю, если банк не отвечает на запрсы нотариуса. Спустя год пришел судебный приказ о взыскании. Вчера я позвонила нотариусу. Банк до сих пор не ответил на их запрос, следовательно я до сих пор не могу переоформить на себя кредит. Но в суд подали!!! От банка не было ни одного звонка! Я не скрывалась, телефон не меняла, сама звонила и приходила. Соответственно набежали % за года, плюс госпошлина за подачу иска. Я подала апелляицонную жалобу, но ее не приняли. Я не хочу, чтобы с меня списывали 50% с з/п. Это позор на работе! Какие могут быть мои дальнейшие действия?
Левина Ирина Алексеевна
Здравствуйте.
Если банк обратился с судебным приказом, то вы его имеете право отменить. Параллельно подав заявление о восстановлении срока.
Если было вынесено исковое заявление без вашего участия, а также без уведомления - имеете право подать заявление о восстановлен и срока для подачи апелляционной жалобы. По каким основаниям вам было отказано в принятии апеляционной жалобы?
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Присылайте документы, будем разбираться, что можно сделать в вашей ситуации
Ситуация: после смерти мужа я и мой сын 10 лет обратились за открытием наследственного дела, но наследство оказалось только в составе кредита в сбербанке и по несколько сотен рублей на счетах. Свидетельство о праве на наследство не получали, но и от наследства не отказывались. Примерно через год сбер обращается в суд за взысканием долга что-то около 90 тыс.. Суд частично удовлетворяет иск в размере 2,4 тыс рублей (это как раз те копейки , что были в сумме на счетах) и возлагает на нас возместить оплату госпошлины 4 тысячи, т.е. в полном объёме. Это правильно? Или пошлина должна пропорционально делиться? Если да, то как? Суд был вчера.
Игнатенко Анастасия Борисовна
здесь нужно читать мотивированное решение, а вообще госпошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям. Если есть еще вопросы пишите на вацап
Шкаредная Ольга Сергеевна
Здравствуйте, Анна! Правильно ли я вас понимаю, что Вы обращались к нотариусу только с заявление об открытии наследственного дела, а заявление о принятии не подписывали? В таком случае, если более никакого имущества у наследодателя не было, я вам советую написать отказ от принятия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По вопросу оплаты госпошлины смогу ответить вам после ознакомления с решением суда.
Байдавлетова Елена Юрьевна
Здравствуйте Анна.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Более того, если вы по тратились на услуги юриста, доверенность или проезд до суда (если заседание проходило в другом городе), вы также можете обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано. Срок на подачу такого заявления составляет 3 месяца с момента вступления решения ч законную силу.
Если у вас остались вопросы, вы можете написать мне в ватсап или позвонить по номеру телефона, указанному у меня в профиле.
Буду признательна, если оставите свой отзыв. С уважением, юрист Байдавлетова Елена Юрьевна.
Мингазов Юрий Саитгареевич
А на сколько были заявлены исковые требования какая гос. пошлина была уплачена?
У меня просуженный долг по ипотеке. В кредитном договоре подсудность определена в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора(Бабушкинский районный суд) г.Москвы, соответственно гражданское дело находиться в Бабушкинском суде. Кредитор признал банкротом. Долг продан. Место регистрации нового кредитора Новосибирская область. Планирую заявить о недействительности догоовора цессии. Вопрос: Могу ли с подобным заявлением обратиться в Бабушкинский районный суд г. Москвы и предусмотрена ли пошлина по такому заявлению и в каком размере?
Семенов Антон Константинович
Здравствуйте, да, вы вправе обратиться в суд с заявлением, заявление необходимо подавать по месту нахождения квартиры.
Исковое заявление о расторжении договора подается в районный суд по месту нахождения спорной квартиры (ст. 24, ч. 1 ст. 30 ГПК). После принятия искового заявления к производству необходимо принимать участие в судебных заседаниях. Это можно сделать как лично, так и направив своего представителя по доверенности (ст. 48 ГПК).
Госпошлина составит, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса размере 6000 рублей.
Усольцев Виктор Николаевич
В вашем случае, если в кредитном договоре указана подсудность в Бабушкинском районном суде города Москвы, то этот суд будет компетентен рассматривать спор, возникший из этого договора. Однако если новый кредитор зарегистрирован в Новосибирской области, возникает вопрос о территориальной подсудности.
Ватолин Александр Иванович
Подсудность спора о недействительности договора цессии Согласно ст. 32 ГПК РФ, если договор содержит условие о подсудности споров конкретному суду (в вашем случае — Бабушкинский районный суд г. Москвы), это условие сохраняет силу даже при уступке права требования новому кредитору. Таким образом: Вы можете подать заявление в Бабушкинский суд, так как исходный кредитор и договор ипотеки изначально относились к его юрисдикции. Новый кредитор (из Новосибирской области) связан условиями первоначального договора, включая подсудность (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1). 2. Размер госпошлины 5000 руб. Приложите к иску: — Копию кредитного договора с условием о подсудности; — Документы о банкротстве первоначального кредитора; — Договор цессии (если он вам известен); — Квитанцию об оплате пошлины. Укажите в иске, что новый кредитор не вправе менять подсудность, установленную первоначальным соглашением. Кредитор может попытаться оспорить подсудность, ссылаясь на свое местонахождение в Новосибирской области. Однако условие о подсудности — часть договора, который переходит к цессионарию (новому кредитору) вместе с правом требования (ст. 384 ГК РФ). Изменение подсудности требует согласия обеих сторон, чего в вашем случае не произошло. Обращайтесь в Бабушкинский районный суд с четким указанием на условия первоначального договора. Подготовьте правовое обоснование, ссылаясь на ст. 32 ГПК РФ и судебную практику по аналогичным спорам.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Подсудность дела уже определена, Бабушкинский районный суд.
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ. На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу. В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование. Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было. Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт». Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб. Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены. Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору. На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб. При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Ильин Геннадий Юрьевич
Добрый день! Это не судебный приказ, а решение суда. В Верховный суд РФ вы можете обратиться с жалобой, пройдя через апелляционную и кассационную инстанцию в порядке установленном ГПК РФ.
Халина Оксана Владимировна
Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.
Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.
Решение обычное или заочное?
Карпычев Сергей Константинович
Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.
