-
Вопрос № 00017125
Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело без него. Суд принял заочное решение. Ответчик отменил заочное решение и суд начал рассматривать дело сначала. Истец два раза (после отмены заочного решения) не пришел и Ответчик подал ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ. Вопрос - должен ли (если должен, то на основании какой нормы ГПК РФ) был Истец после отмены заочного решения (т.к. суд перешел к рассмотрению иска в обычном производстве) еще раз подавать ходатайство о рассмотрении дела без его отсутствия?
Не должен был. В данном случае поскольку истец указал в иске, что просит рассмотреть дело без его участия, неприменима ст. 222 п.8 ГПК. Нет оснований для оставления иска без рассмотрения.
да. на каждый процесс вы должны прислать в суд ходатайство о рассмотрении без вашего участия. хотя бы на эл почту суда
У всех экзамены начались? студенческие вопросы пошли







