Как вернуть деньги за взятку?

Здравствуйте, я проживаю с двумя бабушками и к нам домой пришёл пьяный внук одной из бабушек и начал требовать деньги на алкоголь, (внук не прописан в нашей квартире) такое уже случалось и до этого, но я его тогда выпер, и тут спустя пол года он снова пришёл к нам, на просьбу уйти прочь из квартиры, он отказал, я его начал хватать и тащить из квартиры, он начал вырываться и я ему нанёс удары по лицу. Какие последствия для меня будут в итоге, если он напишет заявление в полицию на меня.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если напишет - то будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью. Думаю, это будут побои. В следующий раз вызывайте полицию

Ким Галина

еще вопрос территории за порогом квартиры или до порога.

если сильно пьяный был может и не вспомнит, сам упал лицом пьяный же был.

Заяву написать может, адмиистративка по 6.1.1., уголовка вряд ли. Заочно мало что можно предположить: что напишет в заявлении.

Кудянов Дмитрий Юрьевич

Ну вряд ли он станет писать заявление в полицию, если вспомнит хоть что-нибудь. Но если и напишет и Вас дернут, то говорите - приходил пьяный, еле на ногах стоял, просил денег на водку, я отказал и сказал чтобы домой пошел отсыпаться. А где его носило в ночи, мне не известно. Может он с такими же алкашами что-то не поделили, вот и получил по морде. А я спал себе спокойно и ничего не знаю о произошедшем.

Хрен что он сможет опровергнуть.

Удачи!

Здравствуйте, во ВК написали жалобу на школьника, имя было не русское, я подумал, что опять мигранты что-то натворили (было уже) и написал автору: если не русский то, лучше в полицию обращайтесь. Прибежал отец школьника и начал требовать удалить сообщение и извинится. Я сообщение удалил, но с извинениями культурно послал его, так как конкретно его сына я не оскорбил. Теперь этот отец угрожает мне статьей 282 и требует извинений. Насколько вообще реально можно получить штраф за такое?

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый вечер. Всё зависит конкретно от содержания самого размещённого текста, по которому назначают и проводят лингвистическую экспертизу. Только после этого решается вопрос о наличии или отсутствии состава преступления. Если вы написали фразу, о которой пишите, то конечно это не состав преступления.

Ватолин Александр Иванович

Неужели так трудно извинится? Достаточно произнести пару фраз.

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Из того, что Вы изложили не очевидно, что Ваши действия были направлены на возбуждение ненависти, вражды, на унижение человеческого достоинства. Обратитесь к хорошему адвокату и изложите ему подробно все обстоятельства! Думаю, что Вам помогут!

Нужна помощь.
В кратце:
Между Дмитрием и Александром возник конфликт, началась драка, Вадим подошел чтобы успокоить и в разнять их. Александр ударил Вадима локтем. Далее у Вадима сработал инстинкт самообороны и он нанес удар в ответ, получилось так что у Александра сломан нос.
После чего Александр снял побои и написал заявление в полицию.
Через некоторое время он начал требовать с Вадима деньги за причиненный ущерб его здоровью. Хотя Вадим самооборонялся. Были свидетели в тот день.
Они сошлись на 20.000р, после у Александра не было претензий. Примерно через 1.5 года он делает якобы операцию на нос, начинает угрожать Вадиму тюрьмой сроком минимум 5 лет, большим штрафом и вымогает у него 200.000р. На что последний не согласен. Александр даже не предъявил и не показал ему никакие документы.
Теперь грозит тюрьмой, что дело отправит в ход, если Вадим не отдаст ему деньги.
Может ли грозить что-то Вадиму, и что может грозить Александру за вымогательство?

Емельянов Эдуард Викторович

Начну с того, что положения статьи о самообороне в данном случае вряд ли применимы. При этом особо опасаться претензий нет смысла. Даже в самом худшем варианте будет применён срок давности. Угрозы лишения свободы здесь голословны. Что с его носом происходило за 1, 5 года – неизвестно, поэтому не стоит выплачивать предложенную сумму.

Из записи, сделанной камерой наружного видеонаблюдения банка, было четко видно, как Сорокин быстро приблизился к охраннику, достал пистолет и несколько раз выстрелил ему в голову, после чего охранник упал. Аналогичные показания дали и очевидцы преступления. В ходе обыска у Сорокина был изъят пистолет ТТ; на нем были обнаружены следы пальцев рук подозреваемого. Проведенной баллистической экспертизой было установлено, что выстрелы производились именно из данного оружия. Таким образом, следователь счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для предъявления Сорокину обвинения в совершении убийства.
Впоследствии защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле и так достаточно доказательств, изобличающих Сорокина в совершении убийства.
Вопрос:
1) Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?

Оганесян Арег Каренович

Завтра спишите перед парой у отличников)

Давыдов Денис Валентинович

А вы как считаете!?

Давыдов Денис Валентинович

ч.2 ст. 159 УПК РФ

Вострилков Владислав Викторович

С какой целью интересуетесь?

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте За правильный ответ зачёт? Дедушка Ленин велел учиться, учиться и ещё раз учиться!

Вострилков Владислав Викторович

За чем столько слов, откройте главу 27 УПК РФ и много интересного узнаете

Здравствуйте.Мой родственник украл в супермаркете пачку пельменей.Его задержал охранник.Он вызвал наряд полиции.Не знал что с ним будет дальше,но сейчас позвонил участковый с его телефон и сказал что посадят.Сказал что ему грозит до 6 лет тюрьмы.И сейчас решается вопрос о посещении моего родственника в сизо? Есть ли шанс добиться подписки о невыезде или хотя бы домашнего ареста для него? Чтобы дожидался суда дома а не в камере.И какой срок вероятнее всего у него будет, если он не судимый,есть хорошие характеристики и малолетний ребенок? Какой срок дают за кражу пельменей в первый раз?

Латашенко Михаил Дмитриевич

Добрый вечер Егор. Чем быстрее вы начнёте принимать меры, тем больше шансов добиться подписки, а также минимального наказания.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если это и вправду только пачка пельменей то уголовная ответственность ему не грозит, а только административная - это мелкое хищение. 15 суток могут дать.

Ватолин Александр Иванович

Жаль, что рядом не было меня. Никакого срока не будет. Пацаны... пацаны...

Хилалов Вадим Рифович

если пельмени похищены без насилия и оружия, то это мелкое хищение, а участковый просто проводит профилактическую работу

При посещения клуба охрана решила меня вывести за сонное состояние, на просьбу сказать об этом моей компании они лишь продолжали агрессивно меня толкать, конечно спровоцировали на драку, первый ударил я, но дальше они уже били, после того как я встал и пошёл за курткой снова сцепился с охранником, но в этот раз уже он первый ударил и снова побил меня

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый день! Конечно возможно подготовить документы и засудить их и получить компенсацию

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый вечер. Конечно можно привлечь к ответственности. Необходимо сделать фото побоев, обратиться в травмпункт или любое мед учреждение. При пояснении врачу сказать, что избит ( дата, время, место ) и врач в справке это должен указать с ваших слов и подать заявление в полицию.

Музыря Денис Владимирович

Надо будет смотреть на собранные фактические сведения (доказательства). И уже потом давать предварительную юридическую оценку.

Здравствуйте.Я пошел в универмаг воровать одежду, меня спалил охранник,вызвал наряд ппс,они приехали,отвезли меня в отделение полиции.Кража оказалась на 15000 рублей.Меня допросили,возбудили дело по статье 158ч2 ук рф, после чего сразу же отпустили под подписку о невыезде,обязав своевременно являться на следственные действия.Я студент последнего курса института,мне 22 года.Вопрос:что мне грозит и какого приговора ожидать на суде?Я не судим, вину признаю, расскаиваюсь, характеристики из института все положительные,от соседей тоже, родители помогли возместить ущерб магазину, причём в трёхкратном размере,наняли профессионального адвоката.Но хозяин магазина не хочет примиряться, сказал что у него и так постоянно воруют, пусть хоть кто нибудь будет наказан,ибо надоело.Можно ли избежать реального срока?Мне следак сказал что нужно любой ценой примириться с хозяином магазина, если не будет примирения, посадят 100%.Не смотря на молодость,возмещение ущерба, характеристики и первую судимость.Я спросил у него какой срок если не примириться,он ответил что скорее всего либо 3 года колонии поселения,либо 1 год колонии общего режима,как суд решит.Вот хочу у вас спросить,следователь прав,или все же можно отделаться условным сроком,даже если хозяин магазина против примирения?И вот ещё кое что добавлю.Отец моей девушки подполковник мвд в отставке,она предложила мне поговорить с ним,я поговорил,он мне сказал что по части первой этой статьи, ещё можно было бы побороться за условку,но по части второй-нереально, если бы мне было бы меньше 18 лет, ещё оставался бы мизерный шанс,а так без вариантов.Посоветовал готовится к тюрьме.Неужели они все правы и единственный вариант избежать тюрьмы, это примириться с хозяином магазина,а все остальное бесполезно? Юристы ответьте!

Смирнов Николай Сергеевич

Здравствуйте! Ну, во-первых, странно, что возбудили ч.2 158, потому что в данном случае усматривается ч.1 ст 161.

Что касается наказания, которое может вам грозить, следователь - не суд. Всё, что он сказал - пустые слова. Потому что никто вам не ответит на вопрос - какой срок вы получите. Судебная практика настолько разнится, что вообще предугадывать что-то - есть бесполезная трата времени. У нас не прецедентное право. А потому нет какого-то одного одинакового исхода по, казалось бы, однотипным делам. Могут и условку дать, могут и реальный срок.

Здесь реально побороться за применение ч.6 ст.15 и ст. 64 УК РФ. А так же надо бороться за переквалификацию на ч.1 ст. 161 УК РФ (по крайней мере исходя из названных вами обстоятельств, так будет лучше, просто пока не ясно, почему ч.2 ст. 158)

И ещё вопрос, почему ч.2 ст.158 КУ РФ возбудили? Вы были не один или заявлено о значительном ущербе?

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

У вас хорошие шансы получить условное наказание. Более того, реальный ущерб не причинен, потерпевший отказывается от примирения. В данной ситуации можно заявить ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ. Удачи.

Здравствуйте 2 года назад был инцендент в магазине на сумму 500р,предложила сразу заплатить мол забыла оплатить,по итогу повели в "комнату"начали морально давить,осмотрели сумку.Полицию не вызывали типо сумма маленькая.В итоге:сфотографировали,заплатила за вешь в пяти кратном размере,сказали что инцидент закрыт.С того времени прошло 2 года.Недавно стала замечать что продавцы в тц странно смотрят,смеются буд то за спиной,охранники ходят по пятам..выяснила у продавца,что у них моя та фота и мои паспортные данные(потому что тогда,2 года назад эта служба безопасности у меня паспорт забирали)(что2 года назад сфотали)Что мне делать в такой ситуации,куда обращаться что бы убрали фото?и вапще какого права они имели его выкладывать(я заплатила им в пятикратном размере)а они выложили мою фото и все данные..

Саруханян Карлен Карленович

Надо было вызывать сотрудников полиции. Провели бы проверку, доказали бы вину привлекли бы по ст. 7.27 КоАП РФ, а если нет отказали бы по п. 1 ч. 1 ст 24 и все сомнения бы развеялись.

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь в Роскомнадзор за незаконное распространение ваших персональных данных.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Для начала обратитесь к директору магазина с письменным заявлением, где укажите намерение обратиться в Роскомнадзор

Если не будет никакой реакции, то используйте подсказку Александра Ивановича

Здравствуйте. Женщина положила в тележку много товаров (галантерея) и мелочи стали падать через прутья тележки. Она положила часть в шопер, потом ещё выбирала товары. На кассе отвлеклась на разговор с кассиром, выложила и оплатила все товары из тележки, а то что в шопере, забыла выложить. Время было позднее (круглосуточный магазин), внимание снижено, т.к. хотела спать. От кассы она не отошла, склонилась над пакетами, чтобы разложить покупки. Тут же подошла охранник и попросила показать чек. Женщина стала его искать в пакетах. Не дожидаясь чека, охранник сказала пройти в комнату для проверки. Женщина спокойно пошла с ней с тележкой. В комнате охранник сказала достать неоплаченный товар. У женщины поднялось давление, ей стало плохо. Она достала все, что было в шопере и хотела оплатить. Охранник даже слушать не стала. Тут же подошли гвардейцы, потребовали документы. Женщина просила позвать администратора, старшего охраны, руководство, но ей сказали, что не могут дозвониться. Она просила подождать, пока ответит, стала плакать и просить оплатить. В этом городе она с мужем и ребенком была проездом. В машине спал маленький ребенок. В результате её, многодетную мать, увезли в полицию и продержали всю ночь. Только в 12 часов следующего дня пригласили сотрудники уголовного розыска, которые разговаривали так, что она виновна в краже и уговаривали написать явку с повинной. Она отказалась. Отпустили под подписку. Сумма по товару до сих пор неизвестна (прошло больше 2 недель). Ей грозит уголовная ответственность. Писать ли жалобу или заявление на действия охранника, которая сразу нажала кнопку вызова, хотя покупатель готов был оплатить и имел возможность, не пытался никуда уйти? Женщина была хорошо одета, трезва, спокойна.

Притулин Роман Валерьевич

В данной ситуации я рекомендую подать жалобу. Вот почему:

1. Отсутствие умысла: Описанная ситуация явно указывает на отсутствие умысла совершить кражу. Женщина не пыталась скрыться, была готова оплатить товар и находилась в состоянии усталости, что могло повлиять на ее внимательность.

2. Непропорциональность реакции: Действия охранника и последующее задержание выглядят чрезмерными, учитывая обстоятельства и поведение женщины.

3. Нарушение прав: Отказ в возможности оплатить товар и вызов полиции без попытки разрешить ситуацию мирным путем могут рассматриваться как нарушение прав покупателя.

4. Психологическое давление: Действия сотрудников уголовного розыска, уговаривавших написать явку с повинной, могут расцениваться как неправомерное давление.

Рекомендации: 1.

Подайте жалобу на действия охранника в администрацию магазина и в вышестоящую организацию (если это сетевой магазин).

2. Обратитесь с жалобой в прокуратуру на действия сотрудников полиции, особенно касательно давления при написании явки с повинной.

3. Соберите все имеющиеся доказательства: чеки, записи с камер (если возможно), свидетельские показания (если были свидетели).

4. Обязательно Обратитесь к адвокату для получения профессиональной юридической помощи в составлении жалоб и защите прав в случае возбуждения уголовного дела.

5. Настаивайте на том, что ситуация была результатом случайной ошибки, а не умышленного действия. Помните, что подача жалобы может помочь прояснить ситуацию, защитить права женщины и потенциально повлиять на ход расследования.

Очень Важно действовать быстро и грамотно, чтобы предотвратить возможные негативные последствия.

Кудис Вячеслав Вадимович

Добрый вечер!

Написание любой жалобы на действие/бездействие лица зависит исключительное от воли человека, если он желает обратиться и считает, что его права были нарушены.
Я бы посоветовал работать с материалами доследственной проверки и держать ситуацию на контроле. Меру пресечения могли избрать только по уже возбужденному уголовному делу. Вы внимательнее формулируйте условия и если есть на то необходимость, то уточните у лица в интересах которого обращаетесь. Советую обратиться к адвокату и все процессуальное общение и действия уже производить в присутствии своего защитника.

Партнер юридической фирмы Legal Spectrum

Кудис В.В.

Возьмём к примеру такую ситуацию, что мужчина 25 лет, имеющий лицензию на огнестрельное оружие, никогда не имевший судимостей и нигде не состоявший на учётах в больницах, будет вместе с огнестрельным и заряжённым автоматом и вместе с огнестрельным пистолетом расхаживать по местам массового скопления людей, такие как торговые центры, аэропорты, автовокзалы и прочее в Московской области из-за страха возникновения террористического акта с целью себя защитить, и его, естественно, остановят охранники, то что ему за это будет по закону? А может ли человек вообще, имеющий лицензию на огнестрельное оружие и не имевший никогда проблем с законом, свободно с огнестрельным оружием передвигаться куда ему только вздумается, как и все остальные люди, или на это тоже есть свои ограничения?

Гусаков Юрий Витальевич

Здравствуйте!

В России ношение огнестрельного оружия регулируется законом «Об оружии». Даже если у человека есть лицензия на огнестрельное оружие, это не дает ему права свободно передвигаться с ним в общественных местах, особенно в местах массового скопления людей, таких как торговые центры, аэропорты и автовокзалы.Ношение оружия: Лицензия на огнестрельное оружие позволяет владеть и хранить оружие, но не всегда разрешает его ношение в общественных местах. Ношение оружия в общественных местах может быть ограничено или запрещено.Ответственность: Если человек будет замечен с огнестрельным оружием в общественном месте, его могут задержать правоохранительные органы. В зависимости от обстоятельств, ему могут быть предъявлены обвинения в административном или даже уголовном правонарушении. Это может повлечь за собой штрафы, лишение лицензии на оружие или даже уголовное наказание.Ограниченные зоны: В некоторых местах, таких как аэропорты и вокзалы, ношение оружия запрещено законом, независимо от наличия лицензии.В случае, если человек действительно опасается за свою безопасность, ему следует обратиться в правоохранительные органы и сообщить о своих опасениях, а не пытаться самостоятельно носить оружие в общественных местах.

С уважением, адвокат Юрий Гусаков

Здравствуйте.
В гипермаркете, сложив в тележку много товаров со скидкой, по некоторым хотела уточнить цены, так как на полках рядом лежали и со скидкой и без. Также взяла кофту для примерки. Подойдя к примерочной, увидела что в ней есть лавка, на которую можно присесть. Сидя на лавке с открытой дверцей примерочной, часть товаров из тележки выложила на нее, чтобы отделить то, что куплю, даже если будет без скидки. Некоторые были мелкими (канцелярия) и рассыпались по тележке, иногда падали на пол, поэтому чтобы не смешивать, отложила их в сумку-шопер, не имеющую замка. После чего прикрыла дверцу (замок был сломан), чтобы примерить кофту. После примерки положила сумку, некоторые товары и кофту в тележку. Кофта не подошла, её вернула на место. После этого подошла к считывателю, и, проверив цены на товары в тележке, те, которые оказались без скидки, оставила в специальной корзинке рядом со считывателем. Пришлось снова в отдел с канцелярией, чтобы вернуть на место тетради, так как они не поместились в корзину рядом со считывателем. Там взяла ещё тетради и таким же образом проверила цены на них. Расстояния не маленькие. Раздражало, что цены неактуальные. Утомило хождение. Когда подошла к кассе, уже болела голова. Кассовая лента была очень мокрой, поэтому товары из тележки передавала кассиру в руки. Мы с ней разговорились. Воспользовавшись дисконтной картой, не сразу смогла подключить функцию оплаты на телефоне. Замешкалась, но всё же сделала это, оплатив собственной банковской картой. За мной ждал следующий покупатель, поэтому быстро сложив товары в купленные на кассе 2 больших пакета и поставив их в тележку, освободила проход, отойдя пару шагов от кассы , чтобы переложить удобно покупки. В этот момент подошёл охранник и попросил показать чек. Я наклонилась за чеком чтобы найти его в пакете, но он прервал меня, сказав чтобы я шла за ним. Не понимая, что от меня требуется, я пошла и спросила, для чего. Мне ответили, что простая проверка. Буквально через несколько секунд, в служебной комнате, мне сказали достать неоплаченный товар. Мне стало плохо, трудно дышать, ведь только тогда я вспомнила про сумку, которая всё это время была в тележке. Придя в себя, я достала всё из сумки, пояснив что хочу немедленно оплатить товары. Мне было отказано. Охранник сказал, что уже нажал на кнопку. Я просила позвать руководство, администратора, но было позднее время и никого на месте не было. Приехали гвардейцы, а потом и полиция. Я говорила что хочу оплатить, но под предлогом выяснения личности меня доставили в отделение полиции, при чем гвардейцы, а полицейский сказал, что на следующий день будет снимать пальцы, хотя я предоставила водительское удостоверение. Увезли несмотря на то, что в машине ждал муж и спящий ребенок. Это было уже поздно, а в отделении я просидела до середины следующего дня. Причем телефон сел уже ночью и связи с родными не было. Муж приехал утром, но мне запрещали с ним разговаривать. Дежурный спросил у него, часто ли его жена ворует...Когда меня просто опросили, сказали что нужно написать явку и всё будет хорошо. Я сказала, что вину не признаю и умысла у меня не было. После этого мне долго рассказывали, почему нужно признать, но я отказалась.
Сумма неоплаченных товаров в итоге оказалась около 4500 рублей. Возбудили уголовное дело. На данный момент следственные мероприятия закончились. Было подано ходатайство о прекращении в связи с отсутствием состава преступления. В ходе следствия я хотела подать жалобу на действия сотрудников полиции, но мне пояснили, что будет в любом случае отписка и это ни на что не повлияет...
Спасибо, что дочитали.
Вопрос: могут ли прекратить уголовное дело до суда, и если нет, то какие шансы что суд оправдает?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из того, что Вы указываете шансов, что прекратят дело до суда в связи с отсутствием состава преступления практически нет. Что касается вынесения оправдательного приговора на основании положения статьи 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то всё будет зависеть от тех доказательств, которые имеются в материалах дела, а также от доказательств, которые Вы имеете право предоставить непосредственно в суд.

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! К сожалению, в вашей ситуации вряд ли прекратят дело в связи с отсутствием состава преступления, так как отсутствие умысла на хищение практически невозможно доказать. Тоже самое касается и оправдательного приговора, если уголовное дело дойдет до суда. Если вы не судимы, большая возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В этом случае потерпевший должен не иметь к вам претензий и обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела. Тогда судимости и, соответственно, наказания, не будет, но в базах МВД, увы, информация о привлечении вас к уголовной ответственности, останется навсегда.

Здравствуйте.
В гипермаркет в тележку сложила много товаров. В примерочной, присев на лавку, с открытой дверью, рассмотрела товары из тележки и те, что собиралась точно купить, отложила в сумку -шопер без замка, остальные проверяла на считывателе штрих-кодов, так как на ценниках цена была указана со скидкой, а по факту много было без скидки. При оплате товаров на кассе отвлеклась на разговор с кассиром и оплатила только те товары, что были в тележке. Оплатила своей картой. Про товары в сумке забыла. Пару шагов отошла от кассы, чтобы переложить покупки. Подошёл охранник и сразу повел в комнату для досмотра. Я даже не поняла, что случилось, всё заняло несколько секунд. В комнате сказала достать неоплаченный товар. Я только тогда вспомнила про сумку, сразу сама добровольно всё достала и попросила оплатить, но мне не дали, сказал что кнопка уже была нажата. Чувствовала себя плохо, болела голова. Я просила связаться с администрацией, сказали что никого нет. Приехали гвардейцы, потом полиция. Говорили позвать мужа. Муж спал в машине, уложив маленького ребенка. Отказалась, так как он мог прийти только с ребенком, для которого это стало бы психологической травмой. Оплатить не дали, увезли ночью в отделение и держали до обеда следующего дня. Сотрудник уголовного розыска при опросе мне сказал, что нужно было дать охране денег, тогда бы никакого заявления не было, видимо на это и был расчет... Завели уголовное дело. Я не поняла тогда, что мужа просили позвать не просто так и уж очень быстро нажали кнопку, не дав опомниться. Могу ли я в случае, если будет суд, говорить об умысле охраны получить взятку, если на данный момент следственные действия закончились и в объяснении я описывала только свои действия, и о возможной взятке не упоминала? Имел ли право охранник на досмотр в отсутствии полиции? Законно ли меня держали в отделении более 12 часов? Когда я хотела написать жалобы на действия охраны и полиции, адвокат отговорил, ссылаясь на то что будет отписка.

Соколов Владимир Владиславович

Полностью согласен с вашим адвокатом. Как тактика зашиты, ссылки на какой-то преступный умысел охраны бесперспективны примерно полностью. Насчет досмотра также не вижу перспектив. Уже из содержания вопроса видно, что фактически досмотр не проводился и похищенное вы выдали самостоятельно. Право задержать вас на срок до 48 часов у полиции есть.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте!

Доводы о вымогательстве взятки абсолютно необоснованные и ничем в данном случае не помогут, поскольку, исходя из текста, следует, что никакого предложения не было, а сами Ваши доводы основаны на предположении.
По вопросу задержания, Вам тоже ответили, хотя в данном случае, нужно смотреть, было ли это задержанием (был ли составлен протокол).

«Досмотр охранника», фактически если бы не он, то могли вменять оконченное преступление, а так должно быть неоконченное.

Ну а в целом, если описанное Вами имеется в деле, то можно говорить об отсутствии умысла в Ваших действиях, но это уже все зависит от того, как Вы решили вести защиту.

Здравствуйте, попытка кражи с завода не доведенная до конца ( поймал охранник ) сумма на 600 тыс , вину признал , сотрудничал со следствием , ранее не судим и никогда нигде не привлекался. Раньше работал по контракту в военной части, женат . С завода уволили, сразу же после попытки кражи нашел работу,работаю официально , характеристики с работ хорошие в том числе откуда уволили. Вопрос на какое наказание рассчитывать? Могут ли посадить если всю вину признал, ущерба не нанес, ранее не привлекался.

Афанасьева Алина Анатольевна

Здравствуйте! зависит от того, как квалифицировано Ваше деяние, напишите, пожалуйста.

Богданова Татьяна Юрьевна

могут дать условно

Здравствуйте, попытка кражи с завода не доведенная до конца ( поймал охранник ) сумма на 600 тыс , вину признал , сотрудничал со следствием , ранее не судим и никогда нигде не привлекался. Раньше работал по контракту в военной части, женат . С завода уволили, сразу же после попытки кражи нашел работу,работаю официально , характеристики с работ хорошие в том числе с работы где случился инцидент. Ущерба не нанес, ранее не привлекался. Сегодня был суд, вынесен приговор год принудительных работ. Прокурор запросил 2 года условно. По словам прокурора ни одного отягчающих , только положительные характеристики, для общества не опасен и в изоляции не нуждаюсь. Но судья решила дать год принудительных работ. Вопрос. Есть ли смысл подавать на аппеляцию с заменой принудительных работ на штраф и какова вероятность, что заменят. По сути по всем положительным качествам я в изоляции не нуждаюсь и какая разница государству каким образом я пополню казну

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Пишите апелляцию. Суровое наказание за неоконченное преступление

Добрый день! Отправили другу, который работает в муниципалитете города Яндекс курьером пакет с пустыми использованными контейнерами, пустой бутылкой. Он об этом не знал. Курьер приехал, на вахте охранника попросил позвать нашего друга, который не знал, что ему везут эту посылку , чтобы передать пакет. Он вышел и сказал, что не знает, посылка не ему, сотрудник охраны вызвал полицию. Возможно ли квалифицировать наши действия по доставке данного пакета как вандализм?

Бабенко Виталий Александрович

Вандализма точно не будет.

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый вечер! Действия по доставке использованных контейнеров и пустой бутылки не могут квалифицироваться как вандализм, так как вандализм предполагает умысел на уничтожение или порчу чужого имущества. В вашей ситуации отсутствуют признаки умысла, поскольку курьер не знал о содержимом, а ваш друг не принимал посылку. Подробно готов ответить на ваши вопросы.