Как обжаловать волокиту уголовного дела возбужденного в отношении меня более 20 лет назад по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.118УК.РФ.
Как обжаловать волокиту уголовного дела возбужденного в отношении меня более 20 лет назад по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.118УК.РФ.
Собанин Виктор Викторович
Обратиться в прокуратуру по месту жительства
Как можно обжаловать волокиту расследования в отношении меня длящуюся более 20 лет по признакам преступления предусмотренного ч1.ст 118 УК.РФ.
Малюгин Евгений Александрович
Сроки обжалования действий (бездействия) прокурора, следователя и дознавателя законом не установлены. Отсутствие в законе сроков подачи и прием жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ не означает, что возможность обжалования с использованием данной судебной процедуры не ограничена во времени. Предусмотренный ст. 125 УПК РФ судебный порядок рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя или прокурора применим на стадии досудебного производства по делу, которое заканчивается с момента направления уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу. Данный вывод следует из содержания ч. 2 ст. 29 УПК РФ, определяющей полномочия суда. На стадиях судебного производства участники уголовного процесса обладают иным комплексом процессуальных прав и правовых средств защиты своих интересов, реализация которых осуществляется в рамках судебных процедур, установленных законом для соответствующей стадии судебного производства. Если дело не направлено в суд и приостановлено, то сроки подачи жалоб в порядке ст. 125 УПК равны, как минимум, срокам давности уголовного преследования, определённого ст. 78 УК РФ. А если дело приостановлено за розыском конкретного лица, привлечённого по делу, но которое скрывается, то сроки без ограничений в общем-то. Единственное ограничение — разумный срок, который, как Вы понимаете, тоже конкретизации не имеет. УПК РФ не содержит каких-либо особых правил, регулирующих порядок и сроки подачи, приема жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ и не определил каких-либо требований к ее форме и содержанию. Часть 2 статьи 125 УПК РФ устанавливает только круг лиц уполномоченных подать жалобу, и способ подачи жалобы. Представитель должен обладать соответствующими полномочиями, подтвержденными письменно. При этом не будет иметь значения, участвовал ли он ранее в деле либо нет. Остальные правила сформировались на основе судебной практики. На практике суд предъявляет к жалобам заявителей требования к содержанию подаваемых в суд заявлений и жалоб, без соблюдения которых рассмотрение жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ было бы невозможно или весьма затруднительно. Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ должна содержать: наименование суда, в который обращена жалоба; данные о заявителе с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; сведения о защитнике, представителе и законном представителе заявителя в случаях подачи жалобы ими в интересах заявителя; описание обжалуемого действия (бездействия) или процессуального решения с указанием должностного лица или органа, совершившего действие или принявшего решение; указание на то, какое нарушение прав заявителя вызвало, либо какой ущерб законным интересам способно причинить обжалуемое действие или решение; доводы заявителя, на основании которых предлагается признать незаконным или необоснованным то или иное процессуальное действие или решение; просьбу, адресованную к суду, о признании обжалуемого действия или решения незаконным; дату подачи жалобы и подпись заявителя или лица, подавшего жалобу в его интересах.
Я шутил над одноклассником по поводу того, что к нему приедут полицейские. В итоге после 2-3 месяцев этих шуток к нему действительно приехали но это сделал не я. Одноклассника допросили и он сказал, что это возможно я. Хотя делал это не я. В итоге, недавно вызвали в отдел для того, чтобы задать несколько вопросов. После, ко мне приехали полицейские и изъяли компьютер и телефон. Ордер мне не показали, сказав - "это место преступления и я могу изъять что захочу". Я спросил во время "опроса", считают ли меня подозреваемым. Мне сказали что нет. Считаются ли действия полицейских законными и что делать дальше?
Мингазов Юрий Саитгареевич
По описанию куча нарушений, протокол выемки телефона был, понятые были....и так далее.
Как все изымалось, как допрашивали/опрашивали.
Ватолин Александр Иванович
Обжаловать действия полиции прокурору.
Буланкина Светлана Николаевна
Действия незаконны, надо писать заявление в прокуратуру.
По поводу одноклассника - если это был буллинг, Вам минимум грозит постановка на учет в ПНД (штраф родителям, счет на компенсацию и т.п.).
Бурлетов Леонид Викторович
Здравствуйте, фактически в вашем жилище было произведено такое следственное действия как осмотр, в рамках проверки сообщения о преступлении, в порядке ч. 1 ст. 144, согласно ч. 2 ст. 176 УПК РФ, осмотр может быть произведён до возбуждения уголовного дела, в силу ч. 3 ст. 177 УПК РФ если осмотр на месте затруднён то, предметы осмотра, в данном случае ваш компьютер и телефон, должны быть изъяты.
По поводу вашего опроса, у вас по сути были отобраны объяснения, от дачи которых вы могли на законном основании отказаться, ничем не ухудшая своё положение. Исходя из описанных вами обстоятельств не усматривается нарушений норм УПК РФ в действиях сотрудников полиции, не исключая их наличия при более детальном изучении материалов, рекомендую вам с родителями обратиться к адвокату, за оказанием квалифицированной юридической помощи, по месту вашего нахождения.
Маслов Александр Анатольевич
так надо понимать в чем вас подозревают? Александр!
Выступаю в уголовном процессе как специалист. На одном из допросов дознаватель посчитал, что я веду себя по его мнению неккоректно, раз хочу знать материалы уголовного дела в которых учавствую специалистом, грубо отвечал и проявлял неприязнь ко мне, после допроса на компанию где я работаю выслал представление на меня. Что это такое и что следует за этим представлением? Потому что же не на меня уголовное дело в котором я учавствую, а я просто специалист от своей организации в нём, который ничего не нарушал, куда обратиться, чтобы справедлвиовость восстановить? Это явно какая-то неадекватная месть по его собственным причинам в отношение меня.
Байдак Зоя Михайловна
Жалуйтесь в прокуратуру. Ст.58 УПК не предусматривает право, как специалиста, знакомиться с материалом дела.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Ответ на имя руководства, специалист имеет права знакомиться с материалами уголовного дела, в тех пределах, которые необходимы для правильного ответа на поставленные вопросы.
Вот правильный ответ на представление, руководству СУ, это и будет Ваша МСТЯ.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Руководству дознавателя.
Здраствуйте ,подскажите пожалуйста человек работал в органах полиции и был осуждение по ст 158 ч2 а,в и приговорен к штрафу ,штраф уплачен сразу ,приговор вступил в силу 2.12.2022 и сейчас интересует есть ли судимость у человека и может ли он устроится на службу в госорганы ?тк отдел кадров не может ответить на этот вопрос .
Белых Эдуард Юрьевич
Здравствуйте. В полиции Вы работать не сможете. В ст. 29 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" указано, что даже при наличии снятой и погашенной судимости человек не может служить в полиции. Судебным приставом тоже не сможете работать. В другие госорганы или банки тоже вряд ли возьмут (даже если по закону и возможно трудоустройство судимого, то тот факт, что человек привлекался к уголовной ответственности будет явным минусом).
Коротаева Ольга Михайловна
Здравствуйте, Юлия!
Судимость есть, на государственную службу с непогашенной судимостью не берут, в МВД тоже, на муниципальную - могут взять.
Селезнев Сергей Владимирович
Юлия, добрый день. В настоящий момент законодательно разрешено работать в ФССП тем людям, в отношении которых было прекращено преследование из-за деятельного раскаяния по уголовным делам частного обвинения. Описанный вами случай не подходит под данную категорию (по крайней мере на текущий момент).
Князьков Александр Александрович
на госслужбу не возьмут
Мы, группа пациентов, обращаемся в Минздрав по поводу ятрогенных протоколов ортодонтического лечения. Минздрав отказывается рассматривать обращение по сути, отправляя на консультацию в ЦНИИС. Мы не живем в Москве, и консультация в ЦНИИСе нам недоступна. Это все никак не меняет того факта, что там используются все те же ятрогенные протоколы.
Где можно обжаловать действия Минздрава по отказу рассматривать ятрогенность медицинских протоколов? Нужно обращаться в суд или в прокуратуру?
Манацков Вячеслав Васильевич
СК России уже заявил о разработке концепции по предупреждению ятрогенных преступлений. Поэтому, нужно обращаться в Следком. Лучше непосредственно к его руководителю
Жильцов Илья Владимирович
Прокуратура осуществляет надзор в т.ч. за рассмотрением обращений. Можно обжаловать действия Минздрава прокурору
Прокуратура написала что ответит через 7 дней прошло полтора месяца как быть?
...
...
...
начальника УМВД России по г. Пензе направлено представление, в которомуказано на их устранение и недопущение впредь.В соответствии с п. 6.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений иприема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденнойприказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45, разъясняю Вам, что результатах рассмотрения представления Вы будете дополнительно уведомленыпрокуратурой района в течение 7 дней с момента поступления сведений о егорассмотрении в прокуратуру района.Таким образом, Ваши доводы о бездействии сотрудников УМВД Россиипо г. Пензе нашли свое подтверждение, в связи с чем обращение подлежитудовлетворению.В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать принятоерешение вышестоящему прокурору или в суд
Андреев Станислав Анатольевич
Цитирую: "о результатах рассмотрения представления Вы будете дополнительно уведомленып рокуратурой района в течение 7 дней с МОМЕНТА поступления сведений о его рассмотрении".
Обычно срок рассмотрения представлений прокурора 1 месяц. Прибавьте к нему 7 дней и период доставки почтовой корреспонденции.
Кирдяев Андрей Николаевич
Позвоните в прокуратуру и задайте этот вопрос. Также подайте заявление об ознакомлении с материалами дела. Можете подать административный иск в суд о бездействии сотрудников.
В любом случае нужно внимательно изучать ваше дело.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Вышлите данный документ мне на Ватсапп. Такое впечатление, что представление рассмотрено, и жалобу удовлетворили, ответа по сути более не будет.
Вышлите я ознакомлюсь и скажу вам наверняка
Маслов Александр Анатольевич
так у вас там написано 7 дней с момента рассмотрения! А когда рассмотрели то? Александр!
Добрый день. Подскажите, должник пенсионер, его пенсия превышает МРОТ. Ежемесячно от него поступали выплаты-возмещение имущественного вреда. Пристав по непонятной причине прекратил дело по Статье 46 пункт 1 части 4 Закона «Об исполнительном производстве». Возможно ли это постановление отменить?
Дивлекеев Никита Сергеевич
Отменить - нет. Можно только возобновить
Мингазов Юрий Саитгареевич
Можно, если должник не умер, и если это не связано с его личными обязательствами.
Чеботарев Василий Сергеевич
При определенных обстоятельствах можно. Желательно обсудить ситуацию. Обращайтесь, обсудим удаленно. Контакты в профиле.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Да, можно возобновить производство, но для этого нужно изучать документы, обжаловать постановление или применять иные правовые действия.
Ким Галина
проще заново подать ИЛ в ФССП
Цыпкин Павел Александрович
Лучше действительно заново начать исполнительное
Здравствуйте.я работаю в садике ,в прошлом году я обнаружила что в стимулирующих выплатах не моя подпись стоит ,а заведующая поставила вместо моей подписи фамилию ,я никуда не жаловалась ,а сейчас хочу поднять этот вопрос ,если я обращусь в прокуратуру стоит ли или уже поздно?
Усольцев Виктор Николаевич
Если вы решили обратиться в прокуратуру, вам нужно будет подать заявление с подробным описанием ситуации и приложить все имеющиеся доказательства. Прокуратура рассмотрит ваше заявление и, при наличии оснований, может начать проверку.
Селезнев Сергей Владимирович
Геля, добрый вечер. Вам однозначно необходимо обжаловать незаконно установленные выплаты. Доя этого имеются все основания. Готов дать необходимые разъяснения.
Байдак Зоя Михайловна
А вы получали эти деньги? Если нет, то это преступление со стороны заведующей. Ей грозит уголовная ответственность. Обратитесь в прокуратуру.
Чеботарев Василий Сергеевич
Если не боитесь конфликта с руководителями, то обратиться в прокуратуру можете.
