Имеет ли право водитель автобуса выгнать пару во время поездки в такой ситуации?

(4 ответа)

Иван

Вопрос № 00065507
27.03.2025 22:00

Представим такую ситуацию: мужчина и женщина во время поездки на междугороднем автобусе, который должен был проехать 400 км до конечной точки, занялись сексом прямо перед пассажирами на сиденьях, они доложили об этом водителю, то он имеет право после информирования об этом остановить прямо во время дороги автобус и выгнать озабоченную пару, даже не довезя их до пункта назнчаения?

Каравайцева Елена Александровна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

27.03.2025 22:06

Телефон

Федеральным законом "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" от 08.11.2007 N 259-ФЗ не предусмотрена возможность принудительной высадки пассажиров до пункта назначения. Правильным будет вызвать полицию. Полиция задержит граждан и увезет в отделение для составления протокола.

Спасибо за ответ

Спросить

Селезнев Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 19 лет

27.03.2025 22:17

Телефон

Иван, добрый вечер. Водитель автобуса должен вызвать полицию, которая как минимум привлечет по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), а если в салоне автобуса были дети материал передадут в СК и возбудят уголовное дело по ст. 135 УК РФ (развратные действия).

Спасибо за ответ

Спросить

Моргачев Алексей Николаевич

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 12 лет

27.03.2025 22:06

Телефон

Нет, обязан довезти до пункта назначения, кроме тех случаев, если "звуки" будут его отвлекать от дороги.

С Уважением, адвокат Моргачев Алексей Николаевич

Спасибо за ответ

Спросить

Олехнович Вадим Леонидович

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает адвокат

Стаж 24 года

27.03.2025 22:06

Телефон

Зачем выгонять, нужно выйти чтобы не мешать! Повышения демографии одна из важнейших задач государства!

Приятно было помочь. Если Вам помог ответ, напишите отзыв в разделе - отзывы https://harant.ru/lawyers/sankt-peterburg/olehnovich-vadim-leonidovich/

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В данной ситуации действия водителя должны соответствовать законодательству и правилам перевозки пассажиров. В России такие действия могут подпадать под административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка.

1. Обязанности водителя: Водитель автобуса отвечает за безопасность и комфорт всех пассажиров. Если поведение пассажиров нарушает общественный порядок и создает дискомфорт для других, водитель имеет право принять меры.

2. Право на высадку: Согласно правилам перевозки пассажиров, водитель может высадить пассажиров, если их поведение угрожает безопасности или комфорту других пассажиров. Однако это должно быть сделано в соответствии с правилами и на ближайшей остановке или в месте, где это безопасно и допустимо.

3. Информирование правоохранительных органов: Водитель может сообщить о нарушении в правоохранительные органы. В этом случае возможно привлечение нарушителей к административной ответственности за мелкое хулиганство (статья 20.1 КоАП РФ).

4. Безопасность пассажиров: Важно учитывать, что высадка пассажиров в неположенном месте может представлять угрозу их безопасности, поэтому такие действия должны быть обоснованными и соответствовать законодательству.

Таким образом, водитель может принять меры для прекращения нарушения, но должен действовать в рамках закона и с учетом безопасности всех участников.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

489 юристов отвечают

15 минут среднее время ответа

107 вопросов за сутки

Жалоба на контролёра \"Организатор перевозок\"

2 ответа

Зашла в автобус, разговаривая по телефону, забыв при этом оплатить проезд, приложив тройку к валидатору. На какой-то из остановок начали заходить контролёры "Организатор перевозок", увидев их я резко собралась выскочить из автобуса, вспомнив неоплаченный проезд. 2 контролёра начали препятствовать выходу и полность своими мужскими телами затолкнули обратно в автобус. Я пыталась сопротивляться и выскочить, но водитель автобуса закрыл двери и поехал дальше. Один из контролёров заблокировал мне полностью всякое передвижение, обняв поручни вокруг меня своими руками, лишил меня свободы. Далее они вызвали полицию, которая ждала нас на конечной остановке, до которой мы доехали. Но перед выходом из салона я всё таки приложила тройку и оплатила. Но по словам контролёров уже поздно и это не будет считаться за оплату, а ведь с карты списалась сумма 63 руб.
Далее меня отвезли в полицию, написала там объяснительную , протокол не подписывала. Правомерно поступают контролёры применяя физ.силу, удерживая, ограничивая в свободе, заталкивая назад в автобус ? Слышала, если ловят безбилетника то по закону контролёры обязаны предложить оплатить проезд на месте, если пассажир отказывается, то покинуть салон. И полицию вызывают в случае насильственных действий в отношении сотрудников Мосгортранс. И что делать , куда жаловаться, как наказываются такие сотрудники?

Бударагин Александр Александрович

Можете составить грамотную жалобу в прокуратуру, но специалист будет стоить денег.

Байдак Зоя Михайловна

Нарушений нет, потому, что вы сами оказывали сопротивление и допустили нарушение правил оплаты. Шансов оспорить нет.
Каковы деяние

4 ответа

Гражданка Кыргызской Республики 9 июля 2022 года в 16 часов 30 минут К., находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Л-ская, д.12, кв.24, оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение. Факт совершения административного правонарушения и виновность К. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами участкового уполномоченного, распечаткой из сети Интернет, содержащей объявление об оказании услуг сексуального характера.
Квалифицируйте деяние гражданки Кыргызстана К.

Пилипенко Игорь Александрович

Гражданка оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, то есть занималась проституцией, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ.

Байдак Зоя Михайловна

Решение задач на студенческих сайтах.

Кесян Гаянэ Ншановна

ст. 6.11 КоАП РФ

Кукин Виктор Николаевич

Здесь не решаются задачи для студентов. Для этого есть соответствующие сайты
Можно ли наказать за комментарии в соцсетях онлайн-школы?

4 ответа

В одном из чатов одной онлайн школы (пока не называю) 15 летнего школьника призывали к употреблению алкоголя и поиску сексуального партнера для решения проблем отсутствия интересов в жизни. Также оскорбляют других пользователей. Школа пока бездействует, были написаны письма электронные им с указанием статей УК РФ 282, 133 и КоАП РФ 6.10 и 5.61. Есть ли шанс привлечь как физическое лицо, так и юридическое за бездействие? Да и в целом это реально?

Старков Алексей Гаврилович

Ситуация с призывами к употреблению алкоголя и поиску сексуального партнера в чате онлайн-школы, а также оскорблениями других пользователей, серьёзная. Шанс привлечь к ответственности как физических лиц (пользователей чата), так и юридическое лицо (онлайн-школу) за бездействие есть, но реалистичность этого шанса зависит от нескольких факторов.Статья 5.61 КоАП РФ (Оскорбление): Пользователи, оскорбляющие других, могут быть привлечены к административной ответственности в виде штрафа Статья 6.10 КоАП РФ (Вовлечение несовершеннолетнего): Пользователи, призывавшие 15-летнего школьника к употреблению алкоголя и поиску сексуального партнера, могут быть привлечены к ответственности по этой статье, так как их действия направлены на вовлечение несовершеннолетнего в противоправную деятельность Это также влечет административный штраф.Онлайн-школа может быть привлечена к ответственности за бездействие, если будет доказано, что: Школа знала о противоправных действиях: Обращение к юристу — рекомендуемый шаг для повышения эффективности ваших действий.

Демидченко Павел Валерьевич

Да, вполне реально. Только дорого. Тысяч 300-600 Где-то встанет.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Здравствуйте!Шанс привлечь к ответственности есть, но это непросто. Соберите скриншоты переписки как доказательства. Обратитесь в полицию с заявлением, указав все статьи и бездействие школы. Параллельно можно подать жалобу в Роскомнадзор и прокуратуру. Ответственность школы за бездействие — вопрос сложный, требуется доказать ее роль в создании и модерации чата.

Носиков Андрей Александрович

Здравствуйте!Шанс привлечь к ответственности есть, но он невелик. Сбор доказательств (скриншоты переписки) обязателен. Обратитесь с заявлением в полицию и прокуратуру, приложив скриншоты. Укажите, что администрация онлайн-школы бездействует. В случае бездействия правоохранительных органов можно обратиться в Роскомнадзор. Реально ли привлечь - зависит от многих факторов, включая позицию правоохранительных органов и наличие доказательств. Однако сам факт обращения может повлиять на ситуацию.
Нападение на автомобиль

1 ответ

Приветствую ! Меня зовут Вячеслав , я из города Владимир ... У меня сейчас проблема . На мой автомобиль было совершено нападение другим водителем , которому не понравилось что я его якобы подрезал . Догнал на светофоре , прибежал стал стучать по водительскому стеклу кулаком , я опустил стекло , он орал что то , мне показалось он обдолбаный . Начал дёргать дверь , пытать ся ударить в лицо , я закрыл стекло . Вошли удары кулаком по стеклу снова и по крыше ... Я опустил стекло и дал струю из баллончика напавшему в лицо , после чего он нанёс удар нагой по машине и помял её . Я вышел и ещё струёй отогнал его от моей машины , после чего перегородил своим авто его автомобиль и сказал ему оставаться на месте до приезда полиции . В это время выбежала его жена с пассажирского сиденья и два раза ногой ударила задний бампер повредив его . Он попытался меня ударить ногой , но я дал понять что брызну ещё . Сбегал за своим баллончиком прыснул мне , попал слегка по щеке . Снова ушёл , уже достал металлическую трубу из багажника и шёл размахивая ко мне .... Я уже вспылил с этого и хотел вырубить его , но мой сын схватил меня в охапку и не пустил . Нападавший до нас не дошёл , его окрикнула его жена , он развернулся , сели в машину , уехали . Мы остались с семьёй ждать полицию на дороге .Через 20 минут он позвонил на мой личный телефон , назвал меня по имени предложил решить по пацански - я его послал . Через полтора часа ожидания нападавший пришёл пешком к нам на дорогу разговаривать , сказал что машину он не трогал , всячески пытался меня провоцировать на драку . Я понимая это на провокацию не отреагировал . Он ушёл . Заявление я написал . Посторонний свидетель с моей стороны показания дал . Мою жену и сына не опрашивали , хотя они были со мной во время нападения . Сегодня в полиции я узнал что заводить дело по 119 УК они не видят оснований , только хулиганка ... То что с металлической трубой шёл , так с двух метров он бы не достал до меня . Ещё он сделал мед освидетельствование на повреждение глаз ... Я так понимаю без юридической помощи тут не обойтись . Если возможно посоветуйте в какую сторону двигаться ...

Оганесян Арег Каренович

1. вы можете оценить ущерб автомобиля и подать иск о возмещение ущерба + моральный вред. 2. Вы можете повторно написать заявление по 119 УК РФ, но отправить не только в УВД, но и в вышестоящие органы + прокуратура для осуществления контроля 3. Если не возбудят дело-можете обжаловать постановление 4. Ну и написать на административку тоже можно в крайнем случае
ДТП

3 ответа

, произошло ДТП в алкогольном опьянение с пассажиром, у пассажира ушибы. Плюс еще сбил столб.
Какое наказание предусмотрено?

Богачева Лариса Леонидовна

В первую очередь за управление транспортным средством в состоянии опьянения в порядке производства об административных правонарушениях - наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до двух лет. По ответственности за ушибы высказаться невозможно, т.к. Вами не указана локализация телесных повреждений и срок нахождения на лечении того, кто их получил (невозможно определить вред здоровью). За повреждение столба можете понести материальную ответственность, если столб имеет материальную ценность для кого-то(для владельца).

Гамиловская Ирина Николаевна

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление ТС в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (ст.264 УК РФ), - влечёт наложение административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок от 1, 5 до 2 лет. По поводу пассажира, если это Ваш знакомый (знакомая) и не будет предъявлять никаких претензий по этому поводу, то можно отделаться испугом. Если же это посторонний человек, то он может претендовать на возмещение вреда здоровью (расходы на лечение) + моральный вред. Что касается повреждённого столба, то надо понимать что это за столб: в каком он состоянии и есть ли у него собственник. Возможна материальная ответственность.

Нагаев Александр Александрович

Лишние права управления транспортным средством, возмещение материального вреда городу, и возмещение морального и материального вреда пассажиру (если заявит).
Как вернуть авиабилет

2 ответа

Можно ли вернуть невозвратный авиабилет, если представитель авиакомпании не снял с рейса пассажира и в базе данных авиакомпании теперь стоит неявка на рейс?

Герасименко Вера Александровна

Если причина невылета уважительная, то можно

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Каким образом уведомили авиакомпанию о невозможности вылета этим рейсом: письменно или устно?
Билеты в автобусах

1 ответ

Здравствуйте! Вопрос такой. Должен ли быть пассажир автобуса обелечен? Т.е. в Торжке и районе Тверской области в автобусах в принципе нет билетов. На сколько это законно или допустимо? Спасибо!

Лагодич Евгений Владимирович

Пассажиру, который передвигается на автобусе, в обязательном порядке должны выдать билет. Его наличие подтверждает оплату, а также факт самого проезда. Пассажир может требовать билет для защиты своих прав. Ведь без билета факт оплаты проезда доказать будет невозможно, и пассажира могут оштрафовать.
Конфликтная ситуация с контролером на наземном городском транспорте в городе Москва.

1 ответ

Сегодня со мной произошла интересная ситуация. Ехал на учебу в автобусе, при входе сразу оплатил проезд социальной картой москвича. За одну остановку до пункта назначения в автобус зашли контролеры ГУП «Мосгортранс» и ГКУ «Организатор перевозок», они начали проверять билеты у пассажиров. Потом автобус доехал до пункта назначения и открылись двери, я направился к выходу и ровно в этот момент контролер ГУП «Мосгортранс» перегородил мне выход из транспорта применил ко мне физическую силу и не дал покинуть транспорт, аргументировав это требованием о проверке проездного билета. Я был крайне возмущен и напомнил им (контролерам) о том, что они без законных на то оснований ограничили мое конституционное право на свободу передвижения закрепленное в 27 статье Конституции РФ, без законных на то оснований и не имея на это полномочий, что по моему мнению может квалифицироваться как преступление предусмотренное статьей 286 УК РФ либо же 127 статьей УК РФ. На что контролеры возразили мне и сказали, что я обязан исполнять их требования. После непродолжительной полемики ко мне подошел контролер ГКУ «Организатор перевозок» и потребовал предъявления билета на что я попросил у него служебное удостоверение, он мне его показал. После выше описанной ситуации я покинул автобус и пошел пешком в обратном направлении т. к по их вине пропустил свою остановку. Вопрос в том, правильно ли я поступил в данной ситуации с правовой точки зрения? Имеет ли право контролер не давать мне выйти из автобуса в такой ситуации и если такое право у него есть, то в каком документе об этом говорится? Мог ли я развивая эту ситуацию дальше наказать контролеров вызвав полицию и написав заявление?

Чижов Алексей Алексеевич

Здравствуйте! Ситуация, которую вы описали, вызывает вопросы с точки зрения законности действий контролеров. Давайте разберемся, кто прав, кто виноват, и как можно было бы поступить в данном случае. ### 1. Права и обязанности контролеров Контролеры ГУП «Мосгортранс» и ГКУ «Организатор перевозок» имеют право проверять наличие оплаченного проезда у пассажиров, как это закреплено в Правилах пользования наземным городским транспортом в Москве. Однако их полномочия ограничены: они могут требовать предъявить билет или документ, подтверждающий право на льготный проезд, но не имеют права применять физическую силу или задерживать пассажиров без законных оснований. Они также не могут препятствовать выходу пассажира из транспорта, если тот не представляет угрозы для окружающих. ### 2. Ваши действия Вы правильно поступили, оплатив проезд социальной картой москвича, что подтверждает наличие действительного билета. Ваше требование предъявить служебное удостоверение контролера также обосновано, так как это ваше право убедиться в его полномочиях. Возмущение действиями контролера, который применил физическую силу и заблокировал выход, является обоснованным, поскольку такие действия могут быть расценены как превышение должностных полномочий. ### 3. Мог ли контролер не давать вам выйти из автобуса? Нет, не мог. Контролер не имеет права удерживать пассажира в транспорте, если тот не нарушает правила. В вашем случае вы оплатили проезд, и у контролера не было оснований задерживать вас. Применение физической силы со стороны контролера недопустимо и может быть расценено как нарушение ваших прав. ### 4. Могли ли вы вызвать полицию? Да, могли. Если контролеры превысили свои полномочия, вы имеете право вызвать полицию и написать заявление. В заявлении можно указать факт применения физической силы, незаконное ограничение вашей свободы передвижения и превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Полиция обязана провести проверку по вашему заявлению. ### 5. Какие документы регулируют эту ситуацию? - **Правила пользования наземным городским транспортом в Москве**: Утверждены Постановлением Правительства Москвы № 797-ПП от 02.09.2008 и устанавливают обязанности пассажиров и контролеров. - **Конституция РФ**: Статья 27 гарантирует право на свободу передвижения. - **Уголовный кодекс РФ**: Статья 286 (превышение должностных полномочий) и статья 127 (незаконное лишение свободы). ### 6. Что делать дальше? Если вы хотите привлечь контролеров к ответственности: 1. **Соберите доказательства**: Запишите данные контролеров, найдите свидетелей и запросите записи с камер наблюдения в автобусе через ГУП «Мосгортранс». 2. **Напишите жалобу**: В ГУП «Мосгортранс» и ГКУ «Организатор перевозок», а также в прокуратуру, если считаете, что ваши права были нарушены. 3. **Обратитесь в полицию**: Напишите заявление о превышении должностных полномочий и незаконном ограничении вашей свободы. ### 7. Как избежать подобных ситуаций в будущем? Всегда оплачивайте проезд и сохраняйте подтверждение оплаты. Если контролеры требуют предъявить билет, спокойно покажите его. Если их действия кажутся незаконными, не вступайте в конфликт, а сразу вызывайте полицию. Итог: вы поступили правильно, защищая свои права. Контролеры превысили свои полномочия, и вы можете привлечь их к ответственности, если хотите. Если у вас остались вопросы или нужна помощь в составлении жалобы, уточните, пожалуйста, детали. Постараюсь помочь!
Не могу заплатить штраф.

5 ответов

В республике Татарстан мне выписали штраф,как пассажиру,за не пристёгнутый ремень.Я его не могу заплатить по УИН он нигде не высвечивается,хотя в базе ГИБДД он есть.Как быть?

Третьякова Мария Николаевна

Если штраф по УИН не отображается в системе для оплаты, необходимо предпринять следующие шаги. Проверьте информацию о штрафе через официальный сайт ГИБДД или портал госуслуг, убедитесь, что данные введены правильно. Если штраф все равно не отображается, обратитесь в отделение ГИБДД по месту наложения штрафа, предоставив постановление или его копию, чтобы уточнить корректность данных и внесение их в базу. Также можно написать заявление в МФЦ или Госуслуги для уточнения проблемы с отображением штрафа. Если сроки оплаты подходят к концу, а проблема не решена, сохраните доказательства попыток оплаты, чтобы избежать санкций.

Саломахин Антон Юрьевич

Пришлите данные всё сделаем на вотцап

Белов Михаил Александрович

Добрый вечер! Если штраф за не пристёгнутый ремень не отображается по УИН, рекомендую сначала проверить правильность введенных данных. Если информация верна, обратитесь в ГИБДД или в орган, выписавший штраф, для разъяснения ситуации. Попросите предоставить информацию о способах оплаты. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый вечер! Если штраф не отображается по УИН, попробуйте уточнить его номер в отделе ГИБДД, где был составлен протокол. Можете также обратиться в Центр обслуживания ГИБДД для разъяснений. Если проблема не решится, подайте жалобу или запрос на официальное разъяснение. Если у вас остались вопросы - напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Богданова Татьяна Юрьевна

обратиться в подразделение кем выставлен штраф для повторного выставления или получения квитанции
Как быть а данной ситуации?

4 ответа

Добрый день. Ситуация такая, каталась с парнем на машине его, без прав и под алкогольным опьянением. У меня уже был суд, 10 суток административного ареста. У парня сегодня суд. Он хочет сохранить права, отделавшись штрафом. Реально ли это? Предлагает сказать на суде мне как свидетелю, что право управления не передавал, что я сама села нечаянно тронулась и тут дпс. Хотя он сидел рядом на пассажирском сидении. Все было зафиксировано на камеру у дпс, что мы ехали я за рулем он по соседству. Подскажите как быть в данной ситуации? Чтобы и мне ничего нового не приписали и чтобы ему, если это реально, сохранить права.

Никитин Андрей Сергеевич

в вашем случае это не будет аргументом, т.к. он находился в этот момент в машине рядом с вами, а значит допустил вас за руль и позволил езду

Чеботарев Василий Сергеевич

Не делайте этого. Вас привлекут за угон.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день! В данной ситуации важно понимать, что дача ложных показаний — это уголовно наказуемое деяние. Суд может учесть все доказательства, включая видеофиксацию. Если парень действительно за рулем не был, лучше предоставить правдивую информацию. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Кабанова (Харитонова) Ирина Викторовна

тут без вариантов. Штраф обоим и вам заочное лишение прав. Водить без прав-серьезное нарушение.
Возмещение морального вреда

2 ответа

Уважаемые автоюристы нужна ваша консультация.
водитель автобуса перевозил людей уснул и попал в ДТП результатом которого пассажир умер. Водитель был в трудовых отношениях с ИП и в период перевозки был на работе. В отношении водителя возбудили уголовное дело.
потерпевшей признана мама.
Вопрос: Может ли мама потребовать возмещение морального вреда с водителя в рамках уголовного дела и после вступления его в законную силу, потребовать в гражданском порядке моральный вред еще и с работодателя?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Возмещение морального вреда в порядке гражданского иска происходит с лица, привлеченного к уголовной ответственности. В силу ст 1099-1101, 1068, 1079 ГК можете предъявить гражданский иск работодателю. Размер вреда придеться доказывать в суде.
ДТП с автобусом

1 ответ

Было ДТП в начале 2020 года с участием автобуса водитель автобуса автобуса виновен, в 2021 году в страховой вышел
Было ДТП в начале 2020 года с участием автобуса водитель автобуса автобуса виновен, в 2021 году в страховой вышел закон о том, что они могут взымать с организации страховые деньги за ремонт автомобиля, который пострадал. Вчера пришло уведомление о выплате страховой в страховую предприятию. Правомерно ли это?
Вчера в 20:14, Ульяна, г. Москва

Гусеина Екатерина Сергеевна

Здравствуйте. По общему правилу, право выбора способа страхового возмещения принадлежит потерпевшему (пункт 15 статьи 12 Закона об ОСАГО). Потерпевший может обратиться как причинителю вреда, так и к страховой организации.
Кто виноват и на какие законы ссылаться?

3 ответа

16 сентября 2022 года в 12 часов 45 минут в Нижегородском районе г. Н.Новгорода на пл. Горького около НФ ВШЭ произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль ПАЗ-32053 гос.рег. номер В 222 АВ 52 RUS совершил наезд на пешеходов, которые переходили автодорогу на пл. Горького от НФ ВШЭ к памятнику Горького перед близко идущим транспортным средством. Место наезда располагается в 3 метрах от пешеходного перехода (зебра) в сторону ул. Горького и в 5 метрах от края проезжей части по ходу движения пешеходов от НФ ВШЭ. В результате наезда пешеходам причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья. На место дорожно-транспортного происшествия прибыли инспектора ДПС Отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду (Нижегородский район) капитан полиции и старший лейтенант полиции, которые составили схему ДТП и взяли объяснения с потерпевших, водителя и свидетелей.
Водитель автобуса ПАЗ-32053 не признал себя виновным в дорожно-транспортном происшествии и пояснил, что ехал со скоростью около 50 км/ч, увидел перебегавших пешеходов за 17 метров, пытался затормозить, но тормоза не сработали, и поэтому произошел наезд. Водитель также пояснил, что направления движения не менял, свидетели могут подтвердить, что он также подавал звуковой сигнал пешеходам. Технический осмотр автобус (2015 года выпуска) прошел только в 2021 году. В 2022 году технический осмотр не проходил, автобус работает с 2021 года, автобус принадлежит на праве собственности его работодателю ИПБЮЛ, которая должна была пройти технический осмотр.
Потерпевшие пояснили, что после занятий в НФ ВШЭ захотели пообедать где-нибудь поблизости. Стали переходить дорогу, со стороны пл.Лядова транспортных средств не было. Однако, когда они находились уже на середине дороги они увидели как к ним с большой скоростью приближается автобус. Полагали, что они успеют перейти дорогу, но произошел наезд. Звукового сигнала они не слышали. После ДТП были доставлены в 1-ю городскую больницу г. Н. Новгорода.
Владелец автобуса пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица в Нижегородском районе г. Новгорода. Имеет лицензию на оказание транспортных услуг по перевозке пассажиров. У нее работает 6 водителей, два механика, один главный механик. 13 сентября 2022 года водитель работал по маршруту «22», на пл. Горького совершил ДТП. Технический осмотр и контроль за состоянием автобуса, она поручала главному механику, который, видимо, ее указания не выполнил.
Учитывая то, что водитель свою вину в ДТП не признал, а также потребуется время для установления всех обстоятельств дела, сотрудники ДПС решили провести административное расследование. В ходе расследования они обратились в ПРНИЛСЭ для проведения автотехнической экспертизы, которая показала, что водитель ПАЗ виновен. После чего был составлен протокол и материалы дела направлены мировому судье судебного участка №7 Нижегородского района г. Н.Новгорода.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Виноват тот кто выпустил на линию неисправный автобус.

Рябов Сергей Иванович

Неисправность тормозной системы установлена? Но главный вопрос состоит в том, почему водитель увидел пешеходов за 17 м? Пешеходы прошли уже какое то расстояние, для водителя момент возникновения опасности наступает тогда, когда пешеход начинает движение по проезжей части. Значит водитель говорит неправду, он не мог их обнаружить на таком коротком расстоянии и даже в случае исправных тормозов у него не было технической возможности избежать столкновение.

Кривоногов Вадим Владимирович

Здравствуйте! Согласно ст.12.24ч.1 дела от адм правонарушениях рассматривает не мировой судя а федеральный судья. Для более полной консультации необходимо ознакомиться с материалами дела.