- 17.03.2025 11:51
Почему Суд на основании ложной информации, то есть " Должностного подлога" должностными лицами СФР ( заведомо ложной информации, фальсификации действительности) , путем " Дискриминации" ( нарушении равенства прав), отказывает в доступе к правосудию со ссылкой на норму ст.220 ГПК РФ В соответствии ст. 392.4 По вновь открывшимися обстоятельствами. Решение Конституционного суда Постановление № 5 от 28.01.2020г всязи с признанием ст.7.ч.4 ФЗ № 4468-1 от 12.02.1993г не соответствующей Конституции РФ и с30 января 2020 года данная норма не может применяться в правоприменительной практике, так как любые действия основанные на такой норме являются незаконными. Однако суд мне отказал в защите моих пенсионных прав предусмотренных пенсионным законодательством и Конституцией.В Решении о назначении мне страховой пенсии по старости, которое находится в моём выплатном деле прямо установлено, что мне назначена страховая пенсия по старости в соответствии ст.8 ФЗ № 400, но выплачивается она без фиксированной выплаты, хотя в уведомлении указано с фиксированной выплатой на общих основаниях. Как заставить суд исполнять Конституцию РФ?.
Если вы подозреваете, что суд намеренно игнорировал важные правовые акты или допустил грубые процессуальные ошибки, вы можете подать жалобу в квалификационную коллегию судей. Эта инстанция рассматривает дисциплинарные проступки судей и может принять меры в отношении судьи, допустившего нарушения.
Подайте апелляционную жалобу.