- 11.03.2025 21:31
2.5 года назад блачли машину в автосалоне , оказалось машина не пригодна к пользованию , наняли юриста чтобы вернуть автомобиль , в итоге по сей день судились , вся работа была оплачена, в декабре 24 года суд удовлетворил иск частично в нашу сторону , ответчик подал апелляцию, а наш юрист стал требовать гонорар 800 тыс, ответчик вышел на связь и предложил идти на мировую, мы не против, как быть с юристом не понятно , да и вовсе такую сумму нигде не найти и не взять
Здравствуйте!
В вашей ситуации важно разобраться с юристом, чтобы избежать лишних затрат, особенно если сумма 800 тысяч кажется необоснованной.
Что можно сделать:
1. Проверьте договор с юристом. Обычно гонорар указывается в договоре, включая условия дополнительных выплат. Если в договоре не прописана такая сумма или порядок её начисления, требование может быть незаконным.
2. Запросите у юриста расчёт суммы. Он обязан объяснить, откуда взялась такая сумма. Если он отказывается или сумма кажется завышенной, можно обратиться в адвокатскую палату или в суд.
3. Обсудите возможность частичной оплаты или рассрочки. Возможно, юрист согласится на более разумную сумму или откажется от части гонорара.
4. Если юрист отказывается идти на уступки и не может обосновать сумму, стоит обратиться к другому юристу за консультацией по этому вопросу.
5. Если договор нарушает ваши права, можно подать жалобу в адвокатскую палату или суд о защите прав потребителей.
Если решение суда уже частично в вашу пользу, возможно, есть смысл завершить процесс мировым соглашением с ответчиком и не тратить больше денег на долгие суды.
А если заключается мировое соглашение, считается что иск был удовлетворен судом? Ответчик же подал апелляцию, или это уже не имеет значения
Если заключается мировое соглашение, то фактически суд прекращает производство по делу, и решение суда первой инстанции не вступает в силу, так как стороны урегулировали спор сами.
Что это значит в вашем случае:
1. Апелляция ответчика теряет смысл, потому что стороны пришли к договорённости, и дальнейшее рассмотрение дела не требуется.
2. Иск формально не считается удовлетворённым судом, так как решение не вступает в законную силу – вместо этого действует мировое соглашение, утверждённое судом.
3. После утверждения судом мирового соглашения ни одна из сторон не может подать повторный иск по тем же требованиям.
4. Юрист, который требовал 800 тысяч, может ссылаться на договор и объем проделанной работы, но его гонорар теперь зависит от условий, прописанных в вашем соглашении с ним.
Если у вас с юристом не прописаны чёткие условия оплаты в случае мирового соглашения, стоит настаивать на пересмотре суммы, так как процесс завершился не по решению суда, а по договорённости сторон.
Буду благодарна за отзыв в моем профиле!
Вот договор
Благодарю за уточнение и прикреплённый договор. Я внимательно изучила документ и могу дать следующий ответ по вашей ситуации.
Что видно из условий договора:
1. Фиксированная стоимость услуг — 85 000 рублей
Эта сумма разбита на этапы и, судя по описанию, полностью оплачена. Это ключевой момент: никакой дополнительной оплаты, кроме указанной суммы, договор не предусматривает.
2. Нет условий о проценте от выигрыша или премии
В договоре не указано, что юрист имеет право на процент от суммы, присуждённой судом, либо на дополнительный гонорар в случае выигрыша. Это означает, что требование 800 000 рублей не основано на условиях заключённого договора, если между вами не было отдельного письменного соглашения на этот счёт.
3. Прямое указание в пункте 2.3
Оплата считается завершённой либо после выполнения всех обязательств, либо с момента поступления денежных средств на счёт заказчика по решению суда. Таким образом, если вы всё оплатили и дело рассмотрено, обязательства сторон считаются исполненными.
Что делать, если юрист требует 800 000 рублей:
1. Попросите юриста предоставить документальные основания этой суммы — расчёт, ссылку на договор, дополнительное соглашение (если оно есть).
2. Сошлитесь на условия договора: оплата фиксирована, дополнительных условий не прописано.
3. Если юрист продолжит настаивать, укажите, что его действия выходят за рамки договора и могут расцениваться как навязывание необоснованных требований.
Что касается мирового соглашения:
Если вы заключите мировое соглашение с ответчиком, то:
– решение суда первой инстанции не вступит в силу,
– дело будет прекращено как урегулированное сторонами,
– юрист не сможет требовать оплату за якобы выигранное дело, поскольку окончательное решение по существу вынесено не будет.
Вы имеете полное право заключить мировое соглашение. Юрист не может запретить это или диктовать условия, особенно если договор не содержит положений об обязательном участии юриста на стадии апелляции или согласования мирового соглашения.
Вывод:
– Вы полностью исполнили свои обязательства по договору.
– Требование юриста на 800 000 рублей не обосновано договором.
– Вы вправе заключить мировое соглашение без согласия юриста.
– Если потребуется — можно подготовить официальный ответ и при необходимости подать жалобу.
Если понадобится помощь в составлении ответа юристу или позиция для переговоров — обращайтесь, помогу защитить ваши интересы.
С уважением,
Субботина Галина Николаевна
Юрист с более чем 10-летним опытом судебной практики
Можем обсудить, очень плохое качество.
Вам нужно внимательно изучить договор с юристом: проверить условия оплаты, привязку гонорара к результату суда или этапам работы. Если сумма в 800 тыс. не обоснована договором или фактически выполненными услугами, можно предложить юристу переговоры о снижении оплаты, ссылаясь на изменение обстоятельств (мировое соглашение). Одновременно уточните у юриста, как заключение мирового соглашения повлияет на его требования и дальнейшие действия по делу. Если юрист отказывается идти на уступки, запросите детальный расчет гонорара и сопоставьте с фактически оказанными услугами — это станет основанием для дискуссии.
Гонорар конечно очень даже не скромный. Не платите. Пусть обращается в суд. А мировое нужно показать юристам перед подписанием. Мировое соглашение всегда лучше, но до апелляционной инстанции. Без ознакомления с документами оценить ситуацию сложно.
Вот договор, все суммы уплачены и даже больше, конечно кроме гонорара
Свяжитесь с ответчиком. Пусть до суда пришлет вам проект мирового соглашения. После ознакомления с ним примем решение как поступить. Есть ли смысл его подписывать в апелляционной инстанции или нужно предложить свои корректировки. Что касается гонорара успеха, то при подписании мирового соглашения можно попробовать избежать его уплаты.
Здравствуйте! Необходимо обсудить условия Ваших договоренностей с юристом и корректировку отношений с ним в связи с желанием заключить мировое соглашение с ответчиком. Обращайтесь.
Вот договор
Надо обсуждать индивидуально
