Судебные расходы?

Ответчик разместил 8 отзывов в интернете, только 3 из них признали порочащими. Истцу отказано в возмеще репутационного вреда, иск удовлетворен частично. Как распределить судебные расходы?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Распределяет судебные расходы суд по своему усмотрению при подаче обоснованного заявления с соответствующими требованиями в суд, рассматривающий дело. При подаче аналогичного заявления оппонентом вы вправе оспорить размер требований.

Высоцкая Галина Алексеевна

подавайте заявление на все расходы, что вы понесли по этому делу. Суд сам распределит.

Судебные расходы: понятие, виды, цели взыскания.
Дайте пожалуйста ответ на этот вопрос 🙏

Носиков Владимир Михайлович

Добрый день! Судебные расходы – это затраты, связанные с рассмотрением дела в суде. Они включают госпошлину, гонорары адвокатов, выплату экспертов и другие затраты. Основные виды: расходы на госпошлину, расходы на юридическую помощь и компенсация потерпевшей стороны. Цель взыскания судебных расходов – возмещение затрат сторон и поддержание справедливости в процессе. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Суд рассматривает материал по отдельному заявлению о взыскании судебных расходов. Заявитель понес, в том числе расходы на исполнение решение суда (аннулирование права собственности на дом другой стороны и на восстановление своего права собственности на дом). Можно ли в рамках заявления взыскать расходы на регистрацию обратного перехода права собственности к заявителю и остальные судебные расходы (госпошлина, услуги представителя и т.п.)?

Борисов Кирилл Игоревич

Да, в рамках отдельного заявления о взыскании судебных расходов можно взыскать госпошлину и услуги представителя, так как это прямые издержки на ведение дела. Расходы на регистрацию обратного перехода права собственности (госпошлина за регистрацию) относятся к стадии исполнения решения, их взыскание возможно, если они необходимы для реализации судебного акта, но часто рассматриваются судами как сопутствующие, а не судебные издержки.

Горбунова Евгения Александровна

Здравствуйте! В данном случае вы можете взыскать расходы.

Здравствуйте.

Хочу проконсультироваться по ситуации с возвратом денежных средств за аренду помещения.

Я перевела 60 800 руб. на счет АО в качестве депозита/предоплаты за аренду помещения под организацию общепита. Договор аренды при этом подписан не был.

После получения доступа к помещению выяснилось, что оно находится в непригодном состоянии для ведения деятельности общепита: антисанитария, следы жизнедеятельности грызунов, испорченные продукты от предыдущих арендаторов, а также проблемы с коммуникациями (водоснабжение и электричество).

Я сразу обратилась к представителям компании с требованием вернуть денежные средства, однако деньги не возвращают уже более месяца. Представители компании постоянно переносят сроки возврата, дают противоречивую информацию и фактически уклоняются от решения вопроса.

У меня сохранены все доказательства:
— чек перевода денежных средств;
— переписка с представителями компании;
— фотографии и видео состояния помещения.

При этом помещение, насколько я понимаю, продолжают сдавать другим арендаторам.

Я подготовила досудебную претензию о возврате денежных средств.

Мне важно не только вернуть сумму 60 800 руб., но и взыскать с компании максимально возможные дополнительные суммы за незаконное удержание моих денежных средств (проценты, судебные расходы, штрафы и иные компенсации, если это возможно по закону).

Подскажите, пожалуйста:

1. Корректно ли составлена претензия?
2. Какие дополнительные суммы можно взыскать через суд?
3. Есть ли основания для обращения в Роспотребнадзор, прокуратуру или налоговые органы?
4. Можно ли привлечь компанию к ответственности за недобросовестные действия?

Заранее благодарю за консультацию.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Вы вправе требовать возврата 600+тр, а также проценты за необоснованное пользование денежными средствами. Сомневаюсь, что в данном случае подлежит применению закон о защите прав потребителей.

Если истцу отказано в первоначальном иске, а ответчику отказано во встречном иске, то на кого будут возложены судебные расходы? Может ли истец в этом случае взыскать какие-нибудь судебные расходы с ответчика? Может ли ответчик в этом случае взыскать судебные расходы с истца?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если суд отказал в удовлетворении требований сторонам в полном объёме, то взыскивать не чего. Читайте ст 98, 100, 101 ГПК РФ.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Счет останется по нулям, насчет гос.пошлины, а вот на представителя могут взыскать, может и в % отношении.

Что мне по закону может быть, если есть букмекерская компания Fonbet, зарегистрировался, получил фрибет, сделал 3 ставки, одну проиграл, две выиграл, хотел проверить пополнения денег, пополнил 100 рублей, все хорошо. Потом хочу проверить вывод, пытаюсь вывести 100 рублей, но минимальный вывод 1000 рублей, пытаюсь вывести, но мне говорят нужно вывести полную сумму, вывел полную сумму. Хочу пополнить обратно всю сумму, но увы, мне ограничили доступ пунктом правил 3.5- где причина не указывается. Может ли что-то грозить по закону ?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Доя ответа необходимо изучить правило и иные документы.

Я истец в суде. Судимся с верхним соседом, который изменил конструкцию пола, и теперь беспокоит ударный шум.В исковом заявлени прошу суд обязать соседа восстановить конструкцию пола в соответствии со СНиП и строительными нормами и правилами.
Суд назначил экспертизу. Вопросы:
1. Имеется ли превышение допустимого строительными нормами и правилами уровня шума в моей квартире. Если имеется - указать причины.
2. Соответствует ли конструкция пола у ответчика строительным нормам и правилам по устройству необходимой шумоизоляции? Если не соответствует - указать какие работы необходимо выполнить для устройства необходимой шумоизоляции пола.
Приехал эксперт. И начал замерять фоновый шум, в полной тишине. Потом вскрывали полы в верхней квартире.
Получили результат экспертизы.
1. Превышение допустимых строительными нормами и правилами уровней шума в жилом помещении не установлено.
2. Конструкция пола ответчика не обеспечивает необходимого уровня шумоизоляции и не соответствует требованиям строительных норм и правил по устройству необходимой шумоизоляции.
Для достижения соответствия строительным нормам правилам необходимо устройство "плавающего пола", а также провести следующие работы
- демонтаж пола
- укладка слоя шумоизоляции
- стяжка
- подложка
- финишное покрытие
Я подал ходатайство о назначении дополнительной экспертизы (т.к. имеются противоречия)и о допросе эксперта. Судья всё отклонила и вызвала в суд 3 лицо - мою супругу. Следующее заседание-вынесение решения. Я так понимаю, что в первой инстанции я проиграл?

Тюнина Наталия Геннадьевна

Доброго времени суток! Исходя из заключения судебной экспертизы имеется нарушение конструкции пола ответчика, соответственно суд должен удовлетворить требования в этой части. Но беспокоит формулировка требований. Я бы уточнила требования, подав заявление в порядке статьи 39 ГПК РФ в соответствии с заключением эксперта.
С уважением, адвокат Тюнина Наталия

Чеботарев Василий Сергеевич

Не торопитесь пока с выводами. Вероятно, надо обсудить тему с экспертом и договориться о его явке в суд для допроса. Но это поверхностные рекомендации.

Здравствуйте,был на СВО оформил доверенность на родную сестру,доступ к мобильному банку был только у неё,получил деньги за 2 ранения и дополнительные выплаты.Общая сумма выписки с банка 7 млн рублей получилось.Оформил на неё так как думал больше не вернусь с СВО.Но я вернулся сейчас на пенсии по инвалидности нахожусь в запасе.И узнал что моих этих больших денег нет,пробовал с ней разговаривать не чего не говорит точно куда дела,говорит проиграла в телефон в азартные игры.Но я не верю,и хочу вернуть хоть какую то часть с этих денег.Подскажите пожалуйста могу ли я что то вернуть или нет?И как поступить?У неё 2 несовершеннолетних ребёнка.

Гаркушенко Алексей Александрович

Здравствуйте. В судебном порядке можно вернуть

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, сначала письменно потребуйте деньги: направьте сестре заказное письмо со сроком 10 дней. Приложите копию выписки и доверенности. Нет ответа — идите в полицию (присвоение чужих средств) и подайте в районный суд иск о взыскании долга. Доказательства: доверенность, банковские операции, переписка. Наличие детей её не освобождает: суд может установить рассрочку, но деньги обязует вернуть. Одновременно аннулируйте доверенность у нотариуса.

Добрый день, я подавала иск в суд на медицинские расходы ребенку, я была без адвоката и соответственно проиграла дело, на меня бывший супруг подал иск на расходы адвоката, что превышает мою заработную плату в полтора раза, учитывая то, что я 4 года снимаю жилье, а бывший муж проживает в нашей общедолевой недвижимости, учитывая, что ребенок не получает мед препараты, положенные ему по учету, учитывая то, что бывший супруг периодически уклоняется от выплат алиментов, мне приходится еле выживать, и так как суд я проиграла, и мне пришлось таки нанять адвоката , что смогла уменьшить сумму по исполнительному делу на затраты бывшим супругом на адвоката, то я все равно понесла потери, и я хотела задать такой вот вопрос, а могу ли я подать в суд на мои затраты на адвоката? Спасибо

Ватолин Александр Иванович

Нет, взыскать расходы на вашего адвоката за проигранное дело нельзя. Согласно ст. 100 ГПК РФ, судебные расходы на оплату услуг представителя возмещаются только стороне, в пользу которой принят судебный акт. Ваш адвокат помог лишь снизить сумму его притязаний, но это не делает вас «победителем» в процессе.

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. Нет, не получится - есть позиция Верховного суда о судебных расходах, по которой можно взыскать только те расходы, которые вы понесли при рассмотрении основного дела (о медицинских расходах). Взыскание судебных расходов таким делом не является, ваше заявление оставят без рассмотрения.

Может ли колледж отказать в принятии абитуриента на бюджетное место, сославшись на то, что приоритет отдаётся аттестатам с более поздним сроком выдачи? Аттестат об окончании 9 классов 2022 года выдачи проиграл в конкурсе аттестатам 2025 года. Средний балл проигравшего аттестата выше проходного. В документах о правилах приёма в образовательное учреждение я не смог найти ничего о приоритете "свежих" аттестатов.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Колледж не вправе отказать в зачислении на бюджетное место, ссылаясь на приоритет "свежих" аттестатов, если такое условие не предусмотрено правилами приёма, и при наличии у абитуриента среднего балла выше проходного.

Здравствуйте!
У меня был суд с 10 заседаниями по земельным отношению, в итоге не в мою пользу.
Истцы, оппоненты теперь с меня хотят взыскать судебные расходы. А договор представитель мне не предоставил, теперь меня игнорирует. Будет ли это нарушением закона со стороны представителя? Куда можно на него пожаловаться, что бы потребовать с него договор за его услуги. Обязан ли он со мною заключать договор за представительство в судах?
Заранее огромное спасибо!

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброе дня, сделки стоимостью выше 10 тысяч рублей должны заключаться письменно, но если это положение закона не соблюдено, ответственность отсутствует, только возможные негативные последствия гражданско-правового характера, не более.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Ст 100 ГПК РФ предусматривает оплату услуг представителя в разумных пределах. В Вашем случае, если предьявленные расходы завышены, то прежде всего необходимо направить возражения в суд и обосновать почему сумма завышена. Наличие договора с вашим представителем здесь особой роли не играет. Если бы вы выиграли спор - тогда, да, вы могли подать такое же заявление о возмещении расходов. Договор может носить устный характер, а фактом оказания услуг является перевод денежных средств на счет исполнителя.

Состоялось судебное заседание по гражданскому делу о возмещении ущерба вследствие ДТП. Иск удовлетворен частично (на 60%). Расходы посчитаны также 60% от заявленного. А госпошлина посчитана 40% от суммы, хотя ст.98 гласит, что если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Это все указано в мотивированном решении, которое вынесено несколько месяцев назад. Это ошибка судьи? Кроме этого в решении неправильно указаны ФИО, а также судья подробно описывает сумму ущерба на дату экспертизы, а ниже расчеты исходя из суммы ущерба на дату ДТП. Это ошибки или я что то не так понял? Исполнительный лист уже должен быть изготовлен? Получается он тоже с ошибками, что делать в таком случае?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Когда вопросы касаются судебных актов, нужно данные решения читать.

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, будет ли нарушением статьи 39 ГПК, 12 ГПК, 131 ГПК и 132 ГПК, если первоначальные исковые требования истцов были о разделе земельного участка в натуре, а не признание жилого дома блокированной застройки. Можно ли было судье принять уточненный иск по признанию дома блокированым? Получается судья содействовала истцам дать возможность выиграть суд и возможность потом взыскать судебные расходы.
Представитель писал заявление об отводе судьи, судья его проигнорировала.
Был земельный участок в общедолевой собственности с многоквартирным дом.
Будет ли основанием для частной жалобы на определение суда по взыскании судебных расходов из за содействие судьи.
Заранее всем огромное спасибо!!!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Для ответов на ваши вопросы нужно знакомиться со всеми материалами дела, вынесенными судебными актами. Описательное изложение судебного дела не добавляет ясности всего существа дела, допущенных нарушений норм материального и процессуального права. Если нужна экспертиза дела, выстраивание для дальнейшего оспаривания и возражений, обращайтесь, 89087389208

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! То, что вы написали в своём вопросе, очень похоже на нелепые объяснения представителя ответчика после проигрыша в суде. Поэтому ответ может быть неправильно понят. Так что если вы проиграли спор, то используйте возможность заявить о чрезмерном размере заявленных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя. Это более реальное действие, чем оценивать мотивы судейской оценки доказательств.

Добрый день. Выиграл судебное дело частично, в районе 52%, суть дела - возврат долга. 30 тыс, из них вернул 15,6 тыс., судебный расход примерно 6 тыс.
Через некоторое время после закрытия дела, хотят с меня взыскать на судебные расходы со стороны ответчика на сумме частичное от 50+ тыс рублей. Таким образом я уйду в минус если взыскают. Что делать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Судебные расходы можно уменьшить до разумного предела. Для этого вы имеете право подать в суд соответствующие мотивированные возражения по заявлению о взыскании суд. Расходов.

Ена Дмитрий Викторович

Здравствуйте! Исходя из представленных ответчиком документов, подтверждающих судебные расходы, подготовить возражения как по существу (договор с представителем и пр.), так и по размеру (в т.ч., обоснованность сумм в сравнении с аналогичными в регионе).