Вопрос по перемещению пищевых спиртосодержащих ароматизаторов между заводами одной группы компаний. Возможна ли реализация спиртосодержащих ароматизаторов между заводами и что требуется для данного вида реализации? Требуется лицензия у обоих заводов? Возможна ли такая реализация в рамках договора копакинга? Какими нормативными актами это регламентируется?
Перевозки автомобильным транспортом этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (далее - продукция) в объеме, превышающем 200 декалитров в год, осуществляются в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 9 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) транспортными средствами организаций, оборудованными опломбированными данной организацией емкостями (цистернами) и (или) снаряженными прицепом (полуприцепом) с такими емкостями (цистернами) и находящимися в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении таких организаций, и только при условии оснащения этих транспортных средств оборудованием для учета объема перевозок этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции и специальными техническими средствами регистрации в автоматическом режиме движения, опломбированными федеральным органом по контролю и надзору, которые обеспечивают передачу данных о перемещении этих транспортных средств по территории Российской Федерации, в том числе данных о текущем местоположении, пройденном маршруте, времени и местах стоянок, по спутниковым навигационным системам в единую государственную автоматизированную информационную систему учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением перевозок этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита.
В свою очередь, согласно положениям пункта 4 Требований к автомобильному транспорту, используемому для перевозок этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, утвержденных приказом Росалкогольрегулирования от 17.12.2020 N 398 (далее - Требования), возможность перевозки продукции на автомобильном транспорте по территории Российской Федерации в танк-контейнерах предусмотрена в случае перевозки импортной продукции, после прохождения процедуры таможенного оформления при условии сохранения всех таможенных пломб, печатей и иных средств идентификации, наложенных для таможенных целей, до момента слива продукции в конечной точке маршрута ее перевозки.
Таким образом, в случае отсутствия прохождения процедуры таможенного оформления и сохранения всех таможенных пломб, печатей и иных средств идентификации, наложенных для таможенных целей, до момента слива продукции в конечной точке маршрута, перевозка по территории Российской Федерации продукции в объеме, превышающем 200 декалитров в год, произведенной за пределами Российской Федерации, должна осуществляться на автомобильном транспорте, который, в том числе соответствует пункту 2 Требований.
Обращаем внимание, что нарушение лицензионных требований, установленных законодательством Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (включая требования к перевозке продукции), является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Я могу Вас подробно проконсультировать, а также составить правовой документ, мои контакты в моём профиле, напишите мне или позвоните!
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ нейросети:
Перемещение и реализация спиртосодержащих ароматизаторов между заводами одной группы компаний в России регулируется рядом нормативных актов, связанных с оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
1. Лицензирование: Для производства и оборота (включая реализацию) спиртосодержащей продукции в России требуется лицензия. Это касается как производства, так и хранения и реализации такой продукции. Таким образом, если оба завода участвуют в производстве или реализации спиртосодержащих ароматизаторов, у них должна быть соответствующая лицензия.
2. Нормативные акты: Основными нормативными актами, регулирующими оборот спиртосодержащей продукции, являются:
- Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
- Постановления Правительства РФ, которые устанавливают правила лицензирования и другие условия оборота спиртосодержащей продукции.
3. Договор копакинга: Реализация в рамках договора копакинга возможна, однако она также должна соответствовать требованиям законодательства о лицензировании. То есть, если в процессе копакинга происходит передача спиртосодержащих ароматизаторов между заводами, обе стороны должны иметь лицензии на соответствующие виды деятельности.
4. Отчётность и контроль: Важно также учитывать требования к учёту и отчётности оборота спиртосодержащей продукции, которые могут включать обязательную подачу деклараций и отчётов в контролирующие органы.
Таким образом, для реализации спиртосодержащих ароматизаторов между заводами одной группы компаний необходимо:
- Наличие соответствующих лицензий у обоих заводов.
- Соблюдение всех требований учёта и отчётности.
- Убедиться, что договорные отношения, такие как копакинг, соответствуют законодательным требованиям.
Рекомендуется проконсультироваться с юристом, специализирующимся на лицензировании и регулировании спиртосодержащей продукции, для получения более детальной информации и помощи в оформлении необходимых документов.
Моя мама хочет лишить меня прав на детей, мы живём вместе в 3 комнатной квартире где 1/2доли моя, от первого брака есть дочь 11 лет и двое детей от второго брака, так же с нами живёт дочь мужа, моя мама настроила падчерицу против меня, у нас с ней испортились отношения, падчерица начала мне хамить, обижать маленькую дочь (3г), моя мама все скандалом записывает на диктофон, провоцирует и выводит меня на скандал. Последний скандал закончился тем что падчерица обидела маленькую дочь и нахамила мне, в итоге получила от отца один раз ремнем, падчерица пошла к психологу вместе с моей мамой и сказала что мы её избиваем и у неё появились мысли о том что она не хочет жить. На кануне тоже был скандал с мамой и она вызвала полицию и пдн, на меня был составлен протокол за распитие спиртных напитков и не надлежащим уход за детьми (вечером были гости мы культурно посидели и мать с нами сидела!!!) в итоге падчерица в рбц, опека насьаивает на том что падчерице лучше будет у бабушки в деревне, вообщем незнаю как сделать правильно куда обратится, и как наказать мать.
Стюф Вероника Григорьевна
Здравствуйте совет мой уехать от матери и жить своей семьей.
16 летняя девочка употребила спиртное и вступила в интимную связь с ровесником. Могут ли органы опеки изъять её и еще остальных детей из семьи, мотивируя это тем, что за 16 летней девочкой потерян контроль, значит и остальных детей воспитывать семья не сможет, хотя все условия для воспитания и содержания детей имеются
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! Если все условия для содержания и воспитания детей имеются и это первый такой инцидент, то не думаю, что органы опеки и попечительства будут изымать детей из семьи. В любом случае приоритет в воспитании детей в соответствии с нормами действующего Семейного Кодекса РФ отдается родителям детей и нахождении детей в семье.
Мингазов Юрий Саитгареевич
значит и остальных детей воспитывать семья не сможет, хотя все условия для воспитания и содержания детей имеются
Это Вы сами придумали или Вам сказали, поставили в известность письменно?
За такое разве что штраф на родителей, по КоАПР РФ.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте, а откуда эта информация? Кто об этом знает? Кто-то заявление написал? В идеале это дело двух любей, пусть ещё и несовершеннолетних (к стати их уже можно Эмансипировать и женить). Откуда это опека должна узнать?
В 2023 году был подан иск отцом об алиментах и определении места жительства ребёнка с ним, в ходе суда с учётом мнения 10 летнего ребёнка судом удостоверено соглашение об уплате алиментов с отца и определение места жительства с матерью. Через год мнение ребёнка изменилось, мать злоупотребляла спиртными напитками, ребёнок уехал жить к отцу, а мать получает алименты по соглашению, живёт в своё удовольствие. Как изменить условия соглашения подав иск на изменения их или просто иск на определение места жительства с отцом
Байдак Зоя Михайловна
Иск об изменении места жительства ребенка и взыскании алиментов, установленных мировым соглашением,
Мингазов Юрий Саитгареевич
Исковоезаявление об определении места жительства ребенка и прекращение алиментных обязательств.
Стюф Вероника Григорьевна
Здравствуйте подавайте иск об определении места проживания ребёнка с отцом и взыскании алиментов с матери. Если нужна помощь в составлении иска пишите в вацап
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Путём подачи нового иска с соответствующими доводами, доказательствами, требованиями и соблюдением процессуальных норм.
Нахожусь в декретном отпуске (от работы), ребенку дали инвалидность по пороку сердца, была выполнена операция, инвалидность продлили еще на год. Моя мама предпенсионного возраста уговорила оформить на нее уход за ребенком, ради стажа. Уход не осуществляет, отношения со мной не поддерживает. Хочу уволиться и оформить уход на себя, можно ли сделать это в одностороннем порядке? И какие права есть у моей матери в данный момент на моего ребенка? Чем они регламентированы?
Байдак Зоя Михайловна
Как оформлен уход? По месту работы вашей мамы?
Мингазов Юрий Саитгареевич
Какой нужен уход за своим ребенком, забираете ребенка, а орган опеки извещаете, что ребенок проживает с Вами и Вы сами за ним ухаживаете и воспитываете. Тыжмать.
Да что бы получать декретные, Вы должны известить своего работодателя.
Забродин Александр Николаевич
Добрый день. Забираете ребенка к себе, извещаете органы Опеки и работодателя.
Миронычева Екатерина Георгиевна
Пишите обращение в органы Опеки, которые составляют акт после чего забираете ребенка и извещаете работодателя. Вашей маме может прилететь административная ответственность и штраф имейте ввиду
В браке взял у застройщика паркинг в рассрочку на 5 лет. Есть нотариальное согласие жены. На протяжении 2х лет, пока состояли в браке оплачивал самостоятельно. Развелись. Паркингом пользовалась бывшая жена, платила КУ. Я продолжал оплачивать рассрочку и полностью ее погасил. Паркинг зарегистрировал в собственность после развода. Вопрос: может ли бывшая жена претендовать на половину собственности паркинга, если рассрочка взята на мое имя, оплачивал рассрочку самостоятельно. Какие статьи и каких кодексов регламентируется данная ситуация.
Семенов Антон Константинович
здравствуйте, да, она может претендовать, но после развода супруга имеет право подать на раздел совместно нажитого имущества в течении 3-х лет. У вас прошло 3 года с момента развода?
Пилипенко Игорь Александрович
Ваша бывшая жена может претендовать на денежную компенсацию за долю в этом паркинге. Размер доли зависит от тех вложений, которые были сделаны в период действия брака. Суд будет руководствоваться статьями 34, 38 и 39 Семейного Кодекса РФ. В процессе рассмотрения иска будет назначена судебная экспертиза оценки стоимости паркинга. Обычно бывший муж привлекает юриста для достижения компромисса по сумме компенсации бывшей жене. Бывшие жены обычно не жалеют денег на юриста для получения максимального размера компенсации при разделе общего имущества супругов.
Великанов Юрий Андреевич
Вопрос не простой. Необходимо будет доказывать те или иные обстоятельства. Могу проконсультировать, стоимость 2 000 рублей
Чеботарев Василий Сергеевич
При таких обстоятельствах паркинг является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу по общим правилам.
Добрый день. В этом году сумма в рамках обязательного страхования банком сильно увеличилась. Сама страховая компания не увеличила сумму, изменилось лишь процент премирования в рамках договора коллективного страхования. Законно ли увеличения суммы премирования в рамках ежегодно страхования по договору коллективного страхования (жизни) по ипотеке?
Между сторонами был заключен договор подряда на выполнение проектных работ , где подрядчик взял на себя обязательство по заданию заказчика разработать рабочую документацию, а заказчик обязался принять и оплатить их результат. Подрядчик выполнил работу в полном объеме, между сторонами был подписан акт сдачи-приемки выполненных работ, заказчиком оплачены выполненные работы. В силу п. 8.3. вышеуказанного договора все права на результаты работ, созданные подрядчиком в рамках договора, в том числе права на созданные при выполнении работ по договору объекты промышленной собственности, принадлежат заказчику. Подрядчик не вправе использовать результаты работ, созданные в рамках настоящего договора, а также полученные по договору или в связи с ним информацию, в том числе для собственных нужд, без предварительного согласия заказчика. Заказчик имеет право использовать разработанную исполнителем по настоящему договору документацию только для реализации проекта, предусмотренного п.1.1 вышеуказанного договора. Передача документации, прав на использование третьим лицам осуществляется только с письменного согласия подрядчика. Третье лицо без разрешения заказчика, который купил проект, использовало проектную документацию для строительства здания и заключило договор на строительство с другим обществом, на какую статью ссылаться?
Рябов Сергей Иванович
Полагаю, что указанное Вами свидетельствует о нарушении результатов интеллектуального авторского права, описанных в ст. ст. 1294, 1229, 1259 гражданского кодекса РФ. Если есть желание, могу помочь, пишите на личную почту
Бронштейн Александр Михайлович
Тут одной статьей не обойтись. Есть и неосновательное обогащение, и нарушение прав на интеллектуальную собственность, и много чего еще. Уточните задание контрольной работы. Наш сайт urist27.com ЗАХОДИТЕ, задавайте вопросы! Если мой ответ Вам понравился, оставьте отзыв на сайте HARANT.RU на моей странице в разделе ОТЗЫВЫ
Масленников Александр Сергеевич
В подобных случаях необходимо проверять правильность проведения контрольной закупки, в рамках каких мероприятий проводилось, кем проводилось и т. д. И только в таком случае можно уйти от штрафа. Кстати проверьте не под подаёт ли проводимая проверка под мораторий.
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ. На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу. В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование. Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было. Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт». Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб. Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены. Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору. На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб. При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Ильин Геннадий Юрьевич
Добрый день! Это не судебный приказ, а решение суда. В Верховный суд РФ вы можете обратиться с жалобой, пройдя через апелляционную и кассационную инстанцию в порядке установленном ГПК РФ.
Халина Оксана Владимировна
Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.
Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.
Решение обычное или заочное?
Карпычев Сергей Константинович
Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.
Здравствуйте! В споре с застройщиком в рамках договора долевого участия я столкнулся со следующим вопросом: Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 (ред. от 30.09.2022) "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве" установлен мораторий на взыскание неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве до 30 июня 2023 г. включительно. Из буквального толкования данного Постановления следует, что мораторий распространяет свое действия только на нарушения застройщика, связанные с просрочкой сдачи объектов долевого строительства. В нашей же ситуации, многоквартирный дом сдан в эксплуатацию в декабре 2021 года, а квартира принята по акту приема-передачи в январе 2022 года. Я как собственник квартиры столкнулся с тем, что застройщик некачественно осуществил строительство, вследствие чего квартира содержит недостатки (не работает вентиляция, промерзают стены, стены покрылись плесенью и т.д.). Я за свой счет провел строительную экспертизу, которой установлено, что указанные недостатки допущены по вине застройщика. В досудебном порядке застройщик от устранения недостатков отказался. В этой связи мной готовится исковое заявление к застройщику с требованиями о компенсации / устранении недостатков в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", которая определяет в т.ч. право собственника требовать уплаты неустойки за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства. В этой связи такой вопрос: будет ли распространяться мораторий на взыскание неустойки с застройщика, установленный Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 479, на случай, когда застройщик отказывается устраняться недостатки в уже введенном в эксплуатацию и принятом дольщиком доме?
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! Согласно положения постановления правительства Российской Федерации от 26.03.2022 года №479 мораторий на взыскание неустойки (убытков) введен 29.03.2022 года, так как у Вас право на взыскание неустойки возникло, как Вы указываете в январе 2022 года, то считаю, что неустойку можно будет взыскать за период с января 2022 года по 29.03.2022 года
Мингазов Юрий Саитгареевич
На устранение недостатков данное постановление не распространияется.
Стекольщиков Олег Александрович
Денежную компенсацию за строительные недостатки квартиры вам суд взыщет, штраф и неустойку взыщут, если решение суда будет вынесено после 30.06.2023 - срок окончания ограничений по постановлению правительства 479. Неустойку за нарушение срока сдачи если она была взыщут до 29.03.2022, потом мораторий до 30.06.2023. Еще у в суде будут ссылаться на постановление 442 и разъяснение пленума ВС РТ 2022 года 4 квартал. Готовьтесь такие суды очень весело проходят. Я в Казани каждый день воюю в судах с застройщиками.
В 2022 году папа продал земельный участок и жилой дом, находящийся на нём, в рамках договора купли-продажи. Земельный участок был зарегистрирован на папу в 2004 году, а дом - в 2020, поскольку ранее информация о нём не вносилась в Росреестр. Дом был зарегистрирован только в БТИ (у папы есть домовая книга). Участок и дом он получил по договору дарения от своей бабушки 12 апреля 1999 г. Действительно ли срок права собственности на дом отчитывается с даты внесения данных о доме в Росреестр (то есть, с 2020 года, хотя по договору дарения он был составлен в 1999 году)? И ещё вопрос: в ДКП дома и участка прописаны следующие суммы: дом продан за 1 000 000 р., участок - за 11 000 000. Как будет облагаться налогом доход от продажи: по общей сумме (12 000 000) или налогом будет облагаться только дом, поскольку участок зафиксировано находился более 5 лет в собственности?
Бронштейн Александр Михайлович
Объекты недвижимости, созданные до вступления а силу закона о госрегистрации регистрировались в БТИ. Право собственности на них возникало с этого момента.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Облагается дом, но ситуация спорная, возможно, что по фактическим обстоятельствам, документам дом так же не будет подлежать налогообложению
Лезнева Анна Федоровна
Здравствуйте, вообще не будет облагаться налогом. Если ФНС выставит требование об уплате налога, вам нужно обратиться с соответствующим заявлением и приложить документы от 1999 г.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Налогообложения не будет, если продавали отдельно, разными договрами.
Байдак Зоя Михайловна
Налог расчитывае ся отдельно на дом и на землю. Подайте 0 декларацию и приложите копии документов. Думаю, что налог платить не должны.
Шарина Юлия Сергеевна
Добрый день. Налог с продажи недвижимости вы платить не будете, так как право собственности возникло в 1999г. Но вам требуется подать декларацию в налоговую с приложением договора дарения от 1999г.
Курбангалеева Людмила Александровна
Вам нужно подать уточненные сведения по справке 3 ндфл
Я купила 19 апреля 2022 курс ,,женская самооценка,,Александра Шахова.Прослушав несколько уроков,я поняла,что мне этот курс не подходит.Я заявила о возврате денежных средств,прошло более 14 дней.Вот ответ их: Здравствуйте, Анастасия! Вам пишет помощник Александра Шахова – Алия. Передали Ваше обращение, сообщаем Вам информация от нашего юриста психологического центра Александра Шахова касательно возврата по оплате за курс «Женская самооценка». В Вашем случае будет отказ по возврату. С момента предоставления услуги со 2 мая 2022г. прошло более 14 дней. Согласно п.3.19 и п. 5.9 Договора-оферты, а также соблюдения требований Закона прав потребителей, срок установленный Законом и в рамках Договора - Оферты на момент подачи заявление о возврате денежных средств – истёк. Также пункта 5.12. Исполнитель не несет ответственности за несоответствие предоставленной услуги ожиданиям Заказчика и/или за его субъективную оценку. Такое несоответствие ожиданиям и/или отрицательная субъективная оценка не являются основаниями считать услуги оказанными некачественно, или не в согласованном объеме. Подробная информация касательно возврата указан в Договоре – Оферты, по ссылке: https://course.ashahov.ru/cms/system/legal Также сообщаем, что ранее предоставляли бонусы к покупке курса. При отказе Заказчика от приобретения Услуг до истечения 14 (четырнадцати) дней с даты приобретения Курса в рамках специальной акции, в которой предусматривается получение двух курсов по цене одного или иное предложение (бонусное предложение), при активации доступа к бонусному курсу и использовании его Заказчиком, до начала использования основного курса, стоимость бонусного курса удерживается у Заказчика. Заказчику возвращается сумма за вычетом стоимости бонусного курса. Стоимость бонусных курсов публикуется на сайте в предложении Курса конкретной тематики в рамках специальных акций, предложений. Бонусный курс, специальные акции и предложения не являются подарками, а признаются сторонами поощрительными премиями при приобретении Заказчиком основного Курса по условиям предложенных акций и предложений. Рекомендуем пройти курс до конца, если возникнут затруднения – Вы всегда можете обратить в эмоциональную поддержку, также в период длительности курса функционирует чат с куратором. Также в индивидуальном порядке предоставляем Вам возможность пройти обучение в следующем наборе. Желаете ли пройти повторно курс в следующем наборе, который начнется с 06 июня 2022г.? По документам оплаты проходит ООО ,,Институт социальной психологии Александра Шахова,а они ссылаются на договор оферты с ИП Шаховым.Как мне это написать в исковом заявлении
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Иски пишутся в соответствии с ГК РФ, ГПК РФ, ЗОпп. В исковом заявлении указываются все фактические обстоятельства, доводы, истца, доказательства, правильно сформулированными требованиями.
Сам по себе иск состоит из нескольких страниц юридического текста.
Вам весь иск здесь написать?
Байдак Зоя Михайловна
Прошло 22месяца. У вас шансов вернуть деньги ноль.
Павлова Елена Леонидовна
Добрый день, направьте им претензию о возврате средств, в обосновании ссылайтесь на неосновательное обогащение.
Радостева Анфиса Михайловна
Добрый день, в течение 3х лет можно попробовать заявить возврат денежных средств, но тут не напишешь весь текст искового. Задача не простая. Вам надо к юристу обращаться за платной услугой. Необходима будет помощь, пишите.
Оформили доверенность со знакомым на покупку стройматериалов ( в рамках договора поручения) поверенный выполнил свои обязательства но купил товары по слишком большой цене я не расчитывал на такую сумму ( я когда выдавал доверенность сказал сумму за которую не нужно выходить) также он требует за хранение возмещения объясните я должен оплачивать их или нет, если на словах я сказал о сумме
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Если дойдет до суда, вероятность, что с Вас взыщат в полном объеме очень высока
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Всё зависит от договора, который вы подписали
Рябов Сергей Иванович
А в договоре поручения цена покупки была указана? Соглашение о хранение заключалось? Надо читать договор, пришлите, разберемся в деталях
Сопин Юрий Николаевич
Здравствуйте, все зависит от договора и доказательств. А так, только гадать…
Курбангалеева Людмила Александровна
В договоре поручения была указана цена товара? И какие полномочия были по доверенности
Ким Галина
порог цены если не был указан, то обязательства были выполнены. Все договоренности должны быть указаны в договоре поручения, устные договоренности при письменном договоре должны быть перенесены в допсоглашение и приняты к исполнению сторонами договора. по хранению стройматериалов тоже самое должно быть указаны место складирования, доставки, сроки и др условия. Если заключен формальный д-р поручения и такая же дов-сть, то его требования могут быть вполне обоснованными.
Маслов Александр Анатольевич
слова к делу не пришьёшь / это надо ещё доказать как то! Александр! Обращайтесь - помогу вам!
Какое нужно документальное обоснование (и нужно ли?) для прекращения срочного ТД без конкретной даты на период реализации проекта в рамках Договора с заказчиком? Часть сотрудников осталась на работах, меня уведомили о прекращении срочного ТД по окончанию его срока в связи с окончанием работ по Договору с заказчиком. Правомерно ли требовать от работодателя ознакомления с данным Договором с заказчиком? В моем срочном ТД нет отсылки на конкретный Договор с заказчиком (прикрепляю скрин из моего ТД). Изначально в моем оффере при устройстве было указано, что срок на период реализации проекта, на данный момент проект не закрыт и работы по нему продолжаются.
Стюф Вероника Григорьевна
Здравствуйте акт приема-передачи оказания услуг.
Пилипенко Игорь Александрович
Завершение выполнения Договора работодателя с его заказчиком является документальным обоснованием прекращения срочного ТД, с указанием на период реализации проекта в рамках Договора с заказчиком. К уведомлению о прекращении срочного ТД по окончанию его срока в связи с окончанием работ по Договору с заказчиком работодатель прилагает акт с заказчиком о завершении работ.
Добрый день. В акте приёма-передачи квартиры в новостройке площадь меньше, чем в дду, но в рамках договора с застройщиком (2%). После оформления права собственности, при составлении дизайн проекта были выявлены расхождения с техпланом. Был вызван повторно кадастровый инженер. После новых замеров, фактическое расхождение более 2%. По договору застройщик должен компенсировать это расхождение. Но он отказывается, ссылаясь на подписанный акт приёма-передачи, регистрацию в егрн и уже оформленное право собственности.
Решетникова Ольга Николаевна
Добрый день! В вашей ситуации важно учитывать несколько моментов.
1. Акт приёма-передачи: Этот документ действительно подтверждает, что вы приняли квартиру в том состоянии, в котором она была передана. Однако, если вы обнаружили расхождения площади по факту после подписания акта и оформления права собственности, это может дать основание для дополнительных действий.
2. Договор долевого участия (ДДУ): Если в ДДУ прописано, что возможны расхождения в пределах 2%, это значит, что застройщик не несёт ответственности, если фактическая площадь меньше, чем в проектной документации, в пределах указанного процента. Если же реальное расхождение превышает 2%, то застройщик обязан компенсировать разницу.
3. Кадастровые документы: Если после повторных замеров кадастровый инженер подтвердил, что площадь действительно меньше оговоренной, это может служить дополнительным аргументом в вашу пользу.
4. Обращение к застройщику: Вам стоит подготовить письмо с указанием на результаты новых замеров и ссылкой на условия договора, где написано о компенсации при расхождении площади. Обязательно сохраните все документы и переписку.
5. Право на защиту: В случае отказа застройщика удовлетворить ваши требования, вам стоит рассмотреть возможность обращения в суд или в органы защиты прав потребителей.
Носиков Владимир Михайлович
Добрый день. Отказ застройщика компенсировать расхождения между фактической площадью и данными в ДДУ может быть оспорен, учитывая, что по договору предусмотрены условия для компенсации. Подписанный акт не исключает обязательств застройщика. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.
Ватолин Александр Иванович
Подписание акта приема - передачи квартиры и регистрации права собственности не является основанием для отказа в выплате компенсации за расхождение. Напишите обоснованную претензию с четким расчетом компенсации и требованием её выплатить. Через 10 дней подавайте иск. Закон на вашей стороне.
Чеботарев Василий Сергеевич
Мало ли, что говорит застройщик. Действуйте официально и будет Вам счастье.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Застройщик неправомерно сослался на акт, и регистрацию прав собственности. Вы праве направить в суд обоснованный иск с соответствующими требованиями.
Добрый день! Может ли представитель по доверенности подписывать в компании информационные письма, письма о готовности продукции (в рамках договора) и т.д.? Или такие письма подписывает только ген. директор/директор? У меня есть доверенность, в ней прописан список того, что я могу подписывать в рамках исполнения обязательств и в конце написано: и иные приложения Могу ли я подписывать письма-уведомления о готовности счетов к доплате/отгрузке или только директор?
Куприянова Ирина Александровна
Нужно смотреть полномочия в доверенности чтобы ответить на вопрос.
Тарасов Владимир Сергеевич
Все зависит от того, что указано в доверенности, а также понять какое отношение (трудовой договор и т.д.) Вы имеете к данной организации.
Чеботарев Василий Сергеевич
Подписывать документы могут уполномоченные лица в соответствии с нормативными актами организации. Доверенность - один из способов представления полномочий.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Если вы назначены ответственным исполнителем в отношении договора, полномочия подтверждены доверенностью, можете.
