Выезд за границу?

(2 ответа)

Гость

Вопрос № 00006057
26.12.2022 11:08

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Судьям выдали список стран, в которые посещение не рекомендуется (в отпуск, по личным делам и пр.), официального запрета нет, но это вроде бы как "рекомендации", что посещать почти все страны нежелательно. Но при этом, перед поездкой за границу нужно писать уведомление председателю, куда судья собирается выезжать, в какую страну. И если эта страна в этом списке, то выезд запрещают. Как так получается и что с этим делать? Нормально ли, что такие рекомендательные правила действуют, как обязательные? Спасибо за ответ!

Киселев Дмитрий Валерьевич

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Отвечает адвокат

Стаж 10 лет

26.12.2022 11:20

Телефон

Здравствуйте, если у Вас нет официального запрета, нет никакого документа, регламентирующего порядок выезда судьи конкретного суда, то в чем проблема? Но, рекомендую, в любом случае сообщить о предстоящем выезде председателю.

Спасибо за ответ

Спросить

Гость

26.12.2022 11:25

Дмитрий Валерьевич, спасибо за ответ. Официального запрета нет. Есть устный отказ и устное разрешение и + письменное уведомление председателю. Были уже случаи, что коллеги хотели выехать в страну "из списка" - рекомендовали настоятельно сменить направление...

Ответить

Алпатов Константин Геннадьевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

28.12.2022 14:33

Телефон

На самом деле очень странный вопрос. Если судья, не разбирается в правовых нормах трудового и специализированного законодательства, возможно она ошиблась с выбором профессии.

Если Вам понравился мой ответ, прошу оставить отзыв в моем профиле, на сайте.

Спасибо за ответ

Спросить

Светлана

28.12.2022 16:56

Константин Геннадьевич, конечно же судья разбирается во всех правовых нормах законодательств. Ограничения носят "рекомендательный" характер, но при этом выезды не согласовывают из списка стран. Вы точно прочитали правильно вопрос?

Ответить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

363 юриста отвечают

16 минут среднее время ответа

69 вопросов за сутки

Меня на работе заставляют подписывать добровольную декларации

1 ответ

На работе заставляют подписать вот такую бумагу могу я её не подписывать не грузиться. Судья проста называется добровольная декларация где расписано что если что со мной случится виноват я.

Фикачев Игорь Владимирович

Вас не могут заставить подписать, это не законно. Вы в праве отказаться
Допрос участников производства в суде

3 ответа

"Перед началом допроса, судья предъявляет документы для идентификации участников процесса " верно ли это утверждение или нет, ни где не могу найти информацию.

Ким Галина

Судья документы не предъявляет. Изучайте УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ)

Комлева Светлана Юрьевна

Нет, такого утверждения в УПК нет

Халина Оксана Владимировна

Добрый день. Судья не предъявляет документы, а просит предъявить
Судебное заседание

1 ответ

Добрый день!
На судебном заседании судья задала уточняющие вопросы слушателю (заседание было открытым), в ходе ответа, который обвинил меня в подделке документов. С одной стороны ведется аудиозапись, с другой стороны судья не попросил слушателя представиться, он не сторона дела. Меня обвинили в суде в уголовном преступлении и оставлять это без наказания мне бы не хотелось. Как быть в данной ситуации. Спасибо!

Моргачев Алексей Николаевич

Пишите заявление в полицию, с приложением аудиозаписи протокола заседания.
Заявлю на судебном заседании устно, что Я не доверяю судье.

3 ответа

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, если по обстоятельствам судья больше работала на моих оппонентов, а теперь я подал заявление об вновь открывшимся обстоятельствам и будет скоро судебное заседание. Лучше будет, если Я на судебном заседании устно скажу, или напишу заявление, что Я не доверяю судье, могут назначить другую судью, или Я сделаю только хуже?
Заранее, всем огромное спасибо!!!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Заявить ходатайство об отводе судьи вы можете, но результате это не возымеет.

Отвод судьи достаточно сложная процедура, требующая весомых доказательств, агрументирующих ваши доводы.

Всё нарушения правовых норм материального и процессуального права, допущенных судом при рассмотрении дела ранее обжалуются в суде апелляционной, кассационной инстанции. Если этого не сделали о чем вообще речь. Ваше мнение роли не играет.

Байдак Зоя Михайловна

Смысла заявлять отвод судье нет. Так как вы не сможете доказать те основания, которые прописаны в законе. Судья сама себя не отведет, потому что она же рассматривает заявление.

Лучше обратитесь за помощью к грамотному юристу. Не факт, что ваше заявление о новых обстоятельствах будет судом удовлетворено.

Ватолин Александр Иванович

Очень редко суд пересматривает дело по вновь открывшимся обстоятельствам.
Мировой и районный суды

2 ответа

Здравствуйте. Я отменила судебный приказ, после чего оппонент подал ходатайство на восстановление срока и одновременно подал частную жалобу. Срок судья восстановил, хотя он юрлицо и частную жалобу будет рассматривать районный суд. Скажите, пожалуйста, как мне узнать приняли ли жалобу, будет ли рассмотрение? Дело в том, что мой ящик почтовый постоянно ломают, боюсь пропустить корреспонденцию.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В суд обращайтесь и просите, заявление, о том что бы информировали путем смс, телефон то надеюсь есть.

Кайдаш Александр Владимирович

Здравствуйте, если без вариантов, то лучший способ отслеживать - самостоятельно на сайте суда, по номеру дела. Тогда будете хоть осведомлены о движении дела. Еще вариант, заказным письмом с уведомлением- просить уведомлять удобным для вас способом, как сторону по делу и указать каким. Но, не факт что так будет.
Суд отклонил рецензию, ходатайство о допросе эксперта и назначение повторной экспертизы

4 ответа

Здравствуйте!
Я - ответчик в суде. Для разрешения нашего спора, мы проводили экспертизу. В экспертизе очень много ошибок. (Хотя НИИ очень авторитетный и серьёзный).
Эксперт указал недействующие документы (СНиП и ГОСТ). Не написал список присутствующих на экспертизе. Не были приложены документы об образовании эксперта (только в самом заключении было написано что он закончил). Также были ошибки и недочёты в самих вопросах,поставленных судом.
Мой адвокат предложил мне "оспорить" данное заключение и обратиться в другое экспертное учреждение за рецензией. Вместе с этим мы ходатайствовали о допросе эксперта и назначении повторной экспертизы. Судья отклонила. А вызывает в суд 3 лицо - жилинспекцию.
Подскажите, какие у нас есть риски в данном случае? Может рецензия отклонена так как мы самостоятельно ее сделали и эксперт не был предупрежден по ст 307?

Довган Юрий Богданович

Основные риски заключаются в том, что если суд не примет во внимание ошибки экспертного заключения, это может негативно отразиться на исходе дела. Если рецензия была проведена без уведомления эксперта, суд может её не учесть, сославшись на нарушения процессуальных норм. Также отклонение ходатайства о повторной экспертизе может означать, что суд не видит оснований для её назначения.

Чеботарев Василий Сергеевич

Рецензия может быть отклонены (не приобщена к делу). Необходимо предпринять меры к убеждению суда в недостоверности выводов экспертизы - ключевая задача. Как это сделать, необходимо обсужлать

Ватолин Александр Иванович

Оценка доказательств. - сугубо компетенция суда.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если у вас есть адвокат в процессе, задайте ему вопрос: что делается по процессу когда суд не удовлетворяет ходатайство? Подсказка 3 варианта.

Также если экспертиза не соответствует по праву и содержанию, как минимум, у вас нет ограничения только одним процессом, адвокат это должен знать.

Риски проиграть процесс.
Защита от домашнего насилия

1 ответ

Здравствуйте!
В октябре прошлого года умер мой отец. У него были в собственности квартира в городе Нальчике и дом в селе Нартан, рядом с Нальчиком. Мы с мамой прописаны в городской квартире, но проживаем в Нартане. Моей маме 84 года, она с трудом ходит с помощью ходунков, не может даже вытащить еду из холодильника или разогреть её.
Моя сестра проживает в Москве, где она и прописана, у неё там своя квартира. Наследство ещё не поделено.
Но полтора месяца назад моя сестра приехала в наш дом в Нартане, и без конца терроризирует мою маму и меня. Она оскорбляет маму самыми худшими славами, а моя мама и так слабая. Она провоцирует скандалы, затем зовёт участкового. Один раз она плюнула мне в лицо, я не выдержал и толкнул в ответ ладонью её в лицо. После чего она радостно закричала: "Он меня ударил" и побежала в судмедэкспертизу. Обошлось штрафом в пять тысяч рублей, но мировой судья сказал, что в следующий раз будет более серьёзное наказание.
Как и следовало ожидать, после этого, она не только не угомонилась, но и продолжает ежедневно, с самого утра провоцировать, и не только словами, но и действиями. Или машет руками перед лицом, или вообще дерётся, как руками так и ногами. У меня вопрос - есть ли метод против неё?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Не до конца вашее сообщение читается. Из того, что прочитано. Вам необходимо максимально возможно фиксировать (видео, аудио) психологическое давление, оскобления в адрес мамы и Вас. Далее писать заявления по фактам оскобления в органы полиции, прокуратуры. При таких обстоятельствам можете разделить наследуемое имущество, чтобы максимально дистанцироваться от сестры. Если будут вопросы, звоните.
JО повторном рассмотрении дела тем же судьей

1 ответ

Имеет ли право судья апелляционной инстанции повторно рассматривать то же дело в рамках пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам? В таком случае он будет оценивать свое же определение.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Рассмотрение по указанным основаниям дела повторно судьей апелляционной инстанции соответствует законодательству.
Просрочен займ

4 ответа

Здравствуйте подскажите пожалуйста, у меня был просрочен займ , коллекторы подали в суд в 2021 году, судья отказал им в иске по истечению срока давности. Сейчас они мне присылают заказные письма с требованиями погасить займ внесудебном порядке. Насколько это законно ? Спасибо

Хастян Степан Сергеевич

Здравствуйте! Вы сами ответили на свой вопрос, по истечении срока давности, если кредитор до истечения не заявил каких-либо требований о погашении, то не может больше обращаться о взыскании задолженности. Действия коллекторов направлены на извлечение прибыли и не всегда законны. Направление Вам писем с требованиями о погашении займа, скорее направлено на оказание психологического воздействия. Можете написать им претензию либо обратиться в правоохранительные органы. Если не можете сами, то обратитесь к квалифицированному юристу, который сможет грамотно подготовить документы ссылкой на действующее законодательство.

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! Я полностью согласен с ответом Степана Сергеевича. Но вы должны проверить сведения о договоре займа, указанные в судебном решении, со сведениями, указанными в заказных письмах. Зачастую бывает и такое, что после отмены мировым судьёй судебного приказа коллекторы обращаются в суд с иском в общем порядке, поэтому и направляют должнику заказные письма. В частности, в статье 132 ГПК РФ указано, что к иску приобщается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. Конечно бывают и совсем наглые и беспринципные коллекторы, рассчитывающие на невнимательность должника. Поэтому без проверки данных никаких оплат делать не стоит!

Малюгин Евгений Александрович

Поскольку судья отказал коллекторам в иске ввиду истечения срока исковой давности, то вам не стоит переживать. Решение суда, где указано, что исковое заявление коллекторов без удовлетворения – освобождает вас от задолженности, т.е. задолженность аннулирована. Суд не выдаст коллекторам исполнительный лист и соответственно коллекторы не могут обратится без исполнительного листа к приставам. Живите спокойно, вам повезло. А письма приходящие от коллекторов используйте в качестве бумаги для розжига дров для шашлыков ;-)

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, надзор за коллекторам осуществляет ФССП России, обратитесь к ним с жалобой на коллекторов, основания требовать задолженность, учитывая имеющееся решение суда, у коллекторов отсутствуют
Административное наказание

2 ответа

Прошел суд по административному наказанию,суд проходил по месту прописки а не по месту жительства,изначально судья не хотела проводить этот суд о чем говорила приставу о ее ошибки подачи заявления,но в итоге суд прошел,можно ли обжаловать этот суд?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Для более точного ответа сообщите, по какой статье КоАП был судебный процесс и было ли возбуждено административное производство.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, для достоверного прогноза нужно видеть материалы дела, а обжаловать вы вправе в любом случае
БКИ

3 ответа

Здравствуйте. Был районый суд с кредитором, где кредитор требовал 390тыс рублей, но судья присудили к выплате 40 тыс руб(был применён срок исковой давности). Долг загасила, прошло два месяца, при проверки кредитной истории в отчёте продолжается просрочка, но сумма стала на 40 тысяч меньше. Если по суду я не должна, должен же и в бки быть закрыты кредит?

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, обратитесь с иском в суд об исключении этих сведений из кредитной истории

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый вечер! Вам следует взаимодействовать с банком и БКИ в части внесения изменений в вашу кредитную историю. Банк обязан выдать вам документ подтверждающий списание задолженности, а после выплаты 40 т.р. - справку о закрытии кредита.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Обращение в буи напишите о внесении исправлений к КИ
Страховка

2 ответа

Здравствуйте. Скажите пожалуйста я имею задолженность перед колекторским агентством Сириус трейд по договору займа и страховки два разных договора. Вопрос почему они на долг подают к мировым судьям о взыскании. А на договор страховки нет. И вообще имеют ли они подавать в суд на страховку? Спасибо.

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый вечер. Вообще-то вы уже внесли платеж при заключении договора страхования. К коллекторам по цессии переходят права и обязанности по договору займа, а не по договору страхования.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если у вас произошел страховой случай вы подаете заявление в страховую компанию, а не коллекторы. Коллекторы взыскивают долги, перешедшие им в договорном объёме от банка. Вы можете оспорить сумму долга путём подачи возражения по требованиям коллекторов. За подробной консультацией и составлением документов в суд обращайтесь 89089389208
Наслндсво

2 ответа

Сегодня состоялся суд по поводу выделения супружеской доли моей мамы, так как отец умер, желье приобретал ось в браке, на суде сегодня судья потребовал куплю продажу данного дома, но его нету так как данный дом приобретался на государственный сертификат, потому что в 2002или 2004 году в городе армавире было наводнее и там на приобретения желья выдовался сертификат а старый тот дом в купле продажи указана только наша бабушка, какого вы шансы у моей мамы выделить себе супружескую долю?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Присылайте исковое, которое подали в суд. Будем разбираться. Обьясню, что делать

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, для того, чтобы понимать, какие у мамы шансы, необходимо видеть все дело полностью
Заявление о повороте исполнения судебного приказа

2 ответа

Здравствуйте. В отношении меня был вынесен судебный приказ за якобы неоплату ЖКХ в период с 01.06.2017 по 31.12.2018 года, хотя задолженности у меня не было, по факту эту услугу оказывала другая организация, которой я и оплачивал. Тем не менее с банковской карты взыскали сумму. Я обжаловал судебный приказ и на основании моего заявления было вынесено определение об отмене судебного приказа. Далее я обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа и мне прислали определение суда о принятии заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания. В одном из пунктов этого определения суд указывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ мною должны быть доказаны мои возражения по иску. По какому иску не понятно, я направил заявление о повороте исполнения судебного приказа в соответствии со ст. 444 ГПК РФ. Вправе ли мировой судья в рамках рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного приказа требовать доказательства исполнения мною обязательств, не должен ли суд требовать такие документы в рамках рассмотрения искового заявления, если оно поступит в суд от взыскателя, а не в рамках рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного приказа, является ли это законным требованием? И второй вопрос-период за который взыскатель предъявил мне претензии приходится на 2017-2018 годы, не истек ли срок исковой давности?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Суд вправе распределить обязанность доказывания. Срок прерывается при обращении в суд

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, суд может истребовать исполнительное производство в рамках заявления, но у вас существует обязанность доказывать в том числе, согласно ст 56 ГПК. Вопрос по применения срока исковой давности ставится только в рамках искового производства
Бракоразводный процесс

1 ответ

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, идет бракоразводный процесс, проживаю с другой женщиной , ответчик принципиально хочет попросить срок на примирение, подскажите, пожалуйста, в какой форме написать заявление до заседания суда, чтоб судья учел во внимание, что примирение не возможно?

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, срок для примирения предоставляется в императивном порядке, до его истечения суд не может вынести решение о расторжении брака.