Использование изобретения?

(1 ответ)

Можно ли в договор поставки изделия включить в явном виде лицензионные отчисления за использование патента, если изделие изготовлено самим правообладателем патента?
Проясню. Организация А зарегистрировала патент на изобретение, на основе которого самостоятельно мелкосерийно изготавливает изделия.
Заключается договор между организацией А и организацией Б о поставке, настройке, калибровке некоторого количества этих изделий.
Организации А с точки зрения отчётности выгодно часть суммы по договору явно показать как лицензионные отчисления за использование патента. Можно ли так сделать, или использование патента "закончилось", когда организация А изготовила конкретные изделия?
Спасибо.

Рябов Сергей Иванович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Полагаю что это невозможно. Вы поставляете готовое изделие для практического использования и дальнейшего применения, а не делегируете частично патентное право покупателю на использование Ваших изделий. Патент защищает Ваш приоритет на изобретение и не позволяет изготавливать аналог без Вашего разрешения, но он не позволяет Вам "торговать" этим правом, тем более, Вы не предоставляете покупателю право на производство аналога, а продаете готовое изделие для дальнейшего использования

Илья
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!
Юристы по интеллектуальной собственности

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Включение лицензионных отчислений за использование патента в договор поставки возможно, но требует внимательного подхода и понимания правовых аспектов.

1. Правообладатель и использование патента: Организация А, как правообладатель патента, имеет право распоряжаться своими исключительными правами, в том числе предоставлять лицензии на использование патента. Однако, если изделие изготовлено самой организацией А, то использование патента в процессе производства уже включено в стоимость изделия, и отдельно лицензионные отчисления за использование патента в данном случае могут быть неуместны.

2. Разделение платежей: Если организация А хочет разделить платежи на лицензионные отчисления и стоимость поставки изделий для отчетности, это возможно, но важно, чтобы это разделение было обоснованным и соответствовало экономической сути сделки. Важно учитывать, что такое разделение может вызвать вопросы со стороны налоговых органов, так как оно может повлиять на налогообложение.

3. Договорные условия: Если стороны согласны на такое разделение, это должно быть четко прописано в договоре. В договоре следует указать, какая часть суммы относится к стоимости изделий, а какая — к лицензионным отчислениям. Это поможет избежать недопонимания и споров в будущем.

4. Налоговые последствия: Разделение платежей может иметь налоговые последствия, так как лицензионные отчисления и стоимость товаров могут облагаться налогами по-разному. Рекомендуется проконсультироваться с налоговым консультантом, чтобы избежать возможных проблем с налоговыми органами.

5. Юридическая консультация: Важно провести юридическую экспертизу договора, чтобы убедиться, что все условия соответствуют законодательству и не нарушают прав сторон.

Таким образом, включение лицензионных отчислений в договор поставки возможно, но требует тщательной проработки и согласования условий договора, а также учета налоговых и правовых аспектов.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Интеллектуальной собственности