- 11.02.2025 21:47
Облагается ли госпошлиной частная жалоба на определение районного суда о возвращение искового заявления ?
Здравствуйте!
Верховный Суд РФ опубликовал на своем сайте 97-страничный Обзор судебной практики № 1 (2023), утвержденный 26 апреля Президиумом суда. В документ включено 46 правовых позиций, выработанных по делам, рассмотренным судебными коллегиями ВС.
Также в обзоре дается разъяснение по вопросу, возникшему в судебном практике: подлежит ли уплате государственная пошлина при подаче кассационных жалоб на определения суда апелляционной инстанции, вынесенные по частным жалобам в порядке гражданского судопроизводства?
Как отмечает ВС, порядок кассационного обжалования судебных постановлений судов общей юрисдикции по гражданским делам определен главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой вступившие в законную силу судебные постановления обжалуются в кассационном порядке в кассационный суд общей юрисдикции (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ) и в Верховный Суд РФ (ч. 1 ст. 390.2 ГПК РФ).
В кассационном порядке на все виды судебных постановлений, включая судебные приказы, решения и определения, подаются кассационные жалобы (ч. 1 ст. 376 и ч. 1 ст. 390.2 ГПК РФ).
Порядок апелляционного обжалования судебных постановлений регулируется главой 39 ГПК РФ, согласно которой на решения судов первой инстанции подается апелляционная жалоба (ст. 320.1 ГПК РФ), а на определения судов первой инстанции – частная жалоба (ст. 331 ГПК РФ).
Согласно статьям 88, 89 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, а также льготы по уплате государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины и освобождением от ее уплаты, регламентированы главой 25.3 Налогового кодекса РФ.
Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.
Подпунктом 9 п. 1 этой статьи государственная пошлина при подаче апелляционных и (или) кассационных жалоб по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об административном судопроизводстве, установлена в размере 50 процентов размера пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Пошлина за подачу частной жалобы данной нормой не установлена.
Пунктом 2 ст. 333.19 НК РФ определено, что ее положения применяются с учетом ст. 333.20 НК РФ, регулирующей особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции, к мировым судьям и предписывающей учитывать также требования ст. 333.36 НК РФ.
В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица при подаче в суд частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом.
В абзаце 3 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» также разъяснено, что освобождение лица от уплаты государственной пошлины в силу закона либо судом означает освобождение этого лица от уплаты государственной пошлины по делу в целом, в том числе при подаче им кассационной жалобы на судебное постановление по данному делу (ст. 333.20, 333.36 НК РФ).
С учетом изложенного организации и физические лица, освобожденные на основании подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при подаче частных жалоб на определения судов первой инстанции, подлежащих рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не обязаны уплачивать государственную пошлину и при подаче кассационных жалоб на определения судов апелляционной инстанции, вынесенные по результатам рассмотрения частных жалоб.
19 ноября 2024 г. Пленум Верховного Суда РФ (Постановление № 32 «О признании утратившими силу и не подлежащими применению отдельных разъяснений по вопросам применения законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в судах») признал утратившими силу и не подлежащими применению отдельные разъяснения по вопросам уплаты госпошлины.
Прежде всего утратили силу разъяснения, противоречащие действующим в настоящее время положениям НК РФ об уплате пошлин.
Например, для гражданского процесса больше неприменимы указания о том, что физлица и организации при подаче в суд заявлений о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также частных жалоб на определения суда первой инстанции освобождены от уплаты пошлины. Ранее действовавшие положения НК, в которых была установлена льгота при обращении в суд с такими документами, утратили силу. Теперь при подаче в суд общей юрисдикции заявления о пересмотре постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам требуется заплатить 10 тыс. руб. При подаче частной жалобы госпошлина составит 3 тыс. руб. для физлиц и 15 тыс. руб. для организаций.
Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в редакции п. 47 ст. 2 Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах", вступившего в силу с 08.09.2024, при подаче частной жалобы подлежит уплате госпошлина для физических лиц в размере 3000 руб., для Юридических лиц - 15 000 руб.
Здравствуйте.
Да, 3000. Только вот есть ли смысл её направлять или исправить процессусльные ошибки если на основе таковых было определение.
Да, 3тыс.руб. по реквизитам апелляционной инстанции НК РФ ст.333.19, п.1 п.19.
Нет
