Как оспорить решение суда?

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Адвокату не надо согласия следователя на посещение подзащитного в СИЗО или ИВС. При избрании меры пресечения, следователь отдает материалы в суд, там и происходит ознакомление. Заранее обвинение следователь редко показывает. В этом смысл. Можно после предъявления попросить время на согласование позиции с защитником или вовсе перенести допрос. Отказ в последствии с большой вероятностью будет расценена судом как нарушение права на защиту и дело могут вернуть обратно в следствие для устранения. А ознакомиться с материалами дела следствие всегда дает только при выполнении. ст 217 УПК.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Первое - в суде, ходатайство об ознакомлении заявляется суду, а не следователю, суд никогда не отказывается; второе - постановление о привлечении в качестве обвиняемого предъявляется одновременно обвиняемому и защитнику; третье - адвокат не спрашивает разрешения на свидание, а проводит встречи с подзащитным на своё усмотрение

Кузьмин Филипп Владимирович

Предположу, что адвокат не специализируется на уголовном судопроизводстве, в котором процесс кардинально отличается от гражданско-правовой сферы. Подскажу ещё немного по ситуации, если желание у адвоката не пропало ознакомиться с рядом процессуальных документов, представленных в суд при избрании меры пресечения. На имя председателя суда пишется заявление с просьбой об ознакомлении с материалами, обосновывающими избрание меры пресечения. Суды идут навстречу, хоть и пропущен трёхдневный срок для обжалования

Ватолин Александр Иванович

Студенческие задачи решаются на платной основе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Студенты, здесь ваши задачки решаются платно

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Попробуйте сами решить эту задачу - может быть понравиться и в будущем делать это самостоятельно) Глядишь, и профессию освоите, и народ к Вам потянется) Успехов!

Ефименко Сергей Витальевич

Очень много нарушений, нужно обратиться за помощью к квалифицироаванному специалисту

Болотов Евгений Геннадьевич

Немного странная ситуация! Было возбуждено уголовное дело и Вы об этом не знали! Потом в отношении Вас избирается мера пресечения и вы опять не знали! Потом дело уничтожается! Так что вы сейчас хотите обжаловать и смысл этого обжалования? Чем завершилось дело? Вы были осуждены по этому делу? Т.е. много непонятных моментов. Ответить на ваш вопрос невозможно не зная всех этих моментов и сроков, т.е. когда это все было.

Галтаева Вероника Вячеславовна

если вы сами указываете, что дело уничтожено в связи со сроками хранения, то конечно это не основание для отмены решения суда

Доля Дмитрий Сергеевич

Здравствуйте. Пусть Ваш муж выполняет предписание на убытие в свою в/ч.

23 марта 2024 года вступили в силу поправки в уголовное законодательство, позволяющие по ходатайству командования воинской части приостанавливать уголовные дела и отменять меру пресечения в отношении лиц, проходящих военную службу или заключивших контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ в период мобилизации, военного положения либо в военное время. А если приговор уже вступил в силу, такие лица освобождаются от наказания условно, контроль за ними передается командованию воинской части. После получения государственной награды в период военной службы либо по истечении срока военной службы или военного времени они освобождаются от уголовной ответственности или от назначенного наказания, их судимость гасится.

Суд апелляционной инстанции отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение? Если так то:

Муж должен сообщить командиру в/ч о судебном акте апелляционной инстанции и командир в/ч по месту прибытия мужа должен направить соответствующее ходатайство в суд в который вернули дело на новое рассмотрение.

Скрипкина Елена Петровна

Под стражу не заключат

Бабенко Виталий Александрович

кража будет

Ватолин Александр Иванович

Если раскаялся в содеянном, уже возместил ущерб, то заключение под стражу маловероятно.

Емельянов Эдуард Викторович

Если человек не скрывался от следователя и ранее не был судим, то оснований для его заключения под стражу нет. Также существует возможность прекращения уголовного дела.

Соколов Владимир Владиславович

Здравствуйте! Обратите внимание на то, что ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а значит прекратить уголовное дело примирением возможно только при снижении категории преступления. Во многих случаях, именно по этой статье, суды это делают, но все-таких лучше не пускать это дело на самотёк и обратиться к адвокату, чтобы избежать судимости. В остальном, коллеги вам уже подробно ответили и я с ними полностью согласен.

Князьков Александр Александрович

Не будет стражи, если лицо не будет скрываться, давить на свидетелей и т.д. риск минимальный. Возмещайте все, договаривайтесь, примиряйтесь, и пытайтесь просить об изменении категории преступления, с переходом на примирение с потерпевшим.

Нестеренко Евгений Геннадиевич

Здравствуйте. Для более точного прогноза Ваших действий, необходимо больше информации.

Ватолин Александр Иванович

Защита обвиняемого будет делать все возможное для смягчения участи подсудимого. Это нормально.

Тохтамишян Александр Федорович

В первую очередь, необходимо обратиться с письменным запросом в администрацию СИЗО и в суд, вынесший приговор, с требованием предоставить документы, подтверждающие законность вашего содержания под стражей в указанный период. Если таких документов нет, это будет являться доказательством незаконного лишения свободы. Далее, следует обратиться с жалобой в прокуратуру, осуществляющую надзор за соблюдением законности в местах лишения свободы. В жалобе необходимо указать на факт незаконного содержания в СИЗО и потребовать проведения проверки и привлечения виновных к ответственности. Одновременно, необходимо подготовить исковое заявления в суд о взыскании компенсации за незаконное лишение свободы. Незаконное содержание под стражей является основанием для возмещения морального вреда и компенсации иных убытков, причиненных вам. Важно собрать все имеющиеся документы, подтверждающие факт задержания и пребывания в СИЗО, копию приговора, а также любые другие документы, имеющие отношение к делу.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Нет не изменят.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, нет не изменят, потому что они были до вынесения приговора, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Добрый день! Из-за административных штрафов условную судимость не заменять на реальное лишение свободы!

Вам в любом случае лучше обратиться к адвокату!

Носов Павел Анатольевич

Добрый вечер! Из-за этого условный срок не отменят, однако в инспекции лучше сходить самостоятельно и зафиксировать факт явки.

Чемортан Игорь Викторович

Здравствуйте! Должны, но суд с учётом личности подсудимого примиряет стороны! Кроме того, если он ранее судим и судимость не погашен Вам откажут в примирении.

Вострилков Владислав Викторович

Уголовное дело может быть прекращено если Вы продадите в суде заявление о примирении и прекращении дела. Сожителя в СИЗО могут держать до решения суда.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Суд не ОБЯЗАН примирить стороны, это на усмотрение суда, видимо сожитель так характеризуется, если в СИЗО отправили, надо было являться по вызовам.

Зенина Наталья Валерьевна

Не достаточно информации по вашему вопросу, не известно какое решение принял суд первой инстанции, прекращение дела за примирением сторон право, а не обязанность суда, не явка в суд не есть хорошо. При наличии непогашенных судимостей прекращение дела невозможно. Посмотрите в решении суда относительно срока содержания под стражей, если он не указан значит 6 месяцев, в любом случае ваш супруг вправе обжаловать данное решение в вышестоящий суд. Как правило апелляцию рассматривают быстро, возможно в следующее судебное заседание ваш вопрос будет решен окончательно.

Носов Павел Анатольевич

Вот замем было писать на того с кем живете. В СЗО могут продержать по тем статьям о которых вы написали 6 месяцев. Многое зависит от его личности судим или нет, погашена или нет и тд. Нужна подробная консультация и то как действовать пишите в ватсап

Князьков Александр Александрович

Судя по всему, она была задержана и находится в ИВС в пределах 48 часов. Далее будет решаться вопрос о взятии под стражу с учетом характера деяния (228.1) это наиболее вероятный вариант развития событий. При задержании лицо получает право позвонить кому-то из родственников, сообщить информацию о факте своего задержания.

Тимофеев Данила Анатольевич

Добрый день! Вопрос о мере пресечения разрешается самостоятельно следователем, если у следователя нет оснований полагать, что лицо в отношении которого возбуждено уголовное дело скроется, либо будет препятствовать ходу следствия, то он вправе избрать меру пресечения в виде обязательства о явке или подписки о невыезде, а также может выйти в суд с ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или заключение под стражу, последняя не всегда обязательна. С уважением, адвокат Тимофеев Д.А.

Карпенко Евгений Максимович

Добрый день! С учетом тяжести преступления, в отношении Вашей знакомой может быть избрана мера пресечения заключение под стражу, при этом она может находится в изоляции до решения суда, сроком до 48 часов, далее суд может избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, сроком до 2 месяцев или при грамотной защите можно добиться домашнего ареста на срок следствия. Узнать о местенахождения Вашей знакомой можно, обратившись в дежурную часть отдела полиции, куда её доставили. С уважением, адвокат Карпенко Е.М.

Шамаев Андрей Александрович

Это зависит от того, возбуждено ли уголовное дело, и если да, то какая избрана мера пресечения. Как правило, за сбыт наркотических средств избирается более строгая мера пресечения, чем подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Князьков Александр Александрович

Теоретически это возможно, конечно, что украденное находят, и состава нет. за заведомо ложные показания если вы сознаетесь, что солгали - у вас нет ответственности по ст. 307, а по ст. 306 возможна (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия")

Давыдов Денис Валентинович

Безусловно, в таком случае Вам может грозить привлечение к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и заведомо ложный донос о преступлении (ст.ст. 306, 307 УК РФ).

Филатова Анастасия Константиновна

Добрый день! Право на подачу апелляционной жалобы имеют стороны процесса.

Шишов Дмитрий Георгиевич

Добрый день.

Третьего лица, как такового в уголовном процессе нет. Есть "иные лица", но они вправе обжаловать только в той части, которая касается их прав и интересов.

Как вариант, вам нужно скооперироваться со стороной, которая право на обжалование имеет.

Куликова Нина Александровна

Не имеете право обжаловать, единственный способ это признание вас в качестве общественного защитника

Болотов Евгений Геннадьевич

""Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы""" (ч. 1 ст. 389.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Вы не относитесь ни к одной из указанных категорий, поэтому Вы самостоятельно не сможете обжаловать приговор. После консультации вы можете изложить все доводы государственному адвокату и он подаст дополнительную апелляционную жалобу. Есть другой вариант. Вы после консультации с платным адвокатом заключаете с ним соглашение об оказании юридической помощи третьему лицу (т.е. Вашему молодому человеку). Пункт 2 ст. 25 ФЗ "Об адвокатуре...": "Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу". В этом случае адвокат по соглашению будет осуществлять защиту в апелляции и сможет подать апелляционную жалобу. И еще момент, Вы пишите: "...могу ли я, если апелляция адвоката не поможет..."! О том, что апелляция "государственного адвоката" не помогла Вы узнаете только после того, как суд апелляционной инстанции рассмотрит дело и вам останется только обжаловать приговор в кассационном порядке, а это уже сложнее. Поэтому если вы решили обратиться к адвокату, что бы он помог Вам в апелляции, то это надо делать очень быстро, т.к. у Вас (и адвоката) всего 15 дней (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ) на подачу апелляционной жалобы. По истечении этого срока можно подать дополнительную АПЖ, но при условии, что вы в срок подали первоначальную жалобу. Если остались вопросы, спрашивайте (можно написать в Вотсап). Если ответ помог, прошу оставить отзыв на сайте.

Кузьмин Филипп Владимирович

СИЗО -это фактически строгий режим. Поэтому звонки не разрешены и засчитывается один день за два в колонии-поселении.

Бачериков Андрей Витальевич

Через администрацию СИЗО)))

Богачева Лариса Леонидовна

Ч.3.2 ст.72 УК РФ - по 228.1 УК РФ засчитывается один день содержания под стражей за один день отбытия наказания (льгота не предусмотрена!). Узнайте в СИЗО номер счёта друга и внесите ему на счёт денежные средства, думаю вскоре он Вам позвонит.

Бочаров Борис Викторович

День за два, да. Напишите апелляционную жалобу, пусть побудет в СИЗО, все равно день за два. А если жалоба "выстрелит", то еще и освободят раньше. А что до ЗонаТелеком.. то заявку на общение подает "сиделец", а не Вы.... Через адвоката свяжитесь с другом, пусть он вам попробует позвонить, а вам надо установить специальное приложение..На сайте ФКУ УФСИН РВ по субъекту найдите данную опцию, и по пунктам, загрузка, внесение денег... Удачи Вам!

Артемова Варвара Николаевна

Добрый день. Вам нужно грамотно простроить позицию защиты вашего брата с опытным адвокатом. Давать показания, а потом от них отказываться не очень правильная тактика, но она возможна, если защита посчитает ее необходимой. Если у вас есть возможность нанять адвоката на ведение дела, рекомендую нанять.

Ефименко Сергей Витальевич

Цена зависит от правовой позиции по делу, количества соучастников, количества эпизодов, избранной меры пресечения, объёма уголовного дела и т.д.

Кузьмин Филипп Владимирович

Для того, чтобы, как вы выражаетесь, "поменять" показания, платный адвокат не нужен))))). Заставляйте работать государственного))).

Что касается вопроса о стоимости....Стандартных цен нет, стоимость зависит от множества факторов. Но обычно адвокаты не берут за свои услуги за осуществление защиты по самому простому уголовному делу менее 20 000 рублей. Обычная минимальная стоимость за осуществление защиты в ходе предварительного следствия по делам о наркотиках в г. Челябинске начинается ОТ 50000 рублей. Но, повторюсь, указанные цифры очень условны. Может найдете адвоката, кто будет и за 5 000 рублей защищать

Остапенко Максим Витальевич

Торопиться смысла нет, так как, скорее всего, обвинение ближе к концу расследования будет корректироваться и предъявляться снова. Поэтому раньше/позже менять показания - большой разницы нет.

Князьков Александр Александрович

надо смотреть материалы дела. Какие основания были для избрания стражи, какие были при продлении, от этого отталкиваться, чтобы понимать перспективы. само производство по делу может затянуться

Епишкин Максим Сергеевич

Без ознакомления с материалами дела невозможно ответить по существу на поставленный вами вопрос. Однако по общим правилам согласно УПК РФ Статья 109. Сроки содержания под стражей 1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. 2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев. 3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.

Мингазов Юрий Саитгареевич

3 месяца это не уже, а еще только. Не пишите по какой статье обвиняется, а наличие ребенка, это не основание для изменение меры пресечения, он же не единственный родитель.

Куликова Нина Александровна

Скорей всего будут постоянно продлять до вынесения приговора

Федощук Кирилл Александрович

Чтобы оценивать перспективы по делу, в том числе и процессуальные, необходимо понимать существо предъявленного обвинения, ход следствия и собранные по делу доказательства. Часть 1 статьи 241 УК РФ - преступление средней тяжести, а часть 3 уже тяжкое. Отказ судом в продлении меры пресечения возможен, в том числе при неэффективной организации предварительного следствия. Поэтому необходимо изучение имеющихся материалов, оценка эффективности проводимого по делу расследования. Само по себе наличие малолетнего ребенка не является основанием для смягчения меры пресечения.