Какая ответственность предусмотрена за оформление дебетовой карты на другого человека?

(2 ответа)

Какая ответственность предусмотрена за обманное убеждение оформить дебетовую карту? Завладевание картой или средствами не предусмотрено, карта остаётся только владельца.

Питиримов Владимир Игоревич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Здравствуйте. Надо понимать для каких целей это сделано. Убеждение оформить карту не наказуемо. Если подразумевается сбыт платёжной карты, то ст. 187 УК РФ. Счета будут заблокированы.

За дополнительными пояснениями можете обратиться ко мне в личные сообщения
Гость

Если цель это получение бонуса, то ответственность и вопросы могут быть только со стороны банка ко мне? Сбыта и ничего другого нет, карта остаётся только у владельца, материальных убытков он не несет

Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Недостаточно информации доя ответа. Лучше обсудить индивидуально.
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В случае обманного убеждения оформить дебетовую карту, если завладение картой или средствами не предусмотрено и карта остаётся у владельца, речь может идти о нарушении гражданских норм, а не уголовных. В данном случае важно определить, имел ли место факт введения в заблуждение с целью получения какой-либо выгоды или причинения вреда.

Если обман был направлен на получение выгоды, например, для выполнения плана по продажам, но при этом не было причинено материального ущерба владельцу карты, это может быть расценено как недобросовестная практика. В таком случае, возможно, применимы нормы о защите прав потребителей или трудового законодательства, если речь идет о действиях сотрудника банка.

Если же в результате введения в заблуждение владелец карты понёс какие-либо убытки, он может обратиться в суд с требованием о возмещении ущерба на основании гражданского законодательства.

Для более точного определения ответственности и возможных последствий рекомендуется проконсультироваться с юристом, который сможет учесть все обстоятельства конкретного случая.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
12 минут среднее время ответа
245 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам