Красноярск против пиратства?

Пришла претензия от юридической фирмы которая сама ищет нарушения, работающая по доверенности от Союзмультфильм. Претензия состоит из скрина монитора на компьютере товарного знака. Я являюсь продавцом на маркетплейсе.

Правообладатели: Общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм»
ИНН 7731393568
ОГРН 5177746260490
Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» ИНН 9715404978
ОГРН 1217700380336
Действующий по доверенности от имени Правообладателя
Подымов Александр Георгиевич
Адрес для почтовой корреспонденции:
603000, г. Нижний Новгород, ул. Малая Покровская, д. 6, корп. 1, оф. 5,
тел. 8 (903) 060-24-83,
e-mail: podymov@media-nn.org
Федеральное
производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак:
No754872, что подтверждается свидетельством на товарный знак No754872, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 24.04.2020 г. (дата приоритета: 27.07.2018 г., срок действия: до 27.07.2028 г.).
ФГУП «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» было реорганизовано в форме преобразования в АО «Киностудия «Союзмультфильм», что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, владельцем исключительных прав на вышеуказанные товарные знаки стало АО «Киностудия «Союзмультфильм» (далее – «Киностудия»).
Общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (далее – «Общество») является обладателем права использования на условиях

исключительной лицензии следующего персонажа: «Чебурашка» из анимационного фильма «Крокодил Гена» (далее – Мультфильм) на основе договора No01/СМФ-л от 27 марта 2020 года, заключенного между ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «СМФ» (далее – «Договор») на условиях исключительной лицензии.
29.03.2023 г. на сайте с доменным именем ozon.ru был установлен и задокументирован факт предложения к продаже носков, обладающих техническими признаками контрафактности — содержащих:
- обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком No 754872, исключительные права на который принадлежат Киностудии,
- изображение персонажа Чебурашка из Мультфильма, исключительные права на который принадлежат Обществу.
Факт размещения предложения к продаже товара подтверждается скриншотами осмотра сайта, заверенными лицами, участвующими в деле от 29.03.2023 года .
Доводим до Вашего сведения, что на размещаемом и предлагаемом к продаже товаре содержатся вышеуказанные объекты интеллектуальной собственности, правом использования которых обладает Киностудия и Общество, право использования которых Вам не передавалось.
В соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации:
 п. 1 ст. 1259 ГК РФ «Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и произведения изобразительного искусства (к которым относятся изображения - рисунки)».
 п. 1 ст. 1270 ГК РФ «Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым
не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи».
 п. 1 ст. 1229 ГК РФ «Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами».
 п. 1 ст. 1250 ГК РФ «Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права».
 ст. 1301 ГК РФ: «В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 млн рублей.
 пп. 1,2 ст. 1484 ГК РФ: «Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное

право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в частности путем размещения товарного знака на товарах, при оказании услуг, в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети «Интернет».
 п. 3 ст. 1484 ГК РФ: «Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения».
 подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ «Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в в размере от 10 000 рублей до 5 млн рублей.
 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация подлежит взысканию за каждый доказанный факт нарушения исключительных прав.
В связи с вышеизложенным, требуем:
 убрать со страниц сайта с доменным ozon.ru предложение к продаже товаров, с использованием вышеуказанных объектов интеллектуальной деятельности из анимационного фильма «Крокодил Гена».
 отказаться от продажи товаров, с использованием вышеуказанных объектов интеллектуальной деятельности из анимационного фильма «Крокодил Гена».
 в трехдневный срок с момента получения настоящей претензии связаться с Поверенным Правообладателя с целью согласования времени и места проведения переговоров о досудебном урегулировании спора, выплате Правообладателю компенсации за нарушение его прав и имущественных интересов, размер которой составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, 5 000 (пять тысяч) рублей за фиксацию факта нарушения, 200 (Двести) рублей на получение выписки из ЕГРИП и почтовые расходы на отправление претензии.
В случае Вашего отказа от проведения переговоров, выплаты компенсации за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности, представитель Правообладателя будет вынужден подать исковое заявление в суд и/или направить материалы по настоящему правонарушению в правоохранительные органы с целью привлечения лиц, виновных в нарушении исключительных прав, к административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Настоящая претензия является документом, при получении которого продолжение незаконного использования указанных объектов интеллектуальной собственности в Вашей предпринимательской деятельности является доказательством Вашего умысла в нарушении исключительных прав ООО «Союзмультфильм» и АО «Киностудия «Союзмультфильм».
ПРИЛОЖЕНИЕ:
-Доверенность на представителя; -Скриншот с сайта ozon.ru;

Мингазов Юрий Саитгареевич

Для начала, тщательно изучите доверенность и полномочия представителя.

Артемьев Вячеслав Васильевич

здравствуйте, ну да есть нарушение в защите авторских прав, я бы вел переговоры о выплате 1000 руб. с указанием о введении процедуры банкротства. Хотят получить -получите

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день, Константин! Возможно это мошенники. А если нет, то, в правоохранительные органы вряд ли они с такой суммой пойдут, а подтверждение скрина необходимо нотариально заверить. Дождитесь пока в суд подадут, суд уже проверит их правомочие на представление интересов правообладателя и необходимые документальные подтверждения. И после приема их иска судом, можно уже вести переговоры о выплате компенсации, и снижении до максимальных 5 000 руб.

Готовлю открытие детского центра, пишу конспекты занятий. Подруга хочет отдать купленные авторские конспекты (распечатанные) некоторых курсов мне. Я не собираюсь их присваивать себе, имя автора оставлю. Могу ли я использовать конспекты в коммерческих целях, если нет прямого доказательства покупки (чеки утеряны, доступа к эл.почте и исходникам нет) ? Не сочтёт ли автор это нарушением авторских прав?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Советую Вам в соответствии с нормами действующего Гражданского Кодекса РФ (статья 1286) заключить с автором лицензионный договор, в котором согласовать и прописать условия использования произведения.

ООО <<Медиа-НН>>>
ИНН 5261051030 ОГРН 1065261029954
603000, г. Нижний Новгород, ул. Малая Покровская, д. 6, корп. 1, оф. 5
Правообладатели: Общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм»
ОГРН: 5177746260490
ИНН: 7731393568
Действующая по Доверенности от имени Правообладателя Скотникова Наталья Юрьевна
Адрес для почтовой корреспонденции:
603000, г. Нижний Новгород, ул. Малая Покровская, д. 6, корп. 1, оф. 5,

ВОПРОС - на сколько правомерная данная претензия, скриншот был сделать в октябре 2023 года, а претензия прилетела в июне 2025 года ? Сейчас на сайте и товара такого уже нет.
ПРЕТЕНЗИЯ
-
Общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (далее «Общество») является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии следующих персонажей: «Щелкунчик» из анимационного фильма «Щелкунчик» (далее - Мультфильм) на основе договора No01/СМФ-л от 27 марта 2020 года, заключенного между ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «СМФ» (далее - «Договор») на условиях исключительной лицензии.
16.10.2023 г. на сайте с доменным именем ……. был установлен и задокументирован факт предложения к продаже товара, обладающего техническими признаками контрафактности содержащего:
- изображение персонажа «Щелкунчик» из Мультфильма, исключительные права на который принадлежат Обществу.
Факт размещения предложения к продаже товара подтверждается скриншотами осмотра сайта, заверенными лицами, участвующими в деле от 16.10.2023 года.
Доводим до Вашего сведения, что на размещаемом и предлагаемом к продаже товаре содержатся вышеуказанные объекты интеллектуальной собственности, правом использования которых обладает Киностудия и Общество, право использования которых Вам не передавалось.

С учетом положений ст. 1252 ГК РФ компенсация подлежит взысканию за каждый доказанный факт нарушения исключительных прав.
Предлагаем Вам добровольно выплатить Киностудии и Обществу компенсации за нарушение исключительных прав по данным фактам нарушений, также прекратить незаконное использование объектов интеллектуальной деятельности (убрать из предложений к продаже все подобные экземпляры товаров), прекратить торговлю контрафактной продукцией и B трехдневный срок связаться посредством телефонной связи или электронной почты Представителем Правообладателей с целью согласования времени И места проведения переговоров о досудебном урегулировании спора.

Сумма компенсации, подлежащая возмещению ООО «Союзмультфильм», составляет 50 000 Размер досудебных расходов составляет 5 380 рублей: 5 000 рублей - расходы на фиксацию правонарушения, 180 рублей - почтовые расходы, 200 рублей сведения из выписки из ЕГРИП.
В случае Вашего отказа от проведения переговоров, выплаты компенсации за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности, представитель Киностудии и Общества будет вынужден подать исковое заявление в Арбитражный суд по истечении 30 дней с даты отправки настоящей претензии и/или направить материалы по настоящему правонарушению правоохранительные органы с целью привлечения лиц, виновных в нарушении исключительных прав, K административной или уголовной ответственности B соответсТВИИ с действующим законодательством Российской Федерации.
Ответ просим направить по электронной почте: smirnova@media-nn.org или можно связаться с представителем по номеру телефона (Whatsapp): +7 951-916-64-99 с 09:00 до 18:00 по московскому времени.
Приложение:
- скриншот с сайта
- копия доверенности от Киностудии
- копия доверенности от Общества

Даценко Оксана Викторовна

Добрый день!

Требование правомерно, в данном случае срок исковой давности - 3 года с момента создания скриншота. Исходя из моей практики по таким делам, советую заключить с ними мировое соглашение, обычно Союзмультфильм соглашается на половину предъявленного. Если нужна помощь в составлении мирового соглашения или переговорах, пишите в телеграмм.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А где же документы, что они являются правообладателями.

Я бы не торопился платить.

ыл установлен и задокументирован факт предложения к продаже товара, обладающего техническими признаками контрафактности содержащего:
- изображение персонажа «Щелкунчик» из Мультфильма, исключительные права на который принадлежат Обществу.

Демидченко Павел Валерьевич

Добрый день! Вам нужно ответ писать на досудебную претензию. Иначе порядок нарушаете. Ответом можно затянуть и выиграть время на анализ ситуации.

Ватолин Александр Иванович

На основании представленной информации можно выделить слабые стороны претензии, которые позволяют оспорить ее правомерность и размер требований:
Истечение срока исковой давности (частично):
Скриншот сделан 16.10.2023. Претензия направлена в июне 2025 года.
Общий срок исковой давности по гражданским делам (включая требования о компенсации за нарушение ИС) составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ).
Прошло менее 2 лет (около 1 года 8 месяцев), поэтому формально срок давности не истек. Однако:
Существенная задержка: длительный промежуток времени между обнаружением нарушения (окт. 2023) и предъявлением претензии (июнь 2025) без объяснения причин задержки может быть расценена судом как злоупотребление правом. Суд может значительно снизить размер компенсации или даже отказать в ее взыскании, ссылаясь на недобросовестность правообладателя, затягивающего предъявление требований (ст. 10 ГК РФ). Это ключевой аргумент для переговоров о снижении суммы.
Отсутствие нарушения на момент получения претензии:
"Сейчас на сайте и товара такого уже нет". Это критически важный факт.
Претензия требует "прекратить незаконное использование" и "убрать товары". Поскольку товар уже снят с продажи до получения претензии, требование о прекращении нарушения фактически исполнено. Предъявлять требование о прекращении уже прекращенного действия неправомерно.
Сомнительные основания для компенсации 50 000 рублей:
Требуется компенсация 50 000 рублей за один задокументированный факт размещения предложения к продаже одного товара.
Отсутствие доказательств реального оборота: нет данных о том, что товар был реально продан, о количестве проданных экземпляров или хотя бы о длительности размещения товара на сайте. Скриншот фиксирует лишь факт предложения на определенную дату.
Завышенная сумма: Требуемая сумма (50 000 руб.) выглядит явно завышенной для одного факта размещения изображения на одном товаре, особенно при отсутствии доказательств масштаба нарушения и причиненных убытков. Суды часто снижают такие суммы, особенно если нарушение не носило массовый характер и было быстро прекращено.
Вопросы к досудебным расходам:
Расходы на фиксацию (5000 руб.): Требуется подтверждение (договор с нотариусом/фирмой, чек). Сумма в 5000 руб. за один скриншот может быть оспорена как несоразмерная. Стандартная стоимость нотариального осмотра сайта обычно ниже.
Почтовые расходы (180 руб.): Указаны будущие расходы на отправку этой претензии? Если да, то они понесены правообладателем после выявления нарушения и не могут быть взысканы как расходы на пресечение прошлого нарушения. Если это расходы на предыдущую переписку – их нужно подтверждать.
Выписка ЕГРИП (200 руб.): Обычно не относится к прямым расходам по пресечению конкретного нарушения. Получение выписки – стандартная процедура для любого юрлица перед обращением к контрагенту.
Потенциальные вопросы к документам (требует проверки приложений):
Доверенность Скотниковой Н.Ю.: необходимо проверить, наделяет ли она ее конкретными полномочиями предъявлять претензии и требовать компенсации от имени ООО "Союзмультфильм".
Цепочка прав: Договор №01/СМФ-л от 27.03.2020 между ФГУП «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «СМФ». Насколько ООО "СМФ" связано с ООО "Союзмультфильм" (указанным как правообладатель)? Есть ли документы, подтверждающие переход прав от ООО "СМФ" к ООО "Союзмультфильм"? Это требует тщательного изучения приложенных копий доверенностей и лицензионного договора.
Характер нарушения:
Фиксируется разовое предложение к продаже (на одну дату), а не систематическое или массовое нарушение. Это аргумент для снижения компенсации.
Претензия формально правомерна в части наличия прав на персонаж и факта прошлого нарушения (размещение товара без лицензии).
Существенная задержка (почти 2 года) в предъявлении претензии при формально не истекшем сроке давности – главный аргумент для снижения/отказа в компенсации.
Нарушение уже прекращено (товар снят) до получения претензии.
Завышенный размер компенсации (50 000 руб.) за один факт предложения без доказательств масштаба.
Сомнительный состав досудебных расходов (особенно почтовые и выписка ЕГРИП).
Не игнорировать. Направить письменный ответ (заказным письмом с уведомлением и на email).
Указать на прекращение нарушения: товар был снят с продажи [указать дату, если известна, или "вскоре после размещения"].
Указать на задержку: отметить необоснованно длительный срок между фиксацией (окт.2023) и предъявлением претензии (июнь 2025), что свидетельствует о недобросовестности и является основанием для снижения компенсации.
Оспорить сумму: заявить, что сумма 50 000 руб. несоразмерна однократному факту предложения товара, не подтвержденному доказательствами реальных продаж или убытков. Предложить символическую сумму в знак доброй воли (например, 5 000 - 10 000 руб.) при условии полного отказа от дальнейших претензий по данному факту.
Оспорить досудебные расходы: запросить подтверждающие документы (договор и акт на фиксацию, квитанции за почтовые отправления относящиеся к данному нарушению). Отказаться возмещать расходы на выписку ЕГРИП и почтовые расходы по текущей претензии.
Проверить доверенности и право цессии: Запросить полные копии доверенностей Скотниковой Н.Ю. и документы, подтверждающие переход прав от ООО "СМФ" к ООО "Союзмультфильм" (если они разные юрлица).
Отказаться от переговоров по телефону/WhatsApp: Вести переписку только письменно (email с уведомлением о прочтении + почта) для фиксации позиций.

Довган Юрий Богданович

В вашем случае действует трёхлетний срок исковой давности, начиная с даты, когда правообладатель узнал о факте нарушения. Скриншот от 16.10.2023 г. подтверждает нарушение, значит счётчик начался именно с этой даты, и на момент июня 2025 года в общей сложности прошло менее двух лет, поэтому претензия своевременна. Сайт с товаром уже удалён, но это не освобождает от ответственности за прошлое нарушение, а лишь исключает факт продолжающегося нарушения с текущего момента. Компенсацию за нарушение эксклюзивных прав суд вправе установить в диапазоне от 10 000 до 5 000 000 рублей за каждый случай нарушения, причём сумма в 50 000 рублей находится в допустимых пределах разумного и справедливого возмещения. Досудебные расходы в размере 5 380 рублей компенсируются отдельно на основании фактических затрат правообладателя. Указанное требование об удалении товаров и прекращении продажи контрафакта соответствует праву на пресечение действий, нарушающих исключительные права. С учётом того, что вы получили претензию менее чем через три года после нарушения и она содержит обоснованные ссылки на договорные и законодательные нормы, её правомерность вполне обоснована. Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.

Здравствуйте, у меня такая проблема: Я хочу заключить доверенность с артистом в которые должны будут входить обязанности: удаление публикаций нарушающих авторские права, удаление копий каналов/аккаунтов вредящие репутации артиста. Так же ходим сделать доверенность на английском языке для отправки тому же телеграму и другим западным площадкам

Так же хотелось бы как то юридически подкрепить у артиста статус менеджера по таким вопросам.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обманет Вас артист. Не сможет достичь описанных целей. Но денежных средств от Вас получит, вернуть их не сможнте.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это не доверенность, это договор поручения.

Курбангалеева Людмила Александровна

Агентский договор

Ким Галина

Я хочу заключить доверенность с артистом в которые должны будут входить обязанности: удаление публикаций нарушающих авторские права, удаление копий каналов/аккаунтов вредящие репутации артиста. - ЭТО УСЛОВИЯ ДОГОВОРА, НЕ ПОЛНОМОЧИЯ ПО ДОВЕРЕННОСТИ.

Встречный вопрос: каким образом вы хотите заняться применением Авторского Права, защитить Артиста, в том числе в международном праве, при всем том, что, то что ЗДЕСЬ ПИШИТЕ, никак не подтверждает каких-либо знаний в области права, в принципе?

Можно ли уменьшить сумму по претензии в 100.000 рублей за продажу чехла для банковский карт за 100 рублей?
Пришло письмо от ООО "Красноярск против пиратства" с претензией на 100.000 рублей.
29 мая 2025 года у меня в магазине хозтоваров был куплен чехол для банковской карты с изображением "Ежика в тумане" (вполне логично, что изображений там много, а Ежик был один, его и купили). Так же была куплена игрушка с виду похожая на скритчер за 400 рублей (но название на упаковке другое).
В претензии хотят получить по 100.000 рублей за каждую покупку.
Документы на руках имеются (которые мне прислали). Претензия, исковое, доверенность и копии чеков.
Исковых я сам никогда не писал и что предъявить в суд - я не знаю.
Но таких денег у нас в семье нет.
Где можно получить консультацию или кто может помочь составить письмо в суд о снижении компенсации.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, вам пришла претензия по факту нарушения авторских прав? Необходимо ее проанализировать и дать правовую оценку требований.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Претензия, исковое, доверенность и копии чеков.

Так что же Вам прислали, исковое заявление или претензию, это разные документы, но возражения надо все равно писать.

Байдак Зоя Михайловна

Вам нужно предложить по 10тыс. руб.- это минимальная сумма компенсации за каждую по закону. Подготовка документа -услуга платная, пишите в ватсапп.

Ватолин Александр Иванович

Подайте в суд возражение, указав на несоразмерность компенсации (ст. 1252 ГК РФ) и отсутствие умысла.
Что указать в суде:
Товар куплен у поставщика, а не изготовлен вами.
Нет доказательств вашей вины (не знали о нарушении).
Сумма 100 000 руб. явно завышена (чехол стоил 100 руб.).
Попросите снизить компенсацию до разумных пределов (например, 5–10 тыс. руб.).
Не игнорируйте иск, иначе решение будет в их пользу автоматически. Нужна помощь - обращайтесь.

Рычков Вячеслав Сергеевич

здравствуйте, нужно смотреть документы, пишите в личку

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ничего не платите, они Вас дурят как ребенка. Они даже подсудность не могут определить.

За консультацию Вы мне должны.

Подсудность Московского суда, сейчас вышлю.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"6. Дела, связанные с защитой авторских и (или) смежных прав (кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии) в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (включая дела по искам с требованиями о применении способов защиты и мер ответственности, предусмотренных статьями 1250, 1252, 1253, 1301 и 1311 ГК РФ), по которым Московским городским судом на дату подачи искового заявления приняты и не отменены предварительные обеспечительные меры (статья 144.1 ГПК РФ), рассматриваются Московским городским судом в качестве суда первой инстанции независимо от субъектного состава участников спорных правоотношений, а также от характера спора (часть 3 статьи 26 ГПК РФ, статья 28 АПК РФ).https: //www.consultant.ru/law/podborki/zaschita_avtorskih_prav_podsudnost/© КонсультантПлюс, 1992-2025

Руденок Виктория Николаевна

возможно, такая практика имеется

Моему супругу пришла на электронную почту досудебная претензия от союзмультфильма, он является продавцом на маркетплейсе, какова вероятность того, что это мошенники? прикрепляю документ самой претензии и доверенности Союзмультфильма

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте, Елена!

Спасибо за обращение. Понимаю вашу обеспокоенность. Досудебные претензии от известных организаций могут вызывать тревогу.

С учётом приложенной претензии и доверенности, я бы рекомендовал вам не торопиться с выводами и обратиться за профессиональной юридической помощью. Вероятность того, что это мошенники, нельзя исключать, но также нельзя исключать, что претензия может быть обоснованной.

Чтобы разобраться в ситуации и защитить ваши интересы, лучше всего обратиться к квалифицированному юристу. Я могу помочь вам в этом вопросе. Вместе мы изучим все детали, проверим документы и разработаем стратегию дальнейших действий.

Буду рад помочь вам в решении этого вопроса. Пожалуйста, свяжитесь со мной для более детального обсуждения вашей ситуации.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, можете сбросить документы на почту, не могу посмотреть. Контакты найдете в анкете.

Мосоян Овик Гарегинович

Елена, добрый день.

Защищал интересы доверителя, которому аналогичным образом были предъявлены требования. В настоящее время, действительно авторы персонажей, подают к продавцам (селлерам) с маркетплейсов требования о возмещение вреда, причиненного в результате нарушения авторских прав.

Мингазов Юрий Саитгареевич

ьное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное
объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительного права на
товарные знаки:
№754872, что подтверждается свидетельством на товарный знак №754872,
зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков
обслуживания Российской Федерации 24.04.2020 г. (дата приоритета: 27.07.2018 г.,
срок действия: до 27.07.2028 г.).
ФГУП «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» было
реорганизовано в форме преобразования в АО «Киностудия «Союзмультфильм», что
подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, владельцем исключительных прав на
вышеуказанные товарные знаки стало АО «Киностудия «Союзмул

Вот это все надо проверять по официальоным источникам, а не верить им на слово.

Несколько раз подавала заявку на выплату от 8 до 17 лет, приходит отказ. Вот причина : Отсутствие у заявителя или трудоспособных членов его семьи
(за исключением детей в возрасте до 18 лет) доходов от трудовой,
предпринимательской или интеллектуальной деятельности,
пенсий, стипендий, денежного довольствия военнослужащих и
приравненных к ним категорий, доходов в рамках применения
специального налогового режима "Налог на профессиональный
доход", ежемесячного пожизненного содержания вышедших в
отставку судей, доходов, полученных за пределами Российской
Федерации, за расчетный период, при отсутствии уважительных причин отсутствия таких доходов. Как понять причину?

Ващенко Владимир Фадеевич

Здравствуйте! Одним из критериев определения права на меры поддержки является правило нулевого дохода. Оно предполагает, что пособие назначается при наличии у взрослых членов семьи заработка (стипендии, доходов от трудовой или предпринимательской деятельности или пенсии) или отсутствие доходов обосновано объективными жизненными обстоятельствами. К таким обстоятельствам относятся: - уход за детьми, в случае если это один из родителей в многодетной семье (т.е. у одного из родителей в многодетной семье на протяжении всех 12 месяцев может быть нулевой доход, а у второго родителя должны быть поступления от трудовой, предпринимательской, творческой деятельности или пенсии, стипендия); - уход за ребёнком, если речь идёт о единственном родителе (т.е. у ребёнка официально есть только один родитель, второй родитель умер, не указан в свидетельстве о рождении или пропал без вести); - уход за ребёнком до достижения им возраста трёх лет; - уход за гражданином с инвалидностью или пожилым человеком старше 80 лет; - обучение на очной форме для членов семьи моложе 23 лет; - срочная служба в армии и 3-месячный период после демобилизации; - прохождение лечения длительностью от 3 месяцев и более; - безработица (необходимо подтверждение официальной регистрации в качестве безработного в центре занятости, учитывается до 6 месяцев нахождения в таком статусе); - отбывание наказания и 3-месячный период после освобождения из мест лишения свободы. Проще говоря, если у взрослых членов семьи при отсутствии уважительной причины отсутствует доход, то пособие не назначается.

Общество «Снаб СТ» подало 02.07.2014 г. в Роспатент заявлен о регистрации исключительного права на товарный знак «СТИЛНОВ» на основании договора об отчуждении исключительного права на данный товарный знак. Договор был заключен 19.06.2014г. обществом «СТИЛНОВ», которое являлось правообладателем исключительного права на товарный знак по свидетельству No 477431 и обществом «Снаб СТ» как приобретателем исключительного права. Роспатентом 28.08.2014 направлен запрос о представлении пояснений, в связи с тем, что передача исключительного права

осуществляется в отношении товарного знака, воспроизводящего часть фирменного наименования, право на которое принадлежит лицу, отчуждающему товарный знак — обществу «СТИЛНОВ», но сохраняющему за собой право на фирменное наименование.
В ответ общество «Снаб СТ» сообщило, что общество «СТИЛНОВ» передало исключительное право на товарный знак в отношении всех товаров и услуг в связи с ликвидацией.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество «СТИЛНОВ» ликвидировано 19.08.2014.
Роспатент направил обществу «Снаб СТ» уведомление об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак по названному договору. В заключении о результатах рассмотрения заявления о государственной регистрации отчуждения исключительного права по договору указано, что в соответствии п. 4 ст. 1234 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации, в связи с чем регистрация не может быть осуществлена, поскольку на момент рассмотрения представленных материалов правообладатель не обладает необходимой для заключения такого договора правосубъектностью.
Полагая, что решение Роспатента об отказе в государственной регистрации отчуждения по договору исключительного права на товарный знак является неправомерным, нарушает его права и законные интересы, общество «Снаб СТ» обратилось в суд.
1) Какие требования закон предъявляет к оформлению заявления о регистрации отчуждения исключительного права по договору? Может ли такое заявление быть подано одной из сторон? 2) Какие требования к форме договора отчуждения исключительного права предусмотрены законом? 3) Надлежащим ли образом общество «СТИЛНОВ» выразило свою волю и имеет ли значение для регистрации отчуждения исключительного права тот факт, что на момент государственной регистрации отчуждения исключительного права его Правообладатель прекратил правосубъектность? 4) В какой суд по подсудности следует обратиться обществу «Снаб СТ»?

Малюк Андрей Григорьевич

Рекомендую вам записаться на личную консультацию к юристу, так как ситуация у вас довольно объемная и требует детального изучения документов. Нужна будет помощь, обращайтесь, помогу, так как имею опыт работы с интеллектуальной собственностью. С уважением, Андрей Григорьевич.

61RS0012-01-2022-006907-11

Отметка об исполнении дело №2-3683/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.

Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.

Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).

Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.

С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Пришел отказ в пособии на ребенка с пометкой: В отношении ребёнка(детей) и/или беременной: право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка не установлено. Причина: Отсутствие у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи (за исключением детей в возрасте до 18 лет) доходов от трудовой, предпринимательской или интеллектуальной деятельности, пенсий, стипендий, денежного довольствия военнослужащих и приравненных к ним категорий, доходов в рамках применения специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", ежемесячного пожизненного содержания вышедших в отставку судей, доходов, полученных за пределами Российской Федерации, за расчетный период, при отсутствии уважительных причин отсутствия таких доходов.

При этом муж официально работает, я состояла на учете в центре занятости с ноября 2021 по май 2022 года(до этого официально работала по октябрь 2021), далее с мая 2022 оформила уход за бабушкой и дедушкой 80 лет.
Правомерен ли отказ? Или можно обжаловать?

Давыдов Денис Валентинович

Обоснованность отказа выглядит сомнительной. Возможно так произошло по невнимательности исполнителя, попробуйте обратится заново. А отказ обжалуйте независимо от нового обращения.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Можете обжаловать отказ в судебном порядке.

Красноштанова Елена Владимировна

Обжалуйте. Такой отказ может придти только в том случае, если у Вас вообще нет никакого дохода.

У Вас сейчас работает правило нулевого дохода. Его не учли.