Здравствуйте! Я нахожусь в декретном отпуске. Работодатель сегодня связался со мной и сказал, что было проведено внутренне расследование и мне светит уголовная ответственность за то что под моим логином и паролем была зафиксирована утечка информации. Но я под своими данными не заходила, а мой логин и пароль был в доступе у многих сотрудников. Подскажите пожалуйста могут ли меня осудить и как доказать невиновность?
Это слишком громкое заявление, потому что: для начала необходимо провести служебную проверку. Ну и необходимо уточнить ряд вопросов, которые двумя словами не опишешь. Вам лучше устно на эту тему пообщаться с юристом.
Нашли крайнюю или хотят вас уволить, или чтобы сами ушли?
Дарья
08.12.2022 23:40
Да видимо хотят уволить. Доказательства только то что под моим логином и паролем были входы в систему в разное время. Кто мог зайти под моим логином остаётся загадкой, но наши учетные записи никогда не были коммерческой тайной
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Доброе утро. Сотрудник администрации имеет предвзятое отношение к осуждённым. Унижает, оскорбляет, всячески угрожает. По законодательству и внутренним правилам исправительного центра съёмка видео аудио запрещена. Но как тогда доказать его виновность? И можно ли сделать запись на телефон в качестве доказательства, но чтобы при этом не было проблем и взыскания?
Мингазов Юрий Саитгареевич
Вы сами присутствовали при этом, свидетельские показания никто не отменял.
Здравствуйте. Охранник в гипермаркете подошла к женщине, которая только что оплатила товар и стояла у кассы с тележкой, в которой были пакеты с товаром, хотела его переложить. Охранник что-то спросила, сказала показать чек. Женщина хотела достать чек, но охранник сразу повела ее в комнату для проверки. Время было позднее, позже 0 часов. Покупательница сразу же добровольно пошла за охранницей. Дело в том, что приличная взрослая женщина, хорошо одетая, положила много товаров в тележку (хотела уточнить цены, так как ценники были перепутаны) и мелочи стали выпадать через прутья. Тогда она часть положила в сумку -шопер. Это не запрещено. Она уточнила цены по сканеру в торговом зале, часть товара выложила, и пошла на кассу, где оплатила товары, лежавший в тележке. При этом отвлеклась на разговор с кассиром, карта не сразу сработала, заторопилась уступить следующему покупателю и забыла о товарах в шопере. В комнате охранница сказала достать неоплаченный товар. Женщине стало плохо, она вспомнила и достала товар, хотела оплатить, но охранница уже нажала кнопку, подошли гвардейцы, потом полиция. В результате многодетная мать провела ночь в полиции, её заставляли написать явку с повинной, оказалась. Есть ли превышение полномочий охранницы, так как она не дала опомниться, видя что человек никуда не уходит? Многодетной матери, у которой проблема с памятью, грозит теперь уголовная ответственность. Она просила поговорить с администрацией магазина, старшим охраны, на её карте было больше 100 тысяч +наличные, но оплатить не дали.
Притулин Роман Валерьевич
В данной ситуации действительно можно говорить о превышении полномочий охранницей и нарушении прав покупательницы.
1. Превышение полномочий охранницы: Не дала возможности покупательнице показать чек. Сразу повела в комнату проверки без явных оснований. Не позволила оплатить забытый товар. Не вызвала администрацию по просьбе покупательницы
2. Нарушение прав покупательницы: Отказ в возможности оплатить товар. Вызов полиции без попытки мирного разрешения ситуации. Давление со стороны полиции (принуждение к явке с повинной)
3. Отсутствие умысла на кражу: Покупательница не пыталась скрыться. Была готова оплатить товар. Имела средства для оплаты
Рекомендации:
1. Подать жалобу на действия охранницы в администрацию магазина
2. Обратиться с жалобой в прокуратуру на действия полиции
3. Собрать все доказательства отсутствия умысла (чеки, записи камер)
4. Срочно обратиться к адвокату для защиты прав и предотвращения уголовного преследования. В данном случае есть основания для оспаривания обвинения в краже и защиты прав покупательницы.
Будет ли административная или уголовная ответственность за подделку рекомендательного письма с бывшего места работы ?
Семенов Антон Константинович
Здравствуйте, что конкретно вы подделали печать и подпись? Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. ст. 327 УК.РФ
Ватолин Александр Иванович
Подделка рекомендательного письма с бывшего места работы может повлечь уголовную ответственность по ст. 327 УК РФ, если документ: Содержит подложные подписи, печати или реквизиты организации. Использовался для получения преференций (работа, кредит и т.д.). Условия для уголовной ответственности (ст. 327 УК РФ): Изготовление/использование поддельного документа. Наличие умысла (например, обман работодателя). Документ формально подтверждает права или освобождает от обязанностей (характерно для рекомендаций с печатью). Административная ответственность (ст. 19.23 КоАП РФ): Применяется редко — только если подделка не связана с извлечением выгоды (например, письмо не использовалось). Последствия: Уголовная: штраф до 80 тыс. ₽, исправработы до 2 лет, арест до 6 месяцев. Если подделка выявлена до использования — возможно прекращение дела за малозначительностью. Используйте только достоверные документы. Если письмо оформлено без подлога (например, текст написан от лица бывшего коллеги без имитации официального бланка), ответственность маловероятна. Судебная практика зависит от конкретных обстоятельств (наличие печати, статус организации, цель подделки).
Камынин Илья Юрьевич
Добрый день. Подделка рекомендательного письма с бывшего места работы может повлечь как административную, так и уголовную ответственность в зависимости от обстоятельств дела и степени тяжести нарушения. Административная ответственность по статье 19.23 КоАП РФ применяется, если подделка не связана с извлечением выгоды, например, письмо не использовалось. Уголовная ответственность (ст. 327 УК РФ) наступает, если есть следующие условия: изготовление или использование поддельного документа; наличие умысла (например, обман работодателя).
Мингазов Юрий Саитгареевич
Похоже на мошенничество.
Криворученко Ольга Олеговна
Здравствуйте!
Вероятнее всего подделка Вами рекомендательного письма с бывшего места работы не повлечет уголовную ответственность по ст. 327 УК РФ,
Само письмо носит рекомендательный характер и не является ни официальным документов, и не даёт Вам никаких прав и не возлагает ни на кого обязанности и не освобождает от обязанностей.
Здравствуйте. Направил центр занятости на собеседование в сетевой магазин. Женщина проводившая собеседование ( не представилась) написала что я сама отказалась от работы из за не прохождения медкомиссии и что меня не устраивают правила компании. На это я сказала чтобы она дописала насчёт медосмотра я не отказываюсь но они требуют чтобы 1 медосмотр соискатель сам оплачивал якобы потом возмещают после месяцев работы на что я сказала у меня нет денег и вообще работодатель по ТК должен оплачивать медосмотр. По поводу правил компании - при выходе с работы это магазин сетевой работников досматривает их же персонал смотрят сумки и проводят руками по телу по карманам на что я категорически не согласна. После этого мне она пишет что я сама отказалась от работы. Этот отказ влияет на получение пособия в центре занятости. Как сделать чтобы этот отказ был со стороны работодателя и как доказать что работодатель сам нарушает трудовой кодекс не оплачивая первичный медосмотр и проводит личный досмотра нарушая права работников а выставляет виновным соискателя?
Арахова Диана Алексеевна
Здравствуйте. Вы можете обратиться в Государственную инспекцию с жалобой на действия работодателя
Чижов Алексей Алексеевич
вы можете предпринять следующие шаги для обжалования и защиты своих прав. Куда и как обжаловать действия отдела кадров и работодателя 1. Государственная инспекция труда (Роструд) Это основной орган, контролирующий соблюдение трудового законодательства работодателями. Вы можете подать письменную жалобу в региональное отделение Государственной инспекции труда (Роструда) с описанием ситуации: Отказ от оплаты первичного медосмотра, что противоречит статье 213 ТК РФ (работодатель обязан оплачивать медосмотры). Нарушение прав работников при проведении личного досмотра (статья 22 Конституции РФ, статья 86 ТК РФ). Неправомерное оформление отказа от работы с вашей стороны. Жалобу можно подать лично, по почте или через официальный сайт Роструда. 2. Прокуратура Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законодательства, в том числе трудового. Вы можете направить жалобу в прокуратуру с требованием провести проверку по фактам нарушений работодателем трудовых прав и неправомерного оформления отказа. Жалоба подаётся письменно, можно через приёмную прокуратуры или онлайн. 3. Центр занятости населения Сообщите в центр занятости о спорной ситуации и предоставьте доказательства, что отказ от работы оформлен неправомерно. Попросите пересмотреть решение о прекращении выплаты пособия или приостановлении из-за якобы вашего отказа. 4. Суд Если административные меры не помогут, вы можете обратиться в суд с иском о признании отказа от работы неправомерным, восстановлении ваших прав и возмещении убытков. Суд рассмотрит доказательства и может обязать работодателя исправить ситуацию. Как доказать нарушения работодателя Сохраняйте всю переписку (электронную почту, сообщения), документы, уведомления. Запишите факты отказа работодателя оплачивать медосмотр и требования оплатить его самостоятельно. Если возможно, получите письменные объяснения работодателя по поводу досмотра и условий работы. Можно привлечь свидетелей, если кто-то присутствовал при собеседовании или досмотре. Зафиксируйте дату и содержание собеседования, отказа и ваших возражений.
Ватолин Александр Иванович
Для оспаривания отказа и доказательства нарушений работодателя: Соберите доказательства: сохраните переписку, аудиозаписи (если законно), свидетельские показания о требовании оплаты медосмотра и досмотре. Обратитесь в Центр занятости с письменным заявлением, указав, что отказ вынужденный из-за незаконных условий (ст. 213, 214 ТК РФ — оплата медосмотра; ст. 23 Конституции — неприкосновенность личности). Подайте жалобу в ГИТ и прокуратуру на нарушение ТК РФ работодателем. Решение инспекции станет доказательством для ЦЗН. Требуйте письменный отказ от работодателя с указанием причин — это поможет в споре с ЦЗН. Действуйте оперативно и документально фиксируйте все этапы.
Здравствуйте, меня зовут Андрей. И сегодня случилась такая ситуация. Я слушал песни в центре, и ничейно получилось что в ней проскочило пару матов, ко мне подходит человек. Начинает диалог "что это за хуйня" я ему сказал ситуацию, и попросил общаться нормально. Но человек оказался депутатом ильского совета. И начал качать права как мне нужно с ним общаться. При друзьях сказал- "Рабат не общайтесь с таким гондоном". И сказал очень интересную речь- "Если бы я был на 15 лет моложе я бы тебе с ноги в еблет дал, и так сильно что ты бы до полиции не до полз" А когда я ответил на это понесёшь ответственность, ответ был таковым "У меня такие связи что я заплачу 1000 рублей, и не более а ты встанешь на учёт" Я далее начал записывать наш разговор, но как только это понял разговор пошёл без оскорбления. Подскажите мне что я могу сделать в данной ситуации
Прозоров Александр Владимирович
Добрый день, я не знаю как Вам помочь, обратитесь в МВД, с заявлением о привлечении к административной ответственности данного гражданина, и научитесь сами не матерится, и не слушать не цензурные песни
Можно ли привлечь к ответственности главу администрации сельского поселения, на территории которого погиб человек, упав в открытый колодец
Репина Анна Васильевна
Здравствуйте, за открытый колодец несёт ответственность то лицо, которое обязано за ним следить, в том числе это может быть обслуживающая компания. Вам нужно обратить с заявлением в администрацию о предоставлении сведений в чьей зоне ответственности находится колодец, получит ответ, после чего вы сможете привлечь это лицо к ответственности.
Правомерно ли директор школы заставляет подписывать документ о материальной ответственности за оборудование кабинета? Учитель должен быть материально ответственным лицом?
Шмидт Светлана Александровна
Добрый день. Здесь необходимо смотреть, что у вас в должностных.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Если кабинет закреплен за вами, да. Читайте трудовой, должностные, внутренние положения. Или присылайте, будем разбираться, 89087389208
Здравствуйте.Была уволена с работы.Подала в суд!суд признал увольнение незаконным, решение суда вступило в силу,восстановленна на работе.Вопрос:несёт ли ответственность руководитель за признанное судом незаконное увольнение?если да,то как привлечь руководителя к ответственности?спасибо
Киселев Дмитрий Валерьевич
Как минимум, можно поставить вопрос о денежной компенсации в результате Вашего обращения в суд. По поводу дисциплинарной ответственности- напишите жалобу в прокуратуру и в трудовую инспекцию для начала
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Да в этом случае можно привлечь к административной ответственности должностное лицо, ИП, либо организацию. Наказание за незаконное увольнение установлено в виде штрафа
Добрый день. Работаю на муниципальной должности в администрации. Если я предоставлю недостоверную информацию по запросу, кто несёт ответственность я или глава?и какую?
Паршаков Александр Владимирович
Здравствуйте! Ответственность за недостоверную информацию, в первую очередь понесет Глава, потом вы.
Ватолин Александр Иванович
Несёт ответственность тот кто подписывает документ, а затем кто предоставил ложную информацию.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Ответсвенный исполнитель, глава: дисциплинарную по трудовому законодательству, а возможно и уголовную - смотря какие сведения хотите указать ложно и какие последствия это повлечёт.
Здравствуйте. Подскажите, как можно наказать школу и конкретного учителя? Ребёнок - инвалид, 9 лет, ходил на индивидуальное обучение к учителю, мать ждала всегда внизу. Учитель отпустил ребенка, тот долгое время бегал по этажам (учитель не звонила маме, не искала сама). В итоге за это время ребенку показали порно - ролик (это выяснила врач - психиатр, что это было в школе, т.к.реьенок с аутичными чертами,всегда под контролем), а потом двое из начальной школы сняли штаны и пытались засунуть швабру (по экспертизе травм нет), разогнала уборщица. Маме не сообщили, ребёнок молчал. В этот же день учитель звонит маме и говорит, что ее сын "просит показать писю, папа подробно просил рассмотреть". Просит отругать ребенка. Есть свидетель звонка. Дословно. Мать едет в школу тут же, директор говорит тебе самое, якобы 2 десятиклассника сказали это своей классной, а та директору. По камерам вышли из туалета 2 взрослых мальчика, следом ребёнок. Когда мать сказала, что отец ребенка военнослужащий и это клевета, она напишет заявление в СК, то в СК уже это не говорили. Про швабру вообще преподнесли между делом, типа с Вашим ребенком это не первый случай. Опять же дословно. В СК видео не нашли, проверили телефон у 1 подростка, они сказали иначе, уже о папе речи не было. Учитель, которая год не давала характеристику и не ставила оценки (есть переписка, где мама регулярно этого просит), тут пишет,что ребёнок врун, извращенец, деньги украл,при этом никаких доказательств не приводит. Ещё и даёт пояснения, что мальчика - инвалида, якобы отправил брать деньги брат - маньяк и она выяснила (дословно записано), что брату2 года. У ребенка - инвалида есть брат 5 лет. Была ситуация,когда учитель взяла ребенка к себе в класс, оставила так же без надзора и мальчик, воспользовался непониманием ребенка и за дружбу отправил его взять у девочки деньги. Это подтвердили дети класса нас следующий день маме. Учитель промолчал об этом вообще, то есть ребенок был предоставлен сам себе не раз. Мама сама говорила об этом с учителем. В итоге такая характеристика и обвинения. Ребёнок на антидепрессантах,прописали врачи. На дистанционное образование ушли, психолог школы, прописанный ПМПК изначально не работала, игнорила весь год, маме отказывала. Один из взрослых мальчиков дал показания, что он видел в туалете маленького (который пострадал), он что-то сказал, тот не расслышал, но остановился послушать возле двери. Возле кабинки что-ли слушал за 9 - летним взрослый пацан 17 лет,что он там слушал. В туалет 1 двери из коридора и там 3 кабинки. При этом маме показали видео, как эти 2 взрослых мальчика выбегают вдвоем из туалета, следом ребёнок - инвалид. Следователю эти взрослые дети говорят, что они друг друга вообще не видели. Несостыковка многих показаний, при этом отказ возбуждении дела, видео не нашли, травм нет. Но у ребенка прописано,что фобия из-за этого, антидепрессанты, стационар в ПНД. Можно ли дать огласку этому делу? Комитет образования бездействует, отписка, что разобраться не могут, усилят контроль в школе. Учитель должна нести ответственность за то,что ребёнок должен быть на уроках, а он бегал где-то долгое время, она не звонила матери? Враньё в характеристике,? Как наказать?
Моргачев Алексей Николаевич
Только процессуально - обжаловать отказной материал. И смотря что за отписка - если из отдела полиции - то в суд. Если проводилась проверка из комитета образования, то писать повторно.
Ватолин Александр Иванович
Жуть. Поскольку в возбуждении дела отказано, то вы вправе сделать все фотокопии отказного материала, включая постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это даст возможность профессионально обжаловать отказ уголовного дела в вышестоящий следственный орган или в прокуратуру. Вам также нужно будет подать жалобу в министерство (департамент) образования на незаконные действия работников школы, но желательно это сделать после ознакомления со всеми материалами отказного дела. Это нельзя просто так оставить.
Какую несет ответственность, лицо которое напечатал проект контракта, согласовал его с юристом, глав бух и и непосредственным начальником исполнителя в организации, в конце подписанное директором этой организации. антимонопольный комитет нашел нарушения. кто будет виноват в этой ситуации?
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! Чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с должностными инструкциями указанных Вами должностных лиц или в положением о договорной работе, если таковое имеется в Вашей организации. По моему же мнению, если речь идёт о нарушении норм действующего законодательства, то ответственность должен нести юрист организации, если иное не предусмотрено положениями должностных инструкций или положением о договорной работе.
Иванов Василий Александрович
Для ответа на ваш вопрос необходимо понимать в чем заключается ошибка. Перечисленные вами специалисты с которыми был согласован договор может свидетельствовать о том, что каждый подписывая ознакомился со всеми условиями договора.
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте/! Антимонопольный орган также может быть неправ и его решения могут быть обжалованы в арбитражном суде.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Ответственность перед УФАС несёт исполнительный орган юр лица - директор. Внутренняя ответственность может быть определена исходя из того, что за нарушения были обнаружены, в чей функционал входит из сотрудников.
Здравствуйте! Начальник ФГУП совместно с сотрудником этого же предприятия создал общество с ограниченной ответственностью по оказанию услуг аналогичных предприятию в котором работает. Начальник ФГУП является учредителем ООО, а сотрудник директором этого ООО. Услуги платные, имеется сайт с расценками на оказание этих услуг. Скажите пожалуйста является ли это коррупцией?
Жидко Сергей Владимирович
Нет, создание ООО начальником ФГУП и его сотрудником не является коррупционным нарушением, так как не противоречит законодательству.
Однако руководитель унитарного предприятия не вправе быть учредителем (участником) юридического лица, в том числе работать по совместительству генеральным директором ООО. Это предусмотрено ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Исключение составляют случаи, когда участие в органах коммерческой организации входит в должностные обязанности руководителя. Таким образом, в описанной ситуации начальник ФГУП не нарушает законодательство.
Питиримов Владимир Игоревич
Руководитель унитарного предприятия не вправе быть учредителем юридического лица, также он не вправе участвовать в управлении, за исключением случаев прямо предусмотренных его должностными обязанностями. Со стороны руководителя может прослеживаться прямая заинтересованность в совершении действий по своей должности в интересах ООО. Это как минимум основание для проверки со стороны прокуратуры и комиссии по противодействию коррупции.
Ким Галина
СТ.21. 2. Руководитель унитарного предприятия не вправе быть учредителем (участником) юридического лица, занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, заниматься предпринимательской деятельностью, быть единоличным исполнительным органом или членом коллегиального исполнительного органа коммерческой организации, за исключением случаев, если участие в органах коммерческой организации входит в должностные обязанности данного руководителя, а также принимать участие в забастовках. - Федеральный закон "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" от 14.11.2002 N 161-ФЗ (последняя редакция)
действие директора признается недобросовестным - можно взыскать все убытки
основание для налоговой проверки, прокурорской с последующем привлечением к ответственности
Якубов Марат Якубович
Да, это коррупционное правонарушение. Можете с заявлением обратиться в правоохранительные органы, думаю эта информация их очень заинтересует)
В моей квартире без моего ведома прописали иностранных граждан. Проживаю в поселке, новый сотрудник администрации сообщила о том, что создано две поквартирные карты, в одной моя семья, в другой карте иностранные граждане. Запросила с МВД адресную справку. А также две поквартирные карты с администрации. Хотела бы чтобы кто-то понес ответственность за данное деяние. Прошлый сотрудник который занимался этим вопрос в администрации уволился.
Колегов Алексей Николаевич
Здравствуйте. Вам необходимо написать жалобу в прокуратуру и следственный комитет. Будет проведена проверка, вторая поквартирная карточка будет аннулирована.
При необходимости могу помось вам составить данный документ. Можете написать мне на электронную почту, вацап и телеграмм они привязаны к номеру телефона который указан в профиле.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Запрос в МВД, что мол там с проверкой, запрос в администрацию, сотрудник уволился, а дело то осталось.
Довган Юрий Богданович
Для того чтобы привлечь к ответственности лиц, виновных в незаконной прописке иностранных граждан в вашу квартиру, вам необходимо предпринять несколько шагов. Сначала получите адресную справку из МВД и две поквартирные карты из администрации. Эти документы подтвердят факт незаконной прописки. Затем подайте заявление в прокуратуру и полицию о незаконных действиях должностных лиц. В заявлении укажите, что прописка была осуществлена без вашего ведома и согласия, и потребуйте провести проверку. Если будет установлено, что действия должностных лиц были незаконными, они могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности. Кроме того, вы можете подать иск в суд о признании прописки недействительной и возмещении морального вреда. В иске укажите, что прописка была осуществлена без вашего согласия и нарушает ваши права. Суд рассмотрит ваше дело и примет решение о признании прописки недействительной и возмещении ущерба.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вы вправе направить обоснованное заявление о неправомерных действиях сотрудников администрации в прокуратуру. Если они до сих пор прописаны можете направить иск в суд о снятии с рег учёта данных граждан, а также о взысканию услуг ЖКХ за этот период.
Муж попал в аварию, был пьяным за рулем, машина должна быть на штраф-стоянке, но найти ее не можем. девушка за рулем говорит, что пассажир получил травму, болит поясница, в каком состоянии сама машина не знаю, но пострадавшие требуют 200 тысяч рублей. проблема в том, что муж лишился работы, и выплачивать эту сумму ему нечем. суд по ситуации назначается в течение 3 месяцев. какой исход может быть? у меня небольшая зарплата и ребенок, может ли лечь эта ответственность не меня? или мужа посадят? он постоянно не в адеквате
Игнатенко Анастасия Борисовна
На вас ответственность не ляжет, всю ответственность будет нести муж
Богданова Татьяна Юрьевна
только муж должен возмещать ущерб. Вы не обязаны это делать.
Чеботарев Василий Сергеевич
Суд обяжет возместить ущерб в полном объеме
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
При установлении вины ответственность материальная возлагается на виновника аварии. По ОСАГО возмещение ущерба происходи в сумме 400тр. Если ущерб будет выше, то они вправе обратиться в суд в требованием о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. Если авто оформлено на вас, вас привлекут ответчиком в судебный процесс. В/у он лишиться. К тому же, всё судебные затраты будут взысканы, а дальше принудительное взыскание.
При несении службы сотрудник полиции увидел, как молодой человек с сумкой в руках отбегает от девушки. Приблизившись, сотрудник полиции обнаружил, что девушка лежит на земле без признаков жизни. Сотрудник полиции, будучи один, кинулся в погоню за подозреваемым. Спустя 20 минут подозреваемый был задержан. При помощи прохожих сотрудник полиции вызвал наряд ППСП на автомобиле для того, чтобы доставить задержанного в отдел полиции. Стало известно, что подозреваемый нанёс женщине ножевое ранение в область груди. Как было установлено позднее, девушка скончалась от потери крови вследствие ранения спустя 15 минут после его нанесения. При должной первой помощи женщина осталась бы жива. Дайте правовую оценку ситуации. Как следует оценить действия сотрудника полиции в данной ситуации, понесет ли он юридическую ответственность?
Дьяконов Алексей Владимирович
Здравствуйте! При описанных Вами обстоятельствах, сотрудник полиции ответственность не понесет.
Швецова Анна Сергеевна
Органами полиции должна быть организована и проведена служебная проверка. Если будут установлены нарушения, то примут меры по привлечению к ответственности. Здесь нужно устанавливать, видел ли сотрудник полиции и осознавал ли, что женщине причинено ножевое ранение и что существует угроза для ее жизни и здоровья. Без деталей однозначно на ваш вопрос не ответить, необходимо тщательно разбираться в ситуации.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Задачки за деньги.
Показать еще
Юристы по Правонарушениям должностных лиц в Москве
