Лёгкий вред здоровью, страховая выплатила минималку?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Надо ознакомиться с исковым, это уже не на ремонт, а компенсация за разбитый авто, а это разные вещи.

Пишите возражение на исковое.

Перцев Сергей Викторович

Практика по данным делам многообразна. Вопрос: что говорит экспертное исследование? Заказывали оценку целых остатков? Привлечение ГИДББ ничего не даст, в случае если виновность не оспаривается. Советую стоять на свей позиции и ссылаться на страховую, т.к. судя, что стоимость ремонта 200 (максимально 400), то все правильно.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Подавать иск он может. Нужно добиваться чтобы ему отказали в его иске. Нужно разбираться с документами, наймите юриста для этого дела

Онищук Евгений Игоревич

Это называется регрессное требование. Поскольку Ваш супруг не был вписан в полис ОСАГО, то страховая просит взыскать с него выплаченные деньги. Как отбиться? Тут нужно смотреть ваши документы. Бывает, что не отбиться, а бывает можно отбиться.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Надо видеть документы, видимо страховая суброгация, которая предусмотрена законом, но вот подпадает ли ВАш случай ьпод это.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, Вашему мужу предъявили регрессное требование в соответствии с законодательством об ОСАГО, отбить вряд ли получится, но часто страховые дают скидку и рассрочку, попробуйте позвонить сотруднику страховой и поговорить, может получится договориться.

Рябов Сергей Иванович

В соответствии с п. д) ст. 14 федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, если в момент ДТП лицо, управлявшее ТС не было вписано в полис ОСАГО, то к нему применяется регресс в размере произведенной выплаты.

Фикачев Игорь Владимирович

Нет, но вам нужно написать возражение потому что страховая переведет выплату на вас

Носиков Андрей Александрович

Добрый день. Звоните, объясню как быть в такой ситуации. Номер указан в профиле.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Конечно идти, что не взыщет со страховой, может взыскать с Вас.

Чеботарев Василий Сергеевич

Лучше сходить, помочь пострадавшему против страховой.

Ионов Сергей Александрович

Добрый день, не обязательно, но желательно, вас тоже могут привлечь к ответственности, и так же пострадавший может с вас требовать стоимость реального ремонта, без учета износа. То есть фактически понесенные затраты на ремонт, а не то что оценили.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый вечер, идти нужно обязательно и желательно с юристом. Потерпевший может в любой момент изменить исковые требования и начать взыскивать недоплаченную страховой компанией сумму именно с Вас.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, обязательно. Вы вполне можете перейти в статус ответчиков. Поэтому нужно изучать материалы дела, иск, направлять в суд отзыв на иск, юридически грамотные возражения относительно заявленных требований, со всеми доводами, доказательствами, обоснованиями.

Лящевский Андрей Александрович

Желательно, причем с юристом.

Ким Галина

обязательно.бездействие будет вам стоить дороже, чем действия с подготовкой юридически верных документов в суд.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо обсудить ДАГО

Васильев Алексей Юрьевич

Нужно смотреть условия вашего ДАГО (полис, правила страхования). Необходимо уточнить, по каким ценам производится расчет ущерба по вашей расширенной страховке: по ценам РСА или по рыночным. Скорее всего за вас будет платить страховая, т.к. ущерб меньше страховой суммы, до 1 млн

Хорошев Роман Сергеевич

Добрый вечер, к административной ответственности за нарушение ПДД Вы были привлечены? Ваша вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии была установлена? А вообще, претензии свои ему надлежит предъявлять к страховой компании, а не к Вам, уж коль выплатили ему не 400 000 рублей, а всего 163 000 рублей. Так что на претензию можете не реагировать.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, к сожалению Конституционный суд разрешил взыскивать с виновника ДТП разницу между страховой выплатой и ущербом, а так как методика подсчета разная, разница может быль очень существенная. И в конечном итоге вся сумма может быть взыскана именно с Вас, если не обратиться к услугам юриста и пустить дело на самотек.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе оспаривать сумм требований в досудебном, судебном порядке. На претензию необходимо дать обоснованный ответ исходя из её содержания, фактических обстоятельств.

Ватолин Александр Иванович

Ответ на досудебную претензию
от 21.03.2025 по факту ДТП 13.08.2024
Возражения по существу требований:
1. Отсутствие страхового случая (п. 2 ст. 6 ФЗ №40 "Об ОСАГО"):
• В материалах дела зафиксировано отсутствие контакта ТС (прилагаю схему ДТП и справку №______)
• Ваше утверждение о "наезде" противоречит официальным документам
2. Нарушение порядка экспертизы (ст. 12.1 ФЗ №135):
• Проведение независимой оценки без моего уведомления лишает её юридической силы
• Сумма 274 000 ₽ не согласована со страховой компанией
3. Ошибка в реквизитах полиса ОСАГО:
• Действительный период страхования: 30.05.2024 — 30.05.2025 (прилагаю скан полиса)
• На дату ДТП (13.08.2024) полис был активен
Требования:
1. Отозвать претензию в полном объёме
2. Возместить мне расходы на юридическую консультацию (1 500 ₽)
Последствия отказа:
В случае обращения в суд буду ходатайствовать:
• О взыскании судебных издержек
• О привлечении к ответственности за заведомо ложные требования (ст. 303 УК РФ)
Приложения:
1. Копия полиса ОСАГО
2. Схема ДТП с отметкой ГИБДД
3. Справка о выплате страхового возмещения
4. Чек об оплате юридических услуг
Дата: ______
Подпись: ______

Способы направления:

Заказное письмо с описью вложения
Электронная почта с уведомлением о прочтении
Сроки ответа:
По закону у вас есть 30 дней с момента получения претензии (ст. 22 ФЗ №2300-1)
Подайте жалобу в РСА на действия потерпевшего через онлайн-форму
Запросите в ГИБДД запись с камер наблюдения перекрёстка
Юридическое обоснование:
- Ст. 1079 ГК РФ — ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, НЕ применяется при отсутствии контакта
- П. 10.1 ПДД РФ — у потерпевшего была возможность избежать столкновения путём снижения скорости
- Постановление Пленума ВС №2 от 26.12.2017 — разъясняет порядок оспаривания независимой экспертизы
Если претензию не отзовут:
Подайте встречное заявление о:
Признании экспертизы недействительной
Взыскании морального вреда за необоснованные требования

Мингазов Юрий Саитгареевич

Писать возражения на исковое и указывать, что Вы не участник ДТП.

Моргачев Алексей Николаевич

Размер ущерба можно оспорить, разницу потерпевший имеет право взыскать. Назначайте трассологию и оспаривайте факт причинения ущерба.

Усольцев Виктор Николаевич

Если потерпевший провел независимую экспертизу, вы имеете право оспорить ее результаты. Для этого можно обратиться в суд с требованием о проведении судебной экспертизы.

Буланкина Светлана Николаевна

2, 5 млн не может насчитать экспертиза в описанной Вами ситуации в принципе. Кроме того, есть выплата страховой.

Вам следует не дожидаться суда, а писать возражение на полученный иск (чтобы не получилось, что "без меня меня женили").

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Ватолин Александр Иванович

Когда потерпевший подаст иск, в суде заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения суммы ущербы с учётом износа.

Никитин Андрей Сергеевич

До даты проведения судебного заседания ознакомьтесь с материалами дела, для этого вам необходимо подойти к секретарю судьи. Все сфотографируйте и самое главное убедитесь, что истцом проводилась независимая экспертиза и приложена к иску. Если она есть, то в судебном заседании вам необходимо будет ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, т.к. вы не согласны с представленной истцом, конечно вам придется оплатить проведение судебной экспертизы, но результат будет - существенное снижение размера иска.

Рекомендую вам обратиться к адвокату по месту вашего проживания, который составит грамотно возражение на исковое заявление.

Сопин Юрий Николаевич

Очень много есть ньюансов, чтобы сразу дать квалифицированный ответ. Лучше обратиться с документами к юристу.

Кирдяев Андрей Николаевич

Пусть страховая теперь думает с кого взыскивать, скорее всего ни с кого. Явно не с вашего мужа.

Рябов Сергей Иванович

Если Ваш муж не был признан виновным в ДТП, тогда вина распространяется на второго участника ДТП, котрому оплачено страховое возмещение по КАСКО. А так как виновности Вашего супруга нет, то и у страховой компании нет права предъявления иска в порядке суброгации. Но, здесь может быть проблема. Из Вашего вопроса не понятно, по какой причине было отменено решение о виновности мужа. Причина могла быть чисто процессуальной и само наличие или отсутствие вины могла не рассматриваться. Для более точного ответа надо изучить документы. Если есть желание - обращайтесь лично. Разберемся.

Ватолин Александр Иванович

Из моей практики следует, что суд отказывает в иске только при отсутствии вины. Отмена постановления как раз доказывает отсутствие вины. У вас должно быть всё замечательно.

Муклинов Сергей Хасанович

Необходимо изучить материалы вашего дела. Предварительно вы или ваш муж является ненадлежащим ответчиком.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте, Кирилл! Я готов помочь вам с консультацией по возникшим вопросам. В случае, если страховая компания насчитает некорректную сумму, вы можете оспорить ее. Для этого вам нужно обратиться к независимым экспертам, которые проведут оценку повреждений и определят реальную стоимость ущерба. Полученную оценку можно предоставить в суд и потребовать выплату справедливой суммы. Если ваша девушка хочет получить ремонт, а не денежную компенсацию, страховая компания должна предоставить ей такую возможность. Если в заявлении не были указаны места для выбора способа компенсации, это не является препятствием для выбора клиентом необходимого варианта. Следует обратить внимание на то, что страховая компания может предложить выбрать между деньгами и ремонтом в соотношении 50/50. Страховая компания может отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта только в случае, если это не предусмотрено условиями договора страхования или если клиент не соблюдает условия договора. Надеюсь, что мой ответ был полезен для вас! Хорошим тоном будет оставить позитивный отзыв в моём профиле.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, запросить можно любую сумму, а суд сам решит сколько Вам компенсировать моральный вред

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Сумму, покрывающую стоимость лечени, потери в зарплате если были на больничном. Миллионы не взыщите

Ким Галина

вам ответили: реальную сумму на возмещение затрат по восстановлению здоровья, потери трудоспособности.

Если вы считаете, что суд вас обогатит, присудив большую сумму - это ошибочное суждение. Важно еще грамотно подготовить все документы, иначе вообще ничего не получите.

Рябов Сергей Иванович

Главным образом Будет оцениваться степень тяжести вреда здоровью, определенная судебно - медицинской экспертизой, сроки лечения и наличие или отсутствие неустранимых последствий. По сумме ответить сложно, в разных регионах практика разная

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не видно обстоятельств дела, моральный вред ДО 5 тысяч.

Буланкина Светлана Николаевна

Постановка на учет в ПНД, штраф за оскорбление, требование удаления материала, требование публичного извинения, требование компенсации (какой - зависит от того, что именно в видео, какая моральная травма нанесена ребенку, не исключено требование на оплату психолога, например).

Тарасов Владимир Сергеевич

Родители девочки могут обратиться в суд и то не к вашему сыну, а к вам за компенсацией морального вреда.

Белов Михаил Александрович

Здравствуйте, если ваш вопрос еще актуален, позвоните мне по номеру в профиле, я вам дам разъяснения в устной форме. До связи

Безродных Валерия Игоревна

Часть 1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление ТС водителем, не имеющим права управления предусматривает штраф от 5000 до 15 000 рублей.

Также возможна уголовная ответственность за угон транспортного средства по ст. 166 УК РФ - штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до пяти лет.

Рябов Сергей Иванович

а автомобиль кому принадлежит? И на основании чего друг им управляет?

Чеботарев Василий Сергеевич

По полной

Мингазов Юрий Саитгареевич

Водителю 15 суток, авто на штрафстоянку, а еще и собственнику авто наказание.

Байдак Зоя Михайловна

Требование к вам о выплате разницы вполне законно. Уменьшить сумму можно незначительно запросив в суде проведение экспертизы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Такое требование законно. Суд при наличии соответствующих доказательств (экспертизы итп) такие иски удовлетворяет и взыскивает судебные расходы (на представителя, за экспертизу итп), может выйти больше 155тр

Прилучный Артем Сергеевич

требование является законным. С 2017 года после постановления Конституционного суда это стало возможным.
Если вы считается, что размер ущерба завышен по экспертизе, то вы вправе ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по определению размера ущерба. Если по факту ущерб меньше то и взыщут с вас меньшую разницу. Но оплата экспертизы будет предварительно возложена на вас.

Соков Денис Алексеевич

Добрый день.

Требование действительно законно, поскольку в случае недостаточности выплаченного страхового возмещения, разница между причиненным материальным ущербом и страховой выплатой взыскивается с причинителя вреда.

В то же время, вы можете не согласится с размером материального ущерба. В этом случае, в суде возможно просить проведение судебной автотехнической экспертизы, которая определит стоимость восстановительного ремонта тс. Нужно понимать, что такой размер может быть как меньше, так и больше, в связи с чем, сперва, рекомендую проконсультироваться с экспертом.

В случае, если такая экспертиза будет проведена, и будет установлено, что фактическая стоимость восстановительного ремонта меньше той, что указана в акте, с вас будет взыскана разница между фактическим ущербом и страховым возмещением.

В целом, для определения перспектив разрешение дела, и определения позиции по делу, необходимо анализировать все документы.

С уважением, Соков Д. А.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сомнения вызываают сумма ущерба, а так законно.

Тимошенко Татьяна Александровна

Добрый день, Евгений! Отбиться от этих требований совсем вряд ли получится. А вот снизить заявленную сумму ущерба можно попытаться, если доказать, что она явно завышена и существует более экономически целесообразный способ восстановления автомобиля. Обратитесь для изучения вех документов к юристу. Удачи!

Маслов Александр Анатольевич

данное требование законное! Какое решение? Меня подключить как адвоката! С уважением Александр!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе возражать против заявленных требований. Для этого подаются обоснованные возражения, со всеми доводами, доказательствами, опровергающими требования истца. На сколько опытен, грамотен будет ваш юрист, которого вы найдете, такие и будут варианты. Цена за работу имеет значение.

Ким Галина

1. является
2. вариант 1: удовлетворят требования полностью
3. вариант 2 удовлетворят требования частично
4. решение - найм юриста для подготовки мотивированных возражений со всеми контрдоводами, доказательствами
5. или сами -сами, тогда точно п.2.

Маслов Александр Анатольевич

да это законно Александр

Козловский Александр Николаевич

Максимальная выплата по ОСАГО - 400 000 руб. Возможно страховая оценила ущерб не в 370, а в 200 т.р., поэтому и выплатила 200.

К Вам страховая предъявит требование в порядке регресса на всю сумму, что выплатила за ущерб.

Потерпевшая сторона должна требовать со страховой, а не с Вас. Им страховая возместила весь ущерб, остальное им нужно доказать, иначе это- неосновательное обогащение.

Винарев Владимир Викторович

Здравствуйте! Согласно ч 1 ст. 1064, "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред." Вы причинили вред в размере 370 000 р. Требования потерпевшей стороны законны. Если вы выплатите 170 т.р., то обязательно берете расписку на эту сумму и в ней обязательно должно быть указано, что материальный и моральный ущерб причиненный вами в результате ДТП возмещен полностью и претензий к вам нет. Страховая компания имеет право предъявить к вам регессный иск на 200000р. Если вы не договоритесь миром потерпевшие имеют право завить иск на 400 т.р (600-200) сколько суд взыщет-не известно.

Байдак Зоя Михайловна

Лучше договориться и оплатить, так как суд взыщет с вас ущерб, в причинении которого вы виноваты.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всё выплаты должны быть обоснованы. Для этого нужно изучать все документы, результаты экспертизы. Результаты экспертизы части оспаривают в суде, оценка не является бесспорным доказательством стоимости размера ущерба. Если даже согласитесь на данную сумму, что не рекомендуется, то заключается юридически грамотное соглашение, не расписка, в котором указываются все условия, действия последствия.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вот эти 170 тысяч они должны получить в страховой компании, но видимо, "экспертиза " такая, что страховая отказалась выплачивать.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, нужно обратиться к автоюристу для изучения документов и обоснованности требований. А Теоретически заплатить 170 т лучше чем 600

Маслов Александр Анатольевич

не достающую сумму они имеют право получать через суд! Пусть подают! Не бойтесь! Это все ещё надо доказать! Подключайте меня как адвоката!

Чижов Алексей Алексеевич

Если откажетесь:
Вас не могут принудить к переоформлению.
ГИБДД не вправе самостоятельно изменить протокол без вашего участия.
Потерпевшая сторона может продолжить оспаривать сумму в страховой или суде, но это не повлияет на законность вашего протокола.
Если согласитесь:
Обязательно внимательно читайте и не подписывайте документы, которые вам не понятны или с которыми не согласны.
Переоформление может привести к изменению обстоятельств ДТП или признанию вашей вины в иной форме, что может повлиять на страховые выплаты или ответственность.
Рекомендуется присутствовать с юристом или автоюристом, чтобы защитить свои интересы.

Ватолин Александр Иванович

Срок давности привлечения к административной ответственности истек (3 месяца по ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ). Ваше нарушение ПДД, ставшее причиной ДТП, больше не наказуемо штрафом или лишением прав.
Европротокол оформлен правильно (присутствовал инспектор, подписи сторон, экземпляры выданы), и страховые выплаты произведены. Это закрывает вопрос с возмещением ущерба в пределах лимита (400 тыс. руб. для имущества).
Не ездите в ГИБДД. Требуйте письменную повестку с указанием оснований для вызова (ст. 25.1 КоАП РФ). Устный вызов по телефону недостаточен.
Не подписывайте НИЧЕГО:
Новый протокол об АПН (административном правонарушении).
Новый европротокол или схему ДТП.
Пустые или незаполненные бланки.
Признание вины или иные пояснения без консультации юриста.
Отказ от ранее данных объяснений.
Сообщите письменно: направьте в ГИБДД заявление (заказным письмом с уведомлением) о том, что:
ДТП оформлено по европротоколу в присутствии инспектора.
Страховое возмещение потерпевшему выплачено.
Срок привлечения к административной ответственности истек.
Оснований для повторного оформления нет.
Просите прекратить действия в отношении вас.
Отказывайтесь от визита и подписания документов. Ваши обязательства выполнены, срок давности прошел. Любые претензии потерпевшего по сумме выплаты — к его страховой компании или в суд против нее, а не к вам.