Нарушение в протоколе осмотра документов?

(1 ответ)

Александр

Вопрос № 00050036
04.11.2024 01:59

Здравствуйте.
Ситуация такая.
Следователь составил протокол осмотра документов, но в дате производства следственного действия указал неправильный год. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 166 УПК РФ в протоколе указывается дата производства следственного действия. Если дата указана неправильно, то это можно расценивать, как нарушение п. 1 ч. 3 ст. 166 УПК РФ.
Далее следователь выпустил постановление о приобщение данных документов, которые он только что осмотрел, к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Вопросы такие:
Если в протоколе осмотра документов были допущены нарушения п. 1 ч. 3 ст. 166 УПК РФ, то можно ли признать данный протокол недопустимым доказательством в соответствии с ч. 1 ст. 75 и ч. 3 ст. 7 УПК РФ?
Если протокол осмотра документов действительно можно признать недопустимым доказательством, то можно ли признать постановление о приобщение данных документов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств незаконным и ходатайствовать об исключении этих документов из числа доказательств по уголовному делу? Ведь тогда получается, что постановление было выпущено на основании незаконного следственного действия.
Если не сложно, то прошу указать на основании каких именно статей УПК, кроме 75-й статьи, можно об этом ходатайствовать и обжаловать постановление о приобщение вещественных доказательств?

Шабанов Андрей Юрьевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

04.11.2024 08:02

Телефон

Если ошибка только в не верном указании года, я думаю, не получится оспорить данное доказательство, следователь устранит техническую описку.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Здравствуйте.

Ваша ситуация действительно требует внимательного анализа. Разберем её поэтапно.

1. Недопустимость протокола осмотра документов:

Согласно ч. 1 ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми. Если в протоколе осмотра документов допущена ошибка в дате, это может быть расценено как нарушение п. 1 ч. 3 ст. 166 УПК РФ, согласно которому в протоколе должна быть указана точная дата производства следственного действия. Однако для признания протокола недопустимым доказательством необходимо доказать, что данное нарушение повлияло на законность и обоснованность самого следственного действия. Это может быть непростой задачей, так как суды часто оценивают такие ошибки как технические и несущественные, если они не влияют на суть доказательства.

2. Постановление о приобщении документов:

Если удастся признать протокол осмотра документов недопустимым, то можно попытаться оспорить законность постановления о приобщении данных документов в качестве вещественных доказательств. Аргумент здесь будет заключаться в том, что постановление основано на процессуально недопустимом доказательстве.

3. Основания для ходатайства и обжалования:

Помимо ст. 75 УПК РФ, вы можете ссылаться на следующие нормы:

- Ч. 3 ст. 7 УПК РФ: Указывает на необходимость соблюдения требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий. Нарушение этого требования может служить основанием для признания доказательства недопустимым.

- Ст. 88 УПК РФ: Регламентирует оценку доказательств. Доказательства должны быть получены в соответствии с законом, и суд обязан проверить их допустимость и относимость.

- Ст. 125 УПК РФ: Предусматривает возможность обжалования действий и решений следователя в суде. Вы можете подать жалобу на постановление о приобщении документов, если считаете его незаконным.

Ваша стратегия должна основываться на тщательном анализе всех обстоятельств дела и имеющихся доказательств. Рекомендую также проконсультироваться с адвокатом, который сможет более детально оценить вашу ситуацию и предложить конкретные шаги для защиты ваших интересов.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

368 юристов отвечают

13 минут среднее время ответа

136 вопросов за сутки