Невозможность сервитута, как возместить затраты?

(4 ответа)

Несколько лет назад для возможности проезда на свой участок строительной и сельскохозяйственной техники, крупных машин (типа газели) был сделан газовый компенсатор(арка). Спустя некоторое время соседка через администрацию замежевала и через торги взяла участок в аренду на 20 лет, находящийся перед моим, через который и осуществлялся проезд и находится арка, огородила его сплошным забором. Добиться сервитута через суд, для пользования этой аркой с огромной вероятностью не возможно, так как к участку все еще возможен проезд и проход с территорий общего пользования. И дорогостоящая экспертиза это докажет. Адвокат уверяет, что для того чтобы возместить расходы за компенсатор около 120 000р необходимо сначала получить отказ в сервитуте от суда, а затем с новым исковым требовать возмещение. Прав ли он? или возмещение в связи с невозможностью ее использовать можно требовать сразу? С кого просить возмещение, с соседки у которой участок в долгосрочной аренде или администрации которая позволила его замежевать?

Ким Галина
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
07.11.2024 22:06
Телефон

с чего вы решили, что частный сервитут не возможен?

То, что она поставила забор не лишает вас прав по требование выделения частного сервитута. надо смотреть до-ты.

Межевка была с вами согласована по смежным границам или владельцем трубы?

вот как раз возместить расходы за арку будет проблемно

Пушкарева Елена Анатольевна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
01.11.2024 15:42
Телефон

Здравствуйте.

Возмещение затрат вправе требовать лицо их понесшее.

Если нет иной возможности в проезде, а единственный возможный фактический проезд осуществляется через арку, то нет оснований в отказе установки частного сервитута. Нужно изучать документы, фактические обстоятельства, планы.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Буланкина Светлана Николаевна
Буланкина Светлана Николаевна Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 23 года
30.10.2024 17:33
Телефон

Требовать какой-то компенсации возможно, если установка арки было согласована с собственником (муниципалитетом).

📍 Для детальной консультации, заказа документов обращайтесь через Ватсап/Телеграм. С уважением, юрист Светлана Буланкина
Татьяна
30.10.2024 17:47

Можно уточнить? Труба принадлежит газпрому и с ними все было согласовано, от администрации не требовались никакие документы, это была территория общего пользования. Получается если администрация не подтверждала ее расположение, то нам не возможно возместить затраты?

Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
30.10.2024 20:25
Телефон
Поясните, пожалуйста, компенсатор установлен самовольно или согласовывался с администрацией.
С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.
Татьяна
30.10.2024 20:28

Компенсатор установлен официально по проекту и согласованию с собственником трубы - Газпром Липецк, разрешение районной администрации для этого не требовалось.

Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
30.10.2024 20:58

Если речь идет об изменении конфигурации газовой трубы и придании ей формы арки, то, полагаю, что, скорее всего, расходы необходимо взыскивать с Газпрома. Иное нужно дополнительно обсуждать, обращайтесь.

С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации, прежде чем предпринимать какие-либо действия, важно тщательно проанализировать все обстоятельства дела и имеющиеся документы. Ответы на ваши вопросы зависят от ряда факторов, включая условия аренды соседки, правовой статус арки и других важных деталей.

1. Сервитут: Если вы действительно считаете, что получить сервитут невозможно, и это подтверждается экспертизой, то, возможно, не стоит тратить ресурсы на судебное разбирательство по этому вопросу. Однако, если адвокат настаивает на том, что отказ в сервитуте может помочь в дальнейшем иске о возмещении, возможно, стоит рассмотреть этот вариант. Это может быть связано с тем, что отказ в сервитуте может подтвердить невозможность использования арки, что может быть полезно в дальнейшем иске о возмещении убытков.

2. Возмещение убытков: Теоретически, вы можете попытаться требовать возмещение убытков сразу, если сможете доказать, что ваши права на использование арки были нарушены и это привело к убыткам. Однако, как правило, в подобных ситуациях суд может требовать исчерпания всех иных возможностей защиты права (например, попытки установить сервитут), прежде чем рассматривать иск о возмещении убытков.

3. Кого привлекать к ответственности: Здесь необходимо учитывать, кто именно нарушил ваши права. Если администрация действовала в рамках закона и у соседки есть все необходимые разрешения, то, скорее всего, требования о возмещении убытков следует предъявлять к соседке, как к лицу, которое непосредственно препятствует вам в использовании арки. Однако, если вы считаете, что администрация допустила нарушения при межевании или выдаче разрешений, возможно, стоит рассматривать и их как ответчика.

Рекомендую обсудить с вашим адвокатом возможность получения юридического заключения или консультации от независимого эксперта, чтобы оценить все риски и перспективы дела. Также стоит рассмотреть возможность досудебного урегулирования спора с соседкой, что может сэкономить время и средства.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
362 юриста отвечают
15 минут среднее время ответа
71 вопрос за сутки
Малюк Андрей Григорьевич Юрист в Ростов-на-Дону Моргачев Алексей Николаевич Адвокат в Воронеже Дугин Виталий Валерьевич Юрист в Орле Стадницкая Екатерина Николаевна Юрист в Южно-Сахалинске Руденок Виктория Николаевна Юрист в Омске
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Земельным вопросам в Москве