Исключение НДС из ущерба?

(3 ответа)
Анастасия

Добрый день! Прошу помощи зала! Обвиняемый по ч. 5 ст 159 УК РФ ущерб рассчитан исходя из переведенных денежных средств от потерпевшего обвиняемому. Адвокат обвиняемого заявил ходатайства об исключении из суммы ущерба суммы НДС 20%, которые обвиняемый принял к уплате и заплатил в бюджет. Практика по исключению НДС из ущерба очень противоречивая. По моему мнению, нужно отказать в ходатайстве, по следующим аргументам:Ущерб приченен конкретному юридическому лицу. Сумма НДС обвиняемым перечислена в бюджет РФ, соответственно сумма фактического ущерба для юр. Лица не изменилась. Логика Адвоката:Если бы обвиняемый не принял и не уплатил НДС, то сумма НДС вернулась потерпевшему, и в этом случае нужно было бы вменять всю сумму переведённую обвиняемому. А раз он оплатил НДС то его надо исключить.Хочу послушать мнения других людей.

Шиманская Ольга Борисовна
Шиманская Ольга Борисовна Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет
06.12.2022 14:17
Телефон
Ущерб (вред) юридическому лицу может также выражаться в причинении имущественного (материального) ущерба или причинении нематериального ущерба (причинение ущерба деловой репутации юридического лица). Правило о возмещении вреда в полном объеме лицом, причинившим его, предусмотренное п. 1 ст. 1064 ГК РФ, распространяется и на случай причинения вреда имуществу юридического лица. В случае если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности за деликт не применяются, а вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно условиям договора, заключенного между сторонами (Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 N 305-ЭС14-6511 по делу N А40-134251/2012, Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 1399/13). Считаю, что должны отказать в ходатайстве, т.к. всвязи с тем, что договор по факту не исполнен возмещения из бюджета не будет, пусть обвиняемый и возвращает из бюджета излишне уплаченный налог, вы то здесь при чем, у вас- убытки в размере неисполненного договора.
Таран Андрей Вячеславович
Таран Андрей Вячеславович Юрист прошел модерацию
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 12 лет
06.12.2022 15:53
Телефон
К рассуждениям могу добавить, что умысел был направлен на хищение всей суммы, после чего, завладев имуществом жулик распорядился деньгами по своему усмотрению, например заплатил налог для придании сделке гражданско - правового характера
Чернов Андрей Геннадьевич
Отвечает юрист
Стаж 11 лет
09.12.2022 14:25
Телефон
А причём тут оплатил или нет сумма ущерба взыскивается с виновного лица в полном объёме ст 15 ГК
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
360 юристов отвечают
21 минута среднее время ответа
83 вопроса за сутки
Парасоцкий Роман Иванович Адвокат в Москве Егоров Алексей Александрович Юрист в Симферопoле Гусаков Юрий Витальевич Адвокат в Москве Жукова Сусанна Вартановна Юрист в Ставрополе Богданова Татьяна Михайловна Юрист в Ростов-на-Дону
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам в Москве