Добрый день! Прошу помощи зала! Обвиняемый по ч. 5 ст 159 УК РФ ущерб рассчитан исходя из переведенных денежных средств от потерпевшего обвиняемому. Адвокат обвиняемого заявил ходатайства об исключении из суммы ущерба суммы НДС 20%, которые обвиняемый принял к уплате и заплатил в бюджет. Практика по исключению НДС из ущерба очень противоречивая. По моему мнению, нужно отказать в ходатайстве, по следующим аргументам:Ущерб приченен конкретному юридическому лицу. Сумма НДС обвиняемым перечислена в бюджет РФ, соответственно сумма фактического ущерба для юр. Лица не изменилась. Логика Адвоката:Если бы обвиняемый не принял и не уплатил НДС, то сумма НДС вернулась потерпевшему, и в этом случае нужно было бы вменять всю сумму переведённую обвиняемому. А раз он оплатил НДС то его надо исключить.Хочу послушать мнения других людей.
Ущерб (вред) юридическому лицу может также выражаться в причинении имущественного (материального) ущерба или причинении нематериального ущерба (причинение ущерба деловой репутации юридического лица). Правило о возмещении вреда в полном объеме лицом, причинившим его, предусмотренное п. 1 ст. 1064 ГК РФ, распространяется и на случай причинения вреда имуществу юридического лица. В случае если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности за деликт не применяются, а вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно условиям договора, заключенного между сторонами (Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 N 305-ЭС14-6511 по делу N А40-134251/2012, Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 1399/13). Считаю, что должны отказать в ходатайстве, т.к. всвязи с тем, что договор по факту не исполнен возмещения из бюджета не будет, пусть обвиняемый и возвращает из бюджета излишне уплаченный налог, вы то здесь при чем, у вас- убытки в размере неисполненного договора.
К рассуждениям могу добавить, что умысел был направлен на хищение всей суммы, после чего, завладев имуществом жулик распорядился деньгами по своему усмотрению, например заплатил налог для придании сделке гражданско - правового характера
А причём тут оплатил или нет сумма ущерба взыскивается с виновного лица в полном объёме ст 15 ГК
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Здравствуйте! Человеку, по ст. 119, назначили принудительные меры мед. характера в ПКБ специализированного типа. Была проведена псих.экспертиза. В ней экспертами искажаются ответы подэкспертного, содержатся противоречащие выводы экспертов; фактически длилась оная менее часа из указанных 4-х часов. Была проведена "для галочки". Было нанято два адвоката. Первый, прин. участие в рассмотрении дела в мировом суде, оказался некомпетентным. Не было заявлено ходатайства о проведении повторной, полноценной экспертизы, ввиду несоласия обвиняемого с результатами первой. Первый адвокат был сначала по назначению, но с ним заключили соглашение. Второй, незавимюсимый адвокат был нанят для участия в апелляционном суде. Сделал, что можно, но решение суда осталось прежним. Человек посещал психиатра дважды. В отрочестве, в 1996г., на фоне конфликта родителя с законом; и на ранних курсах института обращался в ПНД по причине головных болей. Далее за 30 лет не доводилось. Во время пандемии, у него случился конфликт, в результате чего был осужден по ст. 115 ч. 1. Отбыл наказание в виде исправ. работ в срок. Наряду с исправ.работами, присудили амбулаторное лечение. Никто не звонил, не писали писем, не искали - куда приходить, к какому врачу и так далее. Забыли или потеряли. Не бегал, не скрывался. В том случае, 2021 года был признан вменяемым. Теперь - невменяемым. Заключение псих. экспертизы за тот год и за 2024 - слово в слово, касаемо диагноза. Ухудшений или улучшений состояния - никаких отмечено не было. (У суда "нет оснований не доверять экспертам".) Лишь приписка, что теперь "опасен для себя и для общества. Работает, учится (повыш. квалификацию), женился, планирует детей. Не алкоголик, но в обоих случаях был пьян, о чём не сказал прямо ни на следствии (адвоката при допросе не было, на стадии следствия его в глаза тоже никто не видел), ни на псих.экспертизе. Доводы на суде не принииаются. Пострадавший - один из группы грузчиков с котооыми вышел конфликт, явился лишь на одно заседание, в нетрезвом состоянии. Суд это не смутило нисколько. Даже не он вызывал тогда полицию, а вызвал их бригадир, которого при конфликте не присутствовало. На очную ставку пострадавший и свидетели не явились. Обвиняемый пытался примириться: отправил записку с извинениями, посильно возместил материальный ущерб. Потерпевший не смог вспомнить, когда произошёл инцедент, помнил только, что "испугался". При том, что обвиняемый, житель дома, вкотором те выгружали мебель, был в меньшинстве: один против шестерых ушлых и здоровых грузчиков, на которых жаловались соседи. Мол, хамы и уголовники... ... Мы, друзья и родные этого человека, очень переживаем. Для любого человека оказаться в ПКБ спец. типа, для преступников, это само по себе травма. Думаю, тут ненужно пояснять... Что ещё можно сделать, чтобы наш друг не попал в эту больницу? Помимо подачи кассационной жалобы. Она будет подана, но мало кто сомневается в том, что это ничего не поменяет... Спасибо. Скрыть Сегодня в 07:04, Александра, г. Москва решение судаадвокатпндсоседиэкспертизаАлкоголик Добавить уточнение ruwiki.ru Реклама Ответы юристов Юристы уже работают над вашим вопросом Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут Хотите, чтобы вам ответили быстрее? Закрепите вопрос наверху, обратите внимание юристов сайта на свой вопрос. Гарантия базового ответа юриста 192 ₽ Зачем платить? В вопросе есть конфиденциальная информация? Сделайте вопрос приватным, чтобы его не смогли увидеть ваши знакомые, коллеги или члены семьи. 89 ₽ Зачем платить? expru
Матыцин Александр Дмитриевич
Добрый день, уважаемая Ада! Если решение суда вступило в законную силу (апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения), я вижу единственный шанс - это кассационная жалоба. Никакого иного пути изменить или отменить решение суда, вступившее в законную силу, которым Вашему близкому человеку назначены принудительные меры медицинского характера, законом не предусмотрено. Если Вы считает, что второй адвокат, выступавший в суде апелляционной инстанции, достойно выполнил свою работу - полагаю, что целесообразно ему доверить подготовку кассационной жалобы и участие в суде кассационной инстанции. Вместе с тем, Вы имеете право обратиться и к другому адвокату. Срок подачи кассационной жалобы в этом случае - 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу (то есть со дня принятия решения апелляционной инстанцией). Шанс на то, что кассационная инстанция изменит или отменит решения суда первой и апелляционной инстанций невелик, но он есть. Желаю Вам удачи! Мои контактные данные на сайте имеются, более подробная дистанционная консультация или юридическая помощь в кассационном обжаловании решения суда возможны. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.
Емельянов Эдуард Викторович
Описываемая Вами ситуации достаточно распространённая. Действительно данные эксперты никаким образом не фиксируют ответы подъэкспертных, не дают им с ними ознакомиться и тем более подписать, а бывает, что вносят в заключение искажённые данные ссылаясь на полученные ими пояснения. (Так говорят подзащитные). Допрос эксперта выявляет многие несоответствия, но в дальнейшем назначение повторной экспертизы зависит от суда. В вашем случае осталась только кассационная инстанция, где я бы рекомендовал законному представителю и адвокату непосредственно явиться в судебное заседание для пояснений своей позиции. Если это не поможет, тогда каждые 6 месяцем в медицинском учреждении проходит комиссия на предмет дальнейшего лечения. Комиссия может заключить, что пациэнт не нуждается в дальнейшем лечении или может быть переведён на более лёгкий режим.
Здравствуйте, такая ситуаци брал займ в кредит7 (МКК) за 200+ дней оплатил только 300 рублей, брал 9000, около 4 месяцев назад вызывали к участковому на объяснительную, мол написали заявление на меня по 159.1 я объяснил что умысла не отдавать не было, трудное финансовое положение, спросил про работу сказал работал неофициально подсобником, потом перестал из-за учебы, он отправил объяснительную прокурору или что-то такое, сейчас меня опять вызывали на дополнительные вопросы, там особо ничем не отличалось, но участковый сказал что могут завести спокойно уголовное дело и что лучше мне оплатить тело долга и принести ему чек, договор займа и платеж тот на 300 рублей, что мне делать если не найду 9000
Тюленева Елена Вячеславовна
Не специализируюсь на уголовном праве
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Вопрос в УСБ МВД России с каких пор учатковый выступает посредником при взыскании долга по кредитам, поддерживая интересы мфо? Не оплачиваете долг для этого существует суд, пусть мфо иск подают о взыскании долга, вернее заявление о выдаче судебного приказа
Мурзинов 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2008 г. совершил хищение сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК, предусматривающим уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Мурзинов вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему В. — также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами. Все потерпевшие обратились с заявлениями о прекращении угловного дела в отношении Мурзинова в связи с примирением. 1 марта 2009 г. уголовные дела были прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК) Определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности. В каких элементах проявилась уголовная ответственность?
Ермилов Анатолий Витальевич
Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.
Постановлением суда 1-й инстанции по ч.1 ст. 443 УПК РФ обвиняемому изменена мера пресечения на принудительное лечение в стационаре общего типа. Может-ли вместо законного представителя (близкой родственницы обвиняемого по ст.159 Ук РФ на заседаниях не присутствовал) на Повторном Апелляционном суде (ст.389.36 УПК РФ) выступить Её ад-вокат? Какие соблюсти условия?
Кузьмин Филипп Владимирович
Чей именно, "её адвокат"? Адвокат близкого родственника, которая являлась законным представителем? У законного представителя не может быть адвоката. Адвокат необходим самому лицу, в отношении которого вынесено постановление о применении принудительных мер медицинского характера.
Богачева Лариса Леонидовна
Здравствуйте, адвокат может вступить в дело на любой стадии процесса по ордеру. Но не в роли законного представителя, а в роли защитника (по соглашению) лица в отношении, которого применены принудительные меры медицинского характера. Если есть сомнения в деятельности законного представителя, защитник вправе ходатайствовать о замене законного представителя, так как он действует в ущерб интересам лица в отношении которого применены ПММХ.
Глазков Андрей Владимирович
Конечно может. Заключайте договор с адвокатом, он выпишет ордер, ознакомится с уголовным делом и примет участие в судебном заседании. На заседании адвокат пояснит, что Вы принять участие возможности не имеете, свою ранее озвученную позицию поддерживаете, просите провести судебное заседание без вашего участия
Что будет если у меня было два суда первый по ч 1 ст 318 УК РФ дали 1 год условно а на втором по ч 1 ст 159 и ч 1 ст 161 УК РФ дали 2 года и 6 месяцев условно но вторые два эпизода были совершены не в момент 1-вого условного срока сперва я совершил ч 1 ст 318 и до суда совершил ч 1 ст 159 и ч 1 ст 161
Тиунова Наталья Юрьевна
Окончательный срок уже решает суд. Нужно ознакомиться со всеми материалами дела. Тогда уже можно обсуждать.
Скажите пожалуйста имеет ли право человек с судимостью по ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159.2,ч.1 ст 286, осуждена на 1 год в колонии общего режима. Освободилась в 2021 году, работать учителем в школе, а также муниципальным служащим в сфере опеки и попечительства. Большое спасибо
Князьков Александр Александрович
Нет, по ТК РФ Это невозможно
Давыдов Денис Валентинович
В данном случае нет, не имеет.
Шульга Алексей Алексеевич
В школе можно. В опеке нет у вас же должностное преступление.
Ситуация такая, я как Ип раньше занимался запчастями для авто, сейчас работаю немного в другой сфере, но с поставщиками продолжаю сотрудничать изредка. Тут встретил старого клиента ему как раз нужна была помощ с запчастями(я их нашёл дешевле всех). Он мне оплатил всю стоимось и я заказал. Поставка задержалась на неделю примерно, а когда они пришли он сказал что ему уже не нужно и что бы я вернул деньги. Я отправил всё на возврат и жду когда вернуться деньги за заказ. Прошло около 2х недель, ещё не вернулись, а и он естественно написал заявление на меня, в объяснительной я всё так и указал. Сегодня последний день вернуть, а то передадут дело,как сказал участковый по 159с.т., дальже в суд. Деньги ещё не вернулись мне, жду со дня надень. Никаких договоров не составляли, всё в устной форме, сумма 58т.р.
Куликова Нина Александровна
Если все так как вы говорите никакого состава преступления здесь нет, мошенничество заключается в умысле на хищение средств путем обмана, если вы на самом деле заказывали детали, это же можно как-то подтвердить
Перцев Сергей Викторович
Если Ип не закрыто, что здесь сугубо гражданско-правовые отношения в сфере договора поставки. Если ИП закрыто, то тоже гражданский процесс- неосновательное обогащение. Состава преступления нет
Кузьмин Филипп Владимирович
Не переживайте. Участковый не знает закон. Состава мошенничества в ваших действиях нет
Есть условный срок на 2.5 года полученный в декабре 2022 года. По статьям 272.2 и 138.2 ук РФ. На данный момент готовится дело по совершенному преступлению в мае 2022 по статье 159.2 УК РФ. (Потерпевшему возмещен ущерб, расписка от потерпевшего приложена к делу). Что грозит? Какова вероятность подпасть на условную, либо на ЛС.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Это гадание на кофейной гуще, суд может учитывать то обстоятельство, что уже находясь под уголовным преследованием, Вы вновь совершили преступление, не ясно, когда было возбуждено первое уголовное дело.
Меньшикова Ольга Борисовна
Условное осуждение в данном случае возможно.
Шамаев Андрей Александрович
С учётом того, что преступление по ст.159.2 УК РФ вменяется Вам как совершённое до приговора есть основания надеяться на условное осуждение
Здравствуйте,брал по 60% предоплаты для покупки техники , деньги ставил на ставках , умысла обманывать не было , ну деньги по итоги были проиграет ,можно ли как-то доказать что я не хотел обманывать людей и уйти от уголовного наказания ?
Шамаев Андрей Александрович
Ну, полагаю, что это и будет Вашей защитной версией. Одновременно необходимо принять энергичные меры по исполнению своих обязательств.
Мингазов Юрий Саитгареевич
В приговоре будет написано так"распорядился по своему усмотрению". Так что надо искать другую отмазку.
Гурьев Вадим Иванович
Попробуйте вернуть долг.
Хомич Дмитрий Николаевич
То есть, вы брали деньги, обещая передать взамен технику, но этого не далали, потому что деньги ставили на ставках? Если вы именно так рассказали следователю, то проблема с доказыванием у вас умысла на совершение преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ - мошенничество - у следователя уже решена. Именно так мошенничество и выглядит.
Здравствуйте, ст 159 ч 1, несколько эпизодов, по России, можно ли их объеденить в одно делопроизводство или не стоит этого делать?
Прохновская Татьяна Елгуджаевна
Здравствуйте. Следствие объединяет дела в одно производство если у них единый умысел. То есть они связаны между собой или вытекают одно из другого
Мингазов Юрий Саитгареевич
Можно, нужно подать ходатайство, подследственность определяет прокурор, а смысл есть, судимостей меньше и срок ниже.
Хомич Дмитрий Николаевич
Вопрос обхединения зависит, в том числе, и от стадии дела. Насколько это нужно - решается исходя из конкретных обстоятельств. Но это будет не так просто
Здравствуйте, у моего несовершеннолетнего сына украли телефон преступник сдал его в скупку тем самым его поймали,по делу идёт ст. 159 ч. 2 . Могу ли я подать на моральную компенсацию и как это сделать?
Шамаев Андрей Александрович
В рамках уголовного дела можно заявить гражданский иск о возмещении морального вреда, но сумма взыскания будет небольшой
Мингазов Юрий Саитгареевич
А в чем именно выразились физические и нравственные страдания Вашего сына? такой вопрос возникнет на суде и взысканная сумма будет зависеть именно от этого.
Бачериков Андрей Витальевич
Ва, как законный предствитель несовершеннолетнего являетесь потерпевшей. Вас ( с сыном) должны признать потерпевшей и в ходе расследования уголовного дела Вы имеете право заявить о компенсации материального (морального вреда) ущерба)))
Ким Галина
Можете подать и присудят вам 1-3 тр) + возмещение затрат на юриста, который вам подготовит документы для суда.
Здравствуйте! У моего мужа ст 159, и иск 5 млн рублей. Действует ли исковая давность ? По истечении трех лет долг аннулируется ?
Куликова Нина Александровна
Не аннулируется, исковая давность это срок предъявления требования в суд, в вашем случае, я так понимаю по иску вынесено решение
Ким Галина
Нет, более того, такие долги по банкротству не списываются. При наличие грамотного адвоката со стороны потерпевших этот долг будет у вас вечным и перейдет наследникам
Таран Андрей Вячеславович
Если иск был гражданским и удовлетворенным судом в рамках уголовного судопроизводства, то этот долг можно сказать будет преследовать осужденного всю жизнь. По истечении трех лет он сам по себе не ануллируется.
Добрый день, мне необходим образец гражданского иска. Я являюсь потерпевшей по делу по ч. 2 ст. 159 УК РФ, и, чтобы подсудимая вернула мне деньги, нужно подать гражданский иск.
Куликова Нина Александровна
Найдите в интернете бланк под ваш запрос, или обратитесь к юристу, который грамотно составит ваши требования и будет участвовать в заседаниях, рассмотрение гражданского иска также возможно в отдельном гражданском производстве
Лакоткина Юлия Анатольевна
Здравствуйте. Если приговор вступил в силу вы имеете право подать гражданский иск, пошлина не платится. Адрес ответчика указываете какой вам известен. Если еще будете заявлять компенсацию морального вреда то в деле будет гос.орган прокуратура. Если самостоятельно будете подавать прочтите ст.131-132 ГПК РФ. А так к любому юристу и вам составят.
Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните, все виды связи со мной у меня на страничке. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.
Чёрный Валерий Александрович
Помогу вам
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Образец иска как таковой вам мало чем поможет, поскольку все иски должны быть основаны на фактических обстоятельствах дела, содержать доказательства в обосновании своих требований.
Здравствуйте! Такая ситуация, что подрался на улице, сломал человеку лицевую кость (орбита), ему поставили пластину. У меня все характеристики запрошены, всё в порядке, два ребёнка у меня сейчас. Но, у меня непогашенная судимость (ещё около 5 лет) по 159 часть 2. Что делать? Дочка маленькая и сын тоже...
Меньшикова Ольга Борисовна
Реальное лишение свободы скорее всего.
Рябов Сергей Иванович
по степени тяжести - лишение свободы...
Епишкин Максим Сергеевич
Без ознакомления с материалами уголовного дела невозможно с определенной степенью уверенности ответить на поставленный вами вопрос. Рекомендуем обратиться к АДВОКАТУ в очном режиме который сможет ознакомится с материалами дела и оказать квалифицированную помощь.