Подделка документов?

(2 ответа)

Надежда

Вопрос № 00046093
16.09.2024 00:11

Можно ли привлечь к уголовной ответственности человека , вписавшего другого человека в полис ОСАГО без ведома владельца этого автомобиля?Можно ли привлечь к уголовной ответственности человека, который вписал себя в полис ОСАГО без ведома владельца автомобиля. Никаких доверенностей или других разрешающий документов не давалось

Михайлова Анна Владимировна

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 10 лет

16.09.2024 00:26

Телефон

Добрый вечер, Надежда! Согласно ст. 1 ФЗ № 40 от 25.04.2002, в перечень субъектов, которые де-юре и де-факто могут оформить полис «автогражданки», включены: • собственник (владеет, пользуется и распоряжается транспортным средством на законных основаниях – по договору купли-продажи, мены, дарения и проч.); • страхователь – лицо, которое оформляет и оплачивает полис «автогражданки»; • водитель – лицо, допущенное к управлению автомобилем.формуляр обязательной страховки предусматривает ситуацию, когда хозяин движимого имущества делегирует право на покупку полиса «автогражданки» другому человеку, который непосредственно будет эксплуатировать ТС. В документе необходимо отдельно указывать персональные данные лица, который подписал соглашение (страхователь), и сведения о законном владельце машины.Фактически всеми бюрократическими процедурами занимается тот, кто подписывал договор и оплачивал страховку. Присутствие хозяина автомобиля в офисе компании не требуется. При необходимости внесения каких-либо корректировок или изменений в документ такая обязанность возлагается на страхователя. Например, он может расширить список водителей или пролонгировать период действия договора. В случае потери (утраты) полиса доверенное лицо вправе инициировать процедуру получения дубликата. Если Вы не давали никаких полномочий лицу, по внесению изменений в осаго, то данный человек может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 327 УК РФ.

Спасибо за ответ

Спросить

Надежда

16.09.2024 19:15

Спасибо за такой подробный и ясный ответ!

Ответить

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

16.09.2024 14:20

Телефон

Необходимо детально изучение всех обстоятельств ситуации, втч негативных последствий.

С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В российском законодательстве действия, связанные с внесением ложных сведений в документы, могут квалифицироваться как преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации (УК РФ).

1. Внесение другого человека в полис ОСАГО без ведома владельца автомобиля:
- Если лицо, которое внесло другого человека в полис ОСАГО, действовало без ведома и согласия владельца автомобиля, это может быть квалифицировано как подделка документов. Согласно статье 327 УК РФ, подделка, изготовление или сбыт поддельных документов наказываются штрафом, обязательными работами, исправительными работами, ограничением свободы или лишением свободы.
- Важно также учитывать, что такие действия могут повлечь за собой гражданско-правовые последствия, например, признание полиса недействительным.

2. Внесение себя в полис ОСАГО без ведома владельца автомобиля:
- В данном случае также может иметь место подделка документов по статье 327 УК РФ. Лицо, которое внесло себя в полис ОСАГО без согласия владельца автомобиля, может быть привлечено к уголовной ответственности за подделку документа.
- Дополнительно, если такие действия повлекли за собой причинение ущерба владельцу автомобиля или другим лицам, это также может повлиять на квалификацию преступления и меру наказания.

Для точной квалификации действий и определения возможности привлечения к уголовной ответственности необходимо учитывать все обстоятельства дела, включая наличие умысла, последствия действий и другие факторы. Рекомендуется обратиться к адвокату или юристу для получения детальной консультации и защиты своих прав.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

364 юриста отвечают

14 минут среднее время ответа

121 вопрос за сутки

Подделка документов

1 ответ

Месяц назад мне остановили сотрудник ДПС сказали что у меня водительское удостоверение фальшивый машину забрали На штрафстоянку мне открыли дело до сих пор ничего не говорят Сколько ещё ждать что мне делать

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый день. Единственный способ избежать ответственности – доказать, что документ подлинный, а сотрудник ГИБДД просто ошибся. Но сделать это можно будет только с помощью судебной проверки. Отвественность за такое правонарушение предусмотрена ст 327 УК РФ
Объясните ситуацию

3 ответа

Случилось на глазах как может быть расценено деяние ? Инспектор ДПС остановил гражданина и попросил показать документы, увидев поддельное ОСАГО хотел привлечь к ответственности, но он позвонил начальнику отдела, после чего передав инспектору телефон начальник отдела сказал отпустит, выполнив распоряжение начальника он отпустил тем самым укрыл выявление преступление предусмотренное ч1 ст327 ук рф. Можно ли применить к инспектору ст 42 ук рф?

Чернов Сергей Анатольевич

Что Вы понимаете под приказом и распоряжением?

Деревянко Иван Павлович

По какой статье особенной части вы будете привлекать сотрудника и кого именно? Тут и будет разгадка.

Ломакин Игорь Игоревич

Вы можете написать заявление по ст. 286 УК РФ в следственный орган следственного комитета по месту происшествия. В зависимости от наличия достаточных данных указывающих на признаки состава преступления, будет дана оценка действиям сотрудника полиции и принято решение о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела
Объясните пожалуйста

3 ответа

Случилось на глазах как может быть расценено деяние ? Инспектор ДПС остановил гражданина и попросил показать документы, увидев поддельное ОСАГО хотел привлечь к ответственности, но он позвонил начальнику отдела, после чего передав инспектору телефон начальник отдела сказал отпустит, выполнив распоряжение начальника он отпустил тем самым укрыл выявление преступление предусмотренное ч1 ст327 ук рф. Можно ли применить к инспектору ст 42 ук рф?

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Читать кодексы и уметь применять их, к сожалению разные вещи. Если Вы стали очевидцем преступления, то вправе как гражданин РФ обратиться в правоохранительные органы с заявлением - сообщением о преступлении. При этом Вы будете предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Далее проводят процессуальную проверку и устанавливают все обстоятельства, опрашивают сотрудника (конечно, если Вы сможете назвать его данные), который вряд ли подтвердит Ваши объяснения, а также лица, у которого был выявлен якобы поддельный полис (опять-таки если Вы и его знаете), возможно еще будут проведены необходимые действия. И только потом будет принято решение по Вашему заявлению, а вот о наличии в действиях виновных лиц состава преступления, их квалификация, входит в компетенцию уполномоченного должностного лица. Соответственно все, что Вы можете-обратиться в полицию, а применять или не применять, указанные Вами статьи это уже задача должностного лица.

Маслов Александр Анатольевич

пишите жалобу в прокуратуру

Деревянко Иван Павлович

Задачки нужно решать самим. Особенно, если они не очень сложные.
Грозит ли мне уголовная ответственность ?

2 ответа

Что мне грозит за попытку дачи взятки и попытку подделки документов? "Подруга сказала, что у неё есть знакомый в комитете по образованию и за определённую сумму он гарантирует сдачу ОГЭ. Отдала 37 500.Потом со мной связалась якобы глава комитета по образованию и предложила купить диплом, но пользоваться им можно будет только через четыре года. Потом началось: деньги нужно то на одну справку, то на другую. В итоге набралось около двухсот тысяч. Обратилась в полицию. Оказалось, что номер, с которого звонили "из комитета по образованию" оформлен на подругу. Возбудили дело по ст. 159 УК. Но перед этим, участковый, когда опрашивал меня, сказал, что с моей стороны тоже имела место подделка документов. Так ли это? Сама же я ничего не подделывала. О даче взятки я написала в заявлении и рассказала на опросе. Есть ли шанс вернуть деньги, если женщина, которая их брала беременна и нигде не работает?

Мсерян Ваган Владимирович

При таких обстоятельствах в ваших действиях усматривается покушение на приобретение заведомо поддельного документа. И все конечно же зависит от ваших показаний.

Максимов Василий Алексеевич

К числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 291 УК РФ, в силу примечаний к данной статье, относятся добровольное сообщение после совершения преступления о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а также активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления. Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. Активное способствование раскрытию или расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника и т.д.), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки и др. Освобождение от уголовной ответственности взяткодателя, который активно способствовал раскрытию или расследованию преступления и в отношении которого имело место вымогательство взятки, не означает отсутствия в его действиях состава преступления. Поэтому такое лицо не может признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение ему ценностей, переданных в виде взятки. Также следует обратить внимание, что не образуют состав преступления, предусмотренный статьей 291 УК РФ, действия лица, в отношении которого были заявлены требования о даче взятки, если до передачи ценностей оно добровольно заявило об этом органу, имеющему право возбуждать уголовное дело либо осуществлять оперативно-розыскную деятельность, и передача имущества, предоставление имущественных прав, оказание услуг имущественного характера производились под контролем с целью задержания с поличным лица, заявившего такие требования. В этих случаях деньги и другие ценности, переданные в качестве взятки, подлежат возвращению их владельцу. Так что выводы делайте сами.
Какая отвественность за подделку данных в отчете по практике

1 ответ

Здравстуйте, такая ситуация, я проходила практику производственную на предприятии, так как не было времени совсем я заказала отчет, данных никаких не давала, вообщем по завершению организация предъявила то что данные не верные и требуют писать объяснительную
Говрят что это подделка документов
Что-то еще про уголовное говорили
Вопрос, все так плохо? Я думала что практика это не официальный документ вообще

Моргачев Алексей Николаевич

Полагаю - не совсем плохо. В чем данные не верные? Напишите объяснительную.
Подделка документов?

3 ответа

Мой родитель хочет использовать мои документы(паспорт) в целях помощи своей подруге,у подруги дочь хочется устроится на работу в заведение с 16 лет,её дочке 16 нет,а мне есть,и вот,мои документы хотят отправить её матери и подделать фото, будто ей 16 и она может там работать,я против этого,законно ли это вообще

Чеботарев Василий Сергеевич

Не допускайте этого. Предупредите, что если родители так поступят Вы заявите об утрате паспорта

Петров Алексей Леонидович

Имитирование или подделка документов, таких как паспорт, с целью обойти закон или получить незаконные выгоды является преступлением и нарушением закона. Это строго наказуемое деяние.
В данной ситуации, если ваш родитель пытается использовать ваши документы для организации поддельных сведений о возрасте другого лица, чтобы обеспечить ему работу в заведении, это серьезное нарушение закона и может повлечь за собой серьезные последствия для всех участвующих лиц.
Я бы настоятельно рекомендовал вам отказаться от участия в такой незаконной схеме и обсудить с родителями нравственные и юридические аспекты этого вопроса. Подобные действия могут нанести ущерб вашей репутации, а также привести к серьезным правовым последствиям.

Маслов Александр Анатольевич

конечно не законно! Александр!
Выплата по ДТП по Осаго

2 ответа

Здравствуйте. Попал в ДТП в первый раз, отправил документы чтоб получить выплату по ОСАГО в страховую виновника, та прислала отказ что не было вреда жизни и здоровью, сказали что обращайтесь в свою страховую, но 5 дневный срок уже нарушен... что теперь делать?

Перцев Сергей Викторович

5 дней отводится на уведомление страховщика о ДТП. А вот срок обращения за возмещением ущерба законом Об ОСАГО никак не урегулирован. Поэтому здесь действует общий срок исковой давности по ГК РФ, равный 3 годам с даты ДТП. Следовательно, обращаетесь в свою страховую. Рекомендую сделать независимую оценку и с ней обращаться за выплатой, т.к. зачастую страховая занижает стоимость ремонта.

Морозов Виктор Геннадьевич

Сейчас нет 5дневного срока для обращения в страховую после ДТП. По факту ДТП можете обратиться в страховую в течении 3х лет с даты ДТП.
Не знаю как быть ,первый раз такое дтп с таким исходом

1 ответ

Здравствуйте,попал в дтп,я ехал в правом крайнем ряду,ехал на зелёный сигнал светофора,перед мною развернулась машина ,из за стоящих на левый поворот я не увидел разворачивающейся автомобиль,и врезался в него,потом в бордюр и в столб,у меня рваная рана губы,двух лодыжечный перелом со смещением,была операция,и будет ещё одна через год,у водителя нету поврежедений,а у пассажира его тоже повреждения,перелом основания черепа с ушибом мозга,я уже наступаю и пытаюсь ходить,прошло 2 месяца с момента дтп,скоро пойду в гаи,что мне дальше делать,насчёт авто,два авто ушли в утиль,у меня машина за 1млн у виновника за 300тыщ примерно,хочу узнать как быть дальше ,у обоих не было полюса осаго

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. 1. Вам нужно ус ановить виновника ДТП - судя по Вашим объяснениям Вы двигались прямо, не меняя траектории движения. Следовательно, виновник - оппонент. И получить в ГИБДД документы. 2. Обратиться в суд с иском о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда и вреда причиненного здоровью. 3. Вместе с тем, по указанными Вами телесные повреждения относятся к категории тяжкого вреда здоровью, а значит уголовное дело должно быть возбужденно, и виновник ДТП должен быть привлечен к уголовной ответственности. В этом случае, Вас должны привлечь к участию в деле в качестве потерпевшего.
Авария без осаго

2 ответа

Добрый вечер, авария без осаго по исполнительному производству должен 176000 р. Аристовали квартиру (в ипотеке) машину в автокркдите. Двое дитей. Зп 15300 без вычита. Выплатить сразу не могу. Как будут взыскивать? Благодарю

Маслов Олег Андреевич

Добрый день, взыскивать будут в зависимости от того сколько у вас исполнительных производство и соотвественно соразмерно суммам этих производств, пристав объедений в сводное ИП, но если у вас только одно Исполнительное производство на данную сумму то будет взыскиваться не более 50 % от вашего дохода по ЗП, без учета ндфл. Но у Вас есть возможность отозвать исполнительский документ (судебный приказ)

Тиунова Наталья Юрьевна

Можете обратиться в суд с заявлением о рассрочке (рассрочке) платежа по исполнительному производству.
Регрессивный иск?

1 ответ

Добрый день, подскажите по регрессу. Ингосстрах подал иск о возмещении регресса ко мне, на 120 000р, в экспертизе оценил повреждения автомобиля на 329 000т( на момент 2015 года, максимальная сумма выплаты была 120т) я не согласился с иском, так как экспертиза была проведена по фото, не известно откуда полученных и как я считаю выполненных с нарушением требований постановления банка РФ. Суд назначил экспертизу, мои вопросы не принял и назначил в выбранное судом учреждение. Эксперт, в экспертизе указал что в материалах дела автомобиль утилизирован( об этом нет ни слова в материалах дела, а на запрос ГИБДД отвечает что автомобильснятс учёта и все) эксперт искал фотографии хорошего качества, но найти не смог и решил так же произвести экспертизу по тем фото что есть. В итоге он оценил ущерб на 121 000р.
Вопросов конечно много, но хотелось бы услышать мнение на самые важные для меня.
1. Хочу вызвать эксперта в суд, может ли судья отказать в вызове?
2. Могу ли я заявить возмещение за экспертизу в полном объёме к Ингосстраху( суд возложил обязанность оплаты на меня) , экспертизы совсем разные!?
3. Возможно ли проведение экспертизы по фото, если автомобиль не осматривался, а просто написали что его утилизировали?
4. Законно ли вообще возмещении пострдавшему который на момент ДТП был лишён права управления за пьянку, в момент ДТП был пьян и не имел полиса осаго, Законно ингосстрах произвел ему выплату и предьявил мне регрессивный иск?

Маркелов Максим Владимирович

Добрый день. 1. Вызвать эксперта можете, заявив соответствующее ходатайство. Но суд может отказать. 2. Экспертизу на стадии рассмотрения дела оплачивает лицо заявившее о её проведении. При вынесении решения суд распределит расходы на проведения экспертизы. 3. По фото проведение возможно. 4. Пострадавший управлял автомобилем участником ДТП? По общему правилу страховая компания имеет право предъявить регрессный иск к лицу виновному в совершении ДТП.
Возмещение без учета износа по ДТП

3 ответа

Добрый день, произошло ДТП, провода троллейбуса упали на мой автомобиль. Я обратилась в свою страховую, получила выплату по ОСАГО, но с учетом износа авто. В своей страховой пришлось подписать договор, по которому я не имею к ней претензий по размеру выплаты, в противном случае они предлагали ремонт вместо материальной компенсации.
Хочу взыскать с виновника ДТП (троллейбусного парка) сумму ущерба автомобиля без учета износа, реально ли это сделать на практике?

Колесник Степан Сергеевич

Нет

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Есть возможность, если Вы подтвердите фактические затраты. Например, в случае когда выплаты от страховщика не хватило на ремонт и вам пришлось тратить собственные деньги, вы вправе потребовать у виновника ДТП возместить эти расходы. Если он откажется добровольно выплачивать разницу между фактическими тратами и возмещением от страховщика, вы можете обратиться в суд.

Юрасов Роман Валерьевич

Здравствуйте! Да, реально.
Осаго ДТП

3 ответа

Здравствуйте. Произошло ДТП, с 3 машинами, я пострадавший. Какие заявления я должен подать после группы разбора гаи, и каков алгоритм при спорах со страховой до обращения к ФинУп и далее к Суду. Дополните и поправьте меня пожалуйста.
1) Подаю Заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (требую осуществления ремонта автомобиля)
2) Далее жду приглашения на осмотр оценщика от страховой. (Оформляем акт осмотра? Какие документы на этом этапе)
3) Далее жду приглашения в СТО из списка страховой ( еду на СТО, делаем Акт Передачи Авто на ремонт, и с этого момента исчисляется срок в 30 дней если в акте не оговорено другое или не подписано мною с СТО( или со страховой??) соглашение о увеличении срока ремонта машины)
3.1) Если не прошел срок Принимаю машину, подписываем Акт приема, в акте указываю недостатки, (оформляю претензию в страховую о выявленных недостатках либо СТО обязаны устранить без подписания Актов?)
3.2) Если сроки прошли то пишу претензию в страховую с расчетом суммы неустойки за каждый день просрочки, потом принимаю машину
Далее Обращаюсь к Финансово Уполномоченному

Давыдов Денис Валентинович

Всё так в общих чертах.

Петров Семен Семенович

Все в общих чертах так, из вопроса не понятно что Вас интересует - хотите ли Вы восстановить машину, или хотите найти лазейку чтобы получить со страховой бОльшую компенсацию чем это предусмотрено, определитесь сначала с желаниями

Рябов Сергей Иванович

Небольшие корректировки. 1. Страховая компания обязана после организации осмотра выдать Вам направление на ремонт в СТО, которое Вы выбрали и с этим документом Вы сдаете ТС в ремонт. На этом этапе Вы можете согласовать дополнительные условия ремонта, а также установить его сроки, которые могут отличаться от описанных в законодательстве об ОСАГО. Это особенно сейчас актуально, т.к. поставки запасных частей идут с задержкой. 2. При приеме ТС из ремонта желательно пригласить с собой эксперта - автотехника, который бы мог дать квалифицированное заключение о произведенном объеме и качестве ремонта с обязательным составлением акта осмотра. Далее, в случае если имеются устранимые недостатки можно согласовать сроки и порядок их устранения с СТО. Вместе с тем, Вы можете согласовать со страховщиком ремонт на иной станции, с которой у страховщика нет договора, или получить денежные средства на основании соглашения, но только с учетом износа и ремонтировать свое ТС в любом месте по своему усмотрению.
Как заключить договор ОСАГО со страховщиком, уклоняющимся от этого?

2 ответа

Здравствуйте!
Вот уже вторую неделю пытаюсь оформить полис ОСАГО в АО «Тинькофф Страхование». Компания «отказывает» мне в заключении договора, имитируя технические сбои на сайте и в приложении. Это распространённая практика среди страховых организаций в РФ, об этом достаточно информации в интернете — поскольку отказывать в ОСАГО запрещает законодательство, они идут на ухищрения, когда к ним обращается клиент, являющийся, по их мнению, «невыгодным».
Относительно ситуации существует Разъяснение Банка России (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182876/09e0ba1a436e7cfaccb7eb0646f76914852d7ea8/), исходя из которого, как понимаю, я могу подать в суд с требованием о понуждении заключить договор. Также я могу обратиться в соответствующие надзорные органы. Однако есть детали, которые хотелось бы уточнить у экспертов.
1. Служба поддержки «Тинькофф» заявляет мне, что никаких сбоев в работе системы нет, и в ОСАГО они мне не отказывают. После длительных пререканий предложили мне выслать документы в их офис почтой РФ и ожидать ответа 30 дней. Очевидно, что таким способом они пытаются сделать так, чтобы я отказался от их услуг сам. Здесь хочется уточнить, как такой кейс будет трактоваться судом? Обязаны ли они принять мою заявку на ОСАГО любым удобным для меня способом (например, по электронной почте), или же безальтернативное предложение отправить документы по почте РФ — законная лазейка, которая освободит их от понуждения заключить договор по решению суда?
2. Есть ли смысл обращаться по данному факту в ЦБ РФ или Роспотребнадзор? Известно ли что-нибудь о практике в аналогичных случаях?
3. Что можно сделать ещё в этой ситуации, как можно надавить на компанию, с юридической точки зрения?
Спасибо!

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Совершенно верно. Закон на Вашей стороне. Любой отказ в проедоставлении услуги при публичной оферте неправомерен. Рекомендую зафиксировать данный факт и обратиться в ЦБ и Роспотребнадзор. Также, Вы можете обратиться в суд, но на это Вам потребуется время

Рябов Сергей Иванович

Полисы ОСАГО в электронном виде оформляются всеми страховые компании, которые имеют лицензию на обязательное страхование гражданской ответственности. Если компании можно продавать ОСАГО, она обязана продавать его электронную версию. Все отговорки, в том числе технического характера свидетельствуют о том, что страховщик совершает нарушение закона. Жалуйтесь в ЦБ, это Ваше законное право